Lévis (Louis de, comte de Bioule, marquis de Cardaillac)

Laisser un commentaire

Louis de Lévis († 1666), comte de Bioule (ou Bieule), marquis de Cardaillac (ou Cardailhac), baron de Villeneuve, de Pène (ou La Pène), de Labruguière (ou La Bruguière), de Montredon (ou Montrodon) et de Gaïx, seigneur de Boissezon, etc., seigneur de Muret et d’Arles par sa première épouse, en outre seigneur de Saint-Georges, de Laprade, de Seignalens, vicomte de Lautrec, seigneur de Castelnau de Montmirail1 et baron de Porcarrains, est le fils cadet d’Hector de Lévis de Cardaillac († 1598), comte de Bioule, marquis de Cardaillac, vicomte de Lautrec, seigneur et baron de Villeneuve, de Pène, de Montredon, de La Bruguière, et de Gaïx, et de Marguerite de Lévis-Caylus (ou Quélus) († 1617), dame de Villeneuve. Il est l’héritier de son frère aîné, Antoine de Lévis de Cardaillac († 1622), en faveur de qui la seigneurie de Bioule a été érigée en comté en 1610, et qui a épousé Louise Marie de Gelas de Voisins, dame de Labruguière, cousine du marquis d’Ambres.

Ayant embrassé la carrière des armes, le comte de Bioule participe d’abord aux combats contre les huguenots dans le sud de royaume : il se trouve aux sièges de Clairac, en Agenais, de Montauban et de Monheurt, sur la Garonne, en 1621, puis aux sièges de Saint-Antonin et de Montpellier en 1622. Il est placé à la tête d’un régiment d’infanterie au siège de La Rochelle en 1628. Le comte de Bioule combat encore au siège de Privas en 1629, en Savoie en 1630.

Il adhère cependant à la révolte du duc d’Orléans et du duc de Montmorency en 1632. Les rebelles sont battus par le maréchal Henri de Schomberg à la bataille de Castelnaudary, à laquelle il prend part, le 1erseptembre 1632. Le 11 octobre suivant, Louis XIII ouvre en personne les États de Languedoc qui se tiennent à Béziers : le comte de Bioule y est déclaré criminel de lèse-majesté. Son droit de séance aux États de Languedoc, comme baron, lui est retiré et attribué à Henri de Chaumont, baron de Lecques.

Continuer la lecture →

  1. La seigneurie  de Castelnau de Montmirail lui a été offerte par le Roi. [↩]

Texte 963, année 1632, 16 août, Richelieu aux maréchaux de Schomberg et de La Force

Laisser un commentaire

Richelieu aux maréchaux de Schomberg et de La Force, [Fontainebleau], 16 août 1632.

Bibliothèque Interuniversitaires de la Sorbonne, coll. Richelieu, vol. 15, fo 122. Minute de la main de Denis Charpentier, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 389-390.

M. le maréchal de Schomberg saura que le Roi est parti, et qu’il s’en va, sans s’arrêter, droit à Beaucaire. M. le maréchal de Schomberg verra par le mémoire ci-dessus l’état où sont les affaires du Roi. C’est à lui de voir si, avec le régiment de Chamblay, les six compagnies d’infanterie qu’il a, il peut faire cinq ou six mille hommes au Haut-Languedoc et un équipage de canon à Toulouse, il peut réduire Albi. S’il le peut, après avoir confirmé Narbonne et Carcassonne en passant à l’obéissance du Roi, il viendrait joindre Sa Majesté vers Béziers. Son but doit être, au jugement qu’on fait de-deçà, d’assurer le pays où il est, réduire Albi et nous aider à fermer les passages aux ennemis qui, par ce moyen, se trouveront pris entre lui et nous.

Texte 962, année 1632, 15 août, Michel Particelli d’Hemery à Richelieu

Laisser un commentaire

Michel Particelli d’Hémery à Richelieu, Avignon, 15 août 1632.

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 802, f° 372. Original autographe, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 389.

Monseigneur,

Je n’ajoute rien à la dépêche que je vous ai faite du jour d’hier, si ce n’est que, le treizième de ce mois, Monsieur [le duc d’Orléans], avec ses troupes qui sont au nombre de deux à trois mille hommes de pied et dix-huit cents chevaux, est allé à Béziers, pour aller, dit-on, au rencontre [sic] de M. le maréchal de Schomberg auquel j’ai envoyé un homme, et M. le marquis de Fossés un autre, pour lui en donner avis.

L’évêque d’Albi fournit des canons et des munitions de guerre et a amené un régiment de douze cents hommes à Monsieur.

Continuer la lecture →

Texte 960, année 1630, 1631, 1634, chapitre 6/21 du Journal… de Richelieu… durant le grand orage

Laisser un commentaire

Chapitre 6/21 du Journal de Monsieur le cardinal duc de Richelieu, qu’il a fait durant le grand Orage de la Cour en l’Année 1630 et 1631, tiré de ses mémoires qu’il a écrits de sa main, avec diverses autres pièces remarquables, qui sont arrivées en son temps.

Texte établi d’après la minute conservée à la Bibliothèque Nationale de France, collection Baluze, volume 145, consultable sur Gallica, et accessible via ce lien. Le document manuscrit, majoritairement de la main du premier secrétaire de Richelieu, Denis Charpentier, est cependant corrigé de la main même du cardinal-ministre et annoté de la main de Pierre Cherré, autre secrétaire de Richelieu.

Cette version préparatoire du Journal de Monsieur le cardinal de Richelieu, qu’il a fait durant le grand orage de la cour ez années 1630 et 1631, est supervisée par Claude Bouthillier en 1634. Une autre version du Journal de Monsieur le cardinal de Richelieu, qu’il a fait durant le grand orage de la cour ez années 1630 et 1631 est conservée au Ministère des Affaires étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, collection Mémoires et Documents France, volume 69. Ce second document inclut des pièces détachées, publiées avec le Journal en 1648, qui n’apparaissent pas au document préparatoire conservé à la BnF. La période couverte par cette seconde version s’étend jusqu’à 1642.

Se reporter à la table des matières du Journal… de Richelieu…, publiée en ligne, texte 579.

Union de la Reine mère du Roi et de Monsieur [le duc d’Orléans]

La Reine dit au Roi le 26e novembre, que Sa Majesté la visita, qu’il lui avait bien coûté de l’argent à donner aux gens de Monsieur, à quoi le Roi répondit que ce qu’elle avait fait en était cause.

Elle se plaint extrêmement de ce qu’on a gagné Monsieur, bien que dès Lyon elle eût reconnu qu’il était à propos de tâcher de le lier étroitement d’amitié avec le Roi et qu’elle sût bien que le Roi voulait obliger les siens à l’y porter par bienfaits, ayant trouvé bon à cet effet que le cardinal en traitât dès lors avec Chaudebonne.

Sur ce sujet, elle a dit que Rambouillet, qui a moyenné l’intelligence de Monsieur avec le Roi, lui avait fait un tort irréparable, usant de ces mots à ce que Monsieur le cardinal de La Valette a rapporté à Monsieur le cardinal, « il m’a coupé la gorge ».

Continuer la lecture →

Courtenay (Jacques de)

Laisser un commentaire

Jacques III de Courtenay († 1642), seigneur du Chêne, de Changy, de Moulaines, de Formarville, et « des deux Montcelars »1, est le fils de Jacques II de Courtenay († 1589), seigneur du Chêne, de Formarville et de Montcelart, et de Marie de Gauville, dame de Formarville.

Continuer la lecture →

  1. père Anselme de Sainte-Marie et alii, Histoire généalogique et chronologique de la Maison royale de France…, troisième édition tome premier, Paris, par la Compagnie des libraires associés, 1726, p. 523. [↩]

Mesmin (Jacques)

Laisser un commentaire

Jacques Mesmin (ou de Mesmin, Mesmyn) exerce les fonctions de secrétaire et de diplomate. Il se trouve, avec les fonctions de secrétaire, au service de François Annibal d’Estrées (1573 ? -1670), marquis de Cœuvres puis duc d’Estrées, maréchal de France, à l’époque de l’ambassade extraordinaire de ce dernier en Suisse et auprès des Grisons de juin à décembre 1624 ((Voir Madeleine Haehl, Les Affaires étrangères au temps de Richelieu : le secrétariat d’État, les agents diplomatiques (1624-1642), Bruxelles, Bern, Berlin…, P.I.E. Peter Lang, 2006, p. 235.)), et conserve ses attributions jusque vers 1631.

Continuer la lecture →

Condren (Charles de)

Laisser un commentaire

L’ascendance de Charles de Condren (ou Gondren, Gondran) (1588-1641), né à Vauxbuin, près de Soissons, reste incertaine. Selon pierre Grillon, il est le fils de Guillaume de Condren, seigneur du Bois-de-Menou, avocat, et de Marie de L’Orme1, ou le fils de Thomas Galant, seigneur de Condren, et de Marie de L’Orme2, ou le fils de « Guillaume de Condren, seigneur du Bois de Menou, maître d’hôtel ordinaire du Roi et capitaine du château de Montceaux, et de Marguerite du Haste, l’un et l’autre calvinistes revenus à la religion romaine »3. Selon le Dictionnaire des Lettres françaises : le XVIIe siècle, son père est bien le gouverneur militaire du château de Montceaux-lès-Meaux, et il voit le jour dans le château de Barbe d’Estrées, tante de Gabrielle d’Estrées4.

Après des études au collège d’Harcourt, il obtient l’autorisation d’entamer un cursus de théologie à la Sorbonne, est ordonné prêtre en 1614 et obtient le grade de docteur en théologie en 16155.

Il entre à l’Oratoire en juin 1617, avant d’être nommé, malgré ses réticences, confesseur du duc d’Orléans (1627).

Continuer la lecture →

  1. Pierre Grillon, Les Papiers de Richelieu, section politique intérieure, correspondance, papiers d’État. Tome 3 bis : index des tomes I, II, III, corrections et additions (1624-1628), Paris, A. Pédone, 1980, p. 37. [↩]
  2. Pierre Grillon (éd.), Les papiers de Richelieu : section politique intérieure, correspondance et papiers d’État. Tome V : 1930, Paris, A. Pédone, 1982, tome V, p. 103 note. [↩]
  3. Pierre Grillon (éd.), ouvrage cité, tome V, p. 198. [↩]
  4. Article « Condren (Charles du Bois de) », dans cardinal Georges Grente (pub.), Dictionnaire des Lettres françaises : le XVIIe siècle. Paris : Fayard, 1996, coll. Pochothèque, p. 311. [↩]
  5. Ibidem. [↩]

Angennes (Charles d’, marquis de Rambouillet)

Laisser un commentaire

Charles d’Angennes (v. 1577-1652), marquis de Rambouillet et de Pisany (par son épouse), est le fils de Nicolas d’Angennes, ambassadeur extraordinaire en Angleterre en 1566, capitaine des gardes et chambellan d’Henri III, gouverneur de Metz, et de Julienne d’Arquenay. Il est aussi le neveu de Charles d’Angennes (1530 – † 23 mars 1587), évêque du Mans, dit « le cardinal de Rambouillet ».

Vidame du Mans sous Henri IV, il est pourvu de la charge de conseiller au conseil d’État du Roi le 3 janvier 1607.

Il achète encore l’une des deux charges de grand maître de la garde-robe en septembre 1610.

Continuer la lecture →

Texte 959, année 1635, 11 mai, Claude de Bullion à Richelieu

Laisser un commentaire

Claude de Bullion à Richelieu, Paris, 11 mai 1635.

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 814, f° 34-35. Suscription au f° 35 v° : « à Monseigneur ». Original autographe, dans la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), “La raison de guerre” : correspondance du cardinal de Richelieu, année 1635, Paris, éditions L’Harmattan, 2016, p. 220-221.

Monseigneur,

Je n’ai point de paroles pour remercier Votre Éminence de la faveur extrême qu’il vous plaît de témoigner à votre très humble serviteur. Ayant le peu de service qu’il peut rendre à Votre Éminence agréable, je supplie très humblement Votre Éminence croire que la hardiesse que je prends quelques fois de lui parler avec liberté ne procède que de la passion et affection que j’ai au service de Votre Éminence. Je ferai l’impossible et sacrifierai et ma vie et tout ce que Dieu m’a donné pour l’employer à ce que je vous dois par tant d’obligations que j’ai reçues de Votre Éminence. Le courrier de Monsieur Bouthillier aura grandement soulagé l’esprit de Votre Éminence. Je m’en réjouis comme d’une affaire principale et qui dans l’occasion présente eut donné sujet de discourir et en apparence quelque avantage aux ennemis.

Continuer la lecture →

Texte 958, années 1630, 1631, 1634, chapitre 5/21 du Journal… de Richelieu… durant le grand orage

Laisser un commentaire

Chapitre 5/21 du Journal de Monsieur le cardinal duc de Richelieu, qu’il a fait durant le grand Orage de la Cour en l’Année 1630 et 1631, tiré de ses mémoires qu’il a écrits de sa main, avec diverses autres pièces remarquables, qui sont arrivées en son temps.

Texte établi d’après la minute conservée à la Bibliothèque Nationale de France, collection Baluze, volume 145, consultable sur Gallica, et accessible via ce lien. Le document manuscrit, majoritairement de la main du premier secrétaire de Richelieu, Denis Charpentier, est cependant corrigé de la main même du cardinal-ministre et annoté de la main de Pierre Cherré, autre secrétaire de Richelieu.

Cette version préparatoire du Journal de Monsieur le cardinal de Richelieu, qu’il a fait durant le grand orage de la cour ez années 1630 et 1631, est supervisée par Claude Bouthillier en 1634. Une autre version du Journal de Monsieur le cardinal de Richelieu, qu’il a fait durant le grand orage de la cour ez années 1630 et 1631 est conservée au Ministère des Affaires étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, collection Mémoires et Documents France, volume 69. Ce second document inclut des pièces détachées, publiées avec le Journal en 1648, qui n’apparaissent pas au document préparatoire conservé à la BnF. La période couverte par cette seconde version s’étend jusqu’à 1642.

Se reporter à la table des matières du Journal… de Richelieu…, publiée en ligne, texte 579.

Irréconciliation [sic] de la Reine mère avec Monsieur le cardinal.

Le 17e novembre 1630, le père Chrisostome, gardien de Picpus, dit à Monsieur de Châteauneuf qu’il avait vu 2 jours auparavant la Reine mère qui lui avait dit après plusieurs discours qu’elle ne se plaignait point du cardinal pour son particulier, mais bien de ce qu’il avait mal servi le Roi en ce que les affaires d’État étaient s’en dessus-dessous et que le pauvre peuple n’en pouvait plus.

Est à noter que la Reine parle et agit avec le religieux comme avec un homme qu’elle croit avoir des révélations. Elle l’envoya l’an passé en Espagne pour voir Doña Louise de Larron qu’on tient une sainte révélante [sic] pour la consulter1. 

Il [le père Chrysostome] dit encore qu’il avait reconnu cette affaire irréconciliable dans son esprit.

Continuer la lecture →

  1. Le paragraphe, de la main de Pierre Cherré, ne figure pas dans l’édition de 1648. Il sous-entend déjà le goût de Marie de Médicis pour les superstitions et pour l’astrologie, comme le souligne encore la suite du texte, au chapitre 10, translation à venir. On peut par ailleurs noter que le père Charles de Condren, de l’Oratoire, confesseur du duc d’Orléans, dont il est question au chapitre 6, translation à venir, est l’auteur d’un Discours sur l’astrologie fait par le commandement de Monseigneur le cardinal de Richelieu et d’un Traité des équivoques faict aussy par le commandement dudict seigneur, parus dans les Discours et lettres du R. P. Charles de Condren, à Paris, en 1643 puis en 1648, voir Denis-Louis-Martial Avenel (éd.), Lettres, instructions diplomatiques et papiers d’État du cardinal de Richelieu, Paris, Imprimerie Nationale, 1853-1877, en 8 volumes, Collection des documents inédits de l’histoire de France, tome VIII, p. 130. [↩]