Texte 1051, année 1632, 4 septembre, le maréchal de Vitry à Richelieu

Le maréchal de Vitry à Richelieu, Beaucaire, 4 septembre 1632.

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 1702, f° 114-115. Original, de la main d’un secrétaire, sauf la signature et la formule finale autographe, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 423.

Monseigneur,

Vous saurez, par M. le baron de Canillac en quel état sont les choses du château de Beaucaire, et comme, par les ordres que j’avais donnés pour empêcher M. d’Elbeuf d’y faire entrer son convoi, ayant fait sortir six ou sept cents hommes d’infanterie toutes les nuits qui gardaient les passages, et de la cavalerie, encore pour les fortifier, les ennemis sont demeurés à deux lieues et à trois lieues d’ici, arrêtés tout court cinq jours durant, sans oser hasarder leur passage.

Et dans ce dilayment [sic, retard], M. le maréchal de La Force s’est mis en campagne, qui les a fait retirer vers Alès.

Continuer la lecture

Castelan (Olivier de)

Olivier de Castelan (selon M. Pinard), ou Castellan (selon Denis-Louis-Martial Avenel et selon Denis de Sainte-Marthe)1 († 1644), originaire d’Aimargues, est issu d’une famille modeste.

Il embrasse la carrière des armes et est placé à la tête d’une compagnie, le 21 mai 1620, au sein du régiment levé le même jour par Henri du Caylar, seigneur de Puisserguier (ou Puysserguier), parent du maréchal de Toiras. Olivier de Castelan se place ainsi au service de la famille de Toiras qu’il suit avec fidélité tout au long de sa carrière tout en se montrant d’une parfaite loyauté vis-à-vis de Louis XIII et de Richelieu. Le maréchal de Vitry déclare à son propos, le 4 septembre 1632, qu’il est « gentilhomme du maréchal de Toiras »2. Le 17 mai 1636, c’est à Olivier de Castelan que Richelieu adresse une lettre pour l’assurer qu’il ne doute pas de la loyauté du maréchal de Toiras et le même jour s’adresse directement à ce dernier pour l’informer qu’il lui envoie son neveu, le marquis du Pont-de-Courlay3.

Continuer la lecture

  1. Voir les références bibliographiques mentionnées ci-dessous. []
  2. Voir le maréchal de Vitry à Richelieu, Beaucaire, 4 septembre 1632, texte 1051. []
  3. Voir les analyses de ces deux courriers dans Denis-Louis-Martial Avenel (éd.), Lettres, instructions diplomatiques et papiers d’État du cardinal de Richelieu, Paris, Imprimerie Nationale, 1853-1877, en 8 volumes, Collection des documents inédits de l’histoire de France, tome V, p. 973. []

Texte 1050, année 1632, 4 septembre, le marquis de Bourbonne à Richelieu

Le marquis de Bourbonne à Richelieu, Bourbonne, 4 septembre 1632.

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 805, f° 48-49. Original autographe, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 421-422.

Monseigneur,

Arrivant ici, j’ai trouvé des nouvelles de ce que je vous disais à Fontainebleau, que l’on pourrait bien envoyer des troupes en Alsace. Le comte de Montecuculi y est, qui fait douze mille hommes, qu’il lève en Lorraine, dans le comté et dans cette frontière. Bentivoglio fait cinq cents cheveux, et Montallion, qui est Lorrain, cinq cents, dont les chefs sont des pays en-dessus. Le porteur a ordre de vous nommer quelques-uns de ceux que je connais, et la sorte dont M. de Lorraine vit dans cette levée. L’on attend ici Baradas chez son beau-père prétendu1. Commandez-moi ce qu’il vous plaît que je fasse, s’il y vient. Il doit amener vingt-cinq ou trente chevaux avec lui.

Continuer la lecture

  1. Marc de Coligny, baron de Cressia. []

Baradat (François de)

François de Baradat (ou Baradas) (1604- v. 1680), seigneur de Damery, est le fils aîné de Guillaume (ou Joachim) de Baradat et de Suzanne de Romain. Il est le frère d’Henri de Baradat, évêque de Noyon, et de Catherine de Baradat, abbesse de l’abbaye cistercienne de Couilly-Pont-aux-Dames, à Crécy-la-Chapelle. Il est aussi le neveu de Jean de Baradat, seigneur de Cahusac.

Page de la petite écurie du Roi, il bénéficie brièvement de la faveur de Louis XIII qui en fait son premier écuyer en 1625, le capitaine du château de Saint-Germain-en-Laye et le premier gentilhomme ordinaire de sa Chambre en 1626. La même année, il est pourvu des charges de lieutenant du Roi au gouvernement de Champagne et de gouverneur de Châlons. 

Continuer la lecture

Thomassin (Henri de, baron de Montboillon)

Henri de Thomassin, baron de Montboillon (ou Montbaillon, Montallion), appartient à une famille noble originaire du Brabant. Il est le fils de Jean de Thomassin, premier baron de Montboillon (1608), gruyer de Lorraine, et de sa première épouse, Anne de Joyeuse, fille de Foucauld de Joyeuse, comte de Grandpré.

Jean de Thomassin de Montboillon ayant convolé en secondes noces avec Claudine de Biez, Henri de Thomassin de Montboillon est le demi-frère de Charles de Thomassin, baron de Montboillon, né en 1619, qui épouse par la suite Claude Eugénie de Pierrefontaine de Voillans.

Il est aussi le neveu d’Adrien de Thomassin (1556-1631), seigneur de Mercey, président au parlement de Franche-Comté séant à Dole ; et par lui, le cousin germain de Nicolas de Thomassin, seigneur de Monthureux-sur-Saône, capitaine d’une compagnie de 200 mousquetaires, et de Bénigne de Thomassin, conseiller puis doyen au parlement de Dole.

Henri de Thomassin de Montboillon est l’un des officiers du duc Charles IV de Lorraine, colonel de cavalerie. Sa présence au sein de l’armée de Charles IV est relevée par Jean-Charles Fulaine pour le mois de juin 16321.

Continuer la lecture

  1. Jean-Charles Fulaine, Le duc Charles IV de Lorraine et son armée, Metz, Éditions Serpenoise, 1997, p. 70. []

Bentivoglio (Enzo)

Enzo (ou Entio) Bentivoglio (v. 1575-1639)1, marquis de Gualtieri puis marquis de Scandiano, est le fils de Cornelio Bentivoglio et de sa seconde épouse, Isabella Bendidio.

Il est le frère du cardinal Guido Bentivoglio (1577-1633), du marquis Giovanni Bentivoglio († 1631 ou 1633), et le demi-frère d’Hippolyte (Ippolito) Bentivoglio († 1619), né du premier mariage de leur père avec Leonarda d’Este.

Né à Ferrare, cédée au pape Clément VIII par le duc César d’Este en 1598, Enzo Bentivoglio bénéficie d’une éducation soignée, tant militaire que littéraire et artistique. À la demande du souverain pontife, il rejoint alors un Conseil nouvellement créé dans la cité.

Continuer la lecture

  1. Les dates sont données par la notice d’autorité que lui consacre le Bibliothèque nationale de France, disponible en ligne, consultée le 21/05/2025. []

Texte 1049, année 1632, 3 septembre, Jean de Bertier de Montrabé à Richelieu

Jean de Bertier de Montrabé à Richelieu, Toulouse, 3 septembre 1632.

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 1628, f° 222-223. Original autographe, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 421.

Monseigneur,

Aussitôt que j’ai reçu la déclaration du Roi contre M. de Montmorency et contre les barons et prélats des États, je l’ai faite enregistrer et publier en l’audience du parlement, et l’ai envoyée partout. Elle est très bien dressée, et fera sens doute grand fruit. Et le parlement ne perdra pas un jour utile à faire le procès de M. de Montmorency, suivant les formes et délais ordinaires. J’envoie une douzaine de copies, signées par le greffier du registre, de cette déclaration, comme il vous plaît par votre lettre de me le commander. J’y ai ajouté quelque copie de la déclaration du Roi contre ceux qui suivent Monsieur [le duc d’Orléans], et ceux qui ont fait la déclaration des États de Languedoc, laquelle nous avions déjà condamnée. 

Continuer la lecture

Texte 1048, année 1632, 3 septembre, Louis d’Arpajon à Richelieu

Louis d’Arpajon à Richelieu, Metz, 3 septembre 1632.

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 805, fol. 46. Original de la main d’un secrétaire, sauf la signature, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 420.

Monseigneur,

Le respect que je porte à Votre Éminence est si extraordinaire que j’en ai même pour tous ceux que je crois honorés de son amitié. Cette raison m’a fait supporter sans me plaindre ce qu’elle-même, avec le service du Roi, m’a fait endurer de M. le maréchal d’Estrées, dont les violences ont été à ce point contre moi, qu’il n’y a point de vieux corps dans l’armée qui n’en ait témoigné et du ressentiment et de la douleur. J’espère, Monseigneur, que vous saurez de plusieurs qu’il a été reçu de moi, arrivant à l’armée, comme si j’eusse attendu de lui ma fortune, et que j’ai témoigné être bien aise qu’il vint recueillir une gloire que mes travaux avaient bien avancée, à quoi il n’a guère contribué, ce dont, dans l’opinion qu’il avait que la fin n’en serait pas heureuse, il m’en donnait tout le blâme. Cependant, apprès la prise de Trèves, il a vécu en telle sorte que si Votre Éminence en savait les particularités, elle me croirait indigne de porter une épée, si j’avais jamais plus la lâcheté de servir sous sa charge, puisque les commandements du Roi m’en ont une fois retiré, lesquels m’ont obligé de mener les troupes jusque proche de Metz, où j’ai reçu une lettre du Roi des mains de M. de Feuquières, par laquelle Sa Majesté me commande de demeurer en Allemagne, et par une semblable à M. le comte de La Suze de conduire ces troupes en Picardie. Sur quoi, Monseigneur, je n’allèguerai pas mes justes ressentiments, puisque des meilleures raisons rendent la chose impossible. 

Continuer la lecture