Texte 841, année 1632, vers le 25 juin, le comte de Thianges à Richelieu

Le comte de Thianges à Richelieu, [Bourg-en-Bresse, vers le 25 juin 1632].

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 804, f° 295-296. Le texte original a été publié dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 291-292.

Le document se présente comme un mémoire, et accompagnait probablement une lettre qui n’a pas été conservée. Dans le recueil manuscrit, il est placé après une lettre du même correspondant datée du 26 juillet, comme si elle en était le post-scriptum. Il s’agit certainement d’une erreur de classement. À cette date, en effet, Gaston d’Orléans se trouve avec ses troupes près de Millau et se dispose à prendre la route de Lodève. Or les renseignements que contient la pièce datent des premiers jours qui suivent le retour à Bourg-en-Bresse du comte de Thianges, le 18 juin. Monsieur se trouve depuis la veille devant Dijon et ne quitte la Bourgogne pour la vallée de l’Allier et l’Auvergne qu’au début du mois de juillet. 

Monseigneur se souviendra, s’il lui plait, du mémoire que je lui donnai à Saint-Germain, en prenant congé de lui, et sur les causes d’icelui fera, s’il lui plait, considération que la personne de M. de Lagrange est utile en cette province, où il ne se passera rien dont je ne lui donne avis par l’intelligence de M. le premier président [au parlement de Dijon, Pierre Le Goux de La Berchère].

Et pour ce qui est de la Bresse, où je suis arrivé le 18 de juin, j’appris que deux jours auparavant il avait passé quarante chevaux aux portes de Bourg, qui avaient tiré du côté de Dombes, où j’envoyai incontinent. Et celui qui y fut rapporta que douze avaient été au château de Franchelin [Francheleins], et autres dix chez le sieur de <Friandas> sans y coucher, et partie d’iceux passèrent la rivière de Saône au port Chasselart, l’autre partie en rivière qui est au-dessous de Mommerle [Montmerle-sur-Saône], ce qui ne se peut plus, n’y ayant bateau sur la Saône depuis Tournus jusqu’à Lyon qui ne soit en lieu où l’on les peut garder, et de même sur le Rhône. C’était des particuliers qui sont à M. le duc d’Orléans.

Continuer la lecture

Crémeaux (Renaud de, seigneur de La Grange)

Renaud de Crémeaux, seigneur de La Grange (ou Lagrange), est le fils de Jacques de Crémeaux, seigneur de La Grange et de Saint-Véran, et de Marguerite (ou Madeleine) de Saint-Symphorien-Chamousset. 

Il a épousé en premières noces Sybille de Rebé. Leur fille, Isabeau de Crémeaux, devient baronne de Feugerolles en épousant Gaspard de Capponi, baron de Feugerolles (ou Fougeroles). 

Mestre de camp d’un régiment d’infanterie, Renaud de Crémeaux de La Grange, devenu veuf, sert en Italie et est pourvu du gouvernement de la place de Novi. Assiégé par les Génois, il doit se rendre et est placé en détention dans la ville de Gênes. Son fils trouve la mort lors du siège et son neveu, Philibert de Rebé, baron d’Amplepuis, est aussi fait prisonnier et comme lui envoyé à Gênes. 

Continuer la lecture

Rye (Ferdinand de)

Ferdinand de Rye (1550-1636) serait, selon François-Ignace Dunod de Charnage, le fils de Girard de Rye, chambellan de Charles Quint, et de Louise de Longwy1, ou, selon Pierre Grillon, « le second fils de Philibert de Rye († 1586), général de l’artillerie aux Pays-Bas, et de Clauda [sic]de Tournon », et le petit-fils de Louise de Longwy, Pierre Grillon (éd.), Les papiers de Richelieu : section politique intérieure, correspondance et papiers d’État. Tome VI : 1931, Paris, A. Pédone, 1985, p. 186, notes 2 et 4.)).

Continuer la lecture

  1. François-Ignace Dunod de Charnage, Histoire de l’église, ville et diocèse de Besançon…, Besançon, chez Claude-Joseph Daclin et Jean-Baptiste Charmet, 1750, 2 volumes, tome premier, p. 234. []

Texte 840, année 1632, 24 juin, Claude de Bullion à Richelieu

Claude de Bullion à Richelieu, Paris, 24 juin 1632.

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 802, f° 233-234. Le texte original a été publié dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 290-291.

Monseigneur,

Je vous ai écrit du jour d’hier par la voix de M. Bouthillier afin de vous supplier de me départir vos commandements, n’ayant volonté que la vôtre, et ne manquerai d’obéir ponctuellement à ce qu’il vous plaira m’ordonner, Dieu m’ayant, par sa sainte grâce, donné ma première santé.

Maintenant, je vous dirai que j’ai reçu la lettre qu’il vous a plu m’écrire, laquelle m’a été rendue le jour d’hier, laquelle m’a comblé de joie, y ayant appris la bonne santé du Roi et la vôtre, dont j’étais en peine par divers bruits qui ont couru. Je loue Dieu de tout mon cœur de ce qu’il vous a délivré de cette grosse pierre qui vous donnait de l’incommodité. C’était sans doute ce qui vous causait le mal dont vous vous plaigniez à Metz1.

Continuer la lecture

  1. Le calcul, ou lithiase, dont souffrait Richelieu annonce la survenue, le 2 novembre suivant, du « mal de Bordeaux », qui débute par une vive douleur lombaire, voir à ce sujet Fabien Zagnoli, Histoire pathologique du cardinal de Richelieu, thèse pour le doctorat d’État en médecine, soutenue le 27 juin 1984, à l’université de Bordeaux II, p. 115-121. []

Texte 839, année 1632, vers le 22 juin, Michel Moreau à Richelieu

Le lieutenant civil, Michel Moreau, à Richelieu, [Paris], vers le 22 juin 1632.

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 802, f° 229. Le texte original a été publié dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 289.

Monseigneur,

Ce matin, les commissaires du Châtelet m’ont donné avis que l’on avait jeté, la nuit, dans les rues, un libelle intitulé Questions d’Estat, plus méchant que ceux qui ont encore été vus. L’on m’en apporté deux exemplaires, l’un desquels j’envoie à Votre Éminence, et je réserve l’autre pour le condamner et le faire brûler par le bourreau, comme l’on a fait ci-devant en semblables rencontres1. L’on a semé dans la ville, la nuit, ledit libelle, et a été recueilli par le menu peuple dès le grand matin, et détesté généralement de tous les gens de bien comme très pernicieux et très abominable, qui ne mérite autre lumière que celle du feu, non plus que son auteur.

Continuer la lecture

  1. Le pamphlet a été attribué au père Chanteloube : voir la notice bibliographique que consacre la Bibliothèque nationale de France à l’opuscule, consultée en ligne le 21/05/2024. Il est condamné à la destruction trois jours plus tard.Voir aussi le courrier que Louis Testu adresse à Richelieu, le 29 juin, translation à venir, texte 842. []

Texte 838, année 1632, 22 juin, le maréchal de Créqui à Richelieu

Le maréchal de Créqui à Richelieu, Grenoble, 22 juin 1632.

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France vol. 804, f° 212. Le texte original a été publié dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 288-289.

Monseigneur,

Ayant eu avis du côté de Lyon que quelques troupes de Monsieur, frère du Roi, avaient pris des prisonniers aux environ de Dijon, j’ai cru être obligé d’envoyer ce courrier pour recevoir les commandements de Sa Majesté et les vôtres. De ce côté-là, vous considérerez, Monseigneur, que l’on ne peut entrer en cette province que par la Bresse, et passant le Rhône. J’ai écrit aux gouverneurs des lieux qui sont au bord de la rivière d’y veiller et d’y envoyer des compagnies du régiment du comte de Sault par tous les parages pour s’en saisir. Je mande particulièrement à M. de La Vrillière le nombre d’hommes dont je peux faire état, pour m’opposer à ceux qui se pourraient présenter pour passer de-deçà.

Continuer la lecture

Texte 837, année 1632, 21 juin, le marquis de Bourbonne à Richelieu

Le marquis de Bourbonne à Richelieu, Chaumont, 21 juin 1632.

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 804, f° 209-210. Le texte original a été publié dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 287-288.

Le 18 juin 1632, Louis XIII a franchi la Meuse et fait halte à Vaubecourt, en terre barroise. Il a fait attaquer à Rouvrois-sur-Meuse, près de Saint-Mihiel, un régiment de la cavalerie ducale, commandé par Charles de Lenoncourt de Serres. Les contingents français ont massacré les Lorrains. La nouvelle de la défaite a été apportée à Charles IV à Nancy par un capitaine du régiment de Lenoncourt, le marquis de Blainville. Deux jours plus tard, le roi de France arrive à Bar-le-Duc. Ce 21, après l’ultimatum d’usage, Louis XIII entre dans la ville, dont il prend possession. Il laisse dans la place Jean du Tillet. Les fonctions qui lui sont dévolues sont celle d’« intendant de justice en notre ville de Bar et pais barrois pour y rendre la justice, destituer et instituer les officiers, revoir le serment de fidélité des habitants »1. Ce même 21, Richelieu et le Roi écrivent tous deux à Charles IV leur regret de l’intervention militaire, qui seule, peut obliger le duc de Lorraine à satisfaire à ses obligations2. Charles IV n’a pas les moyens de s’opposer aux forces françaises. Par l’intermédiaire de l’Infante, il a averti Don Gonzalès de Cordoue de la marche concentrique des troupes françaises vers le cœur de ses États. Mais le général espagnol se dérobe : il a trop à faire avec les ennemis de l’Espagne et ne peut qu’inciter Charles IV à se soumettre. Le duc se tourne vers Wallenstein, sans plus de succès. Ni Wallenstein, ni Mérode à Coblence, ni Montecucolli en Haute-Alsace, ne disposent de contingents suffisants. Louis XIII tient les passages de la Meuse et de la Moselle et menace désormais Nancy. 

Monseigneur,

Depuis que je vous ai envoyé La Brosse, je ne vous ai voulu envoyer personne inutilement, et que je n’aie vu ce que feraient les troupes de Monsieur [le duc d’Orléans], qui est bien étonné de n’être suivi. Je crois que le dessein de M. de Lorraine était de faire diversion.

Continuer la lecture

  1. Aimé Champollion-Figeac (éd.), Mémoires de Mathieu Molé, Paris, chez Jules Renouard, 1855-1857, 4 volumes, tome 2, p. 155. []
  2. Les deux courriers sont conservés au Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Correspondance Politique Lorraine, vol. 9, f° 278 et 279. La lettre de Richelieu a été publiée par Denis-Louis-Martial Avenel, Lettres, instructions diplomatiques et papiers d’État du cardinal de Richelieu, Paris, Imprimerie Nationale, 1853-1877, en 8 volumes, Collection des documents inédits de l’histoire de France, t. IV, p. 311. La translation de celle de Louis XIII est consultable en ligne, texte 169. []

Tillet (Jean du, seigneur de Gouaix)

Jean du Tillet, seigneur de Gouaix, en Brie, est le fils aîné d’Élie du Tillet, seigneur de Gouaix, maître d’hôtel du Roi, et de sa première épouse, Philippe Viole1. Il est le petit-fils de Jean du Tillet († 1570), seigneur de La Salle-de-Rais et d’Aulaigne, greffier civil au parlement de Paris, auteur du Recueil des Roys de France publié en 1580. Il est enfin le frère de Jacques du Tillet, gentilhomme servant de la bouche du Roi en 1602.

Titulaire de la charge de conseiller au Grand Conseil, il devient maître des requêtes le 21 janvier 1612.

Continuer la lecture

  1. Michel Popoff indique qu’Élie du Tillet contracte une seconde union avec Marie Le Fèvre de Caumartin, veuve, en 1589, de Jean-Jacques de La Vergne, et qu’il accède à la charge de grand-maître des eaux et forêts de Champagne, Brie, Bourgogne et Auvergne. Michel Popoff (pub.), Prosopographie des gens du parlement de Paris (1266-1753) : d’après les ms. Fr. 7553, 7554, 7555, 7555 bis conservés au Cabinet des manuscrits de la Bibliothèque nationale de France, Paris, le Léopard d’Or, 2003, 2 volumes, tome II, p. 970, 1001, et 1015. []

Turquant (Jean, seigneur d’Aubeterre)

Jean Turquant (ou Turcant) († 1646), seigneur d’Aubeterre, est le fils de Charles Turquant, seigneur d’Aubeterre, conseiller à la cour des Aides puis maître des requêtes de l’hôtel du Roi, et de Jeanne Le Gay. D’abord conseiller au parlement de Bretagne, il est reçu à la charge de conseiller au parlement de Paris le 13 février 1608. Le 9 janvier 1614, il accède à celle de maître des requêtes de l’hôtel du Roi.

En 1623, Jean Turquant est nommé intendant de justice et de police en Normandie, à Rouen, en charge de la réforme des gabelles. En 1625, il est intendant en Picardie, avant d’être envoyé à Lyon.

Continuer la lecture

Texte 836, année 1632, 21 juin, le comte de Thianges à Richelieu

Charles de Damas, comte de Thianges, à Richelieu, Paris, 21 juin 1632.

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 804, f° 211. Le texte original a été publié dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 286-287.

Monseigneur,

L’affaire pour laquelle j’étais allé an Bourgogne, appuyé de votre faveur, s’est trouvée rompue à mon arrivée, qui m’a fait épargner cet honneur et garder vos lettres closes pour une autre occasion plus assurée. L’estime que j’en fais m’a rendu ménager de celle-ci, sans me dégager toutefois de l’obligation où elle m’a mis avec les autres, et la continuation de votre affection que je me conserverai par mes très humbles services, sur le dessein que j’avais fait de retourner promptement recevoir les commandements du Roi.

Continuer la lecture