Mémoire destiné à Richelieu, Paris, 8 janvier 1633.
Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur
Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 809, f° 3-4. Original, non signé, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), Richelieu à la conquête de la Lorraine. Correspondance : 1633, Paris, éditions L’Harmattan, 2010, p. 63-66.
La vérification nécessaire pour les privilèges de la ville de R. a été faite ce matin avec éloge et tout d’une voix. Je ne manquerai d’aller remercier M. le premier président de la cour des Aides [René de Longueil, marquis de Maisons] et les autres ensuite, entre lesquels est M. le président de Maupeou et autres conseillers, si ce n’est que Monseigneur veuille envoyer un messager encore pour cela. Ils s’y sont tous merveilleusement bien gouvernés et le délai n’est arrivé que par le malheur que j’ai représenter à Monseigneur d’avoir mis les pièces en un sac qui devaient être en un autre sous étiquette cotée d’une autre façon. Si Monseigneur le trouve bon, je ferai imprimer ces lettres et arrêts intervenus de tous côtés, afin que tous les bourgeois puissent en avoir chacun copie pour animer à bâtir ceux qui aspirent à cette exemption tant désirée.
Bien que les dissensions arrivées entre les Comments1 et autres associés2 aux ouvrages des tapisseries des Gobelins ne soient terminées, néanmoins M. de Fourcy aime mieux que ses promesses y trempent avec celles de M. Jacquelin que de différer davantage à donner à Monseigneur le contentement de la posséder absolument. C’est pourquoi il prétend dans 24 heures me la mettre entre les mains. Il serait bon qu’il plût à Monseigneur à la première vue, lorsqu’il aura l’honneur de faire la révérence à Monseigneur, ce qu’il espère bientôt, lui témoigner lui savoir gré de son procédé.
L’affaire de la Sorbonne a été différée pour huit jours. J’ai trouvé M. le premier président grandement porté à faire passer cette affaire3 avec grande approbation de la compagnie et honneur pour Monseigneur, sur l’excès de ses libéralités envers une compagnie si nécessaire et à l’Église et à l’État. Il espère aller saluer Monseigneur dans peu de temps et je crois dès demain.
Quand l’affaire sera jugée, ce sera à Monseigneur à déclarer sa volonté à l’égard de Messieurs de Sorbonne pour l’acquisition, car je leur ai autrefois insinué que je n’avais à faire que du jardin, comme de celui de M. du Tillet, et que pour la maison, puisque la justice requerrait qu’on en fît l’achat, ce serait un fonds et un revenu qui leur reviendrait, et partant que s’ils avaient eu peu d’écus cachés, qu’il les faudrait volontiers employer à cela4. Ils feront ainsi que Monseigneur témoignera désirer car ils reconnaissent avoir de si grandes obligations à Monseigneur, qu’il n’y a jour qu’ils ne prient tous avec grande dévotion pour conservation de sa santé. Quand le règlement du <…> sera fait par le Parlement, Monseigneur pourra tout à loisir déclarer quelle sera sa volonté sur ce sujet.
M. de Lingendes, prédicateur, qui reconnaît avoir très particulière obligation à Monseigneur de son retour et son séjour en cette ville, a estimé qu’il ne devait pas monter en chaire aux Minimes où il est prié pour ce Carême sans l’approbation de Monseigneur. Il promet se gouverner de telle sorte que l’on recevra toute satisfaction. Il suffira qu’il plaise à Monseigneur me mander sa volonté.
J’ai donné à M. Martin copies de toutes les pièces qui concernent le prieuré Saint-Martin à l’égard de la collation prétendue par le Saint Père5. Je ne laisserai pas dormir en repos M. de Guénégault, il me vient de promettre encore de satisfaire à jour nommé.
Les lettres nécessaires pour M. de Lamoignon, pour expliquer plus clairement les juridictions dépendantes du duché, sont retirées du sceau. Il m’a promis tout à cette heure de n’y perdre pas un moment et qu’il fera lui-même entendre à M. le procureur général les raisons de cette affaire, afin d’abréger le temps qu’il faudrait qu’il prît pour son instruction.
Madame d’Elbeuf est venue céans pour assurer Monseigneur de la passion qu’elle a pour son service, du désespoir où elle est que son fils aîné soit au lieu où il est, et qu’il n’y a rien au monde qu’elle ne fît pour le tirer du naufrage et faire paraitre à Monseigneur combien sont grandes les obligations qu’elle reconnaît que toute sa maison a à Monseigneur.
Le procès de Moreilles sera sur le bureau lundi ou peu de jours après. Il a été vu par Petit, commissaires [sic], M. Tardieu, rapporteur, s’y est gouverné en très bon juge, très consciencieux et grandement serviteur de Monseigneur. J’en dirai les particularités à Monseigneur.
À Paris, ce 8e janvier 1633
- En référence à Charles de Comans et à son frère, Alexandre de Comans. [↩]
- Raphaël de La Planche, Henri de Fourcy, surintendant des bâtiments du Louvre, Jacquelin, intendant, évoqués juste après, et Jeanne de Gort de Royac, veuve de Sébastien Zamet, surintendant des bâtiments de Fontainebleau : voir Émile Victor Charles Boyer de Sainte-Suzanne, Les Tapisseries françaises,notes d’un curieux, Paris, librairie ancienne et moderne Antoine Rouveyre, 1879, p. 279. [↩]
- En référence, comme le précise la suite de la lettre, à l’acquisition de terrains permettant la restauration et l’agrandissement de la Sorbonne, dont Richelieu est le proviseur en 1622. [↩]
- La construction d’une église, en lieu et place de l’ancienne chapelle de la Sorbonne requerrait en effet l’achat de « seize maisons, ou parties de jardins dans les rues des Poirées, Saint-Jacques, des Cordiers et des Maçons. Entre autres, celui d’un vieux collège, celui des Dix-huit, située au-delà de la rue des Poirées », selon René Pillorget, « Richelieu, rénovateur de la Sorbonne », dans Richelieu et la culture : actes du colloque international tenu à la Sorbonne les 19-20 novembre 1985, Paris, CNRS, 1987, p. 43-54, citation p. 48. Voir aussi Hilary Ballon, « L’architecture du cardinal de Richelieu », dans Hilliard Todd Goldfarb (dir.), Richelieu : l’art et le pouvoir, Montréal, Musée des Beaux-Arts de Montréal, 2002, p. 246-259. [↩]
- Au mois d’avril suivant, Richelieu envoie à Rome l’abbé de La Barde, son conseiller et aumônier, afin de lui obtenir en commende le prieuré de Saint-Martin de Tours et de le réunir à l’abbaye de Cluny qu’il possède déjà. Instruction pour M. de La Barde, dans Denis-Louis-Martial Avenel (éd.), Lettres, instructions diplomatiques et papiers d’État du cardinal de Richelieu, Paris, Imprimerie Nationale, 1853-1877, en 8 volumes, Collection des documents inédits de l’histoire de France, t. IV, p. 451-454. [↩]
Le texte seul est utilisable sous licence Creative Commons Attribution Utilisation non commerciale Pas d’Œuvre dérivée 4.0 International. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont “Tous droits réservés”, sauf mention contraire.
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Marie-Catherine Vignal Souleyreau (16 décembre 2025). Texte 1208, année 1633, 8 janvier, mémoire destiné à Richelieu. Correspondance et papiers d'État du cardinal de Richelieu. Consulté le 13 avril 2026 à l’adresse https://doi.org/10.58079/15ct7
