Texte 1212, année 1635, 2 octobre, Monsieur de Périgal au comte de Chavigny

Jacques de Séguy, seigneur de Périgal, au comte de Chavigny, La Mothe, 2 octobre 1635.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Ministère des Affaires étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Correspondance Politique Lorraine, vol. 26, fol. 347-348. Original autographe. Pour le classement : « M. Périgal, La Mothe, 2 octobre 1635 ». 

Monsieur,

Je crois que l’on a entièrement oublié cette place, l’état de laquelle est que ma garnison n’a touché il y a dix mois ni pain ni argent. Ce défaut fait que je suis contraint de souffrir que les ennemis fassent contribuer jusqu’aux portes de la ville, n’osant entreprendre de sortir, sur l’assurance en laquelle je sais que je ne rentrerai pas les soldats que j’en sortirai.

La ville est toute entourée de braches [sic] et la brèche que les ingénieurs avaient entrepris de réparer a été laissée en beaucoup pire état qu’elle n’était lorsque l’on commença à y travailler, et m’a fallu emprunter beaucoup pour réparer les défauts que lesdites braches apportaient à la sûreté de la ville. Je vous dis la vérité, et vous supplie, Monsieur, que le Roi le sache.

Les ennemis me trouvent comme bloqué, empêchant l’entrée des vivres d’un côté, et une garnison que M. du Hallier a envoyée à Lafauche, à trois lieues de cette ville, font contribuer à ce qui est de mon gouvernement et de très bienséance, de sorte que les ennemis et eux partagent lesdits villages, et semble qu’ils entendent pour affamer cette place. Je vous demande, Monsieur, cette grâce qu’il soit défendu auxdites troupes de Lafauche de plus faire la guerre à cette place comme ils font.

Nous ne pouvons retirer desdites villes ni blé ni bois, et le sel nous a tout-à-fait manqué. Nos magasins sont très mal fournis, de quoi j’ai pourtant donné avis. J’eusse bien désiré pouvoir avoir congé du Roi pour lui aller rendre compte du tout, afin que Sa Majesté y donnât l’ordre qu’elle jugerait à propos.

J’ajouterai à tout cela qu’il y a plusieurs troupes vers Langres et ailleurs vers la frontière de Champagne, qui ne font que manger le peuple, et où il n’y a point d’ennemis, que si le Roi agréait de les faire avancer par ici, il <serait> <…> d’en chasser ceux du duc Charles, qui ont fait entièrement révolter tout le Bassigny barrois. Toute la noblesse a quitté et on lève des troupes pour le duc Charles. Il y a même un nommé [sic], blessé de <…>, qui est proche parent du marquis de de Traînel, qui a pris les armes pour ledit duc et a fait une compagnie pour le chevalier de Clinchamp. Il fait mille voleries que si j’avais des troupes, quoiqu’elles ne fussent pas grandes, il y aurait bon moyen de chasser ces gens-là. 

Nous avons été contraints de forcer le château d’Isches, dans lequel s’étaient retirés des gens du duc Charles, lesquels ayant refusé d’ouvrir les portes et reconnaître les armes du Roi, et nous avoir tiré trois ou quatre <bombes>, l’on fut contraint de les prendre à force. Ce château est au fils du gouverneur de cette place1, lequel est avec ledit duc. Monsieur, je vous demande cette grâce, au nom de Dieu, ou que le Roi fasse raser ceste place, ou qu’on me donne le moyen de la garder. 

Si le Roi sait la vérité de la façon que je suis traité, j’espère que Sa Majesté trouvera bon que cette parole me soit sortie de la bouche. Ce n’est pas qu’en l’état que je suis, je ne garde la place, mais ce sera la garder et laisser une ruine et perdre le pays sans y pouvoir remédier, ce que je ferais si j’étais traité comme le Roi l’entend. Je suis, Monsieur, votre très humble et très obéissant serviteur,

Périgal

De La Mothe, ce 2 octobre 1635

  1. En référence à Henri de Choiseul d’Isches, fils du gouverneur de La Mothe, Antoine III de Choiseul d’Isches. []

Le texte seul est utilisable sous licence Creative Commons Attribution Utilisation non commerciale Pas d’Œuvre dérivée 4.0 International. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont “Tous droits réservés”, sauf mention contraire.


OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Marie-Catherine Vignal Souleyreau (6 janvier 2026). Texte 1212, année 1635, 2 octobre, Monsieur de Périgal au comte de Chavigny. Correspondance et papiers d'État du cardinal de Richelieu. Consulté le 15 mai 2026 à l’adresse https://doi.org/10.58079/15gha


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.