Texte 1217, année 1635, 28 octobre, Monsieur de Périgal au comte de Chavigny

Jacques de Séguy, sieur de Périgal, au comte de Chavigny, La Mothe, 28 octobre 1635.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Ministère des Affaires étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Correspondance Politique Lorraine, vol. 26, f° 644-645. Original autographe.

Monsieur,

Depuis m’être donné l’honneur de vous écrire et rendre compte de ce qui se passait dans ce bailliage, le sieur de Vaugelet [Vaugelé] est entré, suivant l’ordre qu’il vous a plu m’envoyer, en garnison dans cette ville, et leurs logements donnés, quoiqu’avec beaucoup d’incommodité, et pour eux et pour les autres compagnies, à cause de la petitesse du lieu. Les contributions pour la subsistance de ladite compagnie ont été fournies suivant l’intention du Roi. Mais les ayant assignées sur les villages que M. de Bullion et vous, Monsieur, avez aussi écrit à M. Lefebvre de me donner pour la subsistance de ma garnison, dont je n’ai reçu, comme vous savez, depuis un an, aucune chose, ni à mon particulier, que les huit mille livres qu’il vous a plu me faire donner, cela fait avec les difficultés que ledit de Vaugelet m’a opposés de résoudre, avec M. de Lessard, lieutenant du Roi, qu’il irait rendre compte à Sa Majesté, Son Éminence et à vous, Monsieur, de l’état de la place et des nécessités d’icelle, et aussi comme sur les mêmes villages, l’on a assigné la garnison de Lafauche, lesquels étant sujets aux charrois de la place, et aussi qu’en cas de nécessité, il me faudra enlever les provisions pour résister à un siège. Toutes ces choses me menassent d’une incommodité très grande et je me crains bien que s’il ne vous plaît d’y remédier, qu’il nous sera impossible de pouvoir servir le Roi tout ainsi que nous en avons le désir et la volonté.

Je vous dirai que les bailliages de Lamarche, de Neufchâteau et de Châtenois, qui sont aussi près et commandés pour Lafauche, pouvaient suffire. Mais ils n’ont eu garde de les demander, ou bien ceux d’ici, par la considération de ce que nous les avons conservés, et qu’à la faveur de la coulevrine de cette place ils se sont promis qu’ils lèveraient plus aisément leurs contributions sans considérer qu’ils nous mettront à la faim et incommoderont la place, joint qu’ès dits villages, quand nous grêlerions [sic] les habitants, ils ne sauraient payer à eux, ni à nous les assignations que m’y avez données à prendre, desquelles je n’ai retiré encore un sou dans les mêmes villages. Le chevalier de Fontet est venu faire mille ravages et qu’il a fallu que j’ai souffert, de crainte que le voulant empêcher, l’on ne le trouvât mauvais. Et néanmoins, je crois qu’il a fait même chose que le baron de Salles.

Un autre aussi, appelé Beaujeu, duquel je vous envoie une lettre en réponse d’une que je lui avais écrite de rendre ce qu’il était venu piller dans un desdits villages, laquelle vous faisant voir les termes dont il use, il n’en faut pas espérer autre chose des baron de Salles et de Fontet.

S’il vous plait donner ordre que lesdits villages dépendants de La Mothe ne soient plus sujets à telles contributions et logements de gens de guerre et qu’on les laissera pour subvenir aux nécessités de cette place, tout ira mal. Et je vous proteste, Monsieur, que je ne fais cette demande pour aucun mien intérêt particulier, mais seulement pour le bien et service du Roi. Et s’il vous plait de m’envoyer ordre d’empêcher les pilleries et abus qui s’y commettent, je le ferai en telle sorte que vous n’en recevrez aucune plainte. Sur ce, je vous supplie très humblement de me croire, Monsieur, votre très humble et obéissant serviteur,

Périgal

À La Mothe, le 28e octobre 1635


Le texte seul est utilisable sous licence Creative Commons Attribution Utilisation non commerciale Pas d’Œuvre dérivée 4.0 International. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont “Tous droits réservés”, sauf mention contraire.


OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Marie-Catherine Vignal Souleyreau (9 janvier 2026). Texte 1217, année 1635, 28 octobre, Monsieur de Périgal au comte de Chavigny. Correspondance et papiers d'État du cardinal de Richelieu. Consulté le 9 février 2026 à l’adresse https://doi.org/10.58079/15h2b


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.