Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur
Le sieur Maigrin (ou de Maigrin) semble faire l’objet d’une surveillance particulière puisqu’au début de l’année 1634, le comte de Brassac indique : « je vous ai plusieurs fois écrit de Maigrin, j’apprends qu’il est allé à Paris. Il faut que ce soit inconnu, vu les choses qui se sont passées […]. Monsieur, depuis ma lettre écritte, j’ai appris que le sieur Maigrin n’a point été à Paris et m’ [-t-] on dit que c’était à Bruxelles. Je m’en enquerrai mieux. Il est arrivé ce soir ici. »1.
Par la suite il est peut-être attaché au service du duc d’Enghien. La charge qui lui a été concédée lui est disputée vers 1640. Il est blessé au cours d’une rixe en avril 1641 : Richelieu évoque son décès au début du mois de mai2.
- Le comte de Brassac au comte de Chavigny, Nancy, 19 janvier 1634, Le trésor pillé du Roi : correspondance du cardinal de Richelieu, année 1634, Paris, éditions L’Harmattan, 2013, 2 volumes, p. 205. [↩]
- Voir Denis-Louis-Martial Avenel (éd.), Lettres, instructions diplomatiques et papiers d’État du cardinal de Richelieu, Paris, Imprimerie Nationale, 1853-1877, en 8 volumes, Collection des documents inédits de l’histoire de France, tome 6, p. 767 et p. 788-789. [↩]
Le texte seul est utilisable sous licence Creative Commons Attribution Utilisation non commerciale Pas d’Œuvre dérivée 4.0 International. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont “Tous droits réservés”, sauf mention contraire.
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Marie-Catherine Vignal Souleyreau (13 décembre 2022). Maigrin (le sieur). Correspondance et papiers d'État du cardinal de Richelieu. Consulté le 12 février 2026 à l’adresse https://doi.org/10.58079/tqbq
