Claude Bouthillier à Urbain de Maillé, marquis de Brézé, Paris, 23 juin 1633.

Collection particulière, aimable communication de M. Bertrand Thierry des Épesses. Original autographe.

À Paris, ce samedi 23 juin 1633.

Monsieur,

Je ne sais par où commencer pour vous remercier dignement comme je dois du soin que vous vous donnez touchant l’affaire duquel [sic] vous ont écrit Monsieur de Jalesnes et le sieur Bontemps¹. Je m’assure que vous me faites bien la faveur de croire la principale raison qui me le fait désirer. La lettre de Monseigneur le Cardinal que le personnage demande sera peut-être difficile à obtenir².

J’ai envoyé à mon fils [Léon Bouthillier, bientôt comte de Chavigny] à Forges les deux lettres qui en parlent avec celle que vous m’avez fait l’honneur de m’écrire et le mémoire qui y est joint. Je lui ai donné ordre de faire voir adroitement la vôtre si il en trouve le temps à propos, car autrement ce serait rendre mauvais office à celui que vous voulez obliger. Mon fils parlera après cela du contenu des deux lettres pour tirer si il se peut celle que l’on demande, laquelle je vous enverrai en ce cas, afin que le personnage n’ait point d’excuse de se trouver à Paris le 15^me du mois prochain. 

Si les eaux et les bains de Bourbon³ vous sont encore nécessaires après ce temps-là, je m’oppose formellement au dessein que vous voulez prendre en ma considération de les quitter, aimant mieux incomparablement renoncer à l’affaire que préjudicier à votre santé, que je désire plus que la mienne propre qui est si inutile au monde. Une chose vous peut (si la vôtre vous le permet) faire avancer votre retour, qui est que nous jugeons tous qu’il serait très à propos que vous fussiez près du Roi pour plusieurs raisons qui seraient trop longues à déduire, joint que vous les savez toutes, sinon celles qui sont survenues depuis que vous êtes parti qui nous font désirer à tous votre retour le plus tôt qu’il sera possible.

Le Roi continue à prendre les eaux à Forges et s’en porte parfaitement bien. Monseigneur le Cardinal en étant de même, étant demeurés à Paris, Monsieur de Bullion et moi, pour les affaires des finances, je ne vous puis mander d’autres nouvelles, celles-là sont les principales.

Je crois que vous savez que le Roi a ci-devant envoyé le petit sieur Desroches visiter la Reine sa mère sur le sujet de sa maladie. Son voyage n’a pas fait l’effet que les gens de bien désiraient et attendaient. Monseigneur le Cardinal y avait apporté tout ce qui se pouvait près de Sa Majesté, si on se fut aidé par-delà. Dieu a voulu remettre cet’affaire à une autre fois.

Je reviens au personnage qui désire la lettre pour venir à Paris. Si on trouve à propos pour avancer l’affaire, je parlerai à Monsieur du Houssay l’intendant, beau-père de Monsieur le président Bailleul⁴. Je lui ai dit généralement que son gendre vous pourrait rendre quelque office en chose fort juste sans lui rien expliquer. Il avait toutes les envies du monde de savoir ce que c’était pour vous y servir. Mais je n’ai pas voulu passer outre sans savoir si vous l’approuveriez. Je voudrais bien que la chose s’avançât. Si nous avons affaire avec une personne raisonnable, qui voulût nommer ses créanciers, l’on essaierait de traiter avec les plus anciens et avoir quelque remise qui tournerait à son profit, ce qui s’entend après un traité raisonnable signé. Au reste, Monsieur, je ne laisse de traiter de Chavigny, soit pour vous, soit pour l’autre personne que vous savez⁵, qui se tiendra <…>⁶ meilleurs termes si l’autre affaire se fait, et quand il ne se ferait point ne voudrait avoir autre pensée que la vôtre. Il me l’a ainsi assuré et j’oserais en répondre comme de moi-même, qui serai toute ma vie inviolablement, Monsieur, votre très humble, très obéissant et très affectionné serviteur,

Bouthillier

Il est le 28 du mois : votre laquais s’en étant allé sans ma lettre, il n’y a rien de nouveau depuis.

1. Ce courrier se situe dans le contexte de l’acquisition de terres appartenant à René de Chambes, comte de Montsoreau, voisines de la seigneurie de Jalesnes, dans le contexte du mariage de Claire-Clémence de Maillé-Brézé avec Louis II de Bourbon-Condé, et du mariage d’Éléonore de Jalesnes avec Louis de Maillé, dit de La Tour-Landry. Il précède une lettre que le marquis de Brézé adresse à Claude Bouthillier, de Chantilly, le 11 mars 1634, conservée au Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 810, f° 105, publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau – éd. -, Le trésor pillé du Roi : correspondance du cardinal de Richelieu, année 1634, Paris, éditions L’Harmattan, 2013, 2 volumes, t. 1, p. 343. Richelieu achète encore pour Claire-Clémence de Maillé-Brézé la baronnie de Trêves en 1642. [↩]
2. Probablement René de Chambes, comte de Montsoreau. [↩]
3. Bourbon-les-Eaux, non loin de Bourbon-Lancy, voir Pierre Gatulle, Gaston d’Orléans, entre mécénat et impatience du pouvoir, Seyssel, Champ Vallon, 2012, p. 320. [↩]
4. La précision est donnée pour distinguer Claude de Mallier du Houssay, intendant, de son fils Claude II de Mallier du Houssay, président à mortier au parlement de Paris. [↩]
5. son fils, bientôt comte de Chavigny. [↩]
6. Papier déchiré. [↩]

---

---