Texte 636, année 1636, 26 juin, l’évêque de Mende à Richelieu

Sylvestre Crugy de Marcillac, évêque de Mende, à Richelieu, Nancy, 26 juin 1636.

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Correspondance Politique Lorraine, vol. 29, f° 290-291. Original de la main d’un secrétaire. D’une écriture différente, pour le classement : « 26 juin 1636 ». Première des deux lettres que Sylvestre Crugy de Marcillac adresse à Richelieu le 26 juin 1636. Le second courrier est également publié en ligne, texte 637.

Monseigneur,

La lettre dont Votre Éminence m’a honoré du 9me de ce mois me fut rendue le 19me seulement par un courrier qui passa par ici, allant vers M. le cardinal de La Valette et M. le duc de Weimar. L’espérance de son prompt retour m’avait fait différer à faire réponse à Votre Éminence, mais n’en ayant point des nouvelles, j’ai cru qu’il ne fallait pas attendre davantage.

Il serait fort aisé, Monseigneur, de ne songer plus au divertissement que M. le vicomte de Turenne, M. de Suse [Louis de Champagne, comte de La Suze] et M. de Saintou [Saint-Ou] ont fait de tous les chevaux et charrois des vivres pour porter à Haguenau les deux mille résaux du blé que je faisais voiturer à Metz, et dont il n’a été remis dans Haguenau que sept cent cinquante, si le mal en était en quelque façon réparable. Mais de voir que ce seul coup m’a ôté tous les moyens de servir dans le commencement de nos plus grands travaux, je ne saurais encore m’empêcher de m’en plaindre afin que Votre Éminence soit au moins informée, s’il lui plaît, que si je ne satisfais pas aux commandements qu’elle me fait d’envoyer des blés à Dieuze et à Metz, c’est qu’il n’est pas en ma puissance. Je sais bien que M. de Saintou lui a donné assurance que M. le cardinal de La Valette, ayant ravitaillé Haguenau, renverrait de-deçà tous les chevaux des vivres qu’il avait menés à son voyage et qu’à la faveur de l’armée qui était encore en ces quartiers, on pourrait bientôt faire porter les blés de Ligny à Toul et de Toul à Metz. Mais si cela avait « té résolu, il a été mal exécuté, car en ayant écrit plusieurs fois à mondit seigneur le cardinal de La Valette, la réponse que j’ai eue enfin de sa part et que j’envoie à Votre Éminence, m’a bien fait connaître que je ne m’y devais pas attendre, ce qui me fait présumer que ledit sieur de Saintou n’allègue cette raison que pour justifier le divertissement qu’il a fait, et la grande hâte qu’il avait d’être au bout d’une commission qui ne lui était guère agréable, et qui l’obligerait de demeurer dans des lieux que la peste rend un peu dangereux. 

Cependant, Monseigneur, je demeure entièrement sans ressource pour les charrois, n’en ayant pas un seul. Et d’espérer d’en trouver dans le pays, il est tout à fait impossible. Tout ce que j’ai pu faire a été de dérober un voyage au sieur Gargand, et un autre aux commis du sieur Roze, les obligeant de faire passer leurs charrois jusqu’à Dieuze, ce qui les a entièrement désespérés. Et néanmoins, dans ces deux voyages, je n’ai pu faire porter qu’onze cents cinquante résaux de blé ou de farine, qui sont à Dieuze. Mais j’y envoie encore hier deux cent trente et tant de résaux de farine sur vingt-quatre charrettes des vivres, de celles que j’ai fait venir de Châlons à Toul et auxquelles j’ai fait atteler des chevaux de l’artillerie que M. le vicomte de Turenne laissait au Pont-à-Mousson, avec quelque pièce de canon, ayant jugé qu’il valait mieux les employer que de les laisser inutiles. À quoi, pourtant, je n’ai pas eu peu de peine de faire consentir les officiers de l’artillerie, parce que les chevaux leur appartenant en propre, ils seraient bien aises de les soulager. Après cela, Monseigneur, je suis au bout de ma science, et s’il l’on ne me renvoie bientôt un équipage nouveau de huit cents chevaux avec les charrettes et les cordages, je prévois qu’à la première marche que l’armée sera obligée de faire, il sera impossible de lui fournir les choses nécessaires, qu’on ne pourra pas reprendre les voitures de blé à Metz, ni remplacer celui qui a été pris dans les magasins de Marsal et de Moyenvic pour la subsistance des troupes de M. le duc de Weimar et de M. le comte de Guiche, ce qu’il est pourtant nécessaire de faire bientôt, parce que si l’armée venait à s’éloigner de ces quartiers-là, nous n’aurions plus ni facilité, ni sûreté à y faire aller des voitures, et je ne sais ce que pourront devenir ces places. 

J’ai écrit à M. le grand maître [de l’artillerie, le marquis de La Meilleraye] de nos besoins, afin qu’il avisât aux moyens qu’il pourra avoir d’y pourvoir. Je supplie très humblement Votre Éminence de lui en écrire encore un petit mot, et néanmoins de donner, s’il lui plaît, elle-même, les ordres nécessaires pour me mettre en état de servir, selon la passion que j’en ai, ce que j’attendrai avec des impatiences, et des inquiétudes nonpareilles.

Je reçus hier une lettre de M. de Thou, intendant de la justice dans l’armée, qui me mande que Messieurs de Strasbourg leur ont fourni mille résaux de blé, lequel ils feront durer autant qu’il se pourra. Mais, en même temps, M. le cardinal de La Valette me mande de faire porter à Dieuze la plus grande quantité de blé qui se pourra, ce qui m’afflige extrêmement pour n’en avoir pas les moyens.

Monsieur de Noyers m’ayant fait savoir la volonté du Roi sur le sujet du pain de munition que les officiers généraux de l’armée demandent, et ce que j’aurai à faire en cas que les autres chefs et officiers des troupes fassent insistance pour en avoir, je m’y conduirai comme il m’a été prescrit. Lé nécessité est si grande en ces quartiers qu’il est bien malaisé d’éviter de donner du pain à tous les gens de guerre. C’est ce que je fus contraint de faire hier pour les troupes de cavalerie et d’infanterie que M. le vicomte de Turenne a eu ordre de faire avancer pour aller joindre M. le cardinal de La Valette, et qui partirent hier des environs de cette ville, ayant fait donner du pain à la plupart pour dix jours.

Je n’ai point encore reçu, Monseigneur, l’ordre particulier que Votre Éminence me fait espérer pour le rasement du château de Gibomé [Gibeaumeix]1, ce qui n’a pas empêché que je n’aie obéi au commandement que Votre Éminence m’a fait d’y faire travailler. Il y a tantôt huit jours que j’y ai envoyé un commissaire qui s’en acquittera comme il faut. Je supplie néanmoins Votre Éminence de commander que cet ordre me soit envoyé au plutôt, et un autre encore portant approbation du rasement du château de Tuméjus2. Il y a encore trois ou quatre châteaux aux environs de cette ville, compris dans l’état des places qui devront être démolies3, auxquels on n’a point touché, et néanmoins qui pourront un jour faire du mal : ce sont les châteaux de Frouard4, L’Avant-Garde5 et Condé6, qui étaient au partage de M. de Villarceaux, et le château d’Amance7, qui était au partage de M. de Fremyn [Guillaume Fremyn], où l’on a fait que découvrir les tours. Si Votre Éminence trouve à propos que je fasse ce qu’ils n’ont pas voulu faire, je la supplie très humblement de m’en faire envoyer les ordres et je lui témoignerai que je ne suis touché d’aucune autre considération que de celle du service du Roi et du contentement particulier de Votre Éminence.

Puisque le Roi et Votre Éminence trouvent bon que Vaudémont soit conservé et que M. de Bermont y soit établi avec ordre d’augmenter sa compagnie jusqu’à deux cents hommes de pied, et de lever une compagnie de carabins, je supplie très humblement Votre Éminence de m’en faire envoyer au plutôt les commissions, d’autant que le temps de la récolte des foins presse et avant qu’il ait pu se mettre en état d’y servir utilement, nous serons dans celui de la récolte des blés. Il commence, néanmoins, sur ce que je lui ai dit d’amasser des hommes et d’acheter des chevaux. Je m’assure que Votre Éminence trouvera bon que la levée des carabins lui soit payée et pour la subsistance de tout ce qu’il aura, il la pourra prendre sur toute la comté de Vaudémont. J’ose assurer Votre Éminence qu’il y servira fidèlement et avec soin.

J’ai déjà fait savoir à tous les gouverneurs des places la volonté du Roi sur le sujet de la récolte de cette armée. Je n’ai pu avoir encore réponse de celui qui commande dans Metz en l’absence de M. le cardinal de La Valette. M. de Lestang, gouverneur du Pont-à-Mousson, travaille à lever sa compagnie de carabins, et m’a promis de porter au fait de ladite récolte tous les soins et toutes les diligences possibles. Et pour l’y attacher tout-à-fait, j’ai laissé mille livres entre les mains de deux bourgeois du Pont-à-Mousson pour être employés par ses ordres aux frais nécessaires pour l’amas de foins. M. le marquis des Fossez n’étant pas encore de retour, j’ai prié M. de Lacour d’Argy de prendre soin de faire serrer les foins qui sont sur le voisinage de cette ville et lui ai offert de l’argent qu’il n’a pas voulu recevoir pour les frais qu’il commandera faire. Mais, sur ma parole, il m’a promis d’en faire les avances et d’y travailler avec soin. Le lieutenant qui travaille dans Toul m’a écrit qu’aux environs de Toul, on n’y pourra pas amasser beaucoup de foin à cause du ravage que les troupes suédoises y ont fait pendant qu’ils ont été logés dans le gouvernement, et même les chevaux de l’artillerie et des vivres qui ont été toujours logés aux environs de la ville pendant qu’ils ont été employés aux voitures des blés. Néanmoins, il m’a promis de faire ce qu’il pourra, aussi bien que tous les gouverneurs des places auxquels j’en ai écrit. Mon soin sera donc, Monseigneur, de les en solliciter de temps en temps, à quoi je n’ai garde de manquer ni de leur fournir tout l’argent qui sera nécessaire à condition de me faire voir dans certain temps l’effet de leurs soins. J’ai voulu savoir de chacun en particulier ce qu’ils me demanderaient. Mais ils ne m’en ont pu résoudre. J’aurai l’œil à les en presser, et quand il sera nécessaire que j’aille moi-même en quelque lieu pour avancer les affaires, je m’y porterai très volontiers.

Monsieur de Noyer [François Sublet de Noyers] m’a envoyé un ordre pour recevoir les cinq mille livres qui étaient destinées pour les frais de voitures. Mais il ne se trouver personne de-deçà qui en soit chargé. Le commis qui l’avait entre les mains s’en est retourné sans donner aucun avis de son départ. Si je puis découvrir où il est, je tâcherai de retirer cette partie pour l’employer à ce que Votre Éminence m’ordonne. Je la puis assurer, Monseigneur, qu’elle ne trouvera jamais rien à dire aux choses qui dépendent de moi.

M. de Boisse-Pardaillan, donneur de la présente, ayant eu quelque avis qu’on voulait licencier son régiment, s’en va implorer la protection de Votre Éminence, et lui protester qu’il est plutôt en état de l’augmenter que de ce perdre, si on lui en veut donner les commissions. Il est fort brave homme, sa personne d’une race assez connue, et qui a grande passion pour le service de Votre Éminence. Toutes ces raisons me font prendre la liberté de la supplier de lui donner les moyens de continuer de servir. C’est dans ceste volonté qu’en mon particulier je veux vivre et mourir pour témoigner à Votre Éminence que personne du monde ne peut être plus que moi, Monseigneur, votre très humble, très obéissant, très fidèle et très obligé serviteur,

Marcillac, évêque-comte de Gévaudan.

À Nancy, ce 26 juin 1636.

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

  1. Le château appartient à Madame de Saint-Baslemont. []
  2. À Bulligny, département de Meurthe-et-Moselle. []
  3. « Département des châteaux et places qui doivent être démolies en Lorraine », document établi le 1er février 1636, original conservé au Ministère des Affaires étrangères, coll. CP Lorraine, vol. 25, f° 316-317. Le document, sous forme de copie, est également conservé à la Bibliothèque nationale de France, collection Manuscrits français, volume 18889, f° 187. Dom Augustin Calmet a publié le document dans son Histoire de la Lorraine… Nouvelle édition, revue, corrigée et augmentée par l’auteur…, Nancy, A. Leseure, 1745-1757, 7 volumes, au tome VI, p. 209-210. []
  4. La forteresse des Rays, à Frouard, surplombe Frouard et Pompey, aujourd’hui département de Meurthe-et-Moselle, et fait face à la fois au château de L’Avant-Garde et au château de Condé-sur-Moselle. []
  5. Le château de L’Avant-Garde se situe à Pompey, aujourd’hui département de Meurthe-et-Moselle. []
  6. Condé-sur-Moselle, aujourd’hui à Custines, département de Meurthe-et-Moselle, à la confluence de la Meurthe et de la Moselle. []
  7. Aujourd’hui département de Meurthe-et-Moselle. []

OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Marie-Catherine Vignal Souleyreau (26 juin 2023). Texte 636, année 1636, 26 juin, l’évêque de Mende à Richelieu. Correspondance et papiers d'État du cardinal de Richelieu. Consulté le 12 novembre 2024 à l’adresse https://doi.org/10.58079/tqjl


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.