Sylvestre Crugy de Marcillac, évêque de Mende, à Richelieu, Toul, 22 septembre 1636.
Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur
Ministère des Affaires étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Correspondance politique Lorraine, volume 29, fol. 467-468. Original de la main d’un secrétaire. Suscription au verso du fol. 468 : « à Monseigneur ». D’une écriture différente, pour le classement : « 22 septembre 1636 ». Voir aussi la lettre de teneur similaire que l’évêque de Mende adresse au comte de Chavigny le même jour, texte 638.
Monseigneur,
Quoique je me sois donné l’honneur d’écrire plusieurs fois à Votre Éminence, les empêchements que M. le marquis de Sourdis et me donne encore pour continuer les rasements des places qui m’avaient été ordonnés, néanmoins, voyant de jour en jour augmenté la nécessité de les faire, je me sens obligé d’en informer encore Votre Éminence et de lui donner avis qu’un nommé Agicourt s’est saisi depuis quelques jours du château de Vouthon près Vaucouleurs qui appartenait au baron de Salles, et dont la confiscation avait été donnée à M. de Gassion, et des châteaux de Removille et de Dommartin, près Mirecourt, dont la moitié appartient aussi à la dame de Removille1. La prise de ces deux dernières sur une personne de cette qualité, que l’on sait bien n’avoir point d’inclination pour la France, et n’avoir rien fait qui la puisse mettre en haine envers le duc Charles, fait soupçonner à beaucoup de gens qu’il y pourrait avoir eu de l’intelligence. De moi, Monseigneur, le moins que j’en puis dire est qu’un plus long séjour à Nancy du comte de Tornielle, de ladite dame de Removille et de la dame de Bassompierre ne peut être que suspect et dangereux pour le service du Roi, et que c’est une créance publique que toutes les assurances qu’ils donnent au contraire ne sont qu’artifices pour endormir le monde et subsister. Quand j’y ajouterais le sieur de Chamblay, je ne croirais pas me tromper, étant certain qu’il passe de-deçà pour un esprit fort adroit et intéressé, et que dans les appréhensions qu’il témoigne assez souvent ou de révolution, ou d’accommodement, il est capable d’embrasser toute sorte d’expédients pour se sauver dans l’un ou dans l’autre.
Je demande pardon à Votre Éminence si je lui en parle avec ceste liberté. J’y suis obligé par le service que je lui dois et par la considération de plusieurs discours que j’entends faire tous les jours qui me donnent de nouvelles défiances de tous les Lorrains sans exception de personne. Et je ne cesserai jamais de le représenter à Votre Éminence jusqu’à ce qu’elle me l’aura défendu.
Je lui ai écrit ci-devant la nécessité qu’il y a de munir cette année de blés les places de Lorraine et d’envoyer à cet effet de l’argent à M. Lefèvre [Louis Chantereau Lefebvre], ou quelque commis de l’épargne pour en faire la dépense, selon les ordres qui lui en seront baillés. Cela est tellement important, Monseigneur, que si on en perd l’occasion, le service du Roi en pourra recevoir du préjudice. Je me suis maintenant rendu en cette ville pour tâcher de faire emporter les blés qui y sont, et de les jeter dans Metz ou dans Nancy, pour après les distribuer aux autres places, quoique M. le marquis de Sourdis, après avoir pris de M. Lefèvre toutes les clefs des magasins de réserve, presse maintenant d’avoir celles de tous les autres qui sont dans la ville, son intention étant qu’on n’en tire plus rien, ni pour les armées, ni pour les autres places où il y en a grand besoin. Si c’est la volonté du Roi et de Votre Éminence en me la faisant savoir, je m’y conformerai très volontiers, comme n’ayant point de plus fort désir que de lui témoigner en toutes choses que je suis avec soumission et respect, Monseigneur, votre très humble, très obéissant, très fidèle et très obligé serviteur,
Marcillac, évêque de Mende
À Toul, ce 22me de septembre 1636.
- L’évêque de Mende indique en post-scriptum du courrier qu’il adresse au comte de Chavigny le même jour que le château de Vouthon a été investi par le baron Africain de Mailly de Clinchamp ou par son fils, Charles de Mailly de Clinchamp, voir le texte 638. [↩]
Le texte seul est utilisable sous licence Creative Commons Attribution Utilisation non commerciale Pas d’Œuvre dérivée 4.0 International. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont “Tous droits réservés”, sauf mention contraire.
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Marie-Catherine Vignal Souleyreau (1 juillet 2023). Texte 639, année 1636, 22 septembre, l’évêque de Mende à Richelieu. Correspondance et papiers d'État du cardinal de Richelieu. Consulté le 23 janvier 2026 à l’adresse https://doi.org/10.58079/tqk1
