Marie-Françoise de Guémadeuc, marquise du Pont-de-Courlay par son premier mariage, baronne du Pont (Pont-l’Abbé) et baronne de Rostrenen en 1636, est la fille de Thomas de Guémadeuc, vicomte de Rezé, et de Jeanne Ruellan. Elle est, par sa mère, la nièce de Jacques II Barrin de La Galissonnière, qui a convolé avec Vincente Ruellan. Elle est aussi la petite-fille de Gilles Ruellan († 1627), seigneur du Rocher-Portal, financier breton dont Richelieu s’est attaché les services1. Fille d’honneur de Marie de Médicis entre 1625 et 1627, elle a épousé, en 1626, François de Vignerot, marquis du Pont-de-Courlay, neveu de Richelieu.
Le couple a cinq enfants : Armand Jean de Vignerot (1629-1715), second duc de Richelieu ; Jean-Baptiste Amador de Vignerot (1632-1662), abbé commendataire en 1642 puis marquis de Richelieu ; Marie-Madeleine Thérèse de Vignerot (1636-1705), seconde duchesse d’Aiguillon ; Marie Marthe de Vignerot (décédée en 1665) et Emmanuel Joseph de Vignerot (1639-1665), abbé commendataire sur la démission de son frère en 1652 puis comte de Richelieu. Madame de Combalet, bientôt duchesse d’Aiguillon, se charge dès 1636 de l’éducation de ses neveux, Jean Armand de Vignerot et Jean-Baptiste de Vignerot, puis par la suite d’Emmanuel Joseph de Vignerot.
Claude Bouthillier livre, à ce propos, un émouvant témoignage de l’intimité de la famille de Richelieu2. Ce texte contribue peut-être à alimenter la rumeur, dont l’origine est attribuée à Urbain de Maillé-Brézé par Gédéon Tallemant des Réaux, selon laquelle Madame de Combalet serait la mère des enfants et Richelieu leur père3. Surtout, le 13 août 1647, la marquise du Pont-de-Courlay, qui, veuve le 26 janvier 1646, s’est remarié avec Jacques (ou Charles) de Grivel de Grossouvre de Gamaches, comte d’Ourouër (ou Ouroy, Aulroy, fils d’Hubert de Grivel de Grossouvre, seigneur de Pesselières, et d’Anne de Gamaches), dépose une requête au Parlement contre la duchesse d’Aiguillon, par laquelle elle déclare cette dernière mère de de Jean Armand et de Jean-Baptiste et désavoue sa propre maternité, tout en reconnaissance celle de ses autres enfants4.
En 1658, Guy Patin évoque encore la prise en charge de l’éducation des enfants du marquis du Pont-de-Courlay par la duchesse d’Aiguillon5.
Texte 661,
- Antoine Pacault, « La clientèle des ducs de Montmorency à la Chambre des comptes de Nantes de 1542 à 1632 », Annales de Bretagne et des Pays de l’Ouest, tome 108, n° 4, 2001, article disponible en ligne, consulté le 10/09/2023, p. 188 note 45. [↩]
- Voir Claude Bouthillier au marquis du Pont-de-Courlay, Paris, 1er juillet 1636, translation publiée en ligne, texte 661. [↩]
- Antoine Adam (éd.), Tallemant des Réaux : Historiettes, Paris, Gallimard, 1960, 2 volumes, coll. Bibliothèque de la Pléiade, voir tome 1, p. 304-311. Tallemant des Réaux écrit notamment : « Il [le maréchal de Brézé] disoit toutes les circonstances de la naissance et de l’éducation de chacun des Richelieux, et qu’ils estoient tous trois [Armand Jean ; Jean-Baptiste et Emmanuel] à Madame d’Aiguillon, et mesme qu’elle en avoit eu un quatrième », citation p. 307-308. [↩]
- L’Historiette que Gédéon Tallemant des Réaux consacre à la duchesse d’Aiguillon, comme le Journal d’Olivier Lefèvre d’Ormesson évoque l’épisode. Voir à ce sujet Antoine Adam (éd.), ouvrage cité, t. 1, p. 308 et p. 985. On peut aussi se rapporter à la Bibliothèque nationale de France, coll. Manuscrits Français, vol. 18967, f° 146. [↩]
- Guy Patin à Charles Spon, 12 mars 1658, dans Loïc Capron (éd.), Correspondance complète et autres écrits de Guy Patin, Paris, Bibliothèque interuniversitaire de Santé, 2018, lettre 487 consultée en ligne le 11/09/2023. [↩]
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Marie-Catherine Vignal Souleyreau (11 septembre 2023). Guémadeuc (Marie-Françoise de, marquise du Pont-de-Courlay). Correspondance et papiers d'État du cardinal de Richelieu. Consulté le 14 décembre 2024 à l’adresse https://doi.org/10.58079/tqlz