Michel Particelli d’Hémery à Richelieu, Lérins, 12 mai 1632.
Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 802, f° 174-175. Le texte original a été publié dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 200-201.
Cette lettre est le pendant de la missive du duc de Montmorency en date du 11 mai, Michel Particelli d’Hemery et lui ayant été chargés de l’inspection des places de Narbonne et Leucate : voir le texte 704.
Monseigneur,
Je reviens de la frontière d’Espagne, ainsi que vous me l’avez commandé et j’ai vu les places que vous m’avez ordonnées, desquelles j’ai fait faire les plants fort exacts, que ce courrier vous présentera.
Il n’y a nulle apparence que les Espagnols aient du dessein sur cette province, ni par surprises, ni entreprises dans le comté de Roussillon. Le nombre de gens de guerre n’y est pas augmenté. On ne fait aucuns magasins, ni de levées de troupes, ni même dans la Catalogne, l’un et l’autre étant fort peu remplis de personnes propres pour cet effet. Il est vrai que l’on y attend des galères d’Italie avec trois ou quatre mille hommes, mais ce nombre de gens de guerre, ni encore deux fois autant, ne donne ni crainte ni terreur à ces peuples, et disent qu’il ne saurait venir huit ou dix mille hommes par mer, et ne les sauraient craindre tant ils ont du mépris et de haine pour eux.
Les Espagnols croient que leur Roi ait voulu entrer le plus fort en Catalogne afin d’y recevoir un meilleur traitement qu’il n’a fait en l’année six cents vingt-six. Il leur demande trois millions. Ils en offrent deux, et iront jusques à trois, mais leur plus grande appréhension va à la créance qu’ils ont que l’on en veut à leurs privilèges, qu’ils croient fort hasardez par cette venue du Roi en leur pays, armé, comme il est entré dès mardi dernier.
Ceux qui veulent faire appréhender à la France quelque chose disent que le dessein irait plutôt aux îles d’Hyères qu’en tout audit lieu du royaume tant y a, Monseigneur, que, de ce côté, il n’y a point d’apparence de dessein sur la France jusqu’à cette heure.
J’ai vu Narbonne. On parlait ici de plusieurs fortifications et réparations à faire ici, cru qu’il était plus à propos de vous envoyer un plan de l’état de la place, parce que vous verrez ce qui sera nécessaire pour la conservation. Il est vrai qu’il est fort à propos d’y travailler. Pour les dehors, ils sont inutiles, se pouvant faire à la vue de l’ennemi. Et quand on les ferait, le temps les ruinerait. Mais on dit qu’il faudrait faire quatre bastions aux lieux où vous les verrez marqués, et raccommoder le fossé en un endroit où il est comblé. Pour le prix, faites état que la toise cube à remplir le bastion coûtera vingt-quatre ou vingt-cinq sols, moyennant quoi, le fossé du bastion ne coûtera rien, parce qu’on prendra la terre du fossé. Quant à la muraille, il la faut faire de pierre de taille, comme sont faits les autres bastions et la toise cube pourra coûter vingt-cinq livres.
Pour Leucate, elle est en assez mauvais état. Il faut nécessairement parachever la muraille de la fausse vraie qui l’environne, et ce qui est à parachever en ladite muraille pourra coûter deux mille écus. Vous saurez, Monseigneur, qu’on avait fait ce mur pour y mettre par dehors de la terre, afin de servir et de fossé et de parapet. Mais c’est une dépense de plus de deux cents mille livres, parce que la terre est fort éloignée de là. Mais ceux qui l’ont vu avec moi disent qu’il suffit de faire trois demies lunes aux angles rentrants de ladite muraille, la quatrième étant faite au-devant de la porte, et chacune de ces demies lunes revêtue de mur et remplie de terre coûtera huit ou neuf cents livres.
Pour les munitions et de vivres et de guerre qu’il y a en l’une et l’autre place, je vous en envoie, Monseigneur, les inventaires. Dans Narbonne, il y a toujours assez de blés et quand nous y avons été, il y avait dans la ville près de XL <mille> charges de blé. À mesure que l’on en sort, il y en entre d’autres. Ainsi, les consuls nous disent qu’il est inutile d’avoir soin des blés.
Pour Leucate, il n’y en avait point tout à fait, ni d’autres vivres. Ainsi tant pour cette place que pour les autres, j’ai acheté pour III mille IX cents livres de blé, vin et lard, que je ferai donner aux gouverneurs, et j’en retirerai leur récépissé afin qu’ils en répondent.
Il n’y avait point de mèche à Leucate. Nous avons été contraints d’envoyer celle de Narbonne, et nous en avons trouvé dans le ville six-vingts [cent-vingt] quintaux que je n’ai point achetés, mais que j’ai fait retenir sur les marchands afin que si vous jugez nécessaire comme il est, on l’achète.
Je pense qu’il serait nécessaire de faire venir les munitions de guerre qui sont à Villemur jusqu’à Narbonne, où il y a de la mèche et quantité de poudres que l’on dit dépérir. De ces deux articles, j’en écris à Monseigneur le maréchal d’Effiat.
Pour la garde de Narbonne et de Leucate, la dernière est bien gardée, le gouverneur [Hercule de Bourcier de Barry], père du sieur de Saint-Onet [Henri de Bourcier de Barry], en est fort soigneux. Et il n’y a rien à craindre pour la première. Ce sont trois cents morte-payes, desquelles on a changé le paiement. C’est pourquoi ils ne sont pas si soigneux. J’en écris particulièrement à M. de La Vrillière parce que c’est la plus importante réparation que la bonne garde.
J’écris à M. de La Vrillière ce qui a été fait aux États depuis nos dernières lettres, depuis lesquelles, Monseigneur, j’ai parlé encore à M. de Montmorency pour se porter aux élus et que le Roi ne se souciait point du consentement des États moyennant qu’il eût le sien. Je lui ai offert de l’argent. Je lui en ai fait appréhender l’événement de l’affaire. Enfin, je n’ai jamais rien pu obtenir sur lui. Il se tient toujours aux grâces qu’il dit qu’il vous à prier de lui faire accorder et je voudrais le pouvoir faire, mais, Monseigneur, il est impossible. Je suis, Monseigneur, votre très humble et très obligé,
À Lérins, ce XII jour de mai 1632.
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Marie-Catherine Vignal Souleyreau (5 novembre 2023). Texte 706, année 1632, 12 mai, Michel Particelli d’Hemery à Richelieu. Correspondance et papiers d'État du cardinal de Richelieu. Consulté le 6 décembre 2024 à l’adresse https://doi.org/10.58079/tqoz