Michel Particelli d’Hémery à Richelieu, Pézenas, 9 juin 1632.

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France vol. 1628, f^° 124-125. Le texte original a été publié dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 257.

Monseigneur,

Depuis les premières paroles que M. de Montmorency m’avait données, sollicité par quelques officiers du pays et des États, voulait encore voir s’il y avait quelque moyen de revenir au premier traité, c’est pourquoi il y a deux jours que je vous en écrivis de cette sorte. Mais à présent, il m’a prié de vous envoyer ce courrier exprès, pour vous donner parole assurée de son intention. Ce qui s’est passé par le menu, vous le verrez, Monseigneur, par la copie de la lettre que nous écrivons au Roi, que j’ai jointe à celle-ci, et afin que M. de Montmorency ne changeât plus, je l’ai vu deux ou trois fois. Nous avons récapitulé notre dépêche avec le sieur Morengis, son agent, et j’ai fait qu’il en a parlé avec M. l’archevêque de Narbonne [Claude de Rebé], lequel j’ai obligé de vous en écrire, afin que la chose vous fût confirmée. Tellement, Monseigneur, que l’affaire des commissaires réussira si les partisans se peuvent relâcher, à quoi M. de Montmorency, ni aucun de l’assemblée ni de la province, ne s’attend plus, ou l’affaire des élus aura lieu, à quoi vous trouverez de la résistance, et ce n’est pas mon avis, ou l’affaire des six élus aura lieu, comme la déclaration le porte.

C’est tout ce j’y pus faire en cette négociation, en laquelle il y a huit mois que je cherche sans trouver cette rencontre. Je crois que par tout autre chemin que celui par lequel j’ai mené cette affaire il était impossible de lasser [sic] M. de Montmorency ni les peuples pour leur faire goûter cet établissement. Ce que j’ai ajouté à la dépêche du Roi a été la prière que m’a faite M. de Montmorency de le réconcilier avec M. le maréchal d’Effiat. Je pense, Monseigneur, que cette affaire vous délivrera d’importunité.

Il serait à propos que mondit seigneur le maréchal le priât de tenir la main à l’établissement des élus, tant pour l’amour du service du Roi que par sa considération particulière.

Pour les intérêts de M. de Montmorency, je pense qu’il est autant du service du Roi que de son bien de lui donner quelque chose, parce que cela l’engagera à l’exécution. Et il est nécessaire de le tenir lié parce qu’il change souvent. Nous avons besoin promptement des expéditions, d’autant qu’il n’y a qu’à faire enregistrer la déclaration en l’assemblée, les consentements nous les avons, et l’établissement est fait. J’ai tiré parole de M. de Montmorency qu’il ne vous écriverait [sic] plus de cette affaire à présent qu’elle est accommodée pour vous délivrer de ses importunités, si, Monseigneur, il vous plaisait lui témoigner que vous avez eu agréable la résolution qu’il a prise avec moi, l’autre affaire ne pouvant pas réussir, ce serait un moyen utile. Vous me pardonnerez, s’il vous plaît, Monseigneur, si le désir de rapporter ce que le Roi peut attendre de cette négociation me fait vous demander les moyens pour y parvenir. Il n’y a point d’apparence d’entreprise sur Narbonne. C’est, Monseigneur, votre très humble, très obéissent et très obligé serviteur, 

d’Hémery

Pézenas, ce IX juin

---

---