Chapitre 2/21 du Journal de Monsieur le cardinal duc de Richelieu, qu’il a fait durant le grand Orage de la Cour en l’Année 1630 et 1631, tiré de ses mémoires qu’il a écrits de sa main, avec diverses autres pièces remarquables, qui sont arrivées en son temps.
Texte établi d’après la minute conservée à la Bibliothèque Nationale de France, collection Baluze, volume 145, consultable sur Gallica, et accessible via ce lien. Le document manuscrit, majoritairement de la main du premier secrétaire de Richelieu, Denis Charpentier, est cependant corrigé de la main même du cardinal-ministre et annoté de la main de Pierre Cherré, autre secrétaire de Richelieu.
Cette version préparatoire du Journal de Monsieur le cardinal de Richelieu, qu’il a fait durant le grand orage de la cour ez années 1630 et 1631, est supervisée par Claude Bouthillier en 1634. Une autre version du Journal de Monsieur le cardinal de Richelieu, qu’il a fait durant le grand orage de la cour ez années 1630 et 1631 est conservée au Ministère des Affaires étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, collection Mémoires et Documents France, volume 69. Ce second document inclut des pièces détachées, publiées avec le Journal en 1648, qui n’apparaissent pas au document préparatoire conservé à la BnF. La période couverte par cette seconde version s’étend jusqu’à 1642.
Se reporter à la table des matières du Journal… de Richelieu…, publiée en ligne, texte 579.
Plaintes de la Reine mère du Roi contre Madame de Combalet
Botru [Guillaume Bautru] a dit à Monsieur le cardinal avoir appris que la Reine disait des maux inimaginables [sic] de Madame de Combalet tant pour ses mœurs que pour sa naissance. Le monde jugera s’il y a lieu de blâmer ses mœurs et sa personne.
Le 27e décembre1, le cardinal de La Valette avertit le cardinal, comme l’ayant su de la Maison de la Reine régnante, que la Reine mère avait dit à la Reine sa fille : « l’humeur du Roi est-elle [sic] pas bien étrange, il soutient le cardinal et condamne sa nièce. Il a trouvé fort mauvais qu’elle se fût trouvée au sermon de Saint-Eustache, où j’étais, et a dit que c’était une impudente. »
<Il y> a que c’est Hautefort qui a dit au Roi que la Reine avait trouvé mauvais que Madame de Combalet eût été à Saint-Eustache lorsqu’elle y était. Le Roi m’a dit qu’il lui avait témoigné que Madame de Combalet avait tort2.
- Le texte publié en 1648 indique la date du 6 décembre. [↩]
- Le paragraphe est de la main de Pierre Cherré et ne figure pas dans l’édition de 1648. [↩]
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Marie-Catherine Vignal Souleyreau (6 janvier 2025). Texte 953, années 1630, 1631, 1634, chapitre 2/21 du Journal… de Richelieu… durant le grand orage. Correspondance et papiers d'État du cardinal de Richelieu. Consulté le 16 février 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/130a1