Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur
Maximilien de Belleforière (ou Bellefourière) (1591-1649), chevalier, seigneur d’Ittre et de Soyécourt (ou Saucourt), seigneur de Guerbigny, comte de Tilloloy et de Tupigny, est le fils de Ponthis (ou Pontus) de Belleforière et de Françoise, dame de Soyécourt et de Tilloy.
Il épouse, en 1618, Judith de Mesme, et, par elle, devient le beau-frère de Claude de Mesme, comte d’Avaux1.
Ayant embrassé la carrière des armes, il lève, par commission du 9 septembre 1616 un régiment d’infanterie. L’instabilité politique contemporaine de la fin de la régence de Marie de Médicis puis de l’élimination du maréchal d’Ancre a pour conséquence des levées puis des licenciements rapprochés des contingents de Monsieur de Soyécourt : son régiment est une première fois licencié le 1er décembre 1616 en raison de l’accord trouvé par la Reine mère avec les Grands entrés en rébellion. Rétabli le 3 février 1617 pour le siège de Soissons, il est licencié le 1er mai. Il est à nouveau levé le 26 février 1619, en raison des troubles suscités par le duc d’Épernon et par l’ancienne Régente qui se sont retrouvés à Loches le 23, et du déclenchement de la première guerre de la Mère et du fils. Il est licencié le 2 juin.
Maximilien de Belleforière de Soyécourt obtient la charge de conseiller d’État par brevet du 16 janvier 1620. Il rétablit encore son régiment le 5 juillet suivant, et prend part, à la tête de ses effectifs à la bataille des Ponts-de-Cé le 7 août.
En 1621, il participe aux sièges de Saint-Jean-d’Angély, de Clairac, de Montauban et de Monheurt.
En 1622, il se trouve aux sièges de Saint-Antonin et de Montpellier avant que son régiment ne soit licencié le 1er novembre.
Rétabli le 3 août 1624, le régiment d’infanterie est envoyé, avec son colonel, en Pays Messin, pour y maintenir l’ordre sous l’autorité du maréchal de Marillac. Soyécourt et ses hommes restent dans les Trois-Évêchés en 1625 et 1626, puis passent en Picardie, où ils servent en 1627, 1628 et 1629.
Par brevet du 23 janvier 1630, Soyécourt est promu maréchal de camp. Il sert en cette qualité en Provence et se trouve, comme le baron de Chamblay, à la prise du fort de Brégançon et de Saint-Tropez.
S’il est nommé lieutenant général du Roi en Picardie et Boulonnais par provisions données à Versailles le 8 janvier 1635, M. de Soyécourt et ses hommes sont cantonnés non loin de Bar-le-Duc, au mois de mars, pour joindre l’armée du maréchal de Châtillon, envoyé en Lorraine2. Le 5 avril, le maréchal de Châtillon relève la faiblesse du régiment de Soyécourt3. Selon M. Pinard, Soyécourt obtient une compagnie de cent hommes d’armes par commission du 2 avril, et l’ordre de prendre le commandement de l’ensemble de la Picardie le 18. Fin mai 1635, Richelieu lui confirme le droit dont il dispose, en tant que maréchal de camp, à lever des gardes, précisant qu’il s’agit d’un droit dont il ne dispose pas en tant que lieutenant général. Mais le cardinal-ministre lui dénie celui de confisquer à son profit des biens saisis sur l’ennemi flamand, à moins d’avoir été lui-même spolié4.
Il détient également le gouvernement de Corbie en survivance de son père. Or son régiment, malgré la menace espagnole, jugé trop faible, est licencié dès le 22 juin. Au début du mois d’août 1636, Soyécourt parvient à envoyer des renforts au baron René de Mailly, chargé de la défense de Corbie, dont les Espagnols entreprennent le siège. Mailly et Soyécourt ne peuvent empêcher l’investissement de la place par l’armée espagnole le 15 août 1636. Mailly décide de capituler prématurément, dès le 16 août. Parallèlement, François de Jussac d’Ambleville, seigneur de Saint-Preuil, présent en Picardie, ayant appris la décision de rendre la place, parvient à s’y introduire pour tenter de convaincre Soyécourt de résister aux Espagnols, en vain5. Le lendemain, le baron de Mailly tente de justifier la perte de la place et de plaider sa non-implication dans la décision prise de rendre Corbie à l’ennemi : il écrit à Richelieu et au comte de Chavigny qu’il « n’a eu part ni au conseil du gouverneur de Corbie, ni à la capitulation de la place »6. Trois jours plus tard, Richelieu donne ordre au duc de Chaulnes de procéder à l’arrestation des fautifs7. Le duc de Chaulnes refuse cependant de procéder à son arrestation, en raison de la parenté de son épouse avec celle de Monsieur de Soyécourt8. Il le laisse même prendre la fuite9. Louis XIII charge alors Charles Goyon de Matignon, lieutenant général au gouvernement de Normandie, de procéder à son arrestation10. Le 25 octobre suivant, comme le sont avant eux, courant août, le baron du Bec, gouverneur de La Capelle, qui a capitulé face à l’ennemi en juillet, et le baron de Saint-Léger, gouverneur du Catelet, Monsieur de Mailly et Monsieur de Soyécourt sont jugés par un conseil de Guerre présidé par le Roi11. Seul Monsieur de Soyécourt est condamné à mort par contumace, le baron de Mailly échappe à la colère du Roi qui lui reconnaît une responsabilité moindre12. La destruction de son château de Tilloloy est ordonnée, à laquelle le comte d’Avaux tente en vain de s’opposer.
L’ancien gouverneur de Corbie prend la fuite et trouve refuge en Angleterre, où il prépare sa défense. Les habitants de Corbie, craignant un assaut espagnol dévastateur en cas de résistance longue, avaient en effet pris les armes contre l’autorité royale, un bourgeois s’en était même pris à Monsieur de Saint-Preuil, tentant de l’assassiner. Rentré en France en 1643, Soyécourt parvient à se justifier et est pardonné. Le jeune Louis XIV lui octroie un pouvoir pour commander en Picardie le 8 octobre. Il se démet peu après de sa lieutenance générale et se retire au couvent des jacobins de la rue du Bac, à Paris, où il décède le 22 mars 1649.
Voir M. Pinard, Chronologie historique-militaire…, Paris, chez Claude Hérissant, 1760-1778, 8 volumes, tome VI, p. 96-98 ;
Louis Moréri, Le grand dictionnaire historique…, volume 1, Bâle, chez Jean Brandmuller, 1731, p. 175 ;
le Supplément… qui complète les Mémoires de M. le duc de Saint-Simon, tome II, Paris, chez Buisson, 1789, p. 336.
Texte 1044,
- Denis-Louis-Martial Avenel (éd.), Lettres, instructions diplomatiques et papiers d’État du cardinal de Richelieu, Paris, Imprimerie Nationale, 1853-1877, en 8 volumes, Collection des documents inédits de l’histoire de France, tome V, p. 673 note. [↩]
- Mémoire d’Abel Servien au maréchal de Châtillon, 30-31 mars 1635, dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), L’œil et la plume de Richelieu, correspondances croisées, 1635, Paris, éditions L’Harmattan, 2020, p. 117. [↩]
- Le maréchal de Châtillon à Abel Servien, 5 avril 1635, dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), L’œil et la plume de Richelieu, correspondances croisées, 1635, ouvrage cité, p. 157. [↩]
- Richelieu à Maximilien de Belleforière de Soyécourt, 28 mai 1635, dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), “La raison de guerre” : correspondance du cardinal de Richelieu, année 1635, Paris, éditions L’Harmattan, 2016, p. p. 275-275. [↩]
- Document préparatoire aux Mémoires de Richelieu, 1636, minute de la main de Pierre Cherré, avec annotations marginales, conservée au Ministère des Affaires étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, collection Mémoires et Documents France, vol. 255, f° 82-114, voir les mentions relatives au mois d’août. [↩]
- Sa lettre, en date du 17 août 1636, est mentionnée, avec son contenu en substance cité ici, dans l’inventaire des papiers d’État de Richelieu datant de l’année 1636, conservé en double exemplaire au Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 255, f° 116-311 et f° 312-389, voir le n° 54 de l’inventaire. [↩]
- « Si on n’a envoyé ordre bien exprès et bien sûrement à Monsieur de Chaulnes d’arrêter Soyécourt et Mailly, il est important d’y envoyer d’autres et ne plaindre pas en une telle occasion deux ou trois courriers […] ». Voir le mémoire que Richelieu adresse à Léon Bouthillier, comte de Chavigny, le 19 août 1636, publié dans Denis-Louis-Martial Avenel (éd.), Lettres, instructions diplomatiques et papiers d’État du cardinal de Richelieu, ouvrage cité, tome V, p. 554, d’après l’original sans signature de la main de Pierre Cherré, aujourd’hui conservé au Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 255, f° 33. Le comte de Chavigny porte ces lignes à la connaissance du Roi qui ajoute en marge, de sa main : « Cela est fait. » [↩]
- Mémoire adressé à Chavigny, avec la réponse du Roi en marge, 19 août 1636, dans Denis-Louis-Martial Avenel (éd.), ouvrage cité, tome V, p. 554 [↩]
- Richelieu à Chavigny, Paris, 20 août 1636. Denis-Louis-Martial Avenel (éd.), ouvrage cité, tome V, p. 555-556. [↩]
- Charles Goyon de Matignon à Richelieu, Argentan, 29 août 1636, Bibliothèque Interuniversitaire de la Sorbonne, coll. Richelieu, volume 17, f° 23-24. [↩]
- Voir le document préparatoire aux Mémoires de Richelieu pour l’année 1636, cahier de 33 feuillets conservé au Ministère des Affaires étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, collection Mémoires et Documents France, vol. 255, f° 82-114, minute de la main de Pierre Cherré, à la date du 25 octobre. Voir aussi l’inventaire des papiers d’État de Richelieu cité plus haut, le n° 11 de l’inventaire, « Journal commençant le 16e septembre, que Monsieur est parti pour aller commander l’armée du Roi en Picardie ». [↩]
- Denis-Louis-Martial Avenel (éd.), ouvrage cité, tome V, p. 547-548. [↩]
Le texte seul est utilisable sous licence Creative Commons Attribution Utilisation non commerciale Pas d’Œuvre dérivée 4.0 International. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont “Tous droits réservés”, sauf mention contraire.
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Marie-Catherine Vignal Souleyreau (11 mai 2025). Belleforière (Maximilien de, seigneur de Soyécourt). Correspondance et papiers d'État du cardinal de Richelieu. Consulté le 13 avril 2026 à l’adresse https://doi.org/10.58079/13why
