Texte 1107, année 1641, 6 janvier, Richelieu à l’archevêque de Bordeaux

Richelieu à l’archevêque de Bordeaux, 6 janvier 1641.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de Nantes (CADN), coll. Correspondance Alger, vol. 1, fol. 77-78. Minute de la main de Pierre Cherré. Pour le classement : « Alger, à Monsieur de Bordeaux, 6 janvier 1641 ».

Le document a probablement été soustrait des papiers d’État de Richelieu, conservés dans leur immense majorité aux archives diplomatiques de La Courneuve, pour constituer le fondement de la collection relative au consulat de France à Alger. Le volume manuscrit contenant le document, microfilmé sous la cote 22PO/A/1, puis numérisé, est disponible en ligne, consulté le 30 mai 2025. 

Voir aussi les textes 1105 et 1106

Le sieur Luguet demande qu’on lui mette entre les mains 23 Turcs qui sont à Toulon, plus 13 qui sont sur les galères, tous vieilles gens à ce qu’il dit, et de peu de service, pour donner en échange de 200 Français du Bastion et quelques-[uns] qu’ils appellent Francs, c’est-à-dire qui ont été pris sans combattre, qu’il dit avoir été rendus par ceux d’Alger sur la parole qu’on leur a donnée de rendre les susdits Turcs.

Il est certain que Du Coquiel n’a point eu d’ordre de promettre de rendre les Turcs qui sont en France qu’à condition qu’ils rendissent tous les Français qu’ils détiennent, ce qu’ils n’ont ni fait, ni promis, ledit du Coquiel s’étant contenté de stipuler la reddition de 36 Turcs pour les Français ci-dessus spécifiés. Ainsi, il reste entre les mains de ceux d’Alger les Français qui ont été pris en combattant, dont on ne sait pas le nombre, et en France, il reste les Turcs qui ont été pris sur les galères d’Espagne.

Il est dit par l’un des articles du traité qu’a fait du Coquiel qu’il sera pourvu dans peu de temps à la délivrance des uns et des autres, et que, cependant, les Français qui sont en Alger se pourront délivrer en payant ce qu’ils ont coûté au choc, ce que nous croyons être la première fois qu’ils ont été vendus. 

[Suit une phrase barrée : « Il faut voir maintenant ce qu’il faut faire pour parachever et réformer le traité du Co*** ».] Il est à craindre que si on ne satisfait à ce que du Coquiel a promis, les Turcs ne reprennent le Bastion et tous ceux qui y sont. 

D’autre part, il est certain que du Cocquiel n’a pas suivi ses ordres et qu’il y a à redire sur son traité.

Je prie Monsieur de Bordeaux de voir, étant sur les lieux, tous ceux qui sont les plus entendus en ce genre d’affaires et ainsi ce qui se pourra et devra être fait tant pour la délivrance des Chrétiens que l’affermissement du Bastion et la réformation du traité.

Le quatrième article dudit traité porte que ceux d’Alger ne pourront entrer dans les vaisseaux pour les visiter, ni battre aucun pour faire confesser s’ils ont des marchandises appartenant aux ennemis de ceux d’Alger, lesquelles ils déclareront sans contrainte et les délivreront en leur payant le nolis1. Il semble qu’il faudrait ôter les mots soulignés en sorte qu’il fût dit absolument que ceux d’Alger n’entreront point dans les vaisseaux français et ne leur feront aucun déplaisir.

[En marge] Si on pouvait ajouter, au lieu des mots soulignés, ceux qui suivent, marquez d’un point, ce sera le meilleur, mais en tout cas, si on n’y met les uns ni les autres, on s’en pourra contenter2.

Sans s’enquérir quelles marchandises, ils porteront la navigation demeurant entièrement libre [sic, i. e. ils garantiront la liberté de navigation], selon les capitulations que le Roi a avec le Grand Seigneur.

Depuis le traité de Coquiel, il a été écrit par une lettre du Roi au Bacha d’Alger3, par laquelle Sa Majesté y témoigne avoir été contente d’apprendre la bonne disposition que ceux d’Alger ont à la paix, mais que pour la rendre entière et parfaite, il est nécessaire de rendre tous les prisonniers qu’on a de part et d’autre, et d’ajouter certaines choses qui ne sont pas assez déclarées dans le projet d’articles qui a été arrêté, et qu’Elle remet à Coquiel de lui faire entendre.

Il faut savoir à Marseille ce qui a été fait en suite de cette lettre. Si on peut réduire les choses au point qu’on rende tous les Français pour tous les Turcs qu’on tient, le Roi en serait très content, mais il est à craindre que ceux d’Alger consentiront difficilement à cet échange réciproque maintenant que du Coquiel a fait un traité qui n’est pas tel qu’il devait être. En cette considération, Monsieur de Bordeaux, après avoir écouté [d’une part] Luguet et [d’autre part] ceux qui sont pour Coquiel, et consulté tous les gens les plus entendus et désintéressés en cette affaire, il y fera tout ce que la raison et la charité requerront. 

La réputation du Roi étant conservée, je lui déclare en mon particulier que s’il ne tient qu’à donner quelque somme, rançon et de l’argent pour aider à retirer tous nos Français esclaves, j’y donnerai volontiers du mien jusques à XXM livres tournois.

Je prie donc encore une fois Monsieur de Bordeaux d’apporter tout ce qu’il pourra en cette affaire pour en sortir à l’amiable et si ceux d’Alger ne le veulent faire, il faut se résoudre dans l’été qui vient de leur faire faire de force. Si Monsieur le cardinal de Lyon est à Marseille, Monsieur de Bordeaux prendra son avis sur ce sujet.

  1. Les passages soulignés le sont sur le document manuscrit. []
  2. Un point en marge figure plus haut dans le document, juste avant « d’autre part il est certain… ». []
  3. Le pacha d’Alger est alors Youssef Kortandji Abou Djemal (ou Abu Djemal Youssef Pacha), nommé après Ali Pacha. Voir Henri-Delmas de Grammont, Relations entre la France et la Régence d’Alger au XVIIe siècle…., Alger, A. Jourdan, 1879-1885, 4 volumes, troisième partie [tome III], p. 20 note []

Le texte seul est utilisable sous licence Creative Commons Attribution Utilisation non commerciale Pas d’Œuvre dérivée 4.0 International. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont “Tous droits réservés”, sauf mention contraire.


OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Marie-Catherine Vignal Souleyreau (2 juillet 2025). Texte 1107, année 1641, 6 janvier, Richelieu à l’archevêque de Bordeaux. Correspondance et papiers d'État du cardinal de Richelieu. Consulté le 16 février 2026 à l’adresse https://doi.org/10.58079/14984


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.