Mémoire de Claude Bouthillier joint à la lettre précédente, [Paris], 4 décembre 1632.
Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur
Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 803, f° 327-328. Original autographe, en partie chiffré, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 485-486.
Voir la lettre d’accompagnement que Claude Bouthillier adresse le même jour à Richelieu, translation publiée en ligne, texte 1152.
Du samedi au soir, 4 décembre 1632.
Le Roi a commandé à M. le maréchal de Créqui de partir pour Rome, ce qu’il fera dans peu de jours, de sorte que M. le Nonce [Alexandre Bichi] demeurera très satisfait, puisqu’il le désirait si ardemment.
Sa Majesté a approuvé ce qui est de MM. les maréchaux de La Force et de Châtillon. Elle donne à M. le duc d’Aluyn [Halluin] le gouvernement de Languedoc et de Montpellier, suivant la province, à 8 mille livres moins que le défunt1. Sa Majesté m’a commandé de retirer ses démissions des gouvernements d’Angoumois, du château d’Angoulême, et de Saintonge. Elle approuve que La Jaille prenne les deux cents hommes et les armes de feu de son maître dans le château d’Angoulême, pour Montpellier, et sera envoyé au premier jour un exempt, homme de bien, pour le château d’Angoulême jusqu’à ce que dessus.
M. le maréchal de Brézé ira, ou enverra, au premier jour à Calais. Il attend les deux cents hommes qu’il doit avoir pour joindre avec les cent qui y sont arrivés. Il n’avait osé les mander jusqu’à ce qu’il sût la volonté de Monseigneur le cardinal. Il est prêt d’y aller, comme M. de Saint-Chaumont, ou d’attendre ses gens. J’ai parlé des gouvernements pour le dernier, sur quoi il m’a fallu conduire adroitement, ayant connu que le Roi n’en avait point du tout ouï parler. Sa Majesté a ouï le bien que je lui ai dit du personnage avec approbation, et sans doute fera ce que Monseigneur le cardinal lui proposera sur ce sujet, et lui dira cependant la bonne volonté qu’elle a pour lui, et ce que mondit seigneur le cardinal lui en a témoigné. Je n’ai pas jugé à propos d’avancer davantage pour ce qui touche cette personne, soit en soi, soit en sa relation. Mais je crois que tout ira en cela selon le désir de M. La Rocque, de sorte qu’il n’aurait pas presque besoin d’employer en cette affaire d’autre que M. Michel, que j’y trouve bien porté.
L’affaire de MM. de Lignières, La Ferté-Imbault et Chemaigre sera comme il a été jugé à propos, faisant serment, et prenant abolition. Jouy-Saveliny en demande autant. Tout le monde a offert de se détacher.
Le comte de Brion est demeuré ici, mais Briançon est allé trouver Monsieur.
Je n’ai point encore vu M. de Fossé, auquel je parlerai.
Le Roi trouve qu’il ne faut rien faire pour le présent ni pour M. de La Vieuville, ni pour M. de Sourdéac. Sa Majesté est d’avis d’envoyer promptement un gentilhomme demander à l’Infante Chanteloube et Saint-Germain. L’on a choisi M. de Rogles pour cet effet. Il a une voix organisée à propos pour représenter l’intérêt des souverains en matière de crimes de lèse-majesté. On lui donne une bonne instruction. Les États généraux de Flandre ont mis le baron du Guxpré en liberté, ce qui fera que l’Infante se trouvera bien empêchée sur la demande des deux autres. L’on écrit à Hubert qu’il mande les noms de ceux de la Reine qui désirent des passeports. La proposition de ce qui se doit faire sur la dernière lettre de Monsieur sera faite au premier jour comme il faut, à Saint-Germain, au premier Conseil.
Sur l’autre proposition, si l’on enverrait demander Chanteloube et Saint-Germain, le Roi n’a pas voulu attendre. Je ne crois pas que Le Coudré ait vu Guillaume en chemin. La Forêt se plaint au dernier point d’Albert, de quoi Ponniaut m’a dit avoir écrit à l’Abricot. Je crois qu’il faut attendre le sieur Michel pour l’employer pour Le Parc, qui le mérite bien2.
M. de Longueville est extrêmement mortifié de sa solitude. Une recommandation de Monseigneur le cardinal lui serait bien favorable, et certes il la mérite par considérations directes et collatérales, les siens, et particulièrement Mesdames sa belle-sœur et sa femme, ont nécessairement parlé de cette affaire.
M. le garde des sceaux est arrivé ce soir. Il va demain matin voir le Roi, mais il ne pourra être que mercredi à Saint-Germain, à cause que son train n’est encore venu. Je l’ai vu ce soir même. Il était étonné de la mort du roi de Suède, mais les raisons contenues en mon autre mémoire l’ont fait entrer dans le sentiment de M. de Bullion et de moi.
- Le maréchal de Schomberg, père du duc d’Halluin, à qui Louis XIII avait promis le gouvernement de Languedoc en remplacement du duc de Montmorency, mais qui est décédé le 17 novembre. [↩]
- Claude Bouthiller semble ici recourir à l’usage de sobriquets comme lui et son fils en ont l’habitude dans leurs échanges de courriers sensibles avec Richelieu. [↩]
Le texte seul est utilisable sous licence Creative Commons Attribution Utilisation non commerciale Pas d’Œuvre dérivée 4.0 International. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont “Tous droits réservés”, sauf mention contraire.
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Marie-Catherine Vignal Souleyreau (8 août 2025). Texte 1153, année 1632, 4 décembre, mémoire de Claude Bouthillier. Correspondance et papiers d'État du cardinal de Richelieu. Consulté le 9 février 2026 à l’adresse https://doi.org/10.58079/14guv
