Sanson Napollon à Richelieu ? Alger, 20 mai 1627.
Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur
Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de Nantes (CADN), coll. Correspondance Alger, vol. 1, fol. 20. Original autographe. Pour le classement : « 20 mai 1627 ».
Le document a probablement été soustrait des papiers d’État de Richelieu, conservés dans leur immense majorité aux archives diplomatiques de La Courneuve, pour constituer le fondement de la collection relative au consulat de France à Alger. Le volume manuscrit contenant le document, microfilmé sous la cote 22PO/A/1, puis numérisé, est disponible en ligne, consulté le 30 mai 2025. Voir aussi Pascal Even, Papiers du consulat de France à Alger : inventaire analytique des volumes de correspondance du consulat de France à Alger (1585-1798), 22PO/A, sans lieu, Ministère des Affaires Étrangères / centre des archives diplomatiques de Nantes, 1988.
Le texte ne comporte pas de suscription. Il reprend cependant en termes identiques les lettres adressées à Louis XIII exactement un mois plus tôt1 et le 16 décembre 16262. La coïncidence de teneur laisse à penser que Sanson Napollon s’adresse ici à Richelieu plutôt qu’à Raymond Phélypeaux d’Herbault auquel il a écrit le 14 décembre précédent3. Il est à noter qu’il ne prend pas la peine de modifier les éléments calendaires qu’il a donné le 20 avril pour souligner son isolement par rapport à la Cour. Sanson Napollon écrit à nouveau à Richelieu le 6 juin4.
Monseigneur,
Depuis dix mois que je suis en cette ville d’Algers, j’ai toujours écrit à Votre Excellence par toutes sortes d’occasions et dit comme Messieurs d’Algers avaient résolu d’attendre l’arrivée du nouveau bacha pour conclure la négociation de la paix avec les sujets de Sa Majesté. Il y a quatre jours que ledit bacha est arrivé en cette ville avec nouveaux commandements du Grand Seigneur pour ce sujet, lequel bacha montre particulière d’affection pour bien servir en cette affaire5. J’ai aussi, pendant mon séjour en cette ville, disposé ceux que y apportaient de la difficulté ou contrariété à cette paix.
Lorsque je partis de Marseille, Monseigneur de Guise m’assura qu’il viendrait en personne en Algers et qu’il y arriverait peu de jours après moi, me donnant charge de disposer les affaires pour en faire la conclusion à son arrivée. Son voyage n’ayant été suivi, ni moins reçu fins à présent aucune de ces lettres [sic], qu’est la cause que je suis en peine de pouvoir assurer ces Messieurs de cette ville touchant la restitution des Turcs et des deux canons qu’ils prétendent, sans laquelle restitution ne se peut conclure ladite paix6. Aussi Messieurs de Marseille ne m’ont jamais écrit, nonobstant qu’il leur touche le plus grand intérêt.
J’espère de recevoir bientôt de vos lettres et commandements pour savoir comme je me dois gouverner en cette affaire, ce qu’attendant, je continuerai toujours mes prières au Créateur, Monseigneur, pour le bonheur et la prospérité de Votre Excellence, comme celui qui est de cœur et affection, votre très humble et très obéissant serviteur,
Algers, ce 20 mai 16277
- Voir le texte 1176. [↩]
- Voir le texte 1175. [↩]
- Voir le texte 1174. [↩]
- Voir le texte 1178. [↩]
- Khosrô Pacha, envoyé par Constantinople quelques mois plus tôt, a succombé à l’épidémie de peste qui sévit à Alger. Il est remplacé par Hossein (ou Hussein) Pacha, qui est arrivé à Alger le 16 avril 1627 : voir le courrier que Sanson Napollon adresse à Louis XIII, d’Alger, le 20 avril 1627, translation publiée en ligne, texte 1176 ; voir aussi Eugène Plantet (éd.), Correspondance des deys d’Alger avec la cour de France (1579-1833), Paris, Félix Alcan éditeur, 1889, 2 volumes, tome I, p. 25. [↩]
- En référence aux deux canons de bronze initialement offerts, au début du règne de Louis XIII, par le divan d’Alger au capitaine flamand Simon Dansa (ou Dans), passé au service des Barbaresques avant de les offrir au duc de Guise en choisissant de se mettre aux ordres du gouverneur de Provence et en prenant la fuite. Le France avait omis de les restituer, provoquant une longue crise avec l’Empire ottoman. Sanson Napollon, avant de regagner la France, réclame encore leur restitution par la ville de Marseille le 6 juin 1627 : voir le résumé de la lettre que Sanson Napollon adresse à Richelieu, le 6 juin 1627, translation publiée en ligne, texte 1178. Les deux canons ne sont rendus qu’en septembre 1628 : voir le courrier que Sanson Napollon adresse à Richelieu, de Marseille, le 1er septembre 1628, translation publiée en ligne, texte 1185. Voir aussi Henri-Delmas de Grammont (éd.), Relations entre la France et la Régence d’Alger au XVIIe siècle…., Alger, A. Jourdan, 1879-1885, 4 volumes, voir au tome I, Les deux canons de Simon Dansa, p. 9 et Eugène Plantet (éd.), Correspondance des deys d’Alger avec la cour de France (1579-1833), Paris, Félix Alcan éditeur, 1889, 2 volumes, tome I, p. 9, p. 25-28 et p. 26-27 note. [↩]
- Un conservateur a ajouté « avril », au-dessus de la mention « mai », relevant l’incohérence calendaire par rapport au texte 1176. [↩]
Le texte seul est utilisable sous licence Creative Commons Attribution Utilisation non commerciale Pas d’Œuvre dérivée 4.0 International. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont “Tous droits réservés”, sauf mention contraire.
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Marie-Catherine Vignal Souleyreau (14 octobre 2025). Texte 1177, année 1627, 20 mai, Sanson Napollon à Richelieu ? Correspondance et papiers d'État du cardinal de Richelieu. Consulté le 9 février 2026 à l’adresse https://doi.org/10.58079/14y37
