Chapitre 7/21 du Journal de Monsieur le cardinal duc de Richelieu, qu’il a fait durant le grand Orage de la Cour en l’Année 1630 et 1631, tiré de ses mémoires qu’il a écrits de sa main, avec diverses autres pièces remarquables, qui sont arrivées en son temps.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Mise à jour du 18 août 2026

Texte établi d’après la minute conservée à la Bibliothèque Nationale de France, collection Baluze, volume 145, consultable sur Gallica, et accessible via ce lien.

Le document manuscrit, majoritairement de la main du premier secrétaire de Richelieu, Denis Charpentier, est cependant corrigé de la main même du cardinal-ministre et annoté de la main de Pierre Cherré, autre secrétaire de Richelieu.

Cette version préparatoire du Journal de Monsieur le cardinal de Richelieu, qu’il a fait durant le grand orage de la cour ez années 1630 et 1631, est supervisée par Claude Bouthillier en 1634.

Une autre version du Journal de Monsieur le cardinal de Richelieu, qu’il a fait durant le grand orage de la cour ez années 1630 et 1631 est conservée au Ministère des Affaires étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, collection Mémoires et Documents France, volume 69. Ce second document inclut des pièces détachées, publiées avec le Journal en 1648, qui n’apparaissent pas au document préparatoire conservé à la BnF. La période couverte par cette seconde version s’étend jusqu’à 1642.

Le texte préparatoire de 1634 a été retenu pour cette publication car les annotations de Pierre Cherré n’ont pas été publiées ultérieurement.

Se reporter à la table des matières du Journal… de Richelieu…, publiée en ligne, texte 579.

Union des deux Reines [Marie de Médicis et Anne d’Autriche]

Le premier janvier 1631, le sieur de Nogent trouva les deux reines seules ensemble, qui s’entretenaient avec Vautier seul. Au bout de quelque temps, Vautier se retira.

Puis après avoir parlé de diverses choses, la Reine mère du Roi dit à Nogent qu’il y a de belles choses dans les Psaumes : je me console quand je lis qui seminat in lachrimis in exultatione metet¹.

Elle lui dit encore, et les deux Reines se le disaient l’une à l’autre, que ce serait une belle chose s’il n’y avait point de conscience.

Continuer la lecture →

1. Paraphrase du psaume 126 verset V, Qui seminant in lacrimis in exultatione metent, “Ceux qui sèment avec larmes, moissonneront avec chants d’allégresse”. [↩]

Chapitre 6/21 du Journal de Monsieur le cardinal duc de Richelieu, qu’il a fait durant le grand Orage de la Cour en l’Année 1630 et 1631, tiré de ses mémoires qu’il a écrits de sa main, avec diverses autres pièces remarquables, qui sont arrivées en son temps.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Mise à jour du 18 août 2026

Texte établi d’après la minute conservée à la Bibliothèque Nationale de France, collection Baluze, volume 145, consultable sur Gallica, et accessible via ce lien.

Le document manuscrit, majoritairement de la main du premier secrétaire de Richelieu, Denis Charpentier, est cependant corrigé de la main même du cardinal-ministre et annoté de la main de Pierre Cherré, autre secrétaire de Richelieu.

Cette version préparatoire du Journal de Monsieur le cardinal de Richelieu, qu’il a fait durant le grand orage de la cour ez années 1630 et 1631, est supervisée par Claude Bouthillier en 1634.

Une autre version du Journal de Monsieur le cardinal de Richelieu, qu’il a fait durant le grand orage de la cour ez années 1630 et 1631 est conservée au Ministère des Affaires étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, collection Mémoires et Documents France, volume 69. Ce second document inclut des pièces détachées, publiées avec le Journal en 1648, qui n’apparaissent pas au document préparatoire conservé à la BnF. La période couverte par cette seconde version s’étend jusqu’à 1642.

Le texte préparatoire de 1634 a été retenu pour cette publication car les annotations de Pierre Cherré n’ont pas été publiées ultérieurement.

Se reporter à la table des matières du Journal… de Richelieu…, publiée en ligne, texte 579.

Union de la Reine mère du Roi et de Monsieur [le duc d’Orléans]

La Reine dit au Roi le 26^e novembre, que Sa Majesté la visita, qu’il lui avait bien coûté de l’argent à donner aux gens de Monsieur, à quoi le Roi répondit que ce qu’elle avait fait en était cause.

Elle se plaint extrêmement de ce qu’on a gagné Monsieur, bien que dès Lyon elle eût reconnu qu’il était à propos de tâcher de le lier étroitement d’amitié avec le Roi et qu’elle sût bien que le Roi voulait obliger les siens à l’y porter par bienfaits, ayant trouvé bon à cet effet que le cardinal en traitât dès lors avec Chaudebonne.

Sur ce sujet, elle a dit que Rambouillet, qui a moyenné l’intelligence de Monsieur avec le Roi, lui avait fait un tort irréparable, usant de ces mots à ce que Monsieur le cardinal de La Valette a rapporté à Monsieur le cardinal, « il m’a coupé la gorge ».

Continuer la lecture →

Chapitre 5/21 du Journal de Monsieur le cardinal duc de Richelieu, qu’il a fait durant le grand Orage de la Cour en l’Année 1630 et 1631, tiré de ses mémoires qu’il a écrits de sa main, avec diverses autres pièces remarquables, qui sont arrivées en son temps.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Mise à jour du 10 septembre 2026

Texte établi d’après la minute conservée à la Bibliothèque Nationale de France, collection Baluze, volume 145, consultable sur Gallica, et accessible via ce lien.

Le document manuscrit, majoritairement de la main du premier secrétaire de Richelieu, Denis Charpentier, est cependant corrigé de la main même du cardinal-ministre et annoté de la main de Pierre Cherré, autre secrétaire de Richelieu.

Cette version préparatoire du Journal de Monsieur le cardinal de Richelieu, qu’il a fait durant le grand orage de la cour ez années 1630 et 1631, est supervisée par Claude Bouthillier en 1634.

Une autre version du Journal de Monsieur le cardinal de Richelieu, qu’il a fait durant le grand orage de la cour ez années 1630 et 1631 est conservée au Ministère des Affaires étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, collection Mémoires et Documents France, volume 69. Ce second document inclut des pièces détachées, publiées avec le Journal en 1648, qui n’apparaissent pas au document préparatoire conservé à la BnF. La période couverte par cette seconde version s’étend jusqu’à 1642.

Le texte préparatoire de 1634 a été retenu pour cette publication car les annotations de Pierre Cherré n’ont pas été publiées ultérieurement.

Se reporter à la table des matières du Journal… de Richelieu…, publiée en ligne, texte 579.

Irréconciliation [sic] de la Reine mère avec Monsieur le cardinal.

Le 17^e novembre 1630, le père Chrisostome, gardien de Picpus, dit à Monsieur de Châteauneuf qu’il avait vu 2 jours auparavant la Reine mère qui lui avait dit après plusieurs discours qu’elle ne se plaignait point du cardinal pour son particulier, mais bien de ce qu’il avait mal servi le Roi en ce que les affaires d’État étaient s’en dessus-dessous et que le pauvre peuple n’en pouvait plus.

Est à noter que la Reine parle et agit avec le religieux comme avec un homme qu’elle croit avoir des révélations. Elle l’envoya l’an passé en Espagne pour voir Doña Louise de Larron qu’on tient une sainte révélante [sic] pour la consulter¹. 

Il [le père Chrysostome] dit encore qu’il avait reconnu cette affaire irréconciliable dans son esprit.

Continuer la lecture →

1. Le paragraphe, de la main de Pierre Cherré, ne figure pas dans l’édition de 1648. Il sous-entend déjà le goût de Marie de Médicis pour les superstitions et pour l’astrologie, comme le souligne encore la suite du texte, au chapitre 10, translation publiée en ligne, texte 1372. On peut par ailleurs noter que le père Charles de Condren, de l’Oratoire, confesseur du duc d’Orléans, dont il est question au chapitre 6, translation publiée en ligne, texte 960, est l’auteur d’un Discours sur l’astrologie fait par le commandement de Monseigneur le cardinal de Richelieu et d’un Traité des équivoques faict aussy par le commandement dudict seigneur, parus dans les Discours et lettres du R. P. Charles de Condren, à Paris, en 1643 puis en 1648, voir Denis-Louis-Martial Avenel (éd.), Lettres, instructions diplomatiques et papiers d’État du cardinal de Richelieu, Paris, Imprimerie Nationale, 1853-1877, en 8 volumes, Collection des documents inédits de l’histoire de France, tome VIII, p. 130. [↩]

Chapitre 3/21 du Journal de Monsieur le cardinal duc de Richelieu, qu’il a fait durant le grand Orage de la Cour en l’Année 1630 et 1631, tiré de ses mémoires qu’il a écrits de sa main, avec diverses autres pièces remarquables, qui sont arrivées en son temps.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Mise à jour du 18 août 2026

Texte établi d’après la minute conservée à la Bibliothèque Nationale de France, collection Baluze, volume 145, consultable sur Gallica, et accessible via ce lien.

Le document manuscrit, majoritairement de la main du premier secrétaire de Richelieu, Denis Charpentier, est cependant corrigé de la main même du cardinal-ministre et annoté de la main de Pierre Cherré, autre secrétaire de Richelieu.

Cette version préparatoire du Journal de Monsieur le cardinal de Richelieu, qu’il a fait durant le grand orage de la cour ez années 1630 et 1631, est supervisée par Claude Bouthillier en 1634.

Une autre version du Journal de Monsieur le cardinal de Richelieu, qu’il a fait durant le grand orage de la cour ez années 1630 et 1631 est conservée au Ministère des Affaires étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, collection Mémoires et Documents France, volume 69. Ce second document inclut des pièces détachées, publiées avec le Journal en 1648, qui n’apparaissent pas au document préparatoire conservé à la BnF. La période couverte par cette seconde version s’étend jusqu’à 1642.

Le texte préparatoire de 1634 a été retenu pour cette publication car les annotations de Pierre Cherré n’ont pas été publiées ultérieurement.

Se reporter à la table des matières du Journal… de Richelieu…, publiée en ligne, texte 579.

Accommodement prétendu de la Reine mère avec Monsieur le Cardinal

Le cardinal de Bagne [sic, Bagni] a dit à Monsieur le Cardinal le 7^e décembre 1630, lui témoignant comme il avait parlé à la Reine pour adoucir son esprit et la remettre en des termes modérés : que pourvu qu’on mît les Marillacs [sic, le garde des sceaux Michel de Marillac et le maréchal Louis de Marillac] en liberté, que le Roi lui promît ne consentir point sans elle le mariage de la princesse Marie [de Mantoue], qu’il l’assurât que les serviteurs de la Reine ne seraient point troublés en leur repos, que la princesse de Conti ne serait point chassée de la Cour et que Monsieur de Bellegarde ne serait point troublé en son gouvernement, elle voulait bien consentir de le voir [Richelieu] au Conseil qui se tiendrait chez le Roi, mais non pas chez elle, parce que ledit sieur Cardinal aurait trop de temps à être chez elle en attendant l’heure du Conseil, qu’on ne tiendrait pas toujours précisément dès lors que le Roi serait entré, ce qu’elle ne voulait pas pour l’aversion qu’elle avait contre lui et la peine que ce lui serait de le souffrir en un lieu qui lui appartenait.

Continuer la lecture →