Archives de catégorie : Translations année 1632 décembre

Translations des textes issus de la correspondance et des papiers d’État de Richelieu datant du mois de décembre 1632, après transcription des manuscrits originaux

Texte 1165, année 1632, 24 décembre, le maréchal de La Force à Richelieu

Le maréchal de La Force à Richelieu, Paris, 24 décembre 1632.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 803, f° 361. Original de la main d’un secrétaire, sauf la formule finale autographe et la signature, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 501-502.

Monseigneur,

La proximité que j’ai avec M. le comte de Bioule1 m’obligea plusieurs fois en Languedoc de vous parler en sa faveur, et que je savais aussi qu’entre les coupables, il n’y en avait point qui eussent moins failli. Vous me fîtes l’honneur toujours de me faire espérer qu’on n’y garderait point de rigueur, et que le temps adoucirait les choses. M. le vicomte de Panat2, qui m’avait souvent prié, depuis être ici, d’obtenir quelque lettre de M. le garde des sceaux pour faire arrêter les poursuites des commissaires, à quoi ayant mondit sieur le garde des sceaux apporté quelque difficulté, et que je ne devais pas craindre que l’on allât si vite en ces affaires, aujourd’hui M. de Saint-Jory, son neveu3, m’est venu représenter, Monseigneur, que les commissaires le poursuivant vivement, qu’il y a déjà eu de ses maisons rasées, et que M. le vicomte d’Arpajon publie que le Roi lui a donné la confiscation de tous ses biens, qu’il est résolu d’en jouir, ce que je ne pense pas qui se puisse avant la condamnation, et tiendrait à beaucoup de malheur qu’étant la faute de mondit sieur de Bioulle beaucoup moindre que de plusieurs auxquels le Roi a pardonné, et que j’ai été des premiers qui ai parlé à Sa Majesté, et m’étant si proche que je ne puisse quelque chose en sa faveur, mondit sieur de Saint-Jory m’a prié de vous en écrire, et ne vous tairai point, Monseigneur, que j’aurai un sensible déplaisir que je n’eusse moyen de le pouvoir faire ressentir de mon intercession. Je recours à vous, Monseigneur, espérant tout de votre bonté, puis que vous me faites l’honneur de m’avouer, Monseigneur, pour votre très humble et très obéissant serviteur, 

Caumont La Force

Paris, ce 24° décembre 1632

  1. Le grand-père du comte de Bioule, Antoine de Lévis de Cardaillac, seigneur de Bioule, avait épousé Claude de Caumont, tante du maréchal de La Force. []
  2. En référence à Louis de Brunet, parent, par sa mère, de M. de Saint-Jory (dont l’évocation suit), plutôt qu’en référence à son beau-père, David de Castelpers, titré, selon Gédéon Tallemant des Réaux,  « baron de Panat », Antoine Adam (éd.), Tallemant des Réaux : Historiettes, Paris, Gallimard, 1960, 2 volumes, coll. Bibliothèque de la Pléiade, tome 1, p. 177-178. []
  3. M. de Saint-Jory est le neveu du comte de Bioule. []

Texte 1164, année 1632, 22 décembre, Claude Bouthillier à Richelieu

Claude Bouthillier à Richelieu, Saint-Germain-en-Laye, 22 décembre 1632.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 803, f° 356-357. Original autographe, en partie chiffré, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 500-501.

À Saint-Germain-en-Laye, ce jeudi 22 décembre 1632

Monseigneur,

M. l’abbé de Coursan, par esprit de prophétie, passa dès hier par Versailles, où il trouva le Roi qui ne faisait que d’arriver. Il donna votre lettre à Sa Majesté et lui ayant dit vos bonnes nouvelles, il prit la peine de m’apporter aussitôt en ce lieu celles que vous m’avez fait l’honneur de m’écrire, sur lesquelles je n’ai pu manquer d’aller trouver ce matin le Roi à Versailles. 

Sa Majesté m’a dit l’extrême joie qu’elle a eue d’être assurée de votre guérison, qu’elle veut croire parfaite, tant par ce que vous lui avez écrit que par ce que lui a dit l’abbé de Coursan. Elle m’a dit vous avoir écrit ce matin amplement et avoir envoyé sa lettre à M. de Charnacé, à qui elle avait dit hier en partant de Saint-Germain de l’aller attendre à Paris. Cependant, Sa Majesté, ayant lu tout ce que vous m’avez écrit, m’a commandé de vous dépêcher en diligence ce courrier exprès, et de vous prier de sa part de le renvoyer, en sorte qu’elle puisse être assurée du jour que vous arriverez à Rochefort. Sa Majesté veut être deux jours auparavant à Dourdan, d’où elle veut vous aller voir le lendemain que vous serez arrivé, ou le jour même, et revenir coucher à Dourdan, qui n’en est qu’à une lieue et demie.

Continuer la lecture

Texte 1163, année 1632, 21 décembre, Claude de Bullion et Claude Bouthillier à Richelieu

Claude de Bullion et Claude Bouthillier à Richelieu, Saint-Germain-en-Laye, 21 décembre 1632.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 803, f° 338-339. Original autographe de la main de Claude Bouthillier, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 497-499.

À Saint-Germain-en-Laye, mardi matin, ce 21 décembre 1632

Monseigneur,

M. de Chalusset nous ayant avertis qu’il s’en allait vous trouver en poste de son chef, nous prenons cette occasion seure pour répondre à la dernière que vous nous avez fait l’honneur de nous écrire du 16me de ce mois, que nous reçûmes dès hier matin, par les deux gentilshommes de MM. de Bourbonne et d’Houdancourt, auxquels nous ferons payer leurs voyages ainsi que vous nous commandez expressément.

Il y a déjà trois jours que, jugeant sur ce que vous avez mandé par vos précédentes et sur la chose en soi, la conséquence des affaires présentes d’Allemagne, nous avons expédié les ordonnances de IX mille livres comptants : 4 mille livres pour M. de Charnacé, 2 mille pour le sieur de La Grange-aux-Ormes, mille pour le sieur de L’Isle, lesquels trois devaient aller d’un même côté, et 2 mille pour M. de Saint-Étienne, qui devait aller d’un autre. 

Nous tenions pareillement prêts les 20 ou 25 mille livres que le Roi avait déjà approuvés, avant la réception de votre dernière, qui dit précisément 30 mille, pour envoyer aux fins que vous remarquez à M. de Charnacé, lequel, sur ces entrefaites, est arrivé en suite du sieur de L’Isle, qui était arrivé un jour auparavant, ainsi que nous vous avons mandé par nos dernières dépêches qu’a portées le sieur de Villeron

Continuer la lecture

Texte 1162, année 1632, 20 décembre, le maréchal de Châtillon à Richelieu

Le maréchal de Châtillon à Richelieu, Paris, 20 décembre 1632.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 805, f° 172. Original de la main d’un secrétaire, sauf la formule finale autographe et la signature, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 496-497.

Monseigneur,

Le régiment de Navarre ayant eu pour département les villes de Gien et de Montargis, afin d’y tenir garnison pour quelque temps, l’ordre portant que les habitants ne seraient tenus que du logement et fournir les ustensiles, le Roi entendant que les officiers fissent montre, et que les soldats fussent payés toutes les semaines par prêt, m’étant adressé à MM. de Bullion et de Bouthillier pour ce paiement, ils m’ont fait entendre que le bien des affaires du Roi requerrait de couler le temps comme l’on pourrait pour achever l’année, ains qu’ils travaillaient à faire un fonds pour l’avenir, pour payer les troupes que le Roi voulait entretenir. 

Continuer la lecture

Texte 1161, année 1632, 16 décembre, Jean-Baptiste Baltazar à Richelieu

Jean-Baptiste Baltazar à Richelieu, Paris, 16 décembre 1632.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 805, f° 158. Original autographe, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 496.

Monseigneur,

La perte de Monseigneur le maréchal [de Schomberg] est si grande que le temps n’en peut diminuer le déplaisir, et, considérant les preuves signalées que vous lui avez toujours données de votre amitié, je me persuade, maintenant que Dieu commence à redonner aux vœux de tous les gens de bien une santé si importante que la vôtre, que vous pardonnerez, Monseigneur, si j’ose vous rendre compte de la malheureuse commission qu’il m’a laissée.

Son corps a été conduit en deuil, avec ses gardes et sa maison, depuis Bordeaux jusqu’à Nanteuil [Nanteuil-le-Haudouin]. Ses proches et toute la noblesse du pays l’y sont venus recevoir, et nous revînmes seulement avant-hier d’achever les cérémonies de ses funérailles.

Continuer la lecture

Texte 1160, année 1632, 15 décembre, le maréchal de Vitry à Richelieu

Le maréchal de Vitry à Richelieu, Antibes, 15 décembre 1632.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 1702, f°161-162. Original, de la main d’un secrétaire, sauf la signature et la formule finale autographe, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 495.

Voir aussi le texte 45.

Monseigneur,

Je vous ai fait une dépêche de Saint-Tropez depuis quelques jours, et m’en suis venu ici où il me fallait achever mon voyage de toute nécessité, pour y reconnaître une place des plus importantes du royaume comme vous le savez, et au plus mauvais état qu’il se puisse dire, et étant acheminée grandement par une dépense du feu Roi, laquelle n’a besoin que de cent mille francs pour la mettre à sa perfection, au défaut de quoi les choses dépérissent tous les jours, et ne peuvent servir qu’à l’ennemi maintenant. 

Continuer la lecture

Texte 1159, année 1632, 15 décembre, Franc de Serres à Richelieu

Franc de Serres à Richelieu, Paris, 15 décembre 1632.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 805, f° 156-157. Original autographe, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 493-495.

Le signataire détaille et analyse les conséquences de la maladie de Richelieu et de la mort du roi de Suède sur les rapports entre les protestants et les catholiques en France et dans l’Empire. Il évoque aussi la position du cardinal entre bons Français et dévots. Les références que l’auteur du courrier donne à la fois de son séjour à Genève en 1630, au retour du siège de Montmélian, et du prestige de son ascendance auprès du synode protestant réuni à Charenton en 1631 laissent à penser qu’il s’agit de Franc de Serres, plutôt que de son père, Daniel de Serres, et excluent qu’il puisse s’agir de Just de Serres.

Éminentissime Seigneur,

Ayant reçu de Votre Éminentissime Grandeur, Monseigneur, une telle grâce que de tenir la vie d’elle, je ne peux faire de moins que d’en attendre ma fortune. Aussi bande-je tous mes sens à rechercher les occasions de faire choses qui lui soient agréables. Et pour ce, me manquant tout autre moyen, j’ai pensé que cela en serait un bon, à savoir de travailler à sonder les cœurs des peuples, pour découvrir leurs sentiments touchant le particulier service de Votre Éminente Grandeur. 

J’ai eu l’œil au bois en la présente occasion de sa maladie plus que jamais, et ai trouvé (suppliant toutefois très humblement Votre Éminente Grandeur, Monseigneur, de vouloir agréer que je lui parle avec liberté), comme les catholiques bigots, et non pas les bons Français, ont assez montré tenir encore de leur vieille ligue d’Espagne, à cause des témoignages qu’ils donnaient de n’en être point tant fâchés, ce que j’ai tiré des alarmes et frayeurs qu’ils nous ont faites souffrir, sur les mauvais bruits qu’ils allaient semant partout de l’indisposition de Votre Éminente Grandeur. 

Continuer la lecture

Texte 1158, année 1632, 13 décembre, le comte d’Argenson à Richelieu

Le comte d’Argenson à Richelieu, Limoges, 13 décembre 1632.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 803, f° 342. Original autographe, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 492-493.

Monseigneur,

Il n’y a pas de moyen de vous taire la peine où j’ai été de votre mal, et la joie que m’a donnée l’assurance de votre meilleure santé, dont j’eusse été moi-même apprendre des nouvelles, si j’eusse cru que votre séjour eût été si long à Saujon, n’ayant osé quitter ce lieu pour aller plus loin, de crainte qu’il arrivât ici quelque ordre du Roi sur la nouvelle sortie de Monseigneur le duc d’Orléans, pour l’exécution duquel je fusse nécessaire.

Je n’en ai reçu aucun, et il n’est rien arrivé en cette province depuis mes dépêches, que vous porta le fils de M. le vicomte de Montbas1, qui aient mérité de vous en informer, sinon que les sieur de Panzol, Desliziers, La Motte-Tersanes et quelques autres m’ont fait présenter des requêtes que j’ai, signées de la propre main d’aucuns d’eux, par lesquelles ils déclarent qu’encore qu’ils soient domestiques de Monsieur, et que comme tels ils aient été déchargés des recherches et poursuites qui se sont faites contre eux pour le passé, ils ne l’ont pas voulu suivre en sa sortie hors du royaume, désirant se tenir dans l’obéissance de Sa Majesté, qu’ils supplient leur permettre de demeurer dans leurs maisons, et offrent de faire par devant moi, eux-mêmes, telle autre déclaration ou tel serment qu’il appartiendra, s’il est nécessaire.

Continuer la lecture

  1. En référence à François Barton de Montbas, fils aîné de Pierre IV Barton, vicomte de Montbas. []

Texte 1157, année 1632, 12 décembre, le comte de Bouc à Richelieu

Henri de Séguiran, comte de Bouc, à Richelieu, Aix-en-Provence, 12 décembre 1632.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 805, f° 159-162. Original autographe, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 489-492.

Monseigneur,

Encore qu’il n’y ait eu qu’un entre-deux de six heures entre la très agréable nouvelle de votre heureuse convalescence, qui nous fut donnée par le frère du sieur Roux, le neuvième du courant, et celle de votre indisposition, que nous avions apprise le même jour par un courrier qui allait à Gênes, néanmoins, je puis assurer Votre Éminence qu’il n’est aucune sorte d’appréhension et de déplaisir que vos très humbles serviteurs, et moi particulièrement, au-delà et par-dessus tous les autres, pour vous être plus éternellement et plus fidèlement attaché et obligé, n’en ayant ressenti ce petit espace de temps. Vous le croirez assez, Monseigneur, tant soit peu que vous jetiez les yeux sur vous-même, et qu’en faisant réflexion aux grandes et incomparables actions que vous produisez à chaque heure du jour au bien et au soulagement de la France, vous veuillez donner les mains à cette juste acclamation qui vous y est donnée par toutes les personnes de jugement et de conscience, que comme notre repos après Dieu et Sa Majesté n’est fondé que sur vos veilles, l’état aussi de notre bonne disposition dépend entièrement de la vôtre.

Continuer la lecture

Texte 1156, année 1632, 10 décembre, le marquis d’Alincourt à Richelieu

Le marquis d’Alincourt à Richelieu, Lyon, 10 décembre 1632.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 805, f° 153. Original autographe, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 489.

Monseigneur,

Si je vous eusse cru arrivé auprès du Roi, je vous aurais déjà donné avis de l’émotion et sédition populaire arrivée ces jours passés en cette ville. Mais voyant que cela va continuant, et qu’outre le châtiment qu’il est bien nécessaire d’en faire pour ce qui s’y est passé, qu’il est aussi besoin d’y pourvoir pour l’achever, et promptement, envoyant ici, si vous le trouvez bon, Monseigneur, et que le Roi l’agrée, un bon commissaire avec deux ou trois bons régiments, car il ne faut faire état de toutes les forces de la ville que de deux cents hommes, tout le reste étant joint à cette faction, m’étant trouvé seulement avec mes gardes et les cinquante archers du guet pour faire séparer tout ce peuple. 

Continuer la lecture