Le maréchal de Vitry à Richelieu, Marseille, 28 février 1632.
Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France vol. 1702, f° 18-20. Le texte original a été publié dans Marie-CatherineVignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 107-108.
Monseigneur,
Je commencerai celle-ci en vous remerciant très humblement de l’honneur que vous m’avez fait, m’obligeant toujours étroitement de faire accorder en ma recommandation au sieur chevalier de Montmeyan le gouvernement de Brégançon, si Gasquy, son beau-frère, fut mort. Cette maison, et moi particulièrement, vous demeure très redevable de cette faveur, de laquelle, comme de tant d’autres, je me ressentirai partout où me porteront vos commandements, Monseigneur, à qui je dirai que j’ai fait partir d’ici l’artillerie du galion de M. de Guise avec diligence, et mis neuf canons de batterie à Toulon pour des considérations que votre prudence pourra bien juger les autres, selon le mémoire que j’envoie à M. de La Vrillière, et tous en lieu où aux premiers ordres du Roi ou les vôtres, il n’y aura qu’à en disposer à votre volonté soit par mer ou autrement.
Je ne manquerai, au surplus, soudain qu’il me viendra des ordres de la part du Roi, de Piémont ou d’ailleurs, de faire partir les deux régiments et les quatre compagnies de cavalerie que Sa Majesté me commande et demeurerai en tout ce qu’il vous plaira m’ordonner de quelque sorte que ce soit, Monseigneur, votre très humble et très obéissant serviteur,
Vitry
À Marseille, ce 28e février 1632.
J’ai fait nommer, selon la lettre du Roi, trois gentilshommes pour viguiers de Marseille, la première nomination ayant été à bon droit suspecte à Sa Majesté pour son service. De ces trois derniers, dont elle choisit celui qu’il lui plaît à l’accoutumée, il faut prendre le sieur d’Alain pour son mérite, sa qualité et sa fidélité continuelle au service du Roi, et s’il vous plaît tenir la main, Monseigneur, à ce choix particulier, les autres n’étant de nulle malheur à son égard en toutes façons.
Le sieur de Brémont, consul, présent porteur, suppliera le Roi pour la ville d’Aix, quoiqu’on lui rende deux canons marqués aux armes de France, qui sont demeurés ici sur le port afin que le refus ne vint de moi, bien que je n’aie pas voulu les renvoyer pour diverses raisons que je leur ai données en attendant les ordres du Roi sur ce sujet. Mon opinion serait qu’à une telle ville, qui est depuis si peu confirmée en la foi, l’on ne la fortifia point, en sorte qu’elle eût plus d’insolence et qu’elle se pût servir de ces armes contre ceux qui leur rendraient et en cas que ceci répondît à votre sentiment, Monseigneur, il faudrait leur faire réponse, ou que le Roi en a à faire pour ses vaisseaux aussi bien que M. de Guise avait fait, ou bien que Sa Majesté veut mettre toute son artillerie à Toulon, et s’ils en avaient à faire pour un besoin, qu’ils ne manqueront de rien, et s’il vous plaît pour ma créance de deçà que l’on ne sache point que cet avis vient de moi, pour ce que chacun ne garde pas le secret des affaires du Roi comme vous, Monseigneur.
Le vaisseau de M. de Guise nommé le Dragon arriva jeudi 26e auprès des îles de Marseille, chargé de blé venant du bastion avec Dugué, son secrétaire. Ce vaisseau est bien de trois cents tonneaux qui – je crois – s’en veut retourner incontinent.
Je vous enverrai à la première occasion, Monseigneur, un mémoire des choses concernant l’amirauté et le bien du commerce et des sujets du Roi et ce qu’il serait expédient d’y faire pour le service de Sa Majesté.
À Marseille, ce 28e février 1632
Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)
More Posts
