Archives de catégorie : Translations année 1632 juillet

Translation des textes issus de la correspondance et des papiers d’État de Richelieu datant du mois de juillet 1632, après transcription des manuscrits originaux

Texte 926, année 1632, juillet, Michel Particelli d’Hemery à Richelieu

Michel Particelli d’Hémery à Richelieu, Pézenas, juillet 1632.

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 802, f° 304-307. Original autographe, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 366-368.

Monseigneur,

Hier, M. de Montmorency vous a dépêché un gentilhomme, par lequel il désire que je vous aie écrit ainsi que j’ai fait, touchant l’affaire des États, pour laquelle j’attends avec impatience les expéditions pour la finir. J’ai désiré par cette lettre, Monseigneur, vous avertir de ce qu’il s’est passé en cette rencontre de la nouvelle de l’entrée de Monsieur [le duc d’Orléans] en France, et les dispositions que j’ai vues tant au pays qu’en M. de Montmorency, afin, Monseigneur, que vous en fassiez le jugement qu’il est nécessaire. 

Quant à la province, j’estime qu’il n’y a que le Vivarais et les Cévennes à soupçonner, Monsieur y ayant des serviteurs en l’un et en l’autre.

Continuer la lecture

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

Texte 925, année 1632, 31 juillet, le duc de Sully à Richelieu

Le duc de Sully à Richelieu, Sully-sur-Loire, 31 juillet 1632.

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 804, f° 304. Original autographe, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 364-365.

Monseigneur,

Le grand âge où je suis parvenu (non sans diverses épreuves des faveurs et des revers de la fortune) m’ayant donné sujet de croire que, de ne me restant plus que bien peu d’années à demeurer en ce monde, je désirais par conséquent tourner mon esprit et mes pensées plutôt vers les choses éternelles que les temporelles, et néanmoins les oracles divins ayant dénoncé que celui qui n’a nul soin de sa famille doit être estimé pire qu’un infidèle, j’eusse volontiers essayé (avant que de quitter la terre pour aller au ciel) à donner quelque ordre aux affaires de ma maison et partage de ma succession entre mes enfants. 

Continuer la lecture

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

Texte 924, année 1632, 31 juillet, le baron de Bagnols à Richelieu

Gaspard Dugué, baron de Bagnols, à Richelieu, Pont-Saint-Esprit, 31 juillet 1632.

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 802, f° 301-302. Original autographe, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 363-364.

Monseigneur,

Vous avez été jusqu’à présent amplement informé de ce qui s’est passé en cette armée, et le serez encore plus particulièrement par la mémoire que j’écris à M. de La Vrillière. Vous jugerez, Monseigneur, qu’il est très important de faire pourvoir promptement sur le contenu en icelui, puisque de là dépend la subsistance de cette armée. L’arrivée de Monseigneur le maréchal de La Force a été grandement utile en cette province pour assurer et maintenir les villes en l’obéissance du Roi, à quoi on travaille incessamment, et ne se voit d’heure à autre que des consuls des villes qui viennent assurer de leur fidélité au service de Sa Majesté. Si le bonheur eut voulu que ledit seigneur maréchal fût arrivé huit jours plus tôt, et que nous eussions peu gagner Montpellier, j’estime que nous eussions garanti Bagnols, Lunel et Béziers. Mais il est très vrai qu’il n’a été perdu aucun temps et qu’on a usé de toute la diligence qu’on a pu. 

Continuer la lecture

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

Texte 923, année 1632, 30 juillet, Philippe de Félix à Richelieu

Philippe de Félix de La Reynarde à Richelieu, Paris, 30 juillet 1632.

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 802, f° 300. Original autographe, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 362-363.

Monseigneur,

Je ne manquai point, suivant le commandement que je reçus, de m’en venir en cette ville pour déposer ce que je saurais concernant le bien du service du Roi à MM. de Bullion et Favier. Mais comme je travaillais à les mettre ensemble, Mme de Guise procura ma détention sur les mémoires de Monsieur son mari qui a toujours appréhendé que je dise les vérités. En quoi, si j’ai été malheureux, je n’ai point été coupable, puisqu’on m’a pris en état de servir le Roi. J’ai prié quelques-uns de rendre compte à Votre Éminence de cet événement, mais ils n’ont osé lui en parler. Par la même crainte et respect que jusqu’à cette heure, je n’ai osé lui en écrire. Et parce que ce que j’ai pu apprendre par la négociation de vingt ans dans les agences de M. de Guise regarde directement l’État et la Couronne, je me crois obligé, comme sujet fidèle, de confirmer à Votre Éminence que je suis tout prêt à rendre le même devoir. La seule grâce que je demande, c’est d’être vu de vous, Monseigneur, afin que je lui découvre ce que, raisonnablement, je ne dois ouvrir qu’à vous seul. Ce que je ferai dès le point que j’aurai ce bonheur de me pouvoir jeter à vos pieds, par le moyen de l’avis que depuis si longtemps je poursuis au conseil. 

Continuer la lecture

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

Texte 922, année 1632, 28 juillet, le marquis de Saint-Chamond à Richelieu

Le marquis de Saint-Chamond à Richelieu, Calais, 28 juillet 1632.

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 1675, f° 214-215. Original autographe, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 361-362.

Monseigneur,

Je vous ai écrit par mes précédentes comme, ayant su l’arrivée du commandeur de Valençay à Londres, j’y avais envoyé cinq ou six gentilshommes, et autant de soldats, pour le guetter sur son passage, et essayer de le prendre sur la mer. Mais ils y sont arrivés trop tard, car il est sorti d’Angleterre plus tôt qu’on n’espérait, et s’en est allé sans dire adieu, et sans en rapporter aucune satisfaction, comme vous le pourrez voir par la lettre que m’en écrit M. de Fontenay, que je vous envoie.

Continuer la lecture

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

Texte 921, année 1632, 28 juillet, Louis d’Arpajon à Richelieu

Louis d’Arpajon à Richelieu, Montbronn, 28 juillet 1632.

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 804, f° 302. Original autographe, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 361.

Monseigneur,

Votre Éminence aura, s’il lui plait, agréable que je lui témoigne que la douleur que toute l’armée a de la mort de M. le maréchal d’Effiat nous a bien fort affligés, mais qu’il n’y a point d’accident au monde capable d’arrêter l’exécution des commandements qu’il nous a donnés de la part du Roi et de la vôtre. Messieurs le comte de La Suze, de Moricq et de Noyers sont si puissants, et pour l’exécution, et pour le conseil de cela, joint à la passion que tous les officiers de l’armée me sont venus jurer d’avoir au service du Roi et au vôtre, me fait croire une heureuse fin de tous les commandements dont nous serons honorés. Et certes cela sera bien nécessaire pour suppléer à mes défauts.

Continuer la lecture

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

Texte 920, année 1632, 28 juillet, Christophe de Longvilliers de Poincy à Richelieu

Christophe de Longvilliers, seigneur de Poincy, à Richelieu, Toulouse, 28 juillet 1632.

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 804, f° 301. Original de la main d’un secrétaire dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 360-361.

Monseigneur,

Quoique je ne doute pas qu’on ne vous ait donné avis de plusieurs endroits de cette province des troupes qui y ont entrées sans ordre du Roi, et qui donnent de l’épouvante au peuple comme elles lui apportent beaucoup de maux, si ne laisserai-je pas de vous informer de l’effet qu’elles ont fait dans l’esprit de plusieurs pour les ébranler du service de Sa Majesté, pour à quoi remédier dans l’étendue de ma sénéchaussée, je me suis transporter dans cette ville à ma charge, où nous avons pris les généreuses résolutions pour le service de Sa Majesté, dont vous serez averti par les dépêches des ordres d’icelles.

Continuer la lecture

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

Texte 919, année 1632, 28 juillet, Bernard de Lavie à Richelieu

Bernard de Lavie à Richelieu. Bordeaux, 28 juillet 1632.

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 804, f° 300. Original autographe, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 360.

Monseigneur,

Encore que je sois relégué dans ma maison près de Bordeaux par les menaces de M. de Gramont, je ne laisse pas de veiller pour le service de Dieu et du Roi tout autant qu’il m’est possible, car Sa Majesté ayant envoyé l’année passée des lettres patentes aux États de Béarn, tendant à ce qu’ils eussent à nommer un syndic catholique à la place de celui qui y décide, je viens d’apprendre que par une lettre de cachet on a les a révoquées, voire même fait nommer par Sa Majesté le plus séditieux huguenot de la province pour syndicÀ quoi les États ne manqueront pas d’obéir quoique contre les ordonnances, plutôt qu’aux dites lettres scellées du grand sceau, parce que les trois quarts sont de la religion prétendue réformée. C’est chose qui est si importante au service de Dieu et du Roi que j’ai cru vous en devoir donner avis, afin qu’il plaise à Votre Grandeur y pourvoir, en sorte que la gloire en demeure à Dieu, le mérite au Roi, et à vous la reconnaissance d’un si grand bien par les bons catholiques qui prieront Dieu avec moi qu’il vous doit, Monseigneur, longue et heureuse vie, votre très humble et très obéissant serviteur, 

Lavie

À Bordeaux, ce 28 juillet 1632

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

Texte 918, année 1632, 28 juillet, Jean de Bertier de Montrave à Richelieu

Jean de Bertier de Montrave à Richelieu, Toulouse, 28 juillet 1632.

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 1628, f° 185-186. Original de la main d’un secrétaire, sauf la signature et la formule finale autographe. Le texte original a été publié dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 358-360.

Monseigneur,

Nous avons appris que Monsieur, frère du Roi, arrive à Pézenas, qu’on fortifie Béziers, qu’on lève des gens de pieds, qu’on tâche de saisir les villes, qu’un nommé Alzault1, qui est à M. de Montmorency, s’est saisi de Montréal, que quatre ou cinq autres petites villes qui leur ont refusé les portes se défendent, n’y ayant que les habitants dedans, que les gentilshommes sont presque tous débauchés. Et ceux qui ne le sont pas n’osent aller contre le gouverneur, par crainte de voir brûler leurs maisons. Nous n’avons aucuns chefs pour les armes, aucun ordre ni nouvelle du Roi. Je vous supplie très humblement, Monseigneur, faire qu’on y pourvoie par le prompt retour de ce courrier que j’envoie exprès. Le parlement a cependant envoyé des conseillers partout, pour désabuser, et fortifier les peuples au service du Roi. Il y en a un que nous avons envoyé se jeter dans Narbonne, et s’il y peut entrer avant qu’elle ne soit entièrement perdue, je vous assure que les ennemis n’y seront point reçus. Le parlement y a de l’autorité, et moi des amis et des habitudes. 

Je vous envoie, Monseigneur, un extrait d’une lettre de M. de Montmorency, écrite et signée de sa main, qu’on a trouvée à un sien laquais qui passait et s’en allait vers Bayonne. L’extrait est fait et signé par le greffier de la cour. J’en ai envoyé un tout pareil au Roi, et ai retenu l’original devers moi pour qu’il ne se perde. 

Continuer la lecture

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

  1. Voir aussi, à son sujet, le courrier que Jean Turpin et Louis Lemaistre-Beljambe adresse à Richelieu, de Toulouse, le 25 juillet 1632, translation publiée en ligne, texte 914. []

Texte 917, année 1632, 27 juillet, François Sublet de Noyers à Richelieu

François Sublet de Noyers à Richelieu, Montbronn, 27 juillet 1632.

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 804, f° 299. Original autographe. Le texte original a été publié dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 357-358.

Le signataire annonce le décès du maréchal d’Effiat. La disparition du surintendant des finances touche Richelieu à double titre : à titre politique, mais également à titre personnel puisqu’ elle survient alors que la fille du maréchal d’Effiat, Marie, qui a épousé le cousin du cardinal-ministre, Charles de La Porte de La Meilleraye, accouche d’un garçon, Armand Charles, en cette même année 1632.

Monseigneur,

Nous ne pouvions être affligés d’une plaie plus sensible que de celle qu’a porté dans nos cœurs la triste mort de Monseigneur le maréchal d’Effiat. Toute l’armée l’a pleuré très amèrement, et pour donner de fidèles preuves de l’affection que tous lui portaient, ils ont changé les grandes plaintes qu’ils faisaient du retardement de leur monstre en nouvelles assurances de leur obéissance et fidélité dans le service du Roi, sans plus parler d’argent ni de montre, qu’il était temps de faire paraître qu’ils étaient Français et vrais serviteurs de Sa Majesté et de Votre Éminence. Plusieurs me sont venus trouver en particulier, pour me jurer qu’ils étaient tellement au Roi et à Votre Éminence que dans cette occasion ils serviraient de pionniers, et dans les moindres fonctions de l’armée, sans élection et sans intérêt. MM. de Mouy1, Sainte-Frique, de Bussy, des Roches-Baritaut, le baron de Senneterre, Moulins, Alexis, La Luzerne, mais particulièrement les quatre premiers ; MM. de Charault [Charost], Rambures, comte de Tonnerre, Tour-Champagne, Castelmoron, Tessé2, Nettancourt, et infinis autres braves gens, qui rempliraient cette famille si je les voulais tous nommer à Votre Éminence, de sorte que je vois tout bien animé et très bien disposé à présent, et espère que cela continuera de mieux en mieux, s’il plaît à Dieu. 

Continuer la lecture

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

  1. En référence à Antoine de Mouy ou à son frère Louis de Mouy-Meilleraye. []
  2. Trois frères, le comte de Tessé, le vicomte de Tessé et le chevalier de Tessé, sont alors engagés au service de Louis XIII. Or selon M. Pinard, le comte de Tonnerre, leur cousin germain, combat en Languedoc en 1632, pour s’opposer à l’avancée du duc d’Orléans joignant ses troupes à celles du duc de Montmorency : voir M. Pinard, Chronologie historique-militaire…, Paris, chez Claude Hérissant, 1760-1778, 8 volumes, tome VI, p. 152-153. Il n’est donc pas certain que M. Pinard donne un aperçu complet ou vérifié des états de services des protagonistes. M. Pinard n’évoque précisément les états de services de Charles de Froulay, vicomte de Tessé, qu’à partir de l’été 1636 : M. Pinard, Chronologie historique-militaire…, Paris, chez Claude Hérissant, 1760-1778, 8 volumes, tome VI, p. 307-308. Par ailleurs, il indique que René II de Froulay, comte de Tessé, combat lui-aussi en Languedoc en 1632 : voir M. Pinard, ouvrage cité, p. tome VI, p. 359-360. François Alexandre Aubert de La Chesnaye des Bois précise quant à lui que leur frère, Louis de Froulay, le chevalier de Tessé, trouve la mort au cours de la campagne d’Allemagne en 1632. Il s’agit donc probablement de lui dont il s’agit ici : voir Alexandre Aubert de La Chesnaye-Desbois, Dictionnaire de la noblesse…, seconde édition, tome VI, Paris, chez Antoine Boudet, 1773, p. 731. []