Archives de catégorie : Translations année 1632 novembre

Translations des textes issus de la correspondance et des papiers d’État de Richelieu datant du mois de novembre 1632, après transcription des manuscrits originaux

Texte 1149, année 1632, 1er décembre, Claude de Bullion à Richelieu

Claude de Bullion à Richelieu, Paris, 1er décembre 1632.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 803, f° 324. Original autographe, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 480-481.

Monseigneur,

J’ai reçu la lettre qu’il vous a plu m’écrire du XXVI du passé1, dont j’ai été extrêmement réjoui, puisque, Dieu merci, votre santé continue d’aller toujours de mieux en mieux. Dieu vous la donne parfaite, dont je la supplie de tout cœur. C’est le salut du Roi et du royaume, et la plus agréable nouvelle que Sa Majesté puisse recevoir. 

Il y a quatre jours que je n’ai eu l’honneur de voir le Roi, étant en cette ville pour donner ordre aux affaires, tant pour le reste de l’année que pour l’année prochaine. Je vous dépêche un commis de l’extraordinaire qui porte la montre de votre compagnie, de celle de M. le cardinal de La Valette, la vôtre sur le pied de cent, et l’autre sur quatre-vingt, et celles de M. de Beauregard et Clouis [sic, Cluys] sur le pied de soixante, Sa Majesté m’ayant dit que, pour le général des troupes, on n’y toucherait en façon quelconque que lorsque [vous] serez à la cour. 

Continuer la lecture

  1. Denis-Louis-Martial Avenel ne fait aucune mention de ce document. []

Texte 1148, année 1632, 29 novembre, Claude de Bullion à Richelieu

Claude de Bullion à Richelieu, Paris, 29 novembre 1632.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 803, f° 320-321. Le texte original a été publié dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 479-480.

Monseigneur,

Dans le malheur public de toute la France, j’ai été bien heureux de n’avoir su chose quelconque de votre extrême maladie, ayant à mon arrivée à Paris su plus tôt votre guérison, dont je remercie Dieu de tout mon cœur, que le mal. Je suis en ce lieu dès le XXIII. J’ai vu le Roi le XXIIII, qui m’a témoigné des tendresses si grandes pour vous qu’il ne s’y peut rien désirer, m’ayant dit une douzaine de fois que pour un homme de votre qualité, il ne pourrait survivre si Dieu l’avait tellement affligé que de vous retirer, et ne se pouvant lasser de dire qu’en toute la Chrétienté, vous étiez sans pareil. Il me dit vous avoir écrit des lettres si particulières que vous connaîtrez jusqu’à quel point va son affection. Il veut aller au-devant de vous jusqu’à Dourdan et par-delà. 

Il a commandé la réponse de Monsieur [le duc d’Orléans] comme vous l’avez trouvée bonne, et qu’on fasse imprimer les annonces de la paix avec la lettre de Sa Majesté et de Monsieur séparément. 

Continuer la lecture

Texte 1147, année 1632, 26 novembre, Charles de Machault à Richelieu

Charles de Machault à Richelieu, Le Puy-en-Velay, 26 novembre 1632.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 1628, f° 267-268. Original autographe, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 478-479.

Monseigneur,

L’autorité du Roi et de sa justice étaient si fort opprimée en ce pays qu’il ne fallait pas un moindre remède que celui que vous nous faites exercer pour relever le pauvre peuple de la plus violente et cruelle tyrannie qui se puisse imaginer. Ce qui est cause, Monseigneur, qu’en décrétant contre les gentilshommes, j’ai d’abord fait saisir leurs maisons, afin que ceux qui voudront continuer leurs plaintes le puissent, et avec plus de liberté, et qu’un chacun voyant leur prévention, que leur fierté se pouvait rabaisser avec l’autorité du Roi et la justice de Sa Majesté agir sur eux. J’écris le particulier, Monseigneur, de ces affaires-là à M. de La Vrillière, sur lesquelles j’ai besoin d’être honoré des commandements du Roi et des vôtres, à cause de la conséquence de multitude de gens qui se présentent, à punir par rasement de leurs maisons ou autrement. Par où j’ai passé, j’ai fait tout ce qui m’était commandé, Monseigneur. 

Je m’en vais dans le Vivarais, et ce qui reste des Cévennes à achever, Dieu aidant, ceux qui étaient les principaux auteurs des dernières rebellions de la RPR se sont trouvés enveloppés en celle-ci, la diligence du Roi, et la vôtre, Monseigneur, a réduit les ennemis du repos public à la raison. Et à cause qu’ayant moins fait de mal, nous n’avons eu tant de preuve pour leurs complices, mais pour leur regard, nous n’avons pas laissé d’en châtier quelques-uns en leurs personnes, rasements de leurs maisons et amendes, pour les réparations des églises parochiales [sic] du diocèse de Mende, dont nous avons confié le soin à M. l’évêque dudit lieu de Saint-Haon1, qui servait de retraite aux malfaiteurs de quatre diocèses, à l’extrémité desquels il est assuré de ce que le seigneur s’est rebellé contre le Roi et a sévi par un assassinat contre un de vos officiers2.

Continuer la lecture

  1. La formulation est ambiguë : l’évêque du Puy, Just de Serres, ou l’évêque de Mende, Sylvestre Crugy de Marcillac . []
  2. En référence à Jean de La Rodde, baron de Saint-Haon. []

Texte 1146, année 1632, 22 novembre, Louis XIII à Richelieu

Louis XIII à Richelieu, Versailles, 22 novembre 1632.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Archives du Musée Condé, Chantilly, Série I, t. III, fo 31. Le texte original a été publié dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 478.

Mon cousin,

Ayant appris ce matin la mort de mon cousin le maréchal de Schomberg1, et sachant l’amitié que vous aviez pour lui, est la cause pour quoi je vous envoie ce gentilhomme pour me rapporter de vos nouvelles, craignant que le déplaisir que vous aviez reçu ait apporté altération à votre santé, qui m’est plus chère que la mienne propre. Vous jugerez bien la fâcherie que j’ai ne sachant cette nouvelle. Nogent voulait aller vous trouver, mais je vous dirai quand je vous verrai, qui ne sera si tôt que je le désire, attendant quoi je vous assurerai toujours de mon amitié, et prierai le Bon Dieu qu’il vous tienne en sa sainte garde, 

Louis

À Versailles, ce 22me novembre 1632

  1. Le maréchal de Schomberg est mort le 17 novembre, à Bordeaux, d’une apoplexie. []

Texte 1145, année 1632, 21 novembre, La Grange-aux-Ormes à Richelieu

La Grange-aux-Ormes à Richelieu, Hanau, 21 novembre 1632.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 805, f° 132. Original autographe, dont la translation a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 477.

Monseigneur,

Dieu faisant réussir tous vos conseils à l’honneur du Roi et la grandeur de la France, vous êtes deçà mis au-dessus de tous les hommes illustres. J’ai ici fait imprimer les articles de la soumission de Son Altesse d’Orléans, avec une addition de l’estime qu’à la suite de celle-ci il fait de votre fidélité et des témoignages d’amitié qu’il vous rend, le tout translaté [sic, traduit] en Allemand pour le mieux notifier par tout l’Empire. Je ne vous importunerai pas des nouvelles de deçà. J’en écris suffisamment à M. de Bouthillier et à M. le révérend père Joseph

Continuer la lecture

Texte 1144, année 1632, 18 novembre, Paul Hay du Châtelet à Richelieu

Paul Hay du Châtelet à Richelieu, Le Châtelet (à Balazé), 18 novembre 1632.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 805, f° 128-129. Original autographe, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 476-477.

Monseigneur,

Encore que les nouvelles publiques et toutes les lettres de mes amis ne m’eussent point fait savoir que vous avez été mon libérateur, je ne pouvais jamais douter que cette grâce me dût venir d’ailleurs, aussi ne reçus-je point en mon affliction de coup plus sensible que la défense de vous parler, puisqu’une même voix m’était la plus grande douceur de ma liberté, et la seule voie que Dieu m’avait montrée pour y retourner. Ce fâcheux accident qui se trouva dans ma chute fut extrême. Mais sa bonté divine m’a voulu donner une consolation incomparable en me relevant de votre main, et me faisant connaître que toute ma disgrâce est une de ses faveurs principales, puisque vous qu’il a choisi pour sauver l’Église, et la France, de tant d’orages, avez ôté toute la force à celui qui devait tomber sur moi. J’ai toujours bien vu de quelle étoffe était composé le tonnerre qui me frappa, quel esprit s’y mêla pour le faire agir plus rudement, et de quelle adresse il fut poussé dans les dispositions de cette saison-là. Mais j’ai bien éprouvé que mon mal étant nécessaire, je ne pouvais être touché plus doucement, tomber avec plus de décence et moins de péril, ni trouver plus tôt le soutien et la ressource que vous m’avez donnée. Autant que le monde a d’impuissance à se libérer des obligations publiques qu’il vous a, je me sens faible à reconnaître vos bienfaits en mon endroit. 

Continuer la lecture

Texte 1143, année 1632, 18 novembre, Léon Bouthillier à Richelieu

Léon Bouthillier à Richelieu, Villesavin, 18 novembre 1632.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 803, f° 308. Original, de la main d’un secrétaire, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 475-476.

Monseigneur,

Je ne puis vous exprimer avec quel sentiment le Roi reçut hier la nouvelle de votre maladie. Il ne pouvait se consoler, quoiqu’il apprît en même temps que vous étiez hors de péril. Je ne sais ce qu’il eut fait si la nouvelle du mal fut venue sans celle de la guérison. Il lut plusieurs fois le billet que vous m’avez fait l’honneur de m’écrire depuis votre lettre.

Sa Majesté donnera tous les ordres qu’il faudra pour faire sortir de Paris ceux de Monsieur [le duc d’Orléans].

J’écris à mon père tout ce que je sais, de peur de vous donner la peine de lire une trop longue lettre.

Je finirai celle-ci, Monseigneur, en vous suppliant très humblement de croire qu’il n’y a personne qui fasse de vœux à Dieu de meilleur cœur que moi pour votre parfaite guérison, et que je serai tant que je vivrai, Monseigneur, votre très humble, très obéissant et très fidèle serviteur, 

Bouthillier

À Villesavin1, ce 18 novembre 1632

  1. Aujourd’hui à Tour-en-Sologne. []

Texte 1142, année 1632, 17 novembre, Louis XIII à Richelieu

Louis XIII à Richelieu, Beaugency, 17 novembre 1632.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Archives du Musée Condé, Chantilly, Série I, t. III, fo 35. Le texte original a été publié dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 475.

Mon Cousin,

Je suis extrêmement en peine de votre maladie, quoique l’on me mande que ce ne sera rien. J’envoie Crouzille en diligence pour m’en apporter des nouvelles, que je prie le bon Dieu de tout mon cœur être telles que je le désire, et ne serai point en repos qu’il ne soit revenu. Je fais faire réponse à la lettre de M. Bouthillier par son fils sur les affaires de quoi il écrit. Je ne vous la ferai pas plus longue, et prierai le bon Dieu qu’il vous ramène bientôt avec une santé parfaite. Si je croyais que ma présence peut apporter quelque allègement à votre mal, je partirais en poste pour vous aller trouver. Assurez-vous que mon affection sera toujours pour vous telle que je vous l’ai promise, 

Louis

À Boigency [sic], ce 17me [novembre], à 8 heures du soir, 1632

Texte 1141, année 1632, 16 novembre, Claude de Rebé à Richelieu

Claude de Rebé à Richelieu, Saint-Germain-en-Laye, 16 novembre 1632.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 1628, f° 271-272. Original autographe, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 473-475.

Monseigneur,

Dès que j’ai été arrivé à la Cour, j’ai cru que Votre Éminence aurait agréable que je lui fisse entendre l’état auquel était la province de Languedoc lors de mon départ, qui fut environ le vingtième du mois passé. Pour le général des affaires, tout y est en grande tranquillité, rien ne bouge, un chacun demeure dans le devoir, au moins en apparence. Il est vrai qu’on remarque un grand étonnement dans le visage de plusieurs. D’autres me semblent bien hardis et ont un commerce bien libre dans la province. 

M. l’évêque de Nîmes [Claude du Caylar de Saint-Bonnet] se promène avec grande liberté, va chez plusieurs de ses parents, et convoque les uns chez les autres. Je ne sais pas à quoi peuvent tendre toutes ces assemblées et conférences, lesquelles il entreprend de faire avec la province, et presque au même lieu où la dernière rébellion a été concertée et de laquelle il a été un des principaux auteurs. Ledit sieur évêque a été pris plusieurs fois dans la maison du sieur de Montpeyroux, son cousin, qui n’est qu’à deux ou trois lieues de Pézenas. Il a passé à Lézignan, chez sa sœur, qui est à la porte dudit Pézenas. Et, à l’un et l’autre lieu, plusieurs de ses parents l’ont vu et visité, et même m’a[-t-]on assuré que le sieur de Saint-Aunais, son neveu, qui revint de Piémont environ les fêtes de Toussaint, et qui s’en retourna deux ou trois jours après, l’a vu audit lieu de Lézignan, et l’accompagna jusqu’à Montpeyroux. 

Continuer la lecture

Texte 1140, année 1632, 15 novembre, Léon Bouthillier à Richelieu

Léon Bouthillier à Richelieu, Vatan, 15 novembre 1632.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 803, f° 299-300. Original, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 472-473.

Monseigneur,

Le Roi vient de recevoir une lettre de Monsieur [le duc d’Orléans] qu’il m’a commandée de vous envoyer à l’heure-même par un courrier exprès1, afin que vous preniez la peine de lui écrire votre avis sur ce qu’il y doit répondre. Sa Majesté a fait dire cependant à celui qui l’a apportée, qui est un des gardes de Monsieur, qu’il suive jusqu’à Versailles. Il a voulu donner d’abord des copies de la lettre à quelques-uns, qui ne les ont pas voulu recevoir. Le Roi lui a fait défendre d’en recevoir pas une. 

Tout ce que Sa Majesté a appris de plus particulier de la retraite de Monsieur est que, partant de Blois, il mit son cordon et sa croix dans sa poche, et changea de manteau. Il dit en soupirant qu’il ne sortirait point du Royaume s’il y pourrait avoir sureté pour sa vie. Son maître d’hôtel2 se jeta à ses pieds et le supplia de considérer ce que deviendraient tant de pauvres officiers et de pourvoyeurs qui avaient avancé leur bien pour son service. Il lui fit réponse qu’il vendit ses mulets, et ce qu’il laissait d’équipage, pour essayer de les contenter. Il n’était accompagné que des sieurs de Puylaurens, Fargis et Sauvebœuf, depuis quand il a eu passé Orléans, il avait quelques vingt chevaux en tout. 

Continuer la lecture

  1. Voir le texte 426. []
  2. Eugène Griselle ne relève pas moins de six maîtres d’hôtel attachés à la Maison du duc d’Orléans en 1627 : Antoine de Villeneuve, seigneur de Mons, premier maître d’hôtel ; Claude Rolin, seigneur de La Roullière, Saint-Jullian et Bibotz, maître d’hôtel ordinaire ; Charles de Bernetz, seigneur de Troisestocqz ; François Sauvat, seigneur des Essars ; Bénigne Bruno, seigneur de Montmazar ; Guillaume Bernard de Foras, seigneur de Foras. Voir Eugène Griselle (éd.), Maisons de la Grande Mademoiselle et de Gaston d’Orléans, son père, Paris, éditions de documents d’Histoire, 1912, p. 8-9. []