Archives de catégorie : Translations Année 1635

Translations des textes issus de la correspondance et des papiers d’État de Richelieu datant de l’année 1635, après transcription des manuscrits originaux

Texte 1218, année 1635, 16 décembre, Monsieur de Périgal au comte de Chavigny

Jacques de Séguy, seigneur de Périgal, au comte de Chavigny, La Mothe, 16 décembre 1635.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droit d’auteur

Ministère des Affaires étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Correspondance Politique Lorraine, vol. 27, fol. 282-283. Original autographe. Suscription au fol. 283 verso : « à Monsieur, M. de Bouthillier, conseiller du Roi en ses conseils et secrétaire de ses commandements ». Pour le classement : « M. Périgal, La Mothe, 16 décembre 1635 ».

Monsieur,

Encore que j’aie donné avis à M. de Lessard, lieutenant du Roi en cette place, lequel est auprès du Roi, de l’état de cette garnison et du pays, afin de vous en entretenir, j’ai cru ne devoir laisser de vous supplier très humblement de vouloir que M. de Vaugelet [Vaugelé], qui s’en va vous trouver, vous entretienne sur la connaissance qu’il a des choses qui regardent la sûreté de cette place. Et j’espère qu’il n’oubliera pas de vous dire l’incommodité qu’apporte le logement de l’armée, comme aussi les levées des deniers que le chevalier de Fontet [Fontette] fait faire jusqu’aux portes de cette ville, sans aucune nécessité ni utilité pour le service du Roi. Comme aussi, Monsieur, il vous dira comme quoi ledit Fontet, par une pure surprise, a obtenu une garnison dans sa maison, n’étant sadite maison ni forte ni en lieu où les affaires du Roi requièrent de garnison, étant aux portes de cette ville, ne peut servir que de retraite à ceux qui pillent le pays.

Continuer la lecture

Texte 1217, année 1635, 28 octobre, Monsieur de Périgal au comte de Chavigny

Jacques de Séguy, sieur de Périgal, au comte de Chavigny, La Mothe, 28 octobre 1635.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Ministère des Affaires étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Correspondance Politique Lorraine, vol. 26, f° 644-645. Original autographe.

Monsieur,

Depuis m’être donné l’honneur de vous écrire et rendre compte de ce qui se passait dans ce bailliage, le sieur de Vaugelet [Vaugelé] est entré, suivant l’ordre qu’il vous a plu m’envoyer, en garnison dans cette ville, et leurs logements donnés, quoiqu’avec beaucoup d’incommodité, et pour eux et pour les autres compagnies, à cause de la petitesse du lieu. Les contributions pour la subsistance de ladite compagnie ont été fournies suivant l’intention du Roi. Mais les ayant assignées sur les villages que M. de Bullion et vous, Monsieur, avez aussi écrit à M. Lefebvre de me donner pour la subsistance de ma garnison, dont je n’ai reçu, comme vous savez, depuis un an, aucune chose, ni à mon particulier, que les huit mille livres qu’il vous a plu me faire donner, cela fait avec les difficultés que ledit de Vaugelet m’a opposés de résoudre, avec M. de Lessard, lieutenant du Roi, qu’il irait rendre compte à Sa Majesté, Son Éminence et à vous, Monsieur, de l’état de la place et des nécessités d’icelle, et aussi comme sur les mêmes villages, l’on a assigné la garnison de Lafauche, lesquels étant sujets aux charrois de la place, et aussi qu’en cas de nécessité, il me faudra enlever les provisions pour résister à un siège. Toutes ces choses me menassent d’une incommodité très grande et je me crains bien que s’il ne vous plaît d’y remédier, qu’il nous sera impossible de pouvoir servir le Roi tout ainsi que nous en avons le désir et la volonté.

Continuer la lecture

Texte 1216, année 1635, 24 octobre, résumé d’une lettre de Monsieur de Périgal au comte de Chavigny

Résumé d’une dépêche de Jacques de Séguy, sieur de Périgal, au comte de Chavigny, La Mothe, 24 octobre 1635.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droit d’auteur

Ministère des Affaires étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Correspondance Politique Lorraine, vol. 26, f° 632-633. De la main d’un secrétaire. 

Le document reprend des éléments fournis dès le 20 octobre. Voir le courrier que M. de Périgal a adressé au comte de Chavigny le 20 octobre 1635 (translation publiée en ligne, texte 1215) et le résumé qui en a été établi une première fois par le comte de Chavigny, ou à sa demande, pour Richelieu (translation publiée en ligne, texte 1214). 

M. Périgal, du 24 octobre 1635, à La Mothe.

Mande que s’il eut reçu les 8M livres plus tôt, il eut fait quelque entreprise qu’il voyait par beaucoup d’apparence lui pouvoir réussir. Mais la nécessité l’en a empêché.
Qu’il n’est pas fort content de l’assignation qu’on lui a donnée pour la subsistance de sa garnison sur les deniers qui se lèveront dans les villages circonvoisins de son gouvernement, pour ce que ce n’est de l’argent-prêt. Et il n’a reçu depuis un an que 18M livres, que les soldats n’ont point de pain de munition, et les habitants mal affectionnés, que cela doit être considérable.

Dit aussi qu’il [est] bien important de faire parachever les réparations pour ce que la muraille de la brèche n’est élevée que de seize pieds et demi. Les parapets, pour loger les mousquetaires, et la porte de la ville, ont besoin de l’être aussi, et d’être pourvu aux magasins. Il supplie Monseigneur Bouthillier de le faire savoir au Roi et à Son Éminence.

Continuer la lecture

Texte 1215, année 1635, 20 octobre, Monsieur de Périgal au comte de Chavigny

Jacques de Séguy, seigneur de Périgal, au comte de Chavigny, La Mothe, 20 octobre 1635.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Ministère des Affaires étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Correspondance Politique Lorraine, vol. 26, f° 592-597. Original autographe. Suscription au f° 597 v° : « à Monsieur, M. Bouthillier, conseiller du Roi en ses conseils, et secrétaire de ses commandements, en Cour ». Pour le classement : « M. de Périgal, La Mothe, 20 octobre 1635 ».

Voir aussi le résumé du texte que le comte de Chavigny a établi, ou fait établir, pour Richelieu, translation publiée en ligne, texte 1214.

Monsieur,

Les huit mille livres qu’il vous a plu me faire l’honneur de me procurer en don par la bonté de Monseigneur le Cardinal m’ont été délivrées. Mais je ne suis pas assisté pour la subsistance de ma garnison d’ailleurs que sur ce que l’on m’a assigné sur la levée qui se fera dans les villages circonvoisins de mon gouvernement. Je ne suis pas en état de recevoir de longtemps de l’argent de ce côté-là, de telle sorte, qu’ayant quatre cents hommes sur les bras, à qui on ne distribue point de pain de munition dans une ville pauvre où les habitants sont mal affectionnés, et n’avoir touché depuis un an que les dits huit mille livres, je vous supplie, Monsieur, de considérer ce que je puis faire avec cela.

Par ma précédente, je vous ai dit ce que je fais, encore que si à temps j’avais été payé, j’eusse eu le moyen de beaucoup mieux servir le Roi que je n’ai fait. Et quelle passion que j’en aie et aurai toute ma vie, l’incommodité m’a empêché d’entreprendre ce que je voyais par toute sorte d’apparence le pouvoir assez facilement réussir.

Continuer la lecture

Texte 1214, année 1635, 20 octobre, résumé d’une lettre de Monsieur de Périgal au comte de Chavigny

Résumé d’une lettre de Jacques de Séguy, seigneur de Périgal, au comte de Chavigny, 20 octobre 1635.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Ministère des Affaires étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Correspondance Politique Lorraine, vol. 26, f° 591. Original de la main d’un secrétaire. 

Voir la lettre-même que Monsieur de Périgal adresse au comte de Chavigny, de La Mothe, le 20 octobre 1635, texte 1215.

À La Mothe, M. Périgal, XX octobre 1635.

Il n’a aucune subsistance pour sa garnison, ne pouvant maintenant rien lever sur les villages. Les 400 hommes qu’il a n’ont touché depuis un an que XVIIIM livres.

Il serait bien nécessaire de faire travailler aux réparations et de pourvoir aux magasins. La muraille de la brèche n’est élevée que de XVI pieds hors du fondement.

Le chevalier de Fontet1 est vers La Mothe, qui lève par ordre de M. d’Angoulême, et pille tout, de sorte que ledit sieur Périgal prie que ces gens, à qui on donne des troupes à faire, n’aient pas leur logement si près de La Mothe.

Continuer la lecture

  1. I. e. Fontette. []

Texte 1213, année 1635, 9 octobre, Louis XIII à Monsieur de Périgal

Louis XIII à Jacques de Séguy, seigneur de Périgal, Saint-Dizier, 9 octobre 1635.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Ministère des Affaires étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Correspondance Politique Lorraine, vol. 26, fol. 455. Minute. 

Monsieur de Périgal,

Ayant résolu pour le bien de mon service d’envoyer à La Mothe une compagnie de cent dragons commandés par le sieur de Vaugelé pour y tenir garnison, je vous fais cette lettre pour vous en donner avis afin que vous les receviez et fassiez loger dans ladite ville. Et pour ce qui est de leur subsistance, vous ferez commandement aux habitants des villages de Lorraine circonvoisins de La Mothe d’y fournir et contribuer, suivant l’ordonnance que j’en ai fait expédier, laquelle je vous envoie. Et la présente n’étant à autre fin, je prie Dieu.

De par le Roi,

Il est ordonné aux habitants des villages de <…>, Urville, <Vilhoux>1, Saint-Thiébault, Sainte-Marie2, Clinchamp, Bourmont3 et villages en dépendants de fournir et contribuer ce qui sera nécessaire pour la subsistance de la compagnie de cent dragons, commandée par le sieur Vaugelé, que Sa Majesté a ordonné tenir garnison à La Mothe, savoir pour chaque dragon XVIlivres de foin, et demi-boisseau d’avoine, une botte de paille, et pour leur nourriture dix sols, et ce par chacun jour. Le capitaine prendra pour six, le lieutenant pour quatre, le cornette pour trois, le maréchal des logis pour deux.

Fait à Saint-Dizier, ce IXe octobre 1635

  1. Aujourd’hui commune d’Illoud ? []
  2. Aujourd’hui commune de Bourg-Sainte-Marie. []
  3. Aujourd’hui commune de Bourmont-entre-Meuse-et-Mouzon. []

Texte 1212, année 1635, 2 octobre, Monsieur de Périgal au comte de Chavigny

Jacques de Séguy, seigneur de Périgal, au comte de Chavigny, La Mothe, 2 octobre 1635.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Ministère des Affaires étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Correspondance Politique Lorraine, vol. 26, fol. 347-348. Original autographe. Pour le classement : « M. Périgal, La Mothe, 2 octobre 1635 ». 

Monsieur,

Je crois que l’on a entièrement oublié cette place, l’état de laquelle est que ma garnison n’a touché il y a dix mois ni pain ni argent. Ce défaut fait que je suis contraint de souffrir que les ennemis fassent contribuer jusqu’aux portes de la ville, n’osant entreprendre de sortir, sur l’assurance en laquelle je sais que je ne rentrerai pas les soldats que j’en sortirai.

La ville est toute entourée de braches [sic] et la brèche que les ingénieurs avaient entrepris de réparer a été laissée en beaucoup pire état qu’elle n’était lorsque l’on commença à y travailler, et m’a fallu emprunter beaucoup pour réparer les défauts que lesdites braches apportaient à la sûreté de la ville. Je vous dis la vérité, et vous supplie, Monsieur, que le Roi le sache.

Les ennemis me trouvent comme bloqué, empêchant l’entrée des vivres d’un côté, et une garnison que M. du Hallier a envoyée à Lafauche, à trois lieues de cette ville, font contribuer à ce qui est de mon gouvernement et de très bienséance, de sorte que les ennemis et eux partagent lesdits villages, et semble qu’ils entendent pour affamer cette place. Je vous demande, Monsieur, cette grâce qu’il soit défendu auxdites troupes de Lafauche de plus faire la guerre à cette place comme ils font.

Continuer la lecture

Texte 1211, année 1635, 19 septembre, Monsieur de Périgal à Richelieu

Jacques de Séguy, seigneur de Périgal, à Richelieu, La Mothe, 19 septembre 1635.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur.

Ministère des Affaires étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Correspondance Politique Lorraine, vol. 26, fol. 121-122. Original autographe. Suscription au fol. 122 verso : « à Monseigneur ». 

Monseigneur,

Celle qu’il a plu à Votre Éminence me faire l’honneur de m’écrire me donne la hardiesse de lui dire que, quoique sa bonté ait pris la peine de recommander à M. de Bullion de me faire donner de quoi subsister pour ma garnison, néanmoins, il m’a assigné le paiement d’icelle sur une nature de deniers de laquelle je ne puis espérer un teston. Et de cette sorte, Monseigneur, je me trouve bien plus avant dans la misère que je n’étais lorsque j’ai été contraint d’avoir recours à Votre Éminence1, laquelle je suis bien marri d’importuner. Mais le service du Roi, et celui que je vous dois rendre, Monseigneur, m’y oblige. 

Continuer la lecture

  1. Voir le courrier adressé que le signataire a adressé à Richelieu le 28 juillet précédent, transcription publiée en ligne, texte 1210. []

Texte 1210, année 1635, 28 juillet, Monsieur de Périgal à Richelieu

Jacques de Séguy, seigneur de Périgal, à Richelieu, La Mothe, 28 juillet 1635.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur.

Ministère des Affaires étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Correspondance Politique Lorraine, vol. 25, f° 334-335. Original autographe. Suscription au fol. 335 verso : « à Monseigneur, Monseigneur le cardinal ».

Voir aussi le texte 1211.

Monseigneur,

L’incommodité à laquelle je me trouve réduit par le peu d’état et d’affection que M. de Bullion a pour moi et pour le bien de la place où je suis m’oblige d’importuner Votre Éminence et supplie très humblement de me vouloir faire l’honneur d’employer son autorité pour moi. Je n’ai reçu pour la subsistance de ma compagnie de quatre cents hommes depuis un an que j’y suis qu’un mois et demi de paye. Vous jugerez par-là, Monseigneur, la justice de mes plaintes. Tout autant que mon crédit a duré où l’argent de mon équipage que j’ai vendu, j’ai pourvu aux nécessités de ma garnison le mieux qu’il m’a été possible. Mais maintenant, je vous assurerai avec toute vérité, Monseigneur, que jamais la nécessité n’a réduit un gouverneur de place à un si piteux état que moi. Et si Votre Éminence n’a pitié de moi, et qu’elle ne commende à M. de Bullion de pourvoir à nos paiements, bientôt je ne sais comment retenir les soldats. Déjà, le désespoir en saisit quelques-uns qui se sont jetés par les murailles pour évader. Il y en eut un de tué et deux ou trois estropiés.

Continuer la lecture

Texte 1204, année 1635, vers le 20 mars, récit de l’attaque de Spire par l’armée française

Relation de ce qui s’est passé à l’attaque des retranchements de Spire, la nuit d’entre le 14 et le 15 mars 1635.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 813, f° 161-163. Minute corrigée par Richelieu. Transcription publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), “La raison de guerre” : correspondance du cardinal de Richelieu, année 1635, Paris, éditions L’Harmattan, 2016, p. 161-166. 

Tout comme l’attaque de Philippsbourg, celle de Spire fait l’objet d’un récit imprimé en 16351. Celui qu’en donne Richelieu dans ses Mémoires est beaucoup plus succinct que la narration proposée ici.

Juste après la prise de Spire, Richelieu écrit aux maréchaux de La Force et de Brézé, de Chantilly, le 25 mars 1635 : « Il faut raser Spire, et ne pas penser seulement à y faire une citadelle, pour beaucoup de raisons qu’ils peuvent voir aussi bien que nous. Le Roi trouve bon et juge nécessaire que le duc Bernard de Weimar ait un quartier pour se rafraîchir. On estime que le meilleur qu’il puisse prendre est vers Sélestat, Colmar et la Franche-Comté, pour sauver lesdites places de Sélestat, Colmar et Montbéliard »2.

Après que l’armée du Roi eût secouru Heidelberg, elle se trouva <obligée d’appuyer> le duc Bernard de Weimar au-delà du Rhin, et étant avancée vers le pays de Darmstadt, les ennemis prirent ce temps de gelée pour surprendre Philippsbourg après la trahison de la garnison allemande qui était dedans, et ensuite une partie des habitants de Spire appelèrent les mêmes ennemis pour leur livrer la ville, où ils jetèrent trois mille hommes de pied et six cens chevaux commandés par Metternich et les comtes de Gronsfeld et d’Artembourg qui se logèrent. Voyant l’armée du Roi éloignée et empêchée par le dégel de passer le Rhin, ils commencèrent un pont sur la même rivière pour leur donner communication [en marge : « <…> Spire et Wurtemberg »] où ils ont hiverné leurs plus grandes forces.

Messeigneurs les généraux ayant grande impatience de repasser le Rhin pour attaquer la ville de Spire pour l’importance du Palatinat et du pays de-deçà furent retenus par le plus fâcheux temps qu’il ait fait il y a cent ans. Enfin, la diligence de M. le marquis de Tonneins et de M. Ferrier, commandant l’artillerie, fut si grande qu’ils firent un pont à Mannheim sur le Neckar et un autre sur le Rhin. Mais le temps fut si rude que l’armée ne put faire en huit jours ce qui se fait ordinairement en un, pendant lequel temps Messeigneurs les généraux séjournèrent à Landau, attendant une moindre rigueur du temps.

Continuer la lecture

  1. Relation de la prise du fort et de la ville de Spire, imprimée à Paris en 1635, mentionné par le père Jacques Lelong, Bibliothèque historique de la France, Paris, 1768-1778, 5 volumes, au tome second, p. 473. []
  2. Minute, de la main de Denis Charpentier, conservée au Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Correspondance Politique Lorraine, vol. 25, fol. 139-140. Ce courrier a été en partie publié par Louis-Martial Avenel (éd.), Lettres, instructions diplomatiques et papiers d’État du cardinal de Richelieu, Paris, Imprimerie Nationale, 1853-1877, en 8 volumes, Collection des documents inédits de l’histoire de France, t. IV, p. 691-692, à la date du 26 mars 1635. []