Léon Bouthillier, comte de Chavigny, à Richelieu, Blois, 28 mai 1635.

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 814, f° 125-126. Le texte original a été publié dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), “La raison de guerre” : correspondance du cardinal de Richelieu, année 1635, Paris, éditions L’Harmattan, 2016, p. 276-278. 

Il s’agit de la réponse du comte de Chavigny à un courrier que lui a adressé Richelieu, de Château-Thierry, le 22 mai, translation publiée en ligne, texte 863. Le signataire est de retour de Loudun et de la ville de Richelieu, où il a accompagné le duc d’Orléans. Voir aussi le texte 857.

Monseigneur,

Puisque Monsieur envoie Monsieur des Ouches pour se réjouir avec le Roi et avec vous de la bonne santé de Sa Majesté et de la défaite du prince Thomas¹, vous trouverez bon s’il vous plaît que je prenne une part de la joie publique et que je vous témoigne combien j’en ressens de voir la continuation des prospérités des armes du Roi et la suite des bons et grands succès qu’ont toujours eu vos sages conseils. J’espère, Monseigneur, que Dieu ne se lassera point de les bénir et qu’ils vous produiront bientôt ou de nouvelles conquêtes ou une paix pour donner le repos à la France qu’il y a longtemps que vous lui souhaitez.

Pour répondre aux articles de la lettre dont il a plu à Votre Éminence de m’honorer, je vous dirai, Monseigneur, que le Roi peut s’assurer que Monsieur ne fera plus aucun voyage qui puisse être mal interprété et qu’il a été extrêmement fâché que le dernier qu’il a fait ait tant donné de soupçons qui pouvaient beaucoup préjudicier aux affaires de Sa Majesté. Il vous conjure, Monseigneur, d’en assurer le Roi et que rien n’est capable au monde de lui donner la moindre pensée de faire quelque chose contre ce qu’il doit.

Continuer la lecture →

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

1. En référence à la victoire des troupes françaises à Avein, le 20 mai 1635, au lendemain-même de la déclaration de guerre du roi de France au roi d’Espagne, sur les troupes du Cardinal-infant commandées par Thomas de Savoie. [↩]

Richelieu à Léon Bouthillier, comte de Chavigny, Château-Thierry, 22 mai 1635.

Le document original est conservé au Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 245, f° 113-114. La transcription en a été publiée dans Denis-Louis-Martial Avenel (éd.), Lettres, instructions diplomatiques et papiers d’État du cardinal de Richelieu, Paris, Imprimerie Nationale, 1853-1877, en 8 volumes, Collection des documents inédits de l’histoire de France, t. V, p. 13-15.

Concernant le passage du duc d’Orléans dans la ville de Richelieu, voir aussi le courrier que le comte de Chavigny adresse à Richelieu, de Blois, le 28 mai, translation publiée en ligne, texte 864.

À Monsieur Bouthillier, conseiller du Roi en ses Conseils, secrétaire de ses commandements et chancelier de Monsieur [le duc d’Orléans]

22 mai 1635

Monsieur,

J’ai été très aise d’apprendre par vos lettres le bon état où vous mandez qu’est l’esprit de Monsieur. Vous savez bien que vous et moi n’avons jamais douté au fait de son voyage lorsque les soupçons semblaient plus échauffés. Cela n’empêche pas que je ne condamne son inquiétude quand elle lui fait faire des choses qui peuvent être mal interprétées. Mais j’oserais répondre que cela n’arrivera pas.

Le roi se porte fort bien, grâce à Dieu ; il n’a pas fallu peu disputer contre lui pour emporter qu’il n’allât point à l’armée. Enfin après une bonne querelle, qui est maintenant passée, il a condescendu aux supplications de ses serviteurs.

Je ne vous mande point de nouvelles, suivant la coutume en laquelle je suis de n’en écrire jamais ; joint que je craindrais que le sieur de Beauharnais¹ et le petit Antilabarde [Jean II de La Barde] eussent occasion de se plaindre de moi si j’entreprenais sur leur charge.

Continuer la lecture →

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

1. Denis-Louis-Martial Avenel précise en note du texte qu’il a établi que la famille de Beauharnais est apparentée à celle de Claude Mangot, ancien garde des sceaux. Il s’agit ici plutôt de Jean II de Beauharnais, que de son père, François II de Beauharnais, lieutenant général du Roi au bailliage d’Orléans, ou de son frère aîné, François III de Beauharnais. [↩]

Guy d’Elbène à Léon Bouthillier, comte de Chavigny, 22 juin 1635.

Ministère des Affaires étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires et Documents France, vol. 814, f° 200. Original autographe. Pour le classement : « M. d’Elbène à M. Bouthillier ». Le 22 juin, Guy d’Elbène adresse deux autres courriers au comte de Chavigny, tous deux également conservés au Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 814, f° 201 et f° 202.

Voir les textes 800 et 802.

Monsieur,

Son Altesse [le duc d’Orléans] m’a commandé depuis vous avoir écrit de vous donner avis qu’il n’ira point à la cour qu’il ne vous ait entretenu et que je le vous mandasse afin que vous veniez le quérir. Il n’attend que vous pour prendre sa résolution sur ce voyage, lequel il fera avec gaieté à mon avis. Au moins l’ai-je vu jusqu’à aujourd’hui dans ce dessein. Il part demain pour aller coucher à Maillé, où sa galère le meut. De là, son carrosse le mènera au Lude. J’espère faire ce voyage avec lui quoique j’eusse souhaité m’en exempter à cause des débauches et autres embarras. Mais vous savez mon obéissance et que vous suis trop obligé pour manquer à pas un de vos commandements. Ce n’est pas pour vous faire valoir le service que je peux y rendre, car je vous assure que Son Altesse connait si parfaitement l’affection avec laquelle vous le servez et a tant de marques de l’amitié que Son Éminence a pour lui que l’on fait fort bien sa cour auprès de lui de lui témoigner que l’on est votre serviteur et dans les intérêts de Son Éminence, et vous n’avez de besoin d’aucune assistance pour le persuader sur cela, pourvu que son esprit ne soit point altéré par de méchants conseils, ce que je crois presque impossible. Vous êtes trop habile pour le permettre. Je vous conjure de me continuer l’honneur de vos bonnes grâces et la qualité de, Monsieur, votre très humble et très obéissant serviteur,

D’Elbène

Ce 22 juin au soir 1635

Santerre arriva hier.

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

Guy d’Elbène à Léon Bouthillier, comte de Chavigny, vers le 22 juin 1635.

Ministère des Affaires étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires et Documents France, vol. 814, f° 201. Original autographe, dont le bas est coupé. Le 22 juin, Guy d’Elbène adresse deux autres courriers au comte de Chavigny, tous deux également conservés au Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 814, f° 200 et f° 202.

Voir les translations publiées en ligne, textes 801 et 802.

Monsieur,

Je vous ai écrit pour Monsieur de Langeron comme je ferai pour tous ceux qui me prieront de vous écrire sur l’assurance qu’ils veulent être vos serviteurs et sur l’assurance que j’ai que si vous ne jugez pas à propos de rendre office, que vous trouverez moins mauvais que je vous en prie qu’autre, et que vous me refuserez avec moins de de contrainte que s’ils vous en faisaient écrire par Monsieur [le duc d’Orléans]. Monsieur de La Rivière est arrivé qui a fort entretenu Son Altesse. Je ne sais de quoi, car je n’ai pas vu Son Altesse depuis [qu’] il vient au Lude. Nous verrons si Son Altesse changera ou diminuera de la bonne humeur en laquelle Monsieur Goulas¹ vous dira qu’il l’a trouvé en arrivant.

Continuer la lecture →

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

1. En référence à Nicolas Goulas, qui accompagne le duc d’Orléans, à partir de Blois, dans son périple le long de la Loire dès la fin avril 1635, ou à Léonard Goulard, qui rejoint Monsieur avec l’abbé de La Rivière et le comte de Chavigny à Montsoreau au début du mois de mai. Voir Georges Dethan, La vie de Gaston d’Orléans, Paris, éditions de Fallois, 1992, p. 138-139. Il est à noter que le frère de Léonard Goulas, Claude Goulas, fait, lui aussi, partie de la Maison de Monsieur, telle qu’elle est décrite par Eugène Griselle pour l’année 1627, voir Eugène Griselle – pub. -, Maisons de la Grande Mademoiselle et de Gaston d’Orléans, son père, Paris, éditions de documents d’Histoire, 1912, p. 12. [↩]

Le père Chanteloube à Henri Choart, seigneur de Buzenval ( ?), 25 mai 1635.

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 814, f° 97. Le manuscrit porte la mention : « <De la> main du père Champagne [sic] <à> Chouart, 25 mai 1635. ».  Le texte original a été publié dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), “La raison de guerre” : correspondance du cardinal de Richelieu, année 1635, Paris, éditions L’Harmattan, 2016, p. 256-257. 

Il s’agit, comme le courrier du père Chanteloube adressé à André Le Clercq, à la même date¹, et comme le courrier adressé par René Augier à Balthazar Gerbier d’Ouvilly², d’un courrier intercepté par Arnould de Nouveau, surintendant général des postes et relais. L’identité du destinataire reste incertaine.

Monsieur,

Craignant que les messagers dorénavant n’aient plus la liberté d’aller, et y ayant des siècles que je n’ai appris de vos nouvelles, je veux vous témoigner par ces lignes les soins que me donne votre personne à qui je souhaite et la santé et plénitude de contentement. Et comme vous et moi sommes dans une possession de ne vouloir s’écrire l’un à l’autre que pour satisfaire aux devoirs de l’amitié, je continuerai ce même train si vous me faites connaître que vous l’ayez agréable. Ce n’est pas qu’il n’y ait matière de long entretien à qui serait curieux de nouvelles, car, tant la venue du hérault [Jean Gratiollet de Daubas] et le refus de l’entendre pour avoir manqué aux formalités ordinaires en pareilles occurrences, que la défaite des troupes du prince Thomas [à Avein, le 20 mai], fournissent un assez large champ d’écrire. On dit qu’il rallie ses troupes. L’infanterie a fait fort bien, et la cavalerie fort infâmement, ôté le comte de Bucquoy, Villerval [Willerval] et 40 maîtres qui firent en gens de cœur. Le prince Thomas voyant fuir la cavalerie allait en tous les escadrons ranimer, mais ils étaient sourds et attentifs seulement à la fuite, ce que voyant le prince Thomas, il descendit de cheval et prenant une pique se mit à la tête d’un régiment pour y combattre en volontaire, mais le maître de camp ne lui voulut souffrir. Aimez-moi et me mandez quelques fois si votre santé est bonne. Je suis.

Ce 25 mai 1635

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

1. Document conservé au Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 814, f° 94-96, publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau – éd. -, “La raison de guerre” : correspondance du cardinal de Richelieu, année 1635, Paris, éditions L’Harmattan, 2016, p. 254-256. [↩]
2. Translation publiée en ligne, texte 798. [↩]

René Augier à Balthazar Gerbier d’Ouvilly, 25 mai 1635.

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 814, f° 92-93. Il s’agit d’une copie en partie chiffrée, où figure la mention « Auger à Gerbier, 25 mai 1635 ». Le texte original a été publié dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), “La raison de guerre” : correspondance du cardinal de Richelieu, année 1635, Paris, éditions L’Harmattan, 2016, p. 250-253. 

Monsieur,

Le Roi est à Château-Thierry, auquel lieu Sa Majesté fait état de se baigner durant 10 ou 12 jours. 94 a écrit qu’elle est entièrement quitte des quatre légers accès de fièvre qu’elle a eu depuis quinze jours. 91 est aussi audit Château-Thierry, empêchée à essuyer ses larmes depuis que Sadite Majesté dit en sa présence que désormais ses armes ne se joindraient plus aux Hollandaises par voie auxiliaire mais commune. Monsieur le Cardinal a écrit ici à Messieurs le garde des Sceaux [Pierre Séguier] et Bullion de faire un tour à Château-Thierry où ils s’acheminèrent mercredi dernier ayant laissé en cette ville le gros du Conseil où ils ont promis d’être de retour en peu de jours. Ledit sieur de Bullion réjouira Sadite Majesté par la présentation de l’état des finances qu’il a dressé pour le maintien de la guerre. Lundi dernier vinrent nouvelles à Sadite Majesté que Messieurs les maréchaux de Châtillon et de Brézé ont joint l’armée de Messieurs les États près de Maastricht et que les deux armées font ensemble cinquante mille hommes de pied et dix mille chevaux, suivies de soixante canons outre les coulevrines et autres petites pièces. Lesdits maréchaux ont fait raser en chemin faisant le château d’Orchimont qui servait de retraite aux picoreurs¹. Il y a longtemps que par prévoyance l’on avait fait couler par Mézières sur la rivière de Meuse quantité de blés au Liège.

Le sieur Breton, roi des armes, s’étant trouvé indisposé par les chemins, n’a pas fait le voyage à Bruxelles, pour lequel on l’avait mandé de cette cour, non plus qu’un hérault que Sadite Majesté avait désigné, car ledit hérault témoignant n’avoir pas assez d’assurance pour tel message, Sadite Majesté lui fit ôter sa cote d’armes qu’elle fit vêtir à un de ses officiers, lequel elle chargea de porter à l’Infant-cardinal les paroles aux termes que vous verrez en la Gazette extraordinaire².

Avis sont venus en cette cour que Gallas a envoyé au duc Charles de Loraine quatre mille chevaux et deux mille hommes de pied des troupes d’Isolani par le pont de Brisach, que ledit duc a eu quelque dessein de faire surprendre Sélestat, et que ses troupes s’avancent comme pour aller joindre celle du prince Thomas en Luxembourg. 

Là-dessus, l’on a pris forte résolution de s’y opposer et d’empêcher cette jonction par diversion et autrement à cet effet Monsieur de Feuquières s’est lié dit-on avec deux mille cinq cents chevaux et quelque infanterie au maréchal de La Force, près duquel est M. le cardinal de La Valette, et l’on fait avancer M. du Hallier vers Chaumont avec des belles troupes, lesquelles feront penser à la conservation de la Franche-Comté. Les levées pour Sadite Majesté continuent toujours, non seulement au-dedans de ce royaume mais aussi au dehors, le colonel Rantzau a touché cent deux mille livres pour 3000 hommes de pied et 500 chevaux qu’il s’est chargé de faire en Allemagne. Monsieur le duc de Chaulnes commande quelque 4000 hommes de pied et 500 chevaux en Picardie, où l’on a enrôlé tous les hommes non mariez propres à porter les armes depuis 20 jusques à 50 ans avec ordre de se tenir prêts contre les événements. L’on se promet de faire par là à un besoin un corps de 14 à 15 mille hommes. 

Pareil ordre a été donné aux autres provinces, en Guyenne, Languedoc, Provence et Dauphiné. Nous croyons le maréchal de Créqui à présent à Pignerol. 

Continuer la lecture →

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

1. La place d’Orchimont, aux Pays-Bas espagnols, auj. Belgique, commune de Vresse-sur-Semois, est tombée aux mains des Français, commandés par le maréchal de Châtillon, le 11 mai et est en effet livrée au pillage [↩]
2. La déclaration de guerre est porté par Jean Gratiollet de Daubas, écuyer, héraut d’armes de France au titre d’Alençon. Concernant le récit de la guerre de Trente Ans proposé par Théophraste Renaudot, voir Hélène Duccini, « La guerre de Trente ans en France : discours et représentations », Le Temps des médias, 2005/1, n° 4, p. 137-150. [↩]

Louis de Nogaret, cardinal de La Valette, à Richelieu, La Neuvelle-lès-Lure, 27 mai 1635.

Ministère des Affaires étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Correspondance Politique Allemagne, vol. 12, f° 163-164. Original autographe.

Il s’agit du courrier qui accompagne le récit de la bataille de Mélisey que le signataire adresse le même jour à Richelieu (translation publiée en ligne, texte 715).

Monseigneur,

J’ai cru vous devoir envoyer une relation du combat qui se fit avant-hier à la retraite de l’armée de M. de Lorraine, afin que vous soyez informé de la vérité de ce qui s’y est passé. M. Hebron fut, seul, cause de tout ce qui se fit et il faut avouer qu’il a une grande connaissance de la guerre et une affection pour votre service très particulière. Nous nous sommes trouvés près des ennemis sans y penser être et avons demeuré trois jours en présence les uns des autres sans nous oser attaquer. M. le colonel Hebron fut seul d’avis de donner bataille. Mais comme le conseil était hasardeux [hésitant], il ne fut suivi de personne. La retraite des ennemis nous donna lieu de les suivre, ce qui se fit sans avoir été résolu auparavant. M. Hebron étant allé reconnaître leur camp et voyant le chemin par où les ennemis se retiraient, se résolut de les suivre ainsi que vous verrez dans la relation.

Continuer la lecture →

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

Récit de la bataille de Mélisey par Louis de Nogaret, cardinal de La Valette, La Neuvelle-lès-Lure, 27 mai 1635.

Ministère des Affaires étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires et Documents France, vol. 814, f° 108-109. Originaire de la main de Jacques Talon, secrétaire du cardinal de La Valette. Pour le classement : « relation envoyée par Monsieur le Cardinal de La Valette sur le même sujet que celle de Monsieur de La Force »

Le document complète le récit de la bataille de Mélisey donné le 25 mai 1635 par le maréchal de La Force (le texte 713), qui choisit de mettre en avant l’action de son fils, le marquis de La Force, au détriment des initiatives du colonel Hebron et du cardinal de La Valette. Un troisième texte éclaire les évènements de manière déterminante :  l’ « Autre relation de la retraite du duc Charles, du camp de La Neuvelle près Lure le 26 mai  M DC XXXV », publié dans Antoine Aubery, Mémoires pour l’histoire du cardinal-duc de Richelieu, Paris, chez Antoine Bertier, 1660, 2 volumes, tome premier, p. 475-478. Antoine Aubery a utilisé les papiers de Jacques Talon, secrétaire du cardinal de La Valette, pour l’élaboration des Mémoires… de Richelieu. Cette « autre relation » en provient probablement, et jugée trop longue a fait l’objet d’une synthèse adressée le lendemain au cardinal-ministre. Voir aussi le courrier du cardinal de La Valette à Richelieu, de la même date, en accompagnement du récit, translation publiée en ligne, texte 716. Les Mémoires du cardinal de La Valette renvoie à la publication du texte par Antoine Aubery pour pièce justificative¹.

Relation du 27 mai 1635

Du camp de La Neuvelle, le XXVII^e mai 1635

L’armée du Roi étant partie de Héricourt le XX^e du mai pour suivre celle de Monsieur de Lorraine, nous nous en approchâmes le lendemain par hasard un peu plus près que nous ne croyons. Notre avant-garde se trouva en présence de toute leur armée dans une plaine assez large. Nous avions un village et un ruisseau à notre main gauche et un bois à notre droite. Nous fûmes quelque temps à attendre le reste de notre armée et je crois que si celle des ennemis eut été assemblée, il ne leur eut pas été difficile de nous défaire. Enfin, après avoir attendu près de trois heures, Monsieur Hebron arriva avec toutes les troupes et se mit en [ordre] bataille à notre main droite, à mille pas de l’armée des ennemis. Nous demeurâmes tout le reste du jour en cet état sans nous avancer les uns vers les autres. 

Continuer la lecture →

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

1. Jacques Talon (pub.), Mémoires de Louis de Nogaret, cardinal de La Valette, général des armées du Roi en Allemagne, en Lorraine, en Flandre et en Italie… Paris, imp. de P.-D. Pierres, 1772, 2 volumes, voir au tome premier, p. 129. [↩]

Jacques Nompar de Caumont, maréchal La Force, à Richelieu, La Neuvelle-lès-Lure, 25 mai 1635.

Ministère des Affaires étrangères, coll. Correspondance Politique Lorraine, vol. 25, f° 227-228. Original autographe. Suscription au f° 228 v° : « à Monseigneur, Monseigneur le cardinal duc de Richelieu ».

Le courrier accompagne le récit de la bataille de Mélisey¹.

Monseigneur,

J’ai tenté toutes sortes de moyens pour pouvoir rendre compte à Votre Éminence de tout ce qui se passait de-deçà de temps en temps, mais les chemins y sont rendus si périlleux par les courses de ces Cravates et la malice des paysans, qu’il était fort difficile de faire passer quelqu’un. Je n’ai laissé d’envoyer des mémoires par trois diverses voies. Je ne sais si elles auront réussi. Maintenant, M. le marquis de Gesvres étant relevé de maladie, s’en va trouver Sa Majesté qui pourra informer Votre Éminence bien particulièrement de toutes choses. J’en ai dressé aussi une petite relation, à quoi me remettant, je n’allongerai celle-ci que pour la supplier très humblement que je sois honoré de ses commandements, même sur les occurrences présentes, de ce que j’aurai à faire, et qu’il lui plaise ordonner qu’il soit remédié aux choses qui lui seront représentées par M. Servien. Ce sont des défauts qui ont grandement préjudicié, et qui nous ont ôté le moyen de prendre de grands avantages sur les ennemis. Votre Éminence me fera l’honneur, s’il lui plaît, de croire, Monseigneur, que je serai, tant que je vive, son très humble, très obéissant et très fidèle serviteur,

Caumont La Force

Ce XXV mai, au camp de La Neuvelle, près de Lure

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

1. Voir le texte 713. [↩]

Récit, par le maréchal de La Force, de la bataille de Mélisey, La Neuvelle-lès-Lure, 25 mai 1635.

Ministère des Affaires étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires et Documents France, vol. 814, f° 89-91. Original de la main du secrétaire du maréchal de La Force. Pour le classement : « relation envoyée par Monsieur le maréchal de La Force de ce qui s’est passé entre l’armée du Roi et celle de Monsieur de Lorraine le 24 mai 1635 ».

Voir également le courrier d’accompagnement que le signataire adresse à Richelieu pour accompagner son récit (translation publiée en ligne, texte 714), ainsi que celui  donné le 27 mai par le cardinal de La Valette (translation à venir, texte 715), et l’ « Autre relation de la retraite du duc Charles, du camp de La Neuvelle près Lure le 26 mai  M DC XXXV », dans Antoine Aubery, Mémoires pour l’histoire du cardinal-duc de Richelieu, Paris, chez Antoine Bertier, 1660, 2 volumes, tome premier, p. 475-478. Antoine Aubery a utilisé les papiers de Jacques Talon, secrétaire du cardinal de La Valette, pour l’élaboration des Mémoires… de Richelieu. Cette « autre relation » en provient probablement, et jugée trop longue a fait l’objet d’une synthèse adressée le lendemain au cardinal-ministre.Les Mémoires du cardinal de La Valette renvoie à la publication du texte par Antoine Aubery pour pièce justificative¹.

Par les derniers avis que nous avons donnés du XVIII^e de ce mois, l’on aura pu voir l’état auquel étaient les affaires de deçà, et comme nous avions fait dessein d’aller aux ennemis pour les attaquer, même dans leurs logements. Mais ils en partirent le lendemain, ayant le duc Charles de Lorraine prit la marche de Passavant [Passavant-la-Rochère] et Plancher, où il s’était resserré pour tirer vers Mélisey et Luxeuil. Soudain que nous fûmes avertis par nos espions de leur départ, le même jour, nous fîmes marcher l’armée tout le reste de la journée et la nuit pour le suivre le plus près que nous pourrions. 

En effet, dès le lendemain, comme nous marchions, étant à une lieue du logement que nous faisions état de prendre, le marquis de La Force qui menait l’avant-garde, ses coureurs découvrirent trois ou quatre escadrons de leur cavalerie, qu’il fit pousser, et furent si bien pressés qu’il y en eut quelques-uns de tuer. 

Continuer la lecture →

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

1. Jacques Talon (pub.), Mémoires de Louis de Nogaret, cardinal de La Valette, général des armées du Roi en Allemagne, en Lorraine, en Flandre et en Italie… Paris, imp. de P.-D. Pierres, 1772, 2 volumes, voir au tome premier, p. 129. [↩]