Archives de catégorie : Translations année 1635 novembre

Translations des textes issus de la correspondance et des papiers d’État du cardinal de Richelieu, datant du mois de novembre 1635, après transcription des manuscrits originaux

Texte 976, année 1635, 25 novembre, le maréchal de La Force au comte de Chavigny

Jacques Nompar de Caumont, maréchal de La Forceau comte de Chavigny, Lay-Saint-Christophe, 25 novembre 1635.

Ministère des Affaires étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Correspondance Politique Lorraine, vol. 27, f° 134-135. Original, de la main d’un secrétaire, sauf la signature et la formule finale autographe. Suscription au f° 135 v° : « à Monsieur, M. de Bouthillier, conseiller du Roi en ses conseils et secrétaire de ses commandements et finances ». Pour le classement : « M. le maréchal de La Force, 25 novembre 1635 ».

Monsieur,

Je sais que Sa Majesté veut être informée incessamment de ce qui se passe. J’ai cru que l’avis que nous venons d’avoir de M. le cardinal de La Valette du départ de Gallasse [Gallas] pour se retirer du côté de Saverne et Spire méritait lui être mandé et ce que nous pouvons juger du cours que peuvent prendre les affaires de-deçà, dont M. de Chalucet peut rendre plus digne compte que nul autre. Je vous assure, Monsieur, que c’est une chose incroyable comme cette armée est persécutée de grandes maladies, ainsi qu’il vous dira, et qui nous ôtent le moyen d’agir comme je désirerais.

Continuer la lecture

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

Texte 975, année 1635, 25 novembre, Richelieu à Louis XIII

Richelieu à Louis XIII, 25 novembre 1635.

Minute de la main du secrétaire de la nuit, François Citoys, conservée au Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France 816, f° 142. Pour le classement au v° : « au Roi, du 25 novembre 1635 ». Transcription publiée dans Denis-Louis-Martial Avenel (éd.), Lettres, instructions diplomatiques et papiers d’État du cardinal de Richelieu, Paris, Imprimerie Nationale, 1853-1877, en 8 volumes, Collection des documents inédits de l’histoire de France, t. V, p. 358-359. Voir aussi Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), “La raison de guerre” : correspondance du cardinal de Richelieu, année 1635, Paris, éditions L’Harmattan, 2016, p. 540. 

Du 25 novembre 1635

Le péril de Nancy augmentant, et nouveaux avis donnant lieu de prendre toujours de nouveaux conseils, discourant hier tous ensemble, nous estimâmes de proposer au roi d’y envoyer M. de Fossé [Fossez], laissant en sa place Bellefond, en qui il a toute confiance. On croit qu’il faut faire venir M. de Barrault, sous le prétexte de l’envoyer pour commander au comté de Foix, où, en effet, il le faudra faire aller.

On estime qu’il faut envoyer le sieur de Chamblay, maréchal de camp, auprès de M. d’Aluin [Halluin]. On pense encore de plus que ledit sieur d’Aluin n’ayant personne à lui aider à soutenir le choc que les lettres interceptées nous font voir qu’on prépare en Espagne, Meslé [Meslay] serait propre à servir en ce pays-là, où la résolution d’un brave homme est capable de rompre un dessein.

Continuer la lecture

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

Texte 974, année 1635, 21 novembre, Richelieu à Claude Gobelin

Richelieu à Claude Gobelin, 21 novembre 1635.

Denis-Louis-Martial Avenel (éd.), Lettres, instructions diplomatiques et papiers d’État du cardinal de Richelieu, Paris, Imprimerie Nationale, 1853-1877, en 8 volumes, Collection des documents inédits de l’histoire de France, tome V, p. 954. Voir aussi Marie-Catherine Souleyreau (éd.), “La raison de guerre” : correspondance du cardinal de Richelieu, année 1635, Paris, L’Harmattan, 2016, p. 540.

Voir aussi les textes 971, 972 et 973.

Je vous prie de me mander à quoi le fonds des 8 mille écus que je vous fis bailler ici pour jeter des blés dans Montbéliard, Colmar et Sélestat ont été employés, et si le sieur Gagnot a employé depuis en blés les 10 mille écus qu’on lui a envoyés aux mêmes fins. Pourquoi mon régiment de dragons, qui a été dans l’armée de MM. d’Angoulême et de La Force, n’a eu ni prêt ni montre […] vu que le fonds en a été fait de-deçà ?

Étant serviteur du roi et mon ami particulier comme vous êtes, je ne puis que je ne me plaigne du peu de soin que vous avez eu d’exécuter les ordres qui vous ont été donnés. Je vous prie me mander les raisons qui vous en ont empêché.

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

Texte 973, année 1635, 20 novembre, Richelieu à Abel Servien

Richelieu à Abel Servien, 20 novembre 1635.

Denis-Louis-Martial Avenel (éd.), Lettres, instructions diplomatiques et papiers d’État du cardinal de Richelieu, Paris, Imprimerie Nationale, 1853-1877, en 8 volumes, Collection des documents inédits de l’histoire de France, t. V, p. p. 350-352. Voir aussi Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La raison de guerre” : correspondance du cardinal de Richelieu, année 1635, Paris, éditions L’Harmattan, 2016, p. 540.

Le texte s’insère dans un échange de courriers débuté par un courrier d’Abel Servien à Richelieu en date du 17 novembre 1635, translation publiée en ligne, texte 971, et poursuivi par la réponse de Richelieu à Abel Servien, Rueil, les 17-18 novembre 1635, translation publiée en ligne, texte 972. Voir aussi le courrier que Richelieu adresse encore à Claude Gobelin, le 21 novembre, translation publiée en ligne, texte 974.

De Rueil, ce 20 novembre 1635

J’ai si grande peur que les levées d’Italie demeurent, que, voyant que M. de Bullion destine, sur le remboursement qu’il me doit faire, les nouvelles levées où est compris Château-Bouc1, j’écris un billet à des Roches, pour qu’il fournisse présentement ladite levée de Châteaubouc, selon l’ordre que vous lui en baillerez, et vous ajouterez cette levée dans son remboursement.

Je vous prie d’envoyer diligemment les 8 commissions de cavalerie hongroise pour M. de La Moussaye chez M. du Châtelet, qui les enverra aussitôt en Bretagne.

Continuer la lecture

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

  1. Voir le texte 972. []

Texte 972, année 1635, 17-18 novembre, Richelieu à Abel Servien

Richelieu à Abel Servien, Rueil, 17-18 novembre 1635. 

Ministère des Affaires étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 816, f° 127, minute de la main de Denis Charpentier, rédigée le 17 novembre et courrier original expédié le 18. Denis-Louis-Martial Avenel (éd.), Lettres, instructions diplomatiques et papiers d’État du cardinal de Richelieu, Paris, Imprimerie Nationale, 1853-1877, en 8 volumes, Collection des documents inédits de l’histoire de France, t. V, p. 345-346 ; Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La raison de guerre” : correspondance du cardinal de Richelieu, année 1635, Paris, éditions L’Harmattan, 2016, p. 539.

Richelieu répond ici  au courrier qu’Abel Servien lui a adressé le 17 novembre 1635, translation publiée en ligne, texte 971. Voir aussi le courrier que Richelieu adresse encore à Abel Servien le 20 novembre, translation publiée en ligne, texte 973. Richelieu évoque les migraines dont il souffre.

De Ruel, ce 17 novembre 1635

Je ne crois pas l’avis de Galée véritable ; il y a longtemps que je m’imagine que, s’il l’était, nos gens l’auraient découvert, vu que ce bruit était commun dans le pays sur le sujet de Marsal dès que nous étions à Nancy [septembre 1633] ; cependant l’affaire est de telle importance qu’il en faut avertir. Mais, de peur que si quelqu’un était mal affectionné, la simple opinion de cet avis leur servît à faire quitter Vic, il sera bon de le mander seulement à M. le cardinal de La Valette et à M. de La Meilleraye, pour qu’ils en fassent examiner la vérité. Peut-être est-ce sur ce fondement qu’ils nous ont mandé qu’ils étaient résolus d’assiéger Dieuze : il ne faut rien négliger. Il faut faire sortir Plainville de Colmar sans difficulté et secourir, à quelque prix que ce soit, Manican [Manicamp] d’argent. Messieurs Gobelin et Gagnot méritent un grand blâme de n’y avoir pas fait tenir celui qu’on leur a envoyé à cet effet. Il y a grande apparence qu’ils dussent l’avoir fait faire par Bâle, s’ils eussent été fort soigneux de vider leurs mains de ce fonds. Je vous prie de tenter toutes voies, à quelque prix que ce puisse être. 

Continuer la lecture

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

Texte 971, année 1635, 16 novembre, Abel Servien à Richelieu

Abel Servien à Richelieu, Paris, 16 novembre 1635.

Ministère des Affaires étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 816, f° 124-125. Original de la main du secrétaire d’Abel Servien, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), “La raison de guerre” : correspondance du cardinal de Richelieu, année 1635, Paris, éditions L’Harmattan, 2016, p. 537-539. 

Le signataire attire l’attention de Richelieu sur la vulnérabilité des troupes françaises stationnées dans la région de Vic-sur-Seille. Il se fait le relais d’informateurs résidant en Lorraine et en Alsace et souligne les difficultés logistiques auxquelles l’armée placée sous les ordres du maréchal de La Force et du duc d’Angoulême est confrontée. Voir aussi la réponse que fait Richelieu à Abel Servien le lendemain, translation publiée en ligne, texte 972.

À Paris, ce XVIe novembre 1635.

Le sieur Gallay vient de me donner un avis qui semble ne devoir pas être méprisé. Il m’a demandé si le duc Charles tenait Dieuze, et que cela étant, il pourrait inonder Marsal, Moyenvic et tout le camp de l’armée du Roi si elle était retranchée à Vic proche de la rivière, en rompant la chaussée de l’étang de Lindre qui a huit ou dix lieues de tour, qu’en tout cas il pouvait en un instant grossir tellement la rivière de Seille, que si l’armée se trouvait logée des deux côtés de la rivière, elle ne saurait se rassembler les ponts étant emportés, et que Galasse aurait le choix d’attaquer la partie qu’il voudrait, que ledit Galasse avait autrefois par un semblable stratagème défait une partie des troupes de l’évêque d’Albrestat [Halberstadt], et que le duc Charles lui découvrit il y a quelques années qu’il avait ce moyen de ruiner Marsal et Moyenvic et d’inonder toute la campagne jusqu’à Metz. Ils pourraient bien encore avoir ce dessein qui serait infaillible, du moins pour favoriser leur retraite s’ils y étaient forcés.

Continuer la lecture

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

Gagnot (le sieur)

Le sieur Gagnot exerce, en 1635, les fonctions de « commissaire général des vivres »1 au sein de l’armée dirigée par le maréchal de La Force et se trouve en Lorraine au cours de l’été.

Continuer la lecture

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

  1. Selon un mémoire de Charles de Valois, duc d’Angoulême, destiné à Richelieu, de Nancy, 8 août 1635, conservé au Ministère des Affaires étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Correspondance Politique Lorraine, vol. 25, f° 355-359. David Parrott le qualifie quant à lui d’ « intendant des vivres » dans son étude sur l’armée de Richelieu, David Parrott, Richelieu’s Army : War, Government and Society in France (1624-1642), Cambridge, Cambridge University Press, 2004, p. 418. []

Texte 803, année 1635, 11 novembre, Guy d’Elbène au comte de Chavigny

Guy d’Elbène à Léon Bouthillier, comte de Chavigny, 11 novembre 1635.

Ministère des Affaires étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires et Documents France, vol. 816, f° 112. Original autographe. Pour le classement : « de Monsieur d’Elbène ».

Monsieur,

Monsieur de Courbanton s’en allant vous assurer de son très humble service a désiré que je vous témoignasse par celle-ci quelle passion il désire être reçu de vous au nombre de vos serviteurs. Si je ne le connaissais pour homme à vous bien servir, je n’aurais nullement déféré à sa prière, ne voulant jamais avoir rien de si cher que votre service et d’amis que ceux que vous tiendrez pour les vôtres. Je vous assure que vous n’aurez jamais regret d’avoir obligé Monsieur de Courbanton. Son Altesse [le duc d’Orléans] a retardé son voyage jusqu’à huit ou dix jours d’ici. Il donne ordre à son cardin, à son cabinet et à son bâtiment. Il a ce matin envoyé quérir ses chiens pour chevreuil. Il est en parfaite santé. Je vous supplie me conserver l’honneur de vos bonnes grâces, lesquelles j’essaierai de mériter par mes très humbles services et la qualité de, Monsieur, votre très humble, très obéissant et très fidèle serviteur,

D’Elbène

Ce 11 novembre 1635

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

Texte 721, année 1635, 6 novembre, le cardinal de La Valette au comte de Chavigny

Louis de Nogaret, cardinal de La Valette, à Léon Bouthillier, comte de Chavigny, Château-Salins, 6 novembre 1635.

Ministère des Affaires étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Correspondance Politique Lorraine, vol. 27, f° 28-29. Original, de la main de Jacques Talon, sauf la signature et la formule autographe. Suscription au f° 29 v° : « à Monsieur, M. de Chavigny, conseiller du Roi en ses conseils, secrétaire de ses commandements et chancelier de Monseigneur, frère unique de Sa Majesté, en cour ». Pour le classement : « M. le cardinal de La Valette, Château-Salins, 6 novembre 1635 ».

Il s’agit de la seconde de deux lettres que le cardinal de La Valette adresse le même jour au comte de Chavigny : voir également la première, texte 720.

Monsieur,

Je ne puis laisser partir le sieur Mayola pour s’en aller à la cour sans vous faire ces lignes pour vous demander la continuation de vos bonnes grâces et vous assurer de celle de mon service. Je ne doute pas que vous ne sachiez par lui le sujet de son voyage, et les choses qui se passent dans ces armées. La nôtre est logée à trois ou quatre lieues des ennemis, qui ne quittent point encore leurs retranchements. Ils y manquent de toutes choses et y souffrent toutes les incommodités qui se peuvent imaginer dans une armée.

Continuer la lecture

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

Texte 720, année 1635, 6 novembre, le cardinal de La Valette au comte de Chavigny

Louis de Nogaret, cardinal de La Valette, à Léon Bouthillier, comte de Chavigny, Château-Salins, 6 novembre 1635.

Ministère des Affaires étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Correspondance Politique Lorraine, vol. 27, f° 26-27. Original autographe. Suscription au f° 27 v° : « à Monsieur, M. de Chavigny, conseiller du Roi en ses conseils, secrétaire des commandements de Sa Majesté et chancelier de Monsieur [le duc d’Orléans], à Paris ». Pour le classement : « Château-Salins, 6 novembre 1635 ».

Il s’agit de la première de deux lettres que le cardinal de La Valette adresse le même jour au comte de Chavigny : voir également la seconde, texte 721.

Monsieur,

Je n’ai quasi pas le loisir de vous écrire, tant le sieur de Mayola a hâte de partir. Les ennemis sont encore dans leurs retranchements, où ils souffrent tout ce qu’on se peut imaginer. Toutes choses leurs manquent, jusqu’à l’eau. Si nous eussions attendu deux jours au lieu où nous étions, ils étaient perdus. Toutes les armées de l’Empereur, hors celle de Piccolomini, et quelque peu de troupes qu’ils ont laissées en Silésie, sont avec Gallas. Si celles-ci étaient ruinées, ils auraient tout perdu. Leur infanterie est fort faible et se diminue tous les jours par les maladies. Si notre noblesse veut avoir patience, nous incommoderons extrêmement les ennemis. Et il y a apparence qu’ils seront forcés de décamper et d’aller prendre leurs quartiers d’hiver, si ce n’est qu’ils attendent une suspension d’armes, comme on en parle dans leur armée et qu’ils veuillent qu’elle les trouve en Lorraine.

Continuer la lecture

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts