Guy d’Elbène à Léon Bouthillier, comte de Chavigny, 11 novembre 1635.

Ministère des Affaires étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires et Documents France, vol. 816, f° 112. Original autographe. Pour le classement : « de Monsieur d’Elbène ».

Monsieur,

Monsieur de Courbanton s’en allant vous assurer de son très humble service a désiré que je vous témoignasse par celle-ci quelle passion il désire être reçu de vous au nombre de vos serviteurs. Si je ne le connaissais pour homme à vous bien servir, je n’aurais nullement déféré à sa prière, ne voulant jamais avoir rien de si cher que votre service et d’amis que ceux que vous tiendrez pour les vôtres. Je vous assure que vous n’aurez jamais regret d’avoir obligé Monsieur de Courbanton. Son Altesse [le duc d’Orléans] a retardé son voyage jusqu’à huit ou dix jours d’ici. Il donne ordre à son cardin, à son cabinet et à son bâtiment. Il a ce matin envoyé quérir ses chiens pour chevreuil. Il est en parfaite santé. Je vous supplie me conserver l’honneur de vos bonnes grâces, lesquelles j’essaierai de mériter par mes très humbles services et la qualité de, Monsieur, votre très humble, très obéissant et très fidèle serviteur,

D’Elbène

Ce 11 novembre 1635

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

Louis de Nogaret, cardinal de La Valette, à Léon Bouthillier, comte de Chavigny, Château-Salins, 6 novembre 1635.

Ministère des Affaires étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Correspondance Politique Lorraine, vol. 27, f° 28-29. Original, de la main de Jacques Talon, sauf la signature et la formule autographe. Suscription au f° 29 v° : « à Monsieur, M. de Chavigny, conseiller du Roi en ses conseils, secrétaire de ses commandements et chancelier de Monseigneur, frère unique de Sa Majesté, en cour ». Pour le classement : « M. le cardinal de La Valette, Château-Salins, 6 novembre 1635 ».

Il s’agit de la seconde de deux lettres que le cardinal de La Valette adresse le même jour au comte de Chavigny : voir également la première, texte 720.

Monsieur,

Je ne puis laisser partir le sieur Mayola pour s’en aller à la cour sans vous faire ces lignes pour vous demander la continuation de vos bonnes grâces et vous assurer de celle de mon service. Je ne doute pas que vous ne sachiez par lui le sujet de son voyage, et les choses qui se passent dans ces armées. La nôtre est logée à trois ou quatre lieues des ennemis, qui ne quittent point encore leurs retranchements. Ils y manquent de toutes choses et y souffrent toutes les incommodités qui se peuvent imaginer dans une armée.

Continuer la lecture →

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

Louis de Nogaret, cardinal de La Valette, à Léon Bouthillier, comte de Chavigny, Château-Salins, 6 novembre 1635.

Ministère des Affaires étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Correspondance Politique Lorraine, vol. 27, f° 26-27. Original autographe. Suscription au f° 27 v° : « à Monsieur, M. de Chavigny, conseiller du Roi en ses conseils, secrétaire des commandements de Sa Majesté et chancelier de Monsieur [le duc d’Orléans], à Paris ». Pour le classement : « Château-Salins, 6 novembre 1635 ».

Il s’agit de la première de deux lettres que le cardinal de La Valette adresse le même jour au comte de Chavigny : voir également la seconde, texte 721.

Monsieur,

Je n’ai quasi pas le loisir de vous écrire, tant le sieur de Mayola a hâte de partir. Les ennemis sont encore dans leurs retranchements, où ils souffrent tout ce qu’on se peut imaginer. Toutes choses leurs manquent, jusqu’à l’eau. Si nous eussions attendu deux jours au lieu où nous étions, ils étaient perdus. Toutes les armées de l’Empereur, hors celle de Piccolomini, et quelque peu de troupes qu’ils ont laissées en Silésie, sont avec Gallas. Si celles-ci étaient ruinées, ils auraient tout perdu. Leur infanterie est fort faible et se diminue tous les jours par les maladies. Si notre noblesse veut avoir patience, nous incommoderons extrêmement les ennemis. Et il y a apparence qu’ils seront forcés de décamper et d’aller prendre leurs quartiers d’hiver, si ce n’est qu’ils attendent une suspension d’armes, comme on en parle dans leur armée et qu’ils veuillent qu’elle les trouve en Lorraine.

Continuer la lecture →

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

Léon Bouthillier, comte Chavigny, à Louis de Nogaret, cardinal de La Valette, 14 novembre 1635.

Ministère des Affaires étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Correspondance Politique Lorraine, vol. 27, f° 72-75. Minute. Pour le classement : « à M. le cardinal de La Valette, 14 novembre 1635 ».

Chiffre

Monseigneur,

J’ai mieux aimé prendre l’occasion du gentilhomme du comte de Hanau qui vous va trouver que celle du sieur Goulart [Louis Goulard ou de Goulard] pour vous écrire, afin d’avoir plus de loisir de vous rendre compte de plusieurs choses. Ledit sieur Goulart, qui est des mousquetaires du Roi, a été dépêché en toute diligence pour porter ordre à M. d’Angoulême de venir trouver le Roi. Le prétexte est pour informer Sa Majesté des affaires. Après quoi, on lui mande qu’il retournera, mais, en effet, on a dit ici qu’il y avait sujet de croire qu’il s’entendait avec les ennemis, et qu’il avait dessein de laisser périr les troupes pour leur donner moyen de vous faire du mal. Sur ce fondement, ou après la résolution que je vous mande, et lorsqu’il sera à Châlons, il verra un autre ordre de se retirer en sa maison de Normandie. On l’accuse aussi d’avoir volé et pris quantité de blés qu’il vend à cette heure sous des noms empruntés. Connaissant son humeur comme je fais, cette accusation me semble assez apparente. Mais, pour la première, je n’en puis croire, parce que je ne vois pas quel intérêt il aurait à faire cette méchanceté. Je vous prie, Monseigneur, de me mander votre opinion et de ne pas faire semblant à ce que ce soit du monde de ce que je vous écris.

Continuer la lecture →

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

Henri de Bourcier de Barry, sieur de Saint-Aunais, à Richelieu, Avignon, 15 novembre 1635.

Ministère des Affaires étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires et Documents France, vol. 816, f° 115-116. Original autographe. Suscription au f° 116 v° : « à Monseigneur, Monseigneur le Cardinal Duc ». 

Monseigneur,

Par celle qu’il a plu à Votre Éminence faire l’honneur à mon père [Hercule de Bourcier de Barry] de lui écrire¹, je me confesse si absolument votre obligé que sans le commandement que j’ai reçu de Votre Éminence d’arrêter en cette ville, je me serais mis en état de lui faire demander la liberté et de lui en aller rendre les très humbles grâces que je dois. Mais puisque ses commandements ne me permettent pas de m’acquitter de ce devoir, je me contenterai de lui témoigner par ces lignes avec combien de respect et de soumission je reçois cette double grâce qui me fait espérer l’honneur de me revoir dans les bonnes grâces de Sa Majesté et dans celles de Votre Éminence que j’estimerai et chérirai toujours préférablement à toutes les choses du monde. Je suis très assuré, Monseigneur, que ma mauvaise fortune ne m’eut jamais procuré un tel avantage si la bonté de Votre Éminence n’y fut intervenue pour m’en faire jouir quoiqu’indigne. C’est pourquoi me voyant incapable de jamais pouvoir mériter cet honneur, je supplierai très humblement Votre Éminence vouloir être assurée par ces lignes qu’il ne s’offrira jamais occasion de lui en témoigner mes justes ressentiments que je ne l’embrasse avec la même passion que je veux être et sans nulle réserve le reste de mes jours, Monseigneur, votre très humble, très obéissant et très assuré serviteur,

Sainct-Aunes [sic]

[À] Avignon, ce 15 novembre 1635

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

1. Richelieu à Hercule de Bourcier de Barry, septembre 1635, dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau – éd. -, “La raison de guerre” : correspondance du cardinal de Richelieu, année 1635, Paris, éditions L’Harmattan, 2016, p. 447-448. [↩]

Henri de Jaubert, comte de Barrault, à Léon Bouthillier, comte de Chavigny, Nancy, 21 novembre 1635.

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Correspondance Politique Lorraine, vol. 27, f° 107-108. Original, de la main d’un secrétaire, sauf la signature et la formule finale autographe. Suscription au f° 108 v° : « à Monsieur, M. de Chavigny, conseiller du Roi en ses Conseils, et secrétaire de ses commandements ».

Monsieur,

Par le courrier qui arriva hier, je reçus les deux lettres que le Roi m’a fait l’honneur de m’écrire, du seizième du présent, avec la vôtre de même date, par lesquelles j’ai vu que Sa Majesté désire que je fasse cantonner les trois régiments de la ville neuve, comme j’ai fait les deux de la ville vieille, à quoi je ne manquerai, n’y ayant que les maisons qui nous donneront de la peine.

Continuer la lecture →

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

Charles de La Porte, marquis de La Meilleraye, à Léon Bouthillier, comte de Chavigny, Nancy, 18 novembre 1635.

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Correspondance Politique Lorraine, vol. 27, f° 95-96. Original autographe. Suscription au f° 96 v° : « à Monsieur, M. Bouthillier, conseiller du Roi en ses Conseils, secrétaire d’État, des commandements et finances de Sa Majesté, en Cour ».

Monsieur,

Lorsque le sieur [François de] Riquet m’apporta une lettre de votre part, nous étions en chemin pour aller aux ennemis, lesquels nous ne pensions pas encore retrancher. Et ainsi nous croyions qu’il était plutôt temps de combattre que de traiter, joint qu’il avait avec lui un gentilhomme nommé, à mon avis, Deucour, qui avait eu une compagnie de cavalerie pour Son Altesse [le duc de Lorraine], et trois ou quatre autres soldats ou gentilshommes, qui avaient tous servi dans l’armée ennemie, et qui avaient <…> comptes nos troupes en passant, lesquels n’étaient point nommés dans le passeport ni dans la lettre, ce qui me fit croire que l’avis que me donna M. de Chamblay était véritable, qui était que ledit sieur Riquet était un dangereux homme, et qui nouvellement encore avait pratiqué des gens pour le service de Son Altesse [le duc de Lorraine], et qui pourrait beaucoup nuire, ayant vu l’état de toutes nos troupes, joint aussi qu’il ne me satisfit pas lorsque je lui parlai et que j’écoutai ses propositions, lesquelles il ne me fit pas telles que M. d’Angoulême m’a dit depuis¹.

Continuer la lecture →

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

1. Le signataire confirme l’opinion émise par Paul Hay du Châtelet dans un courrier adressé à Richelieu, de Châlons-en-Champagne, le 10 septembre 1635, document conservé au Ministère des Affaires étrangères, coll. Correspondance Politique Lorraine, vol. 28, f° 61-62. [↩]

Léon Bouthillier, comte de Chavigny, à Henri de Jaubert, comte de Barrault, Nancy, 15 novembre 1635.

Ministère des Affaires étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Correspondance Politique Lorraine, vol. 27, f° 76-77. Minute. Pour le classement : « Nancy, à M. le comte de Barrault, 15 novembre 1635 ».

Monsieur,

J’ai reçu vos lettres des 25^e du mois passé, 2 et 7^e du présent¹. Je vous dirais sur la première que le Roi ayant approuvé le soin que vous avez pris de parler fermement aux maîtres de camp et officiers de votre garnison pour les faire tenir en leur devoir, que les avis que vous me donnez sur les autres choses de delà ont été bien reçues, et Sa Majesté trouve bon que les trois régiments, qui sont dans la ville neuve, soient cantonnés suivant votre proposition, ainsi que vous verrez par l’ordre particulier qu’elle vous donne sur ce sujet. 

Continuer la lecture →

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

1. Henri de Jaubert, comte de Barrault, à Claude Bouthillier et à Léon Bouthillier, comte de Chavigny, Nancy, 25 octobre 1635, original conservé au Ministère des Affaires étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Correspondance Politique Lorraine, vol. 26, f° 636-637 ; Henri de Jaubert, comte de Barrault, à Chavigny, de Nancy, le 2 novembre 1635, original conservé au Ministère des Affaires étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Correspondance Politique Lorraine, vol. 27, f° 5-6 ; le comte de Barrault au comte de Chavigny, Nancy, 7 novembre 1635, original conservé Ministère des Affaires étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Correspondance Politique Lorraine, vol. 27, f° 30-31, voir texte 483. [↩]

Anne Mangot de Villarceaux au comte de Chavigny, Nancy, 13 novembre 1635.

Ministère des Affaires étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Correspondance Politique Lorraine, vol. 27, f° 63. Original autographe. Suscription au f° 63 v° : « à Monsieur, M. de Chavigny ».

Indexation en cours

Monsieur,

J’ajoute à la dépêche que je vous ai fait ce matin¹ que cette nuit il est entré dans Saint-Nicolas 2000 ou 3000 Cravates. Si Messieurs nos maréchaux de camp du convoi eussent fait leur devoir, l’un des deux eut été à Saint-Nicolas les tailler en pièces avec partie des troupes, et l’autre partie des troupes eut été à Ligny attendre le convoi de M. du Houssay. Les troupes qui eussent été à Saint-Nicolas eussent été assez tôt de <…> à Ligny pour accompagner le convoi. En une nuit, à Saint-Nicolas, l’affaire eut été faite ou faillie. M. de Thianges s’offrait d’aller faire cet effet. M. le comte de Barrault a fait ce qu’il a pu pour cela. M. de Vaubecourt n’en a pas été d’avis, il se pouvait néanmoins rendre un bon service au Roi en cette occasion. 

Continuer la lecture →

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

1. Anne Mangot de Villarceaux à Richelieu, Nancy, 13 novembre 1635, original conservé au Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Correspondance Politique Lorraine, vol. 28, f° 128-129, voir texte 487. [↩]

Anne Mangot de Villarceaux à Richelieu, Nancy, 13 novembre 1635.

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Correspondance Politique Lorraine, vol. 28, f° 128-129. Original autographe. Suscription au f° 129 v° : « à Monseigneur ». 

Monseigneur,

Le convoi qui est parti de Bar le 9 est composé de charrettes levées toutes dans le Barois. Il est arrivé en bon état à Nancy le 12. Il est de 2237 septiers de blé et de 551 charrettes. J’envoie à Monsieur de Chavigny un état bien particulier par lequel il se connaîtra où les blés ont été pris. Dans le 20 du mois prochain, je puis mettre un autre convoi en état de partir. Il pourra n’être pas d’un si grand nombre de charrettes, à cause que l’évêque de Verdun [François de Lorraine-Chaligny] est dans le bailliage de Saint-Mihiel, ce qui fait qu’il est malaisé d’envoyer contraindre les villages à fournir les chais, lesquels par l’approche de l’ennemi ont moins d’obéissance. Je ferai néanmoins tout mon possible pour le rendre le plus grand qui se pourra.

Continuer la lecture →

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts