Sylvestre Crugy de Marcillac, évêque de Mende, à Richelieu, Nancy, 2 février 1636.

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Correspondance Politique Lorraine, vol. 29, f° 89-90. Original de la main d’un secrétaire. Suscription au f° 90 v° : « à Monseigneur ».

Il s’agit de la seconde de deux lettres rédigée ce jour-là par le signataire, la première étant destinée à Léon Bouthillier, comte de Chavigny (translation publiée en ligne, texte 717).

Monseigneur

J’écrivis avant hier à Votre Éminence pour lui donner avis de tout ce qui s’était passé sur le sujet du comte de Dona [Maximilian Ernst von Dohna], qui a ramené jusqu’à Metz les troupes qui sont sortis de Mayence, et du traité que le comte de Hanau prétend faire pour sa ville [Bouxwiller]. Cette dépêche fut donnée à Monsieur de Marescot, conseiller au parlement de Metz, qui ne manquera pas de la rendre lui-même s’il peut, ou de la faire rendre sûrement à Votre Éminence.

Je lui ai déjà écrit le sujet de mon voyage en cette ville, qui est pour résoudre les places qui doivent et qui peuvent être présentement démolies en Lorraine, suivant les ordres que Messieurs de Villarceaux, Fremyn et moi en avons reçus. Nous en avons pris la résolution en présence de M. le marquis des Fossez, et en avons fait le partage entre nous, en suite duquel j’ai donné mes ordres au sieur de Sezelles, qui a été envoyé de-deçà à cet effet pour y aller travailler diligemment, les autres en feront sans doute autant de leur côté. 

Continuer la lecture →

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

Jacques II de Saint-Aubin à Léon Bouthillier, comte de Chavigny, Metz, 22 février 1636.

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Correspondance Politique Lorraine, vol. 29, f° 139-140. Original autographe. Suscription au f° 140 v° : « à Monseigneur, Monseigneur de Chavigny, conseiller du Roi en tous ses conseils, secrétaire de ses commandements et chancelier de Monseigneur, frère unique de Sa Majesté, en cour ». D’une écriture différente, pour le classement : « M. de Saint-Aubin, Metz, 22 février 1636 ».

Monseigneur,

J’estime que vous aurez reçu ma dernière du 16^e de ce mois¹ et celle-ci sera pour garder la coutume et le devoir que je vous dois de vous écrire plus que pour autre chose que j’aie à vous faire savoir. Et, toutefois, j’ai à vous dire que j’ai reçu ce matin lettre d’un mien frère qui est à Strasbourg², lequel m’écrit du 14^e de ce mois que, depuis le départ de Monseigneur le cardinal de La Valette hors de l’Alsace, le général Gallas s’est acheminé à Spire afin d’y ramasser ses troupes pour quelque dessein qui est encore inconnu. Mondit frère ajoute qu’il a vu plusieurs lettres de Leipzig par lesquelles se voit comme toute la Misnie est grandement alarmée pour l’arrivée des Suédois qui courent jusqu’aux portes de ladite ville de Leipzig, où tous les habitants sont en une merveilleuse peine pour la crainte qu’ils ont de se voir encore une fois réduits à la violence des armes qu’ils ont si souvent éprouvées, car l’armée de leur électeur [le duc Jean-Georges I^er de Saxe] est si affaiblie et ruinée par celle de Banier [Johann Baner], qu’elle n’agit plus que par une légère défensive, quelques sujets de cet électeur écrivent qu’il a obtenu une surséance d’armes pour six semaines par l’intercession du duc de Mecklembourg. Mais ceux qui affectionnent le parti suédois n’en parlent nullement, ains assurent que Banier poursuit la pointe et qu’une autre armée suédoise marche droit en Silésie. En somme, nous avons peine aujourd’hui d’avoir la vérité de ce qui se passe en Allemagne, parce que les affections y sont diverses, et dans Francfort, où aboutissent toutes les nouvelles, ils ont défense sur peine de la vie d’en mander aucune, ce qu’ils ont fait et réitéré notamment depuis les progrès des Suédois sur les Saxons.

Continuer la lecture →

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

1. Jacques II de Saint-Aubin au comte de Chavigny, Metz, 16 février 1636, original autographe conservé au Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques centre de La Courneuve, coll. Correspondance Politique Lorraine, vol. 29, f° 116-117. [↩]
2. Pierre de Saint-Aubin. [↩]

Procès-verbal de la destruction des fortifications d’Amance, 8 février 1636.

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Correspondance Politique Lorraine, vol. 29, f° 108-109. Copie de Guillaume Fremyn. D’une écriture différente, pour le classement : « procès-verbal de La Roche, canonnier travaillant aux démolitions des châteaux de Lorraine, 8 février 1636 ».

Par devant le tabellion royal demeurant à Nancy, soussigné, et les témoins en bas nommés, est comparu personnellement Jean le Morillon, dit La Roche, canonnier ordinaire de l’artillerie de France, étant en garnison en cette ville de Nancy, lequel a dit, déclaré et affirmé, dit, déclare et affirme par les présentes à Monsieur Fremyn, conseiller du Roi en son parlement de Metz et au conseil souverain de Nancy, et commissaire général aux démolitions des places fortes et châteaux de Lorraine, qu’ayant, lui, de La Roche, été approuvé par vous mondit sieur, et commandé d’assister les sieurs prévôt et receveur d’Amance à la démolition des tours et défenses du château dudit lieu, il s’y serait acheminé le dimanche troisième jour du présent mois, par la conduite desdits sieurs officiers accompagnés de dix-huit à vingt ouvriers choisis capables en cette ville de Nancy pour assister aux paysans ordonnés par lesdits sieurs officiers, où étant arrivés et ayant commencé le travail, ils eurent avis la première journée que le sieur de Sigy, qui avait envoyé la charrette pour lever quelques fourrages audit Amance, avait perdu son cheval par l’enlèvement que lui en firent quantité de cavaliers croates conduits par un certain nommé La Chapelle, ses gens dépouillés et désarmés.

Continuer la lecture →

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

Sylvestre Crugy de Marcillac, évêque de Mende, à Léon Bouthillier, comte de Chavigny, Nancy, 2 février 1636.

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Correspondance Politique Lorraine, vol. 29, f° 91-92. Original de la main d’un secrétaire. Suscription au f° 92 v° : « à Monsieur, Monsieur de Chavigny, conseiller du Roi en ses conseils, grand trésorier de ses ordres, secrétaire d’État, chancelier et chef du conseil de Monsieur [le duc d’Orléans] ». D’une écriture différente, pour le classement : « M. de Marcillac, évêque de Mende, Nancy, 2 février 1636 ».

Il s’agit de la première de deux lettres rédigées ce jour-là par le signataire, la seconde étant destinée à Richelieu (translation publiée en ligne, texte 729).

Monsieur,

Je me suis rendu en cette ville pour résoudre avec M. le marquis des Fossez et Messieurs de Villarceaux et Fremyn les places qui doivent et peuvent être présentement démolies. Nous en avons fait l’état et le partage afin que chacun sache à quoi il doit travailler¹. 

En même temps, j’ai donné mes ordres au sieur de Sezilles, lieutenant de la connétablie, pour aller mettre la main sur celles qui sont tombées dans mon département. Ce travail a été un peu différé à cause que Mondit sieur de Villarceaux n’a pas été en commodité, ou en humeur, de se rendre ici plus tôt pour prendre cette résolution, quelques instances qu’on lui en ait faites. Il faudra que la diligence à travailler répare ce retardement. Maintenant, Monsieur, je retourne à Metz pour tenter encore une fois si je pourrais obtenir de M. le duc de Weimar qu’il me fasse accommoder en payant des blés que ses gens pourront amasser dans la Woëvre, outre ceux qui seront nécessaires pour leur subsistance. Je l’ai tenté jusqu’ici inutilement. Je ne sais si je serai plus heureux à ce coup. C’est la seule ressource que je puis avoir de ce côté-là. S’il n’est pas en état de m’y favoriser, il faudra que je me retire ailleurs. 

Continuer la lecture →

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

1. Voir le « Département des châteaux et places qui doivent être démolies en Lorraine », document conservé en plusieurs exemplaires : l’original est conservé au Ministère des Affaires étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Correspondance Politique Lorraine, vol. 25, f° 316-317 ; une copie se trouve à la Bibliothèque nationale de France, collection Manuscrits français, volume 18889, f° 187, dont un extrait a été publié par dom Augustin Calmet, Histoire de la Lorraine… Nouvelle édition, revue, corrigée et augmentée par l’auteur…, Nancy, A. Leseure, 1745-1757, 7 volumes, au tome VI, p. 209-210. Il figure en intégralité dans Quentin Muller, Le lys face aux armoiries : Richelieu et la noblesse lorraine, sans lieu, Publications historiques de l’Est / Centre de Recherche Universitaire Lorrain d’Histoire / Université de Lorraine, 2021, annexe 14, p. 203-204. On peut aussi consulter l’ « Extrait de l’acte fait à Nancy le premier février mille six cent trente-six, par l’avis et en la présence de M. le marquis de Fossez, entre Messieurs les évêque de Mende, Mangot-Villarceaux et Fremyn, conseiller au parlement de Metz, et conseil souverain de Nancy, sur le fait des démolitions des places de Lorraine », conservé au Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Correspondance Politique Lorraine, vol. 29, f° 85-86, copie sur laquelle a été portée la mention « envoyé par M. Fremyn, 8 janvier 1636 » [sic], publiée par Quentin Muller, Le lys face aux armoiries : Richelieu et la noblesse lorraine, ouvrage cité, annexe 13, p. 201-202. [↩]

Marie de Médicis à François Le Rebours, seigneur de Laleu, Bruxelles, février 1634.

Billet publié par Antoine Aubery, Mémoires pour l’histoire du cardinal de Richelieu, Paris, chez Antoine Bertier, 1660, tome premier, p. 422-423, d’après le Manuscrit 343 de la bibliothèque de Mazarin. Il s’accompagne, et est indissociable, d’un billet de Marie de Médicis à Richelieu, des instructions complètes de la Reine mère au porteur du courrier, auquel s’adresse aussi ce billet (translation publiée en ligne, texte 683, auquel on peut se rapporter pour le contexte de l’élaboration de l’ensemble), et d’un bref courrier de la Reine mère à Louis XIII (translation publiée en ligne, texte 684).

Instruction donnée par la Reine au sieur de Laleu venant trouver le Roi de la part de Sa Majesté

Le sieur de Laleu dira au Roi de la part de la Reine, sa mère, que les sieurs de Villiers [Jacques de Villiers-Saint-Genest] et Jacquelot ayant témoigné à Sa Majesté que le Roi ne se pouvait persuader qu’Elle l’aimât si elle n’aimait Monsieur le Cardinal [de Richelieu], il a ordre d’assûrer Sa Majesté que la Reine veut, en sa considération, aimer ledit sieur Cardinal, et n’avoir nul ressentiment de tout ce qui s’est passé. Et pour faire paraître à Sa Majesté qu’il n’y a rien de si difficile qu’Elle ne fasse pour lui témoigner son affection, il a commandement de la Reine de donner audit sieur Cardinal une lettre de sa part¹, et lui faire ces mêmes protestations.

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

1. Voir le texte 683. [↩]

Mémoire de Louis de Nogaret, cardinal de La Valette, destiné à Léon Bouthillier, comte de Chavigny, Sélestat, 4 février 1636.

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Correspondance Politique Lorraine, vol. 29, f° 100-101. Original de la main de Jacques Talon, secrétaire du cardinal de La Valette. D’une écriture différente, pour le classement : « mémoire de M. le cardinal de La Valette, 4 février 1636 ».  

Le rapport est joint à la lettre précédente (translation publiée en ligne, texte 677), et est indissociable du courrier que le comte de Guiche adresse le même jour à Richelieu (translation, publiée en ligne, texte 676).

Les troupes commandées des armées du Roi que le cardinal de La Valette a eu ordre [sic] de mener en Alsace pour y ravitailler Colmar et Sélestat ont fait le voyage assez heureusement et n’ont rencontré nulle troupe de l’armée de Gallas dans les montagnes, celles qui attaquaient le château de Kaysersberg s’étant retirées d’effroi et abandonnent la ville qu’ils avaient prise. 

Continuer la lecture →

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

Louis de Nogaret, cardinal de La Valette, à Léon Bouthillier, comte de Chavigny, Sélestat, 4 février 1636.

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Correspondance Politique Lorraine, vol. 29, f° 98-99. Original de la main de Jacques Talon, secrétaire du cardinal de La Valette. Suscription au f° 99 v° : « à Monsieur, Monsieur de Chavigny, conseiller du Roi en ses Conseils, secrétaire des commandements de Sa Majesté et chancelier de Monsieur [le duc d’Orléans] ».  

Le courrier accompagne un rapport des opérations menées en Alsace par le cardinal de La Valette (translation publiée en ligne, texte 678), et complète le courrier du comte de Guiche, destiné, le même jour, à Richelieu (translation publiée en ligne, texte 676).

Monsieur,

Vous verrez par le mémoire que je vous envoie ce qui s’est passé dans mon voyage, et par la copie de la lettre du commissaire général Ossa, le mauvais état où sont les ennemis. Je pars demain pour m’avancer du côté de Benfeld et de Strasbourg, en intention de voir ce que je pourrai entreprendre contre les troupes de Gallas et pour le secours de Haguenau. Je vous supplie de n’espérer pas trop de mon voyage de peur de vous trouver trompé car tout dépend de l’assistance de ceux de Strasbourg, à laquelle je ne prends pas une entière confiance. Mais quoi qu’il en soit, je ne veux pas que l’envie de me retirer ou de retourner en France me fasse perdre la moindre occasion du monde de servir avec le plus d’utilité qu’il me sera possible. C’est à M. le Cardinal [de Richelieu] et à vous à ordonner à ceux qui sont en Lorraine de voir ce que feront les troupes qui sont dans le Luxembourg afin que, si elles vont au secours de Gallas, les armes du Roi les puissent suivre et empêcher qu’ils ne me coupent chemin, que si les Polonais et les Cravates seulement vont joindre ledit Gallas, on me peut envoyer la cavalerie du duc de Weimar et se régler sur ce que feront les ennemis. Pour moi, je ne vois pas grand sujet de craindre, mais je pense être obligé de vous avertir de ce que peuvent faire les ennemis. Le Roi et M. le Cardinal [de Richelieu] doivent songer à conserver l’Alsace. C’est une <…> épine à la maison d’Autriche, et un pays, lequel étant remis, peut nourrir une grande armée et conserver la Lorraine. À mon retour, je vous en dirai davantage.

Continuer la lecture →

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

Antoine III de Gramont, comte de Guiche, à Richelieu, Sélestat, 4 février 1636.

Collection particulière, aimable communication de M. Bertrand Thierry des Épesses. Original autographe composé d’un feuillet. De la main de Pierre Cherré, pour le classement : « Monsieur le comte de Guiche ».

Le texte fait suite à deux précédents courriers, adressées respectivement, par le comte de Guiche, à Richelieu et au comte de Chavigny, de Toul, le 15 janvier 1636 (Translations publiées en ligne, texte 679 et texte 680). Il est indissociable du courrier et du rapport que le cardinal de La Valette envoie au comte de Chavigny, du même lieu, le même jour (translations publiées en ligne, textes 677 et 678).

Monseigneur,

Je crois que les commencements du voyage de Monseigneur le cardinal de La Valette donneront de la satisfaction à Votre Éminence, ayant ravitaillé Colmar et Sélestat au-delà de ce qu’on pouvait espérer, et poussé les ennemis devant lui avec confusion et étonnement, ce que Votre Éminence verra plus distinctement par les lettres d’Ossa. 

Je pris la liberté dès lors que j’arrivai à Toul d’écrire à Votre Éminence que l’on faisait le voyage sans argent et maintenant on voit par expérience que cela rapporte beaucoup de retardement aux affaires du Roi.

Nos troupes s’avancent demain vers Benfeld. Je n’oserais pas me promettre le secours de Haguenau, mais j’espère néanmoins que notre voyage pourrait encore avoir des suites favorables, voyant bien Monseigneur le cardinal de La Valette résolu de ne point perdre d’occasion d’agir pour le service de Sa Majesté. Il mande le détail de toutes choses à Votre Éminence¹, que je prie Dieu tous les jours vouloir conserver, étant avec la passion la plus forte du monde, Monseigneur, de Votre Éminence, le très humble, très obéissant et très obligé serviteur,

De Gramont

De Sélestat, ce 4 février 1636

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

1. Voir le courrier et le rapport que le cardinal de La Valette adresse au comte de Chavigny le même jour, translation publiée en ligne, texte 677, et translation publiée en ligne, texte 678. [↩]

Claude Bouthillier au marquis Urbain de Maillé-Brézé, Paris, 15 février 1636.

Collection particulière, aimable communication de M. Bertrand Thierry des Épesses. Original autographe. Suscription : « à Monsieur, Monsieur le marquis de Brézé, maréchal de France, lieutenant général pour le Roi en son armée de Flandres et son ambassadeur extraordinaire en Hollande ». Pour le classement : « Monsieur Bouthillier, du 15 février 1636, n° 17, de Monsieur Bouthillier le surintendant, du 15^e février 1636, sur le sujet de Monsieur de Chollet ». Le texte met en lumière à la fois les interactions et les interférences dans les liens familiaux unissant les familles du Plessis de Richelieu, de Maillé-Brézé et Bouthillier. Il éclaire aussi la proximité de Claude Bouthillier et de son fils d’une part avec Richelieu, et d’autre part avec Urbain de Maillé-Brézé, malgré le différend survenu avec le baron de Cholet, cousin de Claude Bouthillier. 

Monsieur,

Le sieur Damont m’a rendu les deux dernières que vous m’avez fait la faveur de m’écrire des 15 et 17 du mois passé, avec un’autre au sieur Darnas, votre concierge à Milly [Milly-le-Meugon], qui est aussi du 15. Je vous confesse, Monsieur, qu’elles m’ont extrêmement surpris.

Continuer la lecture →

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts