Un parlementaire à Louis XIII, sans quantième, probablement octobre ou novembre 1636.

Collection particulière, aimable communication de M. Bertrand Thierry des Épesses. Copie du XVII^e siècle réalisée à partir d’une minute. L’auteur de la lettre, qui constitue une vive critique du gouvernement de Richelieu, est peut-être Pierre Le Goux de La Berchère, premier président au parlement de Bourgogne¹. Il s’agit aussi de la réflexion inédite d’un contemporain sur la mise-en-œuvre réfléchie du principe de raison d’État attribuée à Richelieu pour instaurer un pré-absolutisme de fait, lié à l’éviction de Marie de Médicis et à l’éloignement du duc d’Orléans. Le document fait partie d’un ensemble de trois textes, copies d’une même main. Il est joint à une lettre de Richelieu au Roi, vers la même date, qui semble constituer la réponse aux critiques formulées (texte 622). À ces deux textes s’ajoute une lettre des États de Bourgogne, ou du parlement de Dijon, au prince de Condé, du 13 juillet 1636 (texte 620). 

Sire,

Suivant le commandement de Votre Majesté, j’ai fait une revue générale par tout votre royaume pour reconnaître les désordres qui s’y trouvent et l’affection que vos sujets ont pour vous, afin que Votre Majesté en étant avertie [« de tout ce qui se passe » : barré] puissent [sic] apporter remède aux premiers en considération de ceux qui ont une si particulière inclination pour l’obéir.

Votre Majesté doit être la plus satisfaite du monde [« que Dieu » : barré] si Elle considère que Dieu pour témoigner de son amour vous a fait naître pour commander à un peuple qui n’a point de plus grand ni de plus particulier intérêt que celui de son Prince, ni de plus forte passion que celle de vous servir. [« Aussi » : barré] C’est dans cette élection que Dieu a faite de Votre Majesté que nous reconnaissons les effets admirables de sa providence, puisque Son Amour et Sa Justice ont [« choisi » : barré] fait choix du plus parfait et accompli de tous les rois pour commander au plus grand et généreux peuple de la Terre et semble même que vous n’ayez point d’obligation à Dieu de Votre Royaume puisque vos perfections vous l’avaient acquis et que Dieu étant juste comme il est ne pouvait pas l’ôter [« pas vous le refuser » : barré] au plus juste des hommes sans faire tort à la Justice. Ç’a été cette justice de Votre Majesté qui m’a fait donner le commandement de le servir dans cette commission aussi avantageuse pour tous [« ceux » : barré] vos sujets, [« que périlleuse pour moi » : barré], puisque, après l’avis que j’en donne à Votre Majesté, votre peuple recevra du soulagement, que périlleuse pour moi si ma recherche n’était autorisée de votre commandement, mes discours de la vérité et mes plaintes jointes à celles de tout votre Royaume de Votre Justice. 

Continuer la lecture →

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

1. Le texte, par sa référence à une commission délivrée à son auteur pour évaluer l’état du royaume, peut être rapproché, d’une part, du Journal de Denis Le Goux de La Berchère, marquis de Saintenay, conseiller d’État, frère de Pierre ; d’autre part du Diaire de François de Verthamon. François de Verthamon est l’un des maître des requêtes qui composent la suite du chancelier Séguier, envoyé réprimer la révolte des Nu-pieds et pacifier la Normandie fin 1639-début 1640. Il reçoit l’ordre de consigner par écrit les particularités de son voyage. La mission lui est confiée le 26 décembre 1639, au château de Gaillon. Séguier précise alors à Verthamon, que Denis Le Goux de La Berchère, doit, lui-aussi, tenir un journal. Le Diaire de François de Verthamon a été publié en 1842. [↩]