Archives de catégorie : Translations année 1641

Translations des textes issus de la correspondance et des papiers d’État du cardinal de Richelieu, datant de l’année 1641, après transcription des manuscrits originaux

Texte 694, année 1641, 27 octobre, Louis XIII à Richelieu

Louis XIII à Richelieu, Chantilly, 27 octobre 1641.

Musée Condé, château de Chantilly, cabinet des Lettres, série I, III, f° 389. Original autographe.

La rédaction du document se situe dans le contexte du mariage, le 11 février précédent, de Claire-Clémence de Maillé-Brézé, nièce de Richelieu, avec Louis II de Bourbon-Condé, duc d’Enghien, puis prince de Condé, et dans le contexte des sièges d’Aire-sur-la-Lys, d’abord par l’armée française, opération menée par le marquis de La Meilleraye, entre mai et août 1641, puis par l’armée espagnole, siège mené par Francesco de Melo, entre août et novembre. Louis XIII dispose alors comme il l’entend du château de Chantilly, propriété de la famille de Montmorency, qu’il a confisqué après la prise d’armes, en Languedoc, du duc Henri II de Montmorency, sa défaite, lors de la bataille de Castelnaudary, le 1er septembre 1632, puis son jugement, sa condamnation à mort et son exécution. 

De Chantilly, ce 27me octobre 1641

J’envoie ce gentilhomme exprès pour savoir de nos nouvelles. J’ai envoyé aujourd’hui savoir des nouvelles de Madame d’Enghien [née Claire-Clémence de Maillé-Brézé], laquelle se porte bien et sans fièvre. Je ferai la fête ici, ayant pour cet effet envoyé quérir ma musique.

Je vous attends avec impatience, me semblant qu’il y a deux mois que je vous ai vu. Je vous donne le bonjour.

Louis

Je prendrai encore demain médecine. S’il est venu nouvelles d’Aire [sur-la-Lys], je vous prie de me les faire savoir.

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

Texte 653, année 1641, 12 décembre, Richelieu au prince Honoré II de Monaco

Richelieu au prince Honoré II de Morgues et de Monaco, Rueil, 12 décembre 1641.

Archives du Palais princier de Monaco, cote actuelle Breg/1. Original de la main de Denis Charpentier, un feuillet. Suscription au v° : « À Monsieur, Monsieur le Prince de Monaco ». Le texte a été publié par Gustave Saige, dans Documents historiques relatifs à la principauté de Monaco depuis le quinzième siècle, recueillis et publiés par ordre de S.A.S. le prince Albert Ier, Monaco, imprimerie de Monaco, 1888-1891, 3 volumes, au t. III, p. 659, avec la cote Archives secrètes, série C2, n° 1. 

Le texte est, chronologiquement, le second d’un ensemble de huit lettres adressées en 1641-1642 par Richelieu au prince Honoré II de Morgues et de Monaco, et conservées aux Archives du Palais princier de Monaco. Les autres courriers portent les dates du 17 septembre 1641 (translation publiée en ligne, texte 652), 24 février 1642 (translation publiée en ligne, texte 654), 2 juin 1642 (translation publiée en ligne, texte 655), 12 juin 1642 (translation publiée en ligne, texte 656), 17 juin 1642 (translation publiée en ligne, texte 657), 3 juillet 1642 (translation publiée en ligne, texte 658) et 1er septembre 1642 (translation publiée en ligne, texte 659).

Monsieur,

Comme je ne saurais assez louer la sincérité et la franchise avec laquelle Votre Excellence a traité avec le Roi1, je ne puis aussi lui témoigner à quel point Sa Majesté en est touchée, et la satisfaction qu’elle a de votre procédé. En mon particulier, j’en ai d’autant plus de joie que j’ai toujours répondu à Sa Majesté de votre affection au bien de son État. Nous attendons avec impatience le sieur de Courbons [Jean-Henri Grimaldi, seigneur de Courbons] pour exécuter toutes les choses qui vous ont été promises2, à quoi je vous supplie de croire que je tiendrai d’autant plus volontiers la main que j’ai une inclination toute particulière pour votre contentement et pour l’avantage de votre Maison que je servirai avec tout le soin que vous pouvez désirer d’une personne qui vous estime et qui est véritablement, Monsieur, votre très affectionné serviteur,

Le cardinal de Richelieu

De Ruel, le 12e décembre 1641

Monsieur le Prince de Monaco

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

  1. En référence au traité de Péronne signé le 14 septembre 1641, entérinant un renversement des alliances conclues traditionnellement par les seigneurs de Monaco, et plaçant la principauté sous protection française. []
  2. Le traité de Péronne comprend 14 articles. Les principales dispositions en sont l’installation à Monaco d’une garnison française de 500 hommes répartis en quatre compagnies, le prince Honoré II de Monaco étant désigné capitaine de la place et gouverneur pour le Roi (article 1) ; un lieutenant du prince, Monsieur de Corbouns, est institué pour commander en son absence (article 2), l’article 4 prévoit un serment de fidélité du lieutenant et de tous les officiers  français entre les mains du prince Honoré II ; l’entretien de la garnison revient au roi de France (article 5) ; Honoré II se voit garantir la souveraineté sur Monaco, Menton et Roquebrune (article 6) ; en compensation des terres et revenus confisqués en pays espagnols, le prince de Morgues se voit consentir une rente de 25 000 écus par an en fiefs, dont une partie érigée en duché-pairie, un seconde en marquisat pour son fils, Hercule Grimaldi, et une troisième en comté (article 9) ; les ordres du Roi doivent être conférés à Honoré II et Hercule de Monaco (article 10) ; le stationnement de quelques galères françaises est prévu dans le port de Monaco, les commandants devant obéir au prince (article 13) ; Louis XIII s’engage enfin à employer Honoré II et Hercule de Monaco « sans des emplois convenables pour eux » (Gustave Saige, ouvrage cité, p. CCII-CCIII. []

Texte 652, année 1641, 17 septembre, Richelieu au prince Honoré II de Monaco

Richelieu au prince Honoré II de Morgues et de Monaco, Chaulnes, 17 septembre 1641.

Archives du Palais princier de Monaco, cote actuelle Breg/1. Original de la main de Denis Charpentier, un feuillet. Suscription au v° : « À Monsieur, Monsieur le Prince de Monaco ». Le texte a été publié par Gustave Saige, dans Documents historiques relatifs à la principauté de Monaco depuis le quinzième siècle, recueillis et publiés par ordre de S.A.S. le prince Albert Ier, Monaco, imprimerie de Monaco, 1888-1891, 3 volumes, au t. III, p. 620-621, avec la cote Série C2, n° 1. 

Le texte est, chronologiquement, le premier d’un ensemble de huit lettres adressées en 1641-1642 par Richelieu à Honoré II Grimaldi, prince de Morgues et de Monaco, et conservées aux Archives du Palais princier de Monaco sous la même cote. Les autres courriers portent les dates du 12 décembre 1641 (translation publiée en ligne, texte 653), 24 février 1642 (translation publiée en ligne, texte 654), 2 juin 1642 (translation publiée en ligne, texte 655), 12 juin 1642 (translation publiée en ligne, texte 656), 17 juin 1642 (translation publiée en ligne, texte 657), 3 juillet 1642 (translation publiée en ligne, texte 658) et 1er septembre 1642 (translation publiée en ligne, texte 659). Aucun d’eux n’est signalé par Denis-Louis-Martial Avenel dans ses publications.

Monsieur,

Vous connaîtrez si parfaitement, par la lettre que le Roi vous écrit, la satisfaction qu’a Sa Majesté de la résolution que vous avez prise, et les bons sentiments dans lesquels elle est pour ce qui regarde la personne, la Maison et les intérêts de Votre Excellence, que je ne vous fais celle-ci que pour vous en témoigner ma joie1 et vous assurer par même moyen que je serai toujours très aise, suivant les intentions de Sa Majesté, de vous servir en tout ce qui me sera possible, vous conjurant de croire que je n’en perdrai aucune occasion, non plus qu’à vous faire voir par effet l’estime que je fais de votre mérite et que je suis véritablement, Monsieur, votre très affectionné serviteur,

Le cardinal de Richelieu

De Chaulnes, ce 17e septembre 1641

Monsieur le Prince de Morgues

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

  1. L’expression de la satisfaction de Richelieu n’est ni feinte ni le simple effet rhétorique d’un billet de courtoisie puisque le cardinal-ministre écrit le 29 novembre, de Rueil, au prince de Condé, en guise d’avertissement : « L’affaire de Monaco doit donner courage, à tous ceux qui servent aux quartiers où vous êtes, de faire quelque-chose de bon, afin de n’être pas seuls à n’augmenter pas les progrès des armes du Roi », dans Denis-Louis-Martial Avenel – éd. -, Lettres, instructions diplomatiques et papiers d’État du cardinal de Richelieu, Paris, 1853-1877, Collection des documents inédits de l’histoire de France, en 8 volumes, t. VI, p. 889. []

Texte 649, année 1641, 29 septembre, Richelieu à Claude Bouthillier

Richelieu à Claude Bouthillier, Amiens, 29 septembre 1641.

Collection particulière, aimable communication de M. Bertrand Thierry des Épesses. Original de la main de François Sublet de Noyers, un feuillet. Au v°, de la main de Claude Bouthillier, pour le classement : « Monsieur le Cardinal, 29 septembre 1641, touchant les privilèges des religieux mendiants pour l’entrée du vin à raison d’un muid pour chaque religieux ».

Le texte a été publié par Denis-Louis-Martial Avenel, Lettres, instructions diplomatiques et papiers d’État du cardinal de Richelieu, Paris, Imprimerie Nationale, 1853-1877, en 8 volumes, Collection des documents inédits de l’histoire de France, tome VII, p. 297, en indiquant que le document provenait des archives de la famille Bouthillier. 

D’Amiens, ce 29e septembre 1641.

Les mendiants de Paris étant venus pour la seconde fois me trouver sur le sujet de leurs exemptions et anciens privilèges de l’entrée du vin, je fais ce billet à Monsieur le surintendant pour lui dire que j’estime raisonnable de les maintenir en leurs dits privilèges, leur accordant à raison d’un muid pour chacun religieux.

En leur donnant moyen de boire modérément, il leur donnera moyen [sic] de prier Dieu pour la santé du Roi et la prospérité des affaires, qui m’est plus chère que ma propre vie.

Le cardinal de Richelieu

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

Texte 585, année 1641, 21 août, serment fidélité ville de Bar-le-Duc

Serment de fidélité au Roi exigé par l’intendant Nicolas Vignier de la ville de Bar-le-Duc, 21 août 1641.

Ministère des Affaires étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Correspondance politique Lorraine, volume 32, fol. 303-304. Copie, de la main d’un secrétaire. Une autre copie est conservée à la Bibliothèque nationale de France, coll. Manuscrits Français, vol. 16 890, f°137-138. Les termes du serment constituent aussi, dans leurs premières lignes, si ce n’est un serment formel, pour le moins un témoignage nécessaire de la fidélité de l’intendant aux intérêts du roi de France en territoire frontière dont la souveraineté est disputée.

Nicolas Vignier, etc.

Ayant plu au Roi par ses lettres de nous commander de déclarer aux habitants de la ville de Bar que le duc Charles de Lorraine s’étant rendu par sa perfidie et par son ingratitude indigne des grâces que Sa Majesté lui avait faites, et particulièrement de la restitution de ses États, il aurait résolu de se remettre en possession des provinces de Lorraine et de Bar et pays barrois et les unir inséparablement et inaliénablement à sa Couronne, conformément à ce que ledit duc Charles aurait consenti par le traité fait entre Monseigneur l’éminentissime cardinal duc de Richelieu au nom du Roi et de lui1. Nous, ensuite, et par vertu dudit commandement, avons fait assembler dans la grande salle du château de ladite ville de Bar, tant les corps ecclésiastiques que séculiers, pour les informer des intentions de Sa Majesté, ce qu’ayant fait et leur ayant fait lire ledit traité, articles secrets, serment de n’y point contrevenir, et ratification, leur avons en outre fait prêter le serment de fidélité à Sa Majesté en la manière qui en suit :

Continuer la lecture

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

  1. En référence au traité de Saint-Germain-en-Laye, du 29 mars 1641. []

Texte 271, année 1641, 28 avril, protestation du duc de Lorraine

Protestation du duc Charles IV de Lorraine, Épinal, 28 avril 1641.

La protestation du duc Charles IV de Lorraine a été rédigée devant notaire, contre ce que la France exige de lui par le traité de Saint-Germain-en-Laye du 29 mars. Le document est conservé au Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Correspondance Politique Lorraine, vol. 32, f° 147-148, il s’agit d’une copie du XVIIIe siècle, ajoutée aux papiers de Richelieu par le marquis d’Audiffret en 1712.

Le duc de Lorraine expose ses griefs. Une protestation similaire est rédigée à Vienne par son frère, Nicolas-François, qui la rend publique le 28 septembre.

Continuer la lecture

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

Texte 270, année 1641, quantième indéterminé, mémoire de Pierre Dupuy

Extrait d’un mémoire de Pierre Dupuy, début 1641.

Bibliothèque de l’Institut, coll. Godefroy, vol. 338, f° 328-337. Copie, de la main du secrétaire de Théodore Godefroy. Le document est probablement rédigé au moment de la préparation du traité de Saint-Germain-en-Laye, conclu par Louis XIII et le duc de Lorraine le 29 mars 1641, rétablissant Charles IV dans ses États1.

.

Les hostilités exercées contre la France par Charles, duc de Lorraine, et que le Roi peut retenir ce qu’il possède des duchés de Lorraine et de Bar, et leurs appartenances, sans être obligé d’en rien restituer, vu les frais de la guerre et les dommages que la France a reçu à cause de ces hostilités [sic], par D. P. [Pierre Dupuy]

Continuer la lecture

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

  1. Charles IV est remis en possession des duchés de Lorraine et de Bar, mais il cède à la France le comté de Clermont-en-Argonne, Stenay et Jametz, la ville de Dun-sur-Meuse et ses faubourgs. Marsal lui est rendue, après démantèlement. En vertu d’un article secret, les fortifications de Nancy doivent être rasées, et la ville dit recevoir une garnison française jusqu’à la fin de la guerre. Il est prévu que les troupes françaises aient désormais libre passage en Lorraine, et que les troupes ducales, sous l’autorité de Charles IV, rejoignent l’armée du Roi avec obligation de ne pas s’approcher à moins de cinq lieues de Nancy. Le duc est tenu de ne pas séjourner à Lunéville, trop proche de Nancy. La liberté de commerce est proclamée. Louis XIII crée encore une justice souveraine. Les offices et bénéfices vacants dans la capitale ducale doivent être pourvus par le roi de France. Le siège du bailliage de Nancy doit être transféré là où le souhaitera Charles IV. Aucun commis du duc n’est autorisé à exercer à Nancy. Enfin, le duc accorde une pension de 120 000 livres à la princesse Nicole, assise sur la recette de Bar et éventuellement sur les salines de Rosières et le domaine de Nancy. Le Pape seul a mission d’empêcher ou d’autoriser la dissolution du mariage. Avant son départ, Charles IV doit prêter foi et hommage pour le duché de Bar. Il reste que pour la première fois, le serment du duc en son nom propre est accepté et les droits de Nicole de Lorraine ne sont pas évoqués. []