Archives de catégorie : Translations Année 1642

Translations des textes issus de la correspondance et des papiers d’État du cardinal de Richelieu, datant de l’année 1642, après transcription des manuscrits originaux

Texte 776, année 1642, avril, note de Monsieur du Hallier

Note de François de L’Hôpital, seigneur du Hallier, avril 1642.

Ministère des Affaires étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Correspondance politique Lorraine, volume 33, fol. 33. Original, non-signé, de la main du secrétaire de Monsieur du Hallier. D’une écriture différente, pour le classement : « M. du Hallier, avril 1642 ». Le document accompagne un courrier que Monsieur du Hallier adresse à Richelieu, de Nancy, le 11 avril 1642 (voir la translation publiée en ligne, texte 774), et un courrier adressé par M. de Ciros à Monsieur du Hallier, du 12 avril 1642 (voir la translation publiée en ligne, texte 775). 

L’on m’a mandé de Narbonne que le duc Charles y a envoyé Saint-Ravy1. Vous saurez que comme il l’a fait partir, il a dit lui avoir donné congé et qu’il se retirait en son pays. Il est au bout de ses finesses. Il voudrait bien trouver un moyen de passer cette campagne comme il a fait l’autre. Mais tout le monde le connaît. Il n’a pas deux mille hommes dans lesquels il y a du débris de Lamboys, qui le quitteront s’il ne marche pour l’Allemagne, et s’il marche, partie des siens se retireront.

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

  1. La mention du « sieur de Saint-Ravy » reste équivoque et pourrait se rapporter à Guillaume de Saint-Ravy ou à son parent – peut-être son frère -, connu par la simple appellation de « sieur de Saint-Ravy », tous deux employés en missions diplomatiques entre les cours de France et d’Angleterre vers 1638-1640. Tandis que l’application du traité de Saint-Germain-en-Laye, signé par Louis XIII et par le duc de Lorraine le 29 mars 1641, pourrait expliquer le recours aux services du second à la fois par le roi de France et par Charles IV, les liens familiaux qui unissent le roi d’Angleterre et le duc de Lorraine pourraient expliquer celui de Guillaume de Saint-Ravy. Marie de Guise, fille de Claude de Lorraine, premier duc de Guise, et d’Antoinette de Bourbon-Vendôme, et sœur aînée du duc François de Guise et du cardinal Charles de Lorraine-Guise, a épousé le roi d’Écosse, Jacques V Stuart. Marie Stuart était leur fille et la petite-nièce du duc de Lorraine Antoine le Bon, dont descend le duc Charles IV. Le roi Charles Ier d’Angleterre est le petit-fils de Marie Stuart. []

Texte 775, année 1642, 12 avril, Ciros à du Hallier

Monsieur de Ciros à François de L’Hôpital, seigneur du Hallier, Moyenvic, 12 avril 1642.

Ministère des Affaires étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Correspondance politique Lorraine, volume 33, fol. 31-32. Original autographe. Suscription au verso du fol. 32 : « à Monseigneur, Monseigneur du Hallier, chevalier des ordres du Roi, lieutenant général des armées de Sa Majesté, gouverneur de Lorraine et Barrois ». D’une écriture différente, pour le classement : « M. de Ciros à M. du Hallier, Moyenvic, 12 avril 1642 ». 

Le document est joint au courrier que Monsieur du Hallier adresse à Richelieu le 11 avril 1642 (voir la translation publiée en ligne, texte 774) et à une note rédigée par Monsieur du Hallier vers la même date (translation publiée en ligne, texte 776). Le signataire exerce probablement le gouvernement militaire de la saline de Moyenvic, peut-être en l’absence du gouverneur militaire en titre de la place de Moyenvic, Philippe de La Baume, comte de Suze.

Monseigneur,

Suivent votre intention, j’envoyai aux nouvelles pour apprendre la marche de Son Altesse [le duc de Lorraine]. Il est vrai qu’il était sorti de ses quartiers pour aller vers le landgrave de Hesse, lequel a été averti de sa marche et voyant qu’il ne pouvoir rien faire, il s’en est retourné à Worms, et ses troupes sont dans le <Honscrut>. Il a été jusqu’à <Meysenont>. Bien que je croie que vous sachiez ce qui se passe à notre voisinage, je ne laisserai pas de vous dire comme mes ennemis travaillent à la saline à Dieuze comme fosse, palissade et <…>. Ils ont depuis peu de jours reçu quatre petites pièces. Ils sont incommodés de vivres et principalement les bourgeois qui ont grand’faim. C’est tout ce que je puis apprendre. Je resterai toujours, Monseigneur, votre très humble et très obéissent serviteur,

Ciros

De Moyenvic, ce 12 avril 1642

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

Texte 774, année 1642, 11 avril, du Hallier à Richelieu

François de L’Höpital, seigneur du Hallier, à Richelieu, Nancy, 11 avril 1642.

Archives du ministère des Affaires étrangères, Correspondance politique Lorraine, vol. 33, fol. 29-30. Original, de la main d’un secrétaire, sauf la signature et la formule finale autographe. Suscription autographe, au verso du fol. 30 : « à Monseigneur, Monseigneur l’éminentissime cardinal duc ». D’une écriture différente, pour le classement : « 11 avril 1642 ». Le document est accompagné d’un courrier adressé par M. de Ciros à Monsieur du Hallier, de Moyenvic, le 12 avril 1642 (voir la translation publiée en ligne, texte 775), et  d’une note de Monsieur du Hallier rédigée vers la même date (voir la translation publiée en ligne, texte 776).

Monseigneur,

À moins que d’être déclaré le plus ingrat des hommes, je ne puis que je ne témoigne à Votre Éminence l’extrême déplaisir que j’ai reçu, apprenant comme elle s’est trouvée mal, et quoi que par la même lettre que je n’ai reçue qu’aujourd’hui, on m’assure que Votre Éminence est hors de fièvre, je la supplierai très humblement de croire que je n’en suis pas de même, et que jusqu’à ce que plus heureux, je sache sa santé parfaite, mon cœur, que je lui ai donné, et que Votre Éminence m’a fait la grâce de recevoir, ne sera point en repos et que comme j’avoue vous être plus obligé, Monseigneur, que personne du monde, qu’aussi nulle de vos créatures ne prend tant de part que moi à ce qui est de votre personne, ni n’est s véritablement, Monseigneur, votre très humble, très obéissant et très obligé serviteur,

du Halyer

À Nancy, ce 11e avril 1642

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

Texte 773, année 1642, vers le 11 avril, Roger du Plessis-Liancourt à Richelieu

Roger du Plessis-Liancourt à Léon Bouthillier, comte de Chavigny, vers le 11 avril 1642.

Collection particulière, aimable communication de M. Bertrand Thierry des Épesses. Original autographe, portant en tête de document, pour le classement, « M. de Liancourt, avril 1642 ».

La datation précise du document est rendue possible par un autre texte : un courrier que François de L’Hôpital, seigneur du Hallier, adresse à Richelieu, le 11 avril 1632, faisant état, comme celui-ci, de la maladie du cardinal-ministre1.

Monsieur,

Si j’eusse plus tôt su la maladie de Monseigneur le Cardinal, je n’aurais pas tant attendu à vous écrire, mais elle a été trop secrète pour me laisser les moyens de vous en témoigner ma peine. Vous en jugerez par l’excès de la joie que sa guérison m’a portée, et je vous puis assurer, Monsieur, qu’elle ne peut être plus grande. Toutes sortes de raisons m’y obligent et c’est un devoir auquel je ne manquerai jamais. Conservez-moi l’honneur de vos bonnes grâces et me croyez plus véritablement que personne, Monsieur, votre très humble et très obéissant serviteur,

Liancourt

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

  1. Voir la translation publiée en ligne, texte 774. []

Texte 746, année 1642, sans quantième précis, Richelieu à Madame Bouthillier

Richelieu à Madame Bouthillier, née Marie de Bragelongne, vers 1642.

The Morgan Library & Museum, New York, cote MA 1346-235. Original de la main de Denis Charpentier, composé d’un feuillet. Aimable communication et transcription de Madame Julee Tanner.

Le document, sans suscription, ni lieu, ni date de rédaction, a dû être adressé par Richelieu à Madame Bouthillier vers 1642, en vue du mariage de l’une de ses nièces (par alliance), Charlotte Bouthillier (ou Le Bouthillier) de Rancé, avec Gilbert Antoine d’Albon, comte de Chazeuil. L’union est célébrée en 1644, date qui permet d’évaluer celle du texte.

Madame,

J’ai reçu la lettre qu’il vous a plu me faire l’honneur de m’écrire en faveur du sieur chevalier de Chazueil [François d’Albon, sieur de Chazeuil]. Sur quoi je vous dirai que son affaire est très difficile. Cependant, je ne laisserai de contribuer tout ce que me sera possible pour la question de vos commandements. N’y ayant rien que je souhaite avec plus de passion que les occasions qui me donneront lieu de vous témoigner combien je suis véritablement, Madame, votre très humble et très affectionné serviteur,

Le Cardinal de Richelieu

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

Texte 665, année 1642, 26 février, le bailli de Forbin au viguier et aux consuls de Montpellier

Le bailli de Forbin au viguier de Montpellier, Henri ou Gabriel Ranchin, et aux consuls de Montpellier, Marseille, 26 février 1642.

Collection particulière, aimable communication de M. Bertrand Thierry des Épesses. Original autographe, deux feuillets. Suscription : « Messieurs, Messieurs les consuls et viguier de la ville de Montpellier ». 

Le document n’appartient pas stricto sensu à la correspondance de Richelieu, mais la complète utilement. La municipalité de Montpellier est alors composée de six consuls, renouvelés par élections, le 1er mars de chaque année. Le premier consul détient des attributions judiciaires dans le cadre de la charge de viguier associée à son rang au collège des consuls. Le rattachement de la viguerie de Montpellier au collège des consuls est confirmé par un édit du 17 septembre 16851.

Messieurs,

Je vous suis parfaitement obligé du soin qu’il vous a plu prendre d’envoyer ici les hommes que vous aviez en vos prisons, des galères échouées. Mais le sieur Lalande n’a pas été heureux à sa conduite, s’en étant évadé douze de Saint-Martin-de-Crau, n’en ayant rendu ici que cinquante. Je lui ai donné néanmoins cent écus sur les assurances qu’il m’a données qu’il en ferait une si exacte recherche qu’il les pourrait recouvrer [sic], et sur ce qu’il m’a fait savoir du côté de Peccais. Même dans Montpellier, l’on recèle quelques-uns de ces gens-là depuis le temps-même qu’ils furent arrêtés, sachant [que] cella sera désagréable au Roi et à Son Éminence.

Continuer la lecture

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

  1. Voir A. Arnaud, « Fonctions et juridiction consulaire à Montpellier aux XVIIe et XVIIIe siècles », Annales du Midi, tome 31, n° 121-122, année 1919, p. 35-67, article disponible en ligne, consulté le 16/09/2023. []

Texte 659, année 1642, 1er septembre, Richelieu au prince Honoré II de Monaco

Richelieu au prince Honoré II de Morgues et de Monaco, Saint-Vallier, 1er septembre 1642.

Archives du Palais princier de Monaco, cote actuelle Breg/1. Original de la main de Denis Charpentier, sans signature, un feuillet. Suscription au v° : « À Monsieur, Monsieur le Prince de Mourgues ». 

Le texte est, chronologiquement, le dernier d’un ensemble de huit lettres adressées en 1641-1642 par Richelieu à Honoré II Grimaldi, prince de Morgues et de Monaco, et conservées aux Archives du Palais princier de Monaco sous la même cote. Les autres courriers portent les dates du 17 septembre 1641 (translation publiée en ligne, texte 652) 12 décembre 1641 (translation publiée en ligne, texte 653), 24 février 1642 (translation publiée, texte 654), 2 juin 1642 (translation publiée en ligne, texte 655), 12 juin 1642 (translation publiée en ligne, texte 656), 17 juin 1642 (translation publiée en ligne, texte 657) et 3 juillet 1642 (translation publiée en ligne, texte 658). Aucun d’eux n’est signalé par Denis-Louis-Martial Avenel dans ses publications.

Monsieur,

Il m’est impossible de laisser retourner ce gentilhomme trouver Votre Excellence sans lui témoigner la joie singulière que j’ai de ce qu’il a plu à Dieu lui donner un petit-fils [Louis Ier Grimaldi, prince de Monaco en 1662, à la suite de son grand-père] pour l’augmentation de sa famille. Je supplie la bonté divine de la combler de plus en plus de ses grâces, et me donner le moyen de lui faire paraître en la servant jusques à quel point je suis, Monsieur, votre très affectionné serviteur.

De Saint-Vallier, ce 1er septembre 1642.

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

Texte 658, année 1642, 3 juillet, Richelieu au prince Honoré II de Monaco

Richelieu au prince Honoré II de Morgues et de Monaco, 3 juillet 1642.

Archives du Palais princier de Monaco, cote actuelle Breg/1. Original de la main de Denis Charpentier, sans signature, un feuillet. Suscription au v° : « À Monsieur, Monsieur le Prince de Mourgues ».

Le texte est, chronologiquement, le septième d’un ensemble de huit lettres adressées en 1641-1642 par Richelieu à Honoré II Grimaldi, prince de Morgues et de Monaco, et conservées aux Archives du Palais princier de Monaco sous la même cote. Les autres courriers portent les dates du 17 septembre 1641 (translation publiée en ligne, texte 652) 12 décembre 1641 (translation publiée en ligne, texte 653), 24 février 1642 (translation publiée, texte 654), 2 juin 1642 (translation publiée en ligne, texte 655), 12 juin 1642 (translation publiée en ligne, texte 656), 17 juin 1642 (translation publiée en ligne, texte 657) et 1er septembre 1642 (translation publiée en ligne, texte 659). Aucun d’eux n’est signalé par Denis-Louis-Martial Avenel dans ses publications.

Monsieur,

J’ai été extrêmement aise de connaître par la lettre qu’il a plu à Votre Excellence m’écrire qu’elle soit arrivée heureusement à Monaco. Je lui rends mille grâces des offres qu’elle a agréable de me faire, et la supplie croire qu’en revanche je correspondrai toujours à l’affection qu’elle me témoigne, et ce par tous les effets qu’elle saurait attendre de la sincérité de la mienne en son endroit, comme étant véritablement, Monsieur, votre très affectionné serviteur.

De Tarascon, ce 3e juillet 1642.

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

Texte 657, année 1642, 17 juin, Richelieu au prince Honoré II de Monaco

Richelieu au prince Honoré II de Morgues et de Monaco, Tarascon, 17 juin 1642.

Archives du Palais princier de Monaco, cote actuelle Breg/1. Original de la main de Denis Charpentier, sans signature, un feuillet. Suscription au v° : « À Monsieur, Monsieur le Prince de Mourgues ». Texte original publié dans Gustave Saige, « Honoré II et les correspondances de la cour de France après le traité de Péronne (1641-1643) », Journal de Monaco, n° 2461, 48e année, mardi 5 septembre 1905, p. 3-4, voir p. 4.

Le texte est, chronologiquement, le sixième d’un ensemble de huit lettres adressées en 1641-1642 par Richelieu à Honoré II Grimaldi, prince de Morgues et de Monaco, et conservées aux Archives du Palais princier de Monaco sous la même cote. Les autres courriers portent les dates du 17 septembre 1641 (translation publiée en ligne, texte 652) 12 décembre 1641 (translation publiée en ligne, texte 653), 24 février 1642 (translation publiée, texte 654), 2 juin 1642 (translation publiée en ligne, texte 655), 12 juin 1642 (translation publiée en ligne, texte 656), 3 juillet 1642 (translation publiée en ligne, texte 658) et 1er septembre 1642 (translation publiée en ligne, texte 659). Aucun d’eux n’est signalé par Denis-Louis-Martial Avenel dans ses publications.

Monsieur,

J’ai été extrêmement aise de connaître par la lettre qu’il a plu à Votre Excellence m’écrire que la galère que le Roi lui a destinée pour son retour à Monaco soit arrivée à Marseille, afin que son embarquement ne soit pas différé plus longtemps. Je lui envoie l’ordre nécessaire pour la liberté du prisonnier qui est sur la galère Espernonne, qu’elle aurait plus tôt reçu si Monsieur de Chavigny, qui ne revint qu’hier d’auprès de Sa Majesté, eut été en cette ville. Cependant je supplie Dieu de la conduire en sorte qu’il la face arriver heureusement au lieu où elle reva [sic], et me fasse naître autant d’occasions de la servir que le désire, Monsieur, votre très affectionné serviteur.

De Tarascon, ce 17e juin 1642.

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

Texte 656, année 1642, 12 juin, Richelieu au prince Honoré II de Monaco

Richelieu au prince Honoré II de Morgues et de Monaco, Tarascon, 12 juin 1642.

Archives du Palais princier de Monaco, cote actuelle Breg/1. Original de la main de Denis Charpentier, sans signature, un feuillet. Suscription au v° : « À Monsieur, Monsieur le Prince de Mourgues ».

Le texte est, chronologiquement, le cinquième d’un ensemble de huit lettres adressées en 1641-1642 par Richelieu à Honoré II Grimaldi, prince de Morgues et de Monaco, et conservées aux Archives du Palais princier de Monaco sous la même cote. Les autres courriers portent les dates du 17 septembre 1641 (translation publiée en ligne, texte 652) 12 décembre 1641 (translation publiée en ligne, texte 653), 24 février 1642 (translation publiée, texte 654), 2 juin 1642 (translation publiée en ligne, texte 655), 17 juin 1642 (translation publiée en ligne, texte 657), 3 juillet 1642 (translation publiée en ligne, texte 658) et 1er septembre 1642 (translation publiée en ligne, texte 659). Aucun d’eux n’est signalé par Denis-Louis-Martial Avenel dans ses publications.

Monsieur,

Le nouveau témoignage qu’il a plu à Votre Excellence me donner de son souvenir par Monsieur le baron de Saint-Marc m’oblige non seulement à lui en faire aussi un nouveau remerciement, mais en outre à l’assurer que je correspondrai toujours à l’affection qu’elle a agréable de me permettre, et ce par tous les effets qu’elle saurait attendre de la mienne envers elle, comme étant véritablement, Monsieur, votre très affectionné serviteur.

De Tarascon, ce 12e juin 1642.

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts