Archives de catégorie : Translations Année 1642

Translations des textes issus de la correspondance et des papiers d’État du cardinal de Richelieu, datant de l’année 1642, après transcription des manuscrits originaux

Texte 1292, année 1642, printemps, Ode à Richelieu par Jean Doujat

Sur la maladie et convalescence de Monseigneur l’Éminentissime Cardinal Duc de Richelieu : ode, par Jean Doujat, printemps 1642.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Archives départementales de Haute-Garonne, fonds Famille Bertier, cote 6 J 36. Original manuscrit de la main d’un secrétaire avec signature autographe de l’auteur. Un cliché du document m’a été aimablement transmis par Serge Ponsonnaille, Entraide Généalogique Midi-Toulousain, et par Christian Joachim, CEMES-CNRS, Toulouse, membre de l’Académie des Sciences et des Belles-Lettres de Toulouse. Je les remercie tous deux chaleureusement.

Le document ne fait pas partie, stricto sensu, de la correspondance et des papiers d’État de Richelieu mais il concerne le cardinal-ministre au premier chef, et apporte une mise-en-perspective féconde du corpus principal publié sur ce site.

Dès 1633, le poète Jean Chapelain (1595-1674), l’un des premiers membres de l’Académie française, est l’auteur d’une Ode à Monseigneur le Cardinal Duc de Richelieu1. Au printemps 1642, le cardinal-ministre, qui accompagne Louis XIII pour une dernière campagne militaire en Languedoc, souffre d’un abcès au bras droit, incisé par Jean Juif, qui l’empêche d’écrire. Il voit la suppuration empirer et son état de santé se dégrader rapidement2. La souffrance est telle qu’il prend la précaution de faire enregistrer son testament à Narbonne, par le notaire Pierre Falconnis. Il gagne Agde, Frontignan, et Tarascon, où il se soigne pendant deux mois. Vers la mi-août, Richelieu poursuit sa route vers Lyon puis Bourbon-Lancy pour y prendre les eaux, avant de se faire transporter vers l’Île-de-France. Jean Doujat compose cette ode comme des vœux de rétablissement et transmet sans doute son texte à Jean de Bertier de Montrabé puisqu’il a été conservé parmi les archives laissées par ce dernier à sa famille.

La prévalence des aspects militaro-diplomatiques dans l’œuvre accomplie par Richelieu au service de Louis XIII apparaît nettement dans l’ode composée par Jean Doujat. L’auteur, de manière simplement réaliste, la présente déjà comme achevée par un homme à l’esprit désormais apaisé par la certitude du devoir accompli. Et en effet, lors des congrès de Münster et Osnabrück, les ambassadeurs français bénéficient des instructions préparées dès 1637 par Richelieu, pour mettre fin à la guerre engagée contre les Habsbourg. En 1648, les diplomates sont placés au centre du dispositif de négociation envisagé par le ministre de Louis XIII et sont à même de s’imposer comme les meilleurs représentants du roi de France et de l’État français. Le corps diplomatique ne fait désormais plus qu’un avec l’État qu’il représente. Les traités de Westphalie permettent l’émergence en Europe d’une diplomatie des États et mettent un terme aux ambitions territoriales et politiques des Habsbourg.

Sur la maladie et convalescence de Monseigneur l’éminentissime Cardinal Duc de Richelieu

Ode

Se peut-il faire que les pleurs,

Trouvent place parmi nos fêtes.

Nous peut-il rester des douleurs

Parmi l’aise de nos conquêtes ?

Faut-il que les prospérités,

Qui nous viennent de tous côtés,

Aux chagrins nous laissent en proie ;

Et qu’au-delà de nos désirs,

Ayant tant de sujets de joie,

Nous ayons tant de déplaisirs.

Continuer la lecture

  1. Le texte est imprimé à Paris, chez J. Camusat, en 1633 puis en 1637. Il est conservé à la Bibliothèque nationale de France, sous les cotes YE-144 et Z-755 pour l’édition de 1633 ; sous la cote YE-1386, pour l’édition de 1637, numérisée et disponible en ligne, consultée le 3 avril 2026 ; il se trouve aussi à la bibliothèque Mazarine sous la cote 4° A 15422 [Res] / 75. []
  2. Fabien Zagnoli, Histoire pathologique du cardinal de Richelieu, thèse pour le doctorat d’État en médecine, soutenue le 27 juin 1984, à l’université de Bordeaux II, p. 134-150. []

Texte 1220, année 1642, 12 juillet, Monsieur du Hallier à Richelieu

Monsieur du Hallier à Richelieu, Dieuze, 17 juillet 1642.

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Correspondance politique Lorraine, volume 33, fol. 65-66. Original, de la main d’un secrétaire, sauf la signature et la formule finale autographe. Suscription autographe au verso du fol. 66 : « à Monseigneur, Monseigneur l’éminentissime cardinal ».

Après avoir rendu grâces très humbles à Votre Éminence de l’honneur qu’elle me fait, me tenant comme je suis au nombre de ses créatures, et témoigné le contentement véritable que j’en ai, comme aussi de sa meilleure santé, dont je loue Dieu de tout mon cœur, je donnerai compte à Votre Éminence de ce que j’ai fait depuis quinze jours que les troupes que j’avais envoyées en Champagne sont revenues au Pont-à-Mousson. J’ai pris Viviers et Dieuze, et marche pour aller faire le dégât à La Mothe et attendre les commandements du Roi et de Votre Éminence. Je crois qu’il est nécessaire pour le bien de la Champagne et de la Lorraine de faire deux forts aux environs de La Mothe pour empêcher les courses et les contributions qu’ils y lèvent, et aussi pour leur ôter le moyen de faire provisions de vivres, étant assuré qu’ils en manquent. J’en ai écrit à Messieurs de Chavigny et de Noyers, mais j’ai cru ne devoir manquer d’en donner avis à Votre Éminence comme sa créature et à la vie et à la mort, Monseigneur, votre très humble, très obéissant et très obligé serviteur,

du Halyer

Du camp de Dieuze, ce 17e juillet

Texte 1104, année 1642, 28 octobre, Nicolas Vignier probablement au comte de Chavigny

Nicolas Vignier probablement au comte de Chavigny, Nancy, 28 octobre 1642.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Correspondance politique Lorraine, volume 33, fol. 127-128. Original autographe. D’une écriture différente, pour le classement : « M. de Vignier, intendant de justice en Lorraine ». 

À Nancy, le 28 octobre 1642

Monsieur,

Les magistrats de cette ville ne pouvant souffrir davantage les efforts que le sieur de Chamblay, bailli de Nancy, fait continuellement contre la liberté que le Roi leur a donnée d’exercer la justice sous son autorité, se vont jeter aux pieds de Sa Majesté pour la supplier très humblement de leur faire sentir les effets de cette clémence, dont tous ses sujets se ressentent. 

J’ai arrêté tant que j’ai pu le cours des violences du sieur de Chamblay. Mais la petite protection que j’ai donnée à ceux à qui je ne la pouvais refuser, puisque ma charge m’y oblige, l’a tellement irrité contre moi qu’il publie hautement d’avoir de quoi me perdre dans l’esprit de ceux qui gouvernent, et assez d’amis pour en venir à bout. Je sais bien, Monsieur, qu’il ne manque pas d’artifice, et que son esprit lui fournit de grandes inventions pour noircir ceux qu’il a rendu l’objet de sa haine. Mais je sais aussi que l’innocence trouve toujours un favorable accueil chez vous, et que vous avez une lumière infaillible pour discerner les calomnies d’avec les vérités. 

Continuer la lecture

Texte 1103, année 1642, 27 octobre, Louis XIII à Nicolas Vignier

Louis XIII à Nicolas Vignier, Saint-Germain-en-Laye, 27 octobre 1642.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Correspondance politique Lorraine, vol. 33, fol. 126. Copie conforme.

Monsieur Vigner,

L’ordre des pères chartreux m’étant en singulière recommandation, je suis bien aise de prendre un soin particulier de ce qui les regarde. À cet effet, je vous écris la présente pour vous dire que mon intention est que vous leur fassiez payer le blé qui leur est dû suivant leur fondation sur les moulins de Nancy, dont, si le fond était épuisé, vous le prendrez [sic] subsidiairement sur les magasins de ladite ville, jusqu’à la concurrence de cinquante réseaux pour le moins. 

Continuer la lecture

Texte 776, année 1642, avril, note de Monsieur du Hallier

Note de François de L’Hôpital, seigneur du Hallier, avril 1642.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Ministère des Affaires étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Correspondance politique Lorraine, volume 33, fol. 33. Original, non-signé, de la main du secrétaire de Monsieur du Hallier. D’une écriture différente, pour le classement : « M. du Hallier, avril 1642 ». Le document accompagne un courrier que Monsieur du Hallier adresse à Richelieu, de Nancy, le 11 avril 1642 (voir la translation publiée en ligne, texte 774), et un courrier adressé par M. de Ciros à Monsieur du Hallier, du 12 avril 1642 (voir la translation publiée en ligne, texte 775). 

L’on m’a mandé de Narbonne que le duc Charles y a envoyé Saint-Ravy1. Vous saurez que comme il l’a fait partir, il a dit lui avoir donné congé et qu’il se retirait en son pays. Il est au bout de ses finesses. Il voudrait bien trouver un moyen de passer cette campagne comme il a fait l’autre. Mais tout le monde le connaît. Il n’a pas deux mille hommes dans lesquels il y a du débris de Lamboys, qui le quitteront s’il ne marche pour l’Allemagne, et s’il marche, partie des siens se retireront.

  1. La mention du « sieur de Saint-Ravy » reste équivoque et pourrait se rapporter à Guillaume de Saint-Ravy ou à son parent – peut-être son frère -, connu par la simple appellation de « sieur de Saint-Ravy », tous deux employés en missions diplomatiques entre les cours de France et d’Angleterre vers 1638-1640. Tandis que l’application du traité de Saint-Germain-en-Laye, signé par Louis XIII et par le duc de Lorraine le 29 mars 1641, pourrait expliquer le recours aux services du second à la fois par le roi de France et par Charles IV, les liens familiaux qui unissent le roi d’Angleterre et le duc de Lorraine pourraient expliquer celui de Guillaume de Saint-Ravy. Marie de Guise, fille de Claude de Lorraine, premier duc de Guise, et d’Antoinette de Bourbon-Vendôme, et sœur aînée du duc François de Guise et du cardinal Charles de Lorraine-Guise, a épousé le roi d’Écosse, Jacques V Stuart. Marie Stuart était leur fille et la petite-nièce du duc de Lorraine Antoine le Bon, dont descend le duc Charles IV. Le roi Charles Ier d’Angleterre est le petit-fils de Marie Stuart. []

Texte 775, année 1642, 12 avril, Ciros à du Hallier

Monsieur de Ciros à François de L’Hôpital, seigneur du Hallier, Moyenvic, 12 avril 1642.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Ministère des Affaires étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Correspondance politique Lorraine, volume 33, fol. 31-32. Original autographe. Suscription au verso du fol. 32 : « à Monseigneur, Monseigneur du Hallier, chevalier des ordres du Roi, lieutenant général des armées de Sa Majesté, gouverneur de Lorraine et Barrois ». D’une écriture différente, pour le classement : « M. de Ciros à M. du Hallier, Moyenvic, 12 avril 1642 ». 

Le document est joint au courrier que Monsieur du Hallier adresse à Richelieu le 11 avril 1642 (voir la translation publiée en ligne, texte 774) et à une note rédigée par Monsieur du Hallier vers la même date (translation publiée en ligne, texte 776). Le signataire exerce probablement le gouvernement militaire de la saline de Moyenvic, peut-être en l’absence du gouverneur militaire en titre de la place de Moyenvic, Philippe de La Baume, comte de Suze.

Monseigneur,

Suivent votre intention, j’envoyai aux nouvelles pour apprendre la marche de Son Altesse [le duc de Lorraine]. Il est vrai qu’il était sorti de ses quartiers pour aller vers le landgrave de Hesse, lequel a été averti de sa marche et voyant qu’il ne pouvoir rien faire, il s’en est retourné à Worms, et ses troupes sont dans le <Honscrut>. Il a été jusqu’à <Meysenont>. Bien que je croie que vous sachiez ce qui se passe à notre voisinage, je ne laisserai pas de vous dire comme mes ennemis travaillent à la saline à Dieuze comme fosse, palissade et <…>. Ils ont depuis peu de jours reçu quatre petites pièces. Ils sont incommodés de vivres et principalement les bourgeois qui ont grand’faim. C’est tout ce que je puis apprendre. Je resterai toujours, Monseigneur, votre très humble et très obéissent serviteur,

Ciros

De Moyenvic, ce 12 avril 1642

Texte 774, année 1642, 11 avril, du Hallier à Richelieu

François de L’Höpital, seigneur du Hallier, à Richelieu, Nancy, 11 avril 1642.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Archives du ministère des Affaires étrangères, Correspondance politique Lorraine, vol. 33, fol. 29-30. Original, de la main d’un secrétaire, sauf la signature et la formule finale autographe. Suscription autographe, au verso du fol. 30 : « à Monseigneur, Monseigneur l’éminentissime cardinal duc ». D’une écriture différente, pour le classement : « 11 avril 1642 ». Le document est accompagné d’un courrier adressé par M. de Ciros à Monsieur du Hallier, de Moyenvic, le 12 avril 1642 (voir la translation publiée en ligne, texte 775), et  d’une note de Monsieur du Hallier rédigée vers la même date (voir la translation publiée en ligne, texte 776).

Monseigneur,

À moins que d’être déclaré le plus ingrat des hommes, je ne puis que je ne témoigne à Votre Éminence l’extrême déplaisir que j’ai reçu, apprenant comme elle s’est trouvée mal, et quoi que par la même lettre que je n’ai reçue qu’aujourd’hui, on m’assure que Votre Éminence est hors de fièvre, je la supplierai très humblement de croire que je n’en suis pas de même, et que jusqu’à ce que plus heureux, je sache sa santé parfaite, mon cœur, que je lui ai donné, et que Votre Éminence m’a fait la grâce de recevoir, ne sera point en repos et que comme j’avoue vous être plus obligé, Monseigneur, que personne du monde, qu’aussi nulle de vos créatures ne prend tant de part que moi à ce qui est de votre personne, ni n’est s véritablement, Monseigneur, votre très humble, très obéissant et très obligé serviteur,

du Halyer

À Nancy, ce 11e avril 1642

Texte 773, année 1642, vers le 11 avril, Roger du Plessis-Liancourt à Richelieu

Roger du Plessis-Liancourt à Léon Bouthillier, comte de Chavigny, vers le 11 avril 1642.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Collection particulière, aimable communication de M. Bertrand Thierry des Épesses. Original autographe, portant en tête de document, pour le classement, « M. de Liancourt, avril 1642 ».

La datation précise du document est rendue possible par un autre texte : un courrier que François de L’Hôpital, seigneur du Hallier, adresse à Richelieu, le 11 avril 1632, faisant état, comme celui-ci, de la maladie du cardinal-ministre1.

Monsieur,

Si j’eusse plus tôt su la maladie de Monseigneur le Cardinal, je n’aurais pas tant attendu à vous écrire, mais elle a été trop secrète pour me laisser les moyens de vous en témoigner ma peine. Vous en jugerez par l’excès de la joie que sa guérison m’a portée, et je vous puis assurer, Monsieur, qu’elle ne peut être plus grande. Toutes sortes de raisons m’y obligent et c’est un devoir auquel je ne manquerai jamais. Conservez-moi l’honneur de vos bonnes grâces et me croyez plus véritablement que personne, Monsieur, votre très humble et très obéissant serviteur,

Liancourt

  1. Voir la translation publiée en ligne, texte 774. []

Texte 746, année 1642, sans quantième précis, Richelieu à Madame Bouthillier

Richelieu à Madame Bouthillier, née Marie de Bragelongne, vers 1642.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

The Morgan Library & Museum, New York, cote MA 1346-235. Original de la main de Denis Charpentier, composé d’un feuillet. Aimable communication et transcription de Madame Julee Tanner.

Le document, sans suscription, ni lieu, ni date de rédaction, a dû être adressé par Richelieu à Madame Bouthillier vers 1642, en vue du mariage de l’une de ses nièces (par alliance), Charlotte Bouthillier (ou Le Bouthillier) de Rancé, avec Gilbert Antoine d’Albon, comte de Chazeuil. L’union est célébrée en 1644, date qui permet d’évaluer celle du texte.

Madame,

J’ai reçu la lettre qu’il vous a plu me faire l’honneur de m’écrire en faveur du sieur chevalier de Chazueil [François d’Albon, sieur de Chazeuil]. Sur quoi je vous dirai que son affaire est très difficile. Cependant, je ne laisserai de contribuer tout ce que me sera possible pour la question de vos commandements. N’y ayant rien que je souhaite avec plus de passion que les occasions qui me donneront lieu de vous témoigner combien je suis véritablement, Madame, votre très humble et très affectionné serviteur,

Le Cardinal de Richelieu

Texte 665, année 1642, 26 février, le bailli de Forbin au viguier et aux consuls de Montpellier

Le bailli de Forbin au viguier de Montpellier, Henri ou Gabriel Ranchin, et aux consuls de Montpellier, Marseille, 26 février 1642.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Collection particulière, aimable communication de M. Bertrand Thierry des Épesses. Original autographe, deux feuillets. Suscription : « Messieurs, Messieurs les consuls et viguier de la ville de Montpellier ». 

Le document n’appartient pas stricto sensu à la correspondance de Richelieu, mais la complète utilement. La municipalité de Montpellier est alors composée de six consuls, renouvelés par élections, le 1er mars de chaque année. Le premier consul détient des attributions judiciaires dans le cadre de la charge de viguier associée à son rang au collège des consuls. Le rattachement de la viguerie de Montpellier au collège des consuls est confirmé par un édit du 17 septembre 16851.

Messieurs,

Je vous suis parfaitement obligé du soin qu’il vous a plu prendre d’envoyer ici les hommes que vous aviez en vos prisons, des galères échouées. Mais le sieur Lalande n’a pas été heureux à sa conduite, s’en étant évadé douze de Saint-Martin-de-Crau, n’en ayant rendu ici que cinquante. Je lui ai donné néanmoins cent écus sur les assurances qu’il m’a données qu’il en ferait une si exacte recherche qu’il les pourrait recouvrer [sic], et sur ce qu’il m’a fait savoir du côté de Peccais. Même dans Montpellier, l’on recèle quelques-uns de ces gens-là depuis le temps-même qu’ils furent arrêtés, sachant [que] cella sera désagréable au Roi et à Son Éminence.

Continuer la lecture

  1. Voir A. Arnaud, « Fonctions et juridiction consulaire à Montpellier aux XVIIe et XVIIIe siècles », Annales du Midi, tome 31, n° 121-122, année 1919, p. 35-67, article disponible en ligne, consulté le 16/09/2023. []