Note de François de L’Hôpital, seigneur du Hallier, avril 1642.

Ministère des Affaires étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Correspondance politique Lorraine, volume 33, fol. 33. Original, non-signé, de la main du secrétaire de Monsieur du Hallier. D’une écriture différente, pour le classement : « M. du Hallier, avril 1642 ». Le document accompagne un courrier que Monsieur du Hallier adresse à Richelieu, de Nancy, le 11 avril 1642 (voir la translation publiée en ligne, texte 774), et un courrier adressé par M. de Ciros à Monsieur du Hallier, du 12 avril 1642 (voir la translation publiée en ligne, texte 775). 

L’on m’a mandé de Narbonne que le duc Charles y a envoyé Saint-Ravy¹. Vous saurez que comme il l’a fait partir, il a dit lui avoir donné congé et qu’il se retirait en son pays. Il est au bout de ses finesses. Il voudrait bien trouver un moyen de passer cette campagne comme il a fait l’autre. Mais tout le monde le connaît. Il n’a pas deux mille hommes dans lesquels il y a du débris de Lamboys, qui le quitteront s’il ne marche pour l’Allemagne, et s’il marche, partie des siens se retireront.

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

1. La mention du « sieur de Saint-Ravy » reste équivoque et pourrait se rapporter à Guillaume de Saint-Ravy ou à son parent – peut-être son frère -, connu par la simple appellation de « sieur de Saint-Ravy », tous deux employés en missions diplomatiques entre les cours de France et d’Angleterre vers 1638-1640. Tandis que l’application du traité de Saint-Germain-en-Laye, signé par Louis XIII et par le duc de Lorraine le 29 mars 1641, pourrait expliquer le recours aux services du second à la fois par le roi de France et par Charles IV, les liens familiaux qui unissent le roi d’Angleterre et le duc de Lorraine pourraient expliquer celui de Guillaume de Saint-Ravy. Marie de Guise, fille de Claude de Lorraine, premier duc de Guise, et d’Antoinette de Bourbon-Vendôme, et sœur aînée du duc François de Guise et du cardinal Charles de Lorraine-Guise, a épousé le roi d’Écosse, Jacques V Stuart. Marie Stuart était leur fille et la petite-nièce du duc de Lorraine Antoine le Bon, dont descend le duc Charles IV. Le roi Charles Ier d’Angleterre est le petit-fils de Marie Stuart. [↩]

Monsieur de Ciros à François de L’Hôpital, seigneur du Hallier, Moyenvic, 12 avril 1642.

Ministère des Affaires étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Correspondance politique Lorraine, volume 33, fol. 31-32. Original autographe. Suscription au verso du fol. 32 : « à Monseigneur, Monseigneur du Hallier, chevalier des ordres du Roi, lieutenant général des armées de Sa Majesté, gouverneur de Lorraine et Barrois ». D’une écriture différente, pour le classement : « M. de Ciros à M. du Hallier, Moyenvic, 12 avril 1642 ». 

Le document est joint au courrier que Monsieur du Hallier adresse à Richelieu le 11 avril 1642 (voir la translation publiée en ligne, texte 774) et à une note rédigée par Monsieur du Hallier vers la même date (translation publiée en ligne, texte 776). Le signataire exerce probablement le gouvernement militaire de la saline de Moyenvic, peut-être en l’absence du gouverneur militaire en titre de la place de Moyenvic, Philippe de La Baume, comte de Suze.

Monseigneur,

Suivent votre intention, j’envoyai aux nouvelles pour apprendre la marche de Son Altesse [le duc de Lorraine]. Il est vrai qu’il était sorti de ses quartiers pour aller vers le landgrave de Hesse, lequel a été averti de sa marche et voyant qu’il ne pouvoir rien faire, il s’en est retourné à Worms, et ses troupes sont dans le <Honscrut>. Il a été jusqu’à <Meysenont>. Bien que je croie que vous sachiez ce qui se passe à notre voisinage, je ne laisserai pas de vous dire comme mes ennemis travaillent à la saline à Dieuze comme fosse, palissade et <…>. Ils ont depuis peu de jours reçu quatre petites pièces. Ils sont incommodés de vivres et principalement les bourgeois qui ont grand’faim. C’est tout ce que je puis apprendre. Je resterai toujours, Monseigneur, votre très humble et très obéissent serviteur,

Ciros

De Moyenvic, ce 12 avril 1642

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

François de L’Höpital, seigneur du Hallier, à Richelieu, Nancy, 11 avril 1642.

Archives du ministère des Affaires étrangères, Correspondance politique Lorraine, vol. 33, fol. 29-30. Original, de la main d’un secrétaire, sauf la signature et la formule finale autographe. Suscription autographe, au verso du fol. 30 : « à Monseigneur, Monseigneur l’éminentissime cardinal duc ». D’une écriture différente, pour le classement : « 11 avril 1642 ». Le document est accompagné d’un courrier adressé par M. de Ciros à Monsieur du Hallier, de Moyenvic, le 12 avril 1642 (voir la translation publiée en ligne, texte 775), et  d’une note de Monsieur du Hallier rédigée vers la même date (voir la translation publiée en ligne, texte 776).

Monseigneur,

À moins que d’être déclaré le plus ingrat des hommes, je ne puis que je ne témoigne à Votre Éminence l’extrême déplaisir que j’ai reçu, apprenant comme elle s’est trouvée mal, et quoi que par la même lettre que je n’ai reçue qu’aujourd’hui, on m’assure que Votre Éminence est hors de fièvre, je la supplierai très humblement de croire que je n’en suis pas de même, et que jusqu’à ce que plus heureux, je sache sa santé parfaite, mon cœur, que je lui ai donné, et que Votre Éminence m’a fait la grâce de recevoir, ne sera point en repos et que comme j’avoue vous être plus obligé, Monseigneur, que personne du monde, qu’aussi nulle de vos créatures ne prend tant de part que moi à ce qui est de votre personne, ni n’est s véritablement, Monseigneur, votre très humble, très obéissant et très obligé serviteur,

du Halyer

À Nancy, ce 11^e avril 1642

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

Roger du Plessis-Liancourt à Léon Bouthillier, comte de Chavigny, vers le 11 avril 1642.

Collection particulière, aimable communication de M. Bertrand Thierry des Épesses. Original autographe, portant en tête de document, pour le classement, « M. de Liancourt, avril 1642 ».

La datation précise du document est rendue possible par un autre texte : un courrier que François de L’Hôpital, seigneur du Hallier, adresse à Richelieu, le 11 avril 1632, faisant état, comme celui-ci, de la maladie du cardinal-ministre¹.

Monsieur,

Si j’eusse plus tôt su la maladie de Monseigneur le Cardinal, je n’aurais pas tant attendu à vous écrire, mais elle a été trop secrète pour me laisser les moyens de vous en témoigner ma peine. Vous en jugerez par l’excès de la joie que sa guérison m’a portée, et je vous puis assurer, Monsieur, qu’elle ne peut être plus grande. Toutes sortes de raisons m’y obligent et c’est un devoir auquel je ne manquerai jamais. Conservez-moi l’honneur de vos bonnes grâces et me croyez plus véritablement que personne, Monsieur, votre très humble et très obéissant serviteur,

Liancourt

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

1. Voir la translation publiée en ligne, texte 774. [↩]