Archives de catégorie : Translations Années 1610-1623

Translations des textes issus de la correspondance et des papiers d’État du cardinal de Richelieu, datant de la période 1610-1623, après transcription des manuscrits originaux

Texte 1196, année 1617, 19 janvier, Henri de Schomberg à Richelieu

Henri de Schomberg à Richelieu, Strasbourg, 19 janvier 1617.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Original autographe, de la main du signataire. Manuscrit, provenant de la collection Charavay, au catalogue de la maison Pierre Bergé et associés, commissaires-priseurs, 21 avenue Kléber, Paris, 16ème arrondissement, vente du 30 septembre 2025, voir le catalogue en ligne de la vente, consulté le 29/09/025. Pour un classement : « 19 janvier 1617 ».

Cette lettre d’Henri de Schomberg ne figure pas dans la description qu’Étienne Charavay a faite de la Collection de lettres autographes et de documents historiques sur le règne de Louis XIII formée par feu M. A. Pécard (Paris, 1873). Il n’en est pas fait mention non plus dans la notice que les Archives Nationales consacrent au chartrier de Schomberg1. Denis-Louis-Martial Avenel a publié les longues instructions données par Richelieu à Schomberg, le 29 décembre 1616, avant son départ en Allemagne2.

Le document montre qu’Henri de Schomberg, bien que lui-même d’origine protestante, est capable d’initiatives allant au-delà des instructions qui lui sont transmises pour servir les intérêts du roi de France et régler au mieux la question de la succession aux duchés de Clèves et de Juliers. La mention qu’il fait de son intervention auprès du duc de Lorraine, Henri II le Bon, est par ailleurs très révélatrice de la position de la France vis-à-vis de la Lorraine à cette époque. Le texte apporte un éclairage original sur la politique étrangère engagée par Marie de Médicis au cours de sa régence et à son issue immédiate3, sur les services rendus par Henri de Schomberg en tant que diplomate (après son père) et sur la première expérience ministérielle de Richelieu.

Monsieur,

Celle-ci servira pour vous donner avis de mon passage à Strasbourg, et pour vous faire entendre une chose qui se passa à Nancy, dont je m’étais oublié de vous informer.

C’est que j’appris-là qu’un Français huguenot, nommé le sieur Honoré de Brignoles, faisait profession d’y tenir des langages au désavantage du service du Roi4, et de faire courir de mauvaises nouvelles, de plus que c’était le correspondant des huguenots de France avec ceux des Pays-Bas et d’Allemagne, et celui par les mains duquel tous les avis de cette cabale passaient.

J’estimai qu’il était à propos de rompre cette pratique, et pour ce sujet en donnai avis à Monsieur de Lorraine, lui remontrant l’intérêt du service du Roi et le sien propre, ce qu’il comprit si bien que le jour-même, l’on fit commandement à cet homme de sortir de l’État de Lorraine, lui disant que c’était à ma prière ce que Son Altesse en faisait.

Continuer la lecture

  1. La notice ne comporte pas le détail du contenu des liasses qui composent la collection. []
  2. Denis-Louis-Martial Avenel (éd.), Lettres, instructions diplomatiques et papiers d’État du cardinal de Richelieu, Paris, Imprimerie Nationale, 1853-1877, en 8 volumes, collection des documents inédits de l’histoire de France, tome I, p. 208-235. []
  3. La majorité de Louis XIII a été proclamée lors des États généraux de 1614-1615. []
  4. Les passages soulignés dans le texte le sont sur le document manuscrit. []

Texte 1173, année 1623, 23 juin, interdiction de commercer avec les côtes d’Afrique du Nord, sauf avec le royaume de Tunis

Interdiction du commerce avec les côtes nord-africaines, à l’exception du royaume de Tunis, Fontainebleau, 23 juin 1623.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Archives du ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de Nantes (CADN), coll. Correspondance Alger, vol. 1, fol. 11-12. Copie de la main d’un secrétaire. Pour le classement : « 23 juin 1623, défense de trafiquer en Barbarie, sauf Tunis ». Le document a probablement été soustrait des papiers d’État de Richelieu, conservés dans leur immense majorité aux archives diplomatiques de La Courneuve, pour constituer le fondement de la collection relative au consulat de France à Alger. Le volume manuscrit contenant le document, microfilmé sous la cote 22PO/A/1, puis numérisé, est disponible en ligne, consulté le 30 mai 2025. Voir aussi Pascal Even, Papiers du consulat de France à Alger : inventaire analytique des volumes de correspondance du consulat de France à Alger (1585-1798), 22PO/A, sans lieu, Ministère des Affaires Étrangères / centre des archives diplomatiques de Nantes, 1988.

Le texte réitère une précédente interdiction, du mois d’octobre 1613, émise à la demande de la ville de Marseille, renouvelée le 6 février 16181, puis le 23 juin 1623. Il fait également suite à la lettre permettant la réouverture du commerce avec les royaumes de Tunis et d’Alger, le 20 février 16172.

Louis, par la grâce de Dieu roi de France et de Navarre, comte de Provence, Forcalquier et terres adjacentes, à tous ceux qui ces présentes lettres verront, salut.

Sur ce qui nous a été représenté par le cinquième article du cahier à nous présenté par nos très chers et bien amés les consuls de notre ville de Marseille, que, pour éviter les pertes et dommages que reçoivent continuellement les habitants de ladite ville par les déprédations fréquentes que font les pirates et corsaires turcs sur nos sujets qui, sous la foi et liberté des traités, vont ès pays de Barbarie pour y trafiquer et négocier, et priver lesdits pirates turcs des avantages et commodités qu’ils reçoivent par le moyen desdites déprédations et de la vente des marchandises déprédées [sic] qu’ils débitent à plusieurs qui recherchent de profiter en l’achat d’icelles au préjudice et au mépris des défenses portées par nos édits, il serait nécessaire d’interdire toute sorte de trafic et commerce èsdits pays de Barbarie, et supplient pour cet effet leur vouloir sur ce pourvoir,

Continuer la lecture

  1. Eugène Plantet (éd.), Correspondance des Beys de Tunis et des consuls de France avec la Cour (1577-1830), Paris, Félix Alcan éditeur, 1893-1899, 3 volumes, tome premier, p. 28 note 3. []
  2. Translation publiée en ligne, texte 1172. []

Texte 1172, année 1617, 20 février, réouverture du commerce avec les royaumes de Tunis et d’Alger

Réouverture du commerce avec les royaumes de Tunis et d’Alger, Paris, 20 février 1617.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de Nantes (CADN), coll. Correspondance Alger, vol. 1, fol. 8-10. Copie de la main d’un secrétaire. Pour le classement : « 20 février 1617, autorisation d’aller trafiquer en Barbarie ». Le document a probablement été soustrait des papiers d’État de Richelieu, conservés dans leur immense majorité aux archives diplomatiques de La Courneuve, pour constituer le fondement de la collection relative au consulat de France à Alger. Le volume manuscrit contenant le document, microfilmé sous la cote 22PO/A/1, puis numérisé, est disponible en ligne, consulté le 30 mai 2025. Voir aussi Pascal Even, Papiers du consulat de France à Alger : inventaire analytique des volumes de correspondance du consulat de France à Alger (1585-1798), 22PO/A, sans lieu, Ministère des Affaires Étrangères / centre des archives diplomatiques de Nantes, 1988.

La présente décision de Louis XIII d’autoriser le commerce avec Alger et Tunis, prise à la suite des négociations de Jacques de Vinceguerre et de son fils, Philandre de Vincegeuerre, avec Issouf Dey, le bey Osta-Morat et le divan de Tunis, n’est que provisoire. La précédente interdiction, du mois d’octobre 1613, émise à la demande de la ville de Marseille, est renouvelée le 6 février 16181, puis l’interdiction de commercer est réitérée, à l’exception du royaume de Tunis, le 23 juin 16232.

Louis, par la grâce de Dieu roi de France et de Navarre, comte de Provence, Forcalquier et terres adjacentes, à tous ceux qui ces présentes verront, salut.

Nos très chers et bien amés les consuls et députés du commerce de notre ville de Marseille nous ont fait remontrer que dès le 6e octobre mille six cent treize, nous aurions, à leur instance et réquisition, fait expédier nos lettres patentes par lesquelles, et pour les causes et considérations y contenues, nous aurions interdit et défendu à tous nos sujets de trafiquer et négocier en la côte et pays de Barbarie comme étant le plus sûr remède qu’ils estimaient être propre et convenable pour arrêter le cours des ravages et pirateries qui se faisaient et exerçaient ordinairement sur eux par les pirates et corsaires turcs qui couraient les mers, et, par même moyen, nous leur aurions permis d’armer et se mettre en mer pour, sous l’autorité de notre très cher et bien amé cousin le duc de Guise, pair de France, gouverneur et notre lieutenant général en notre pays et comté de Provence, et amiral de nos mers de Levant, s’opposer et poursuivre lesdits corsaires ;

En conséquence de quoi ils ont fait un armement dont ils auraient baillé la charge et conduite au sieur [Jacques] de Vinceguerre, l’un des capitaines de nos galères, lequel s’étant transporté sur ladite côte de Barbarie, aurait, de leur consentement et sous notre bon plaisir, fait arrêté certains articles avec le vice-roi et le général de la milice du royaume de Tunis pour le rétablissement, sûreté et liberté du commerce entre nos sujets et ceux dudit pays suivant lesquels, et les assurances qui ont aussi été depuis données de la part du vice-roi d’Alger3 de se contenir désormais dans les traités d’alliance et confédération que nous avons avec le Grand Seigneur et de faire mettre en liberté tous nos sujets qui sont détenus tant sur leurs galères que dans leurs terres et pays, nous avons pareillement ordonné que tous les Turcs qui se retrouveront sur nos galères et sur les terres de notre obéissance seront mis en pleine liberté et que dorénavant ils vivront les uns avec les autres en bonne paix et amitié ;

Et d’autant que, par ce moyen, la cause des défenses d’aller trafiquer en ladite côte et pays de Barbarie cesse, lesdits consuls et députés du commerce nous ont fait supplier de vouloir ôter et lever lesdites défenses et leur pourvoir à ce que ci-après il ne soit fait aucun armement en ladite ville de Marseille et autres ports de la province contre ceux dudit pays de Barbarie et autres terres dudit Grand Seigneur qui leur puisse donner sujet de contrevenir auxdits traités que nous avons avec ledit Grand Seigneur ;

Continuer la lecture

  1. Eugène Plantet (éd.), Correspondance des Beys de Tunis et des consuls de France avec la Cour (1577-1830), Paris, Félix Alcan éditeur, 1893-1899, 3 volumes, tome premier, p. 28 note 3. []
  2. Voir translation publiée en ligne, texte 1173. []
  3. En 1617, trois pachas sont nommés à Alger : Koucha Mustapha, Soliman Katania, qui lui succède au précédent au printemps 1617, et Hussein Cheikh : Henri-Delmas de Grammont, Relations entre la France et la Régence d’Alger au XVIIe siècle…., Alger, A. Jourdan, 1879-1885, 4 volumes, voir au tome premier, Les Deux canons de Simon Dans (1606-1628), p. 13. []

Texte 1037, année 1623, 25 novembre, Louis XIII au cardinal Francesco Barberini

Louis XIII au cardinal Francesco Barberini, de Paris, 25 novembre 1623.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Bibliothèque Apostolique du Vatican, coll. Barberini Latini, volume 7941, fol. 10. Original de la main d’un secrétaire. Suscription au verso du fol. 10 : « à Mon Cousin, le cardinal Barberino » [sic].

Le document qui suit n’appartient pas aux papiers d’État de Richelieu stricto sensu. Il les complète cependant utilement.

Mon Cousin,

Je me suis promis de si favorable effets de la bienveillance paternelle de Sa Sainteté envers moi que j’ai cru qu’elle m’en voudrait rendre preuve en la prochaine promotion qu’elle fera de cardinaux, y comprenant l’archevêque de Lyon que je lui ai recommandé comme sujet qui remplira dignement cette place dans le Sacré Collège, ainsi que Sa Sainteté même peut juger par la connaissance qu’elle a des bonnes qualités qui sont en sa personne.

Continuer la lecture

Texte 1036, année 1621, 10 avril, Richelieu au cardinal Ludovisi ?

Richelieu, évêque de Luçon, au cardinal Ludovico Ludovisi ? Paris, 10 avril 1621. 

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Bibliothèque Apostolique du Vatican, collection Barberini Latini, volume 7951, fol. 2-3. Original de la main d’un secrétaire, en latin, signature autographe, sans suscription.

Le texte se situe dans le contexte, après le décès du pape Paul V, le 28 janvier 1621, de l’élection, le 9 février, d’Alessandro Ludovisi, comme nouveau souverain pontife, sous le nom de Grégoire XV. Richelieu ne s’adresse pas au pape lui-même, désigné comme « Très Saint Père », mais probablement à son neveu le cardinal Ludovico Ludovisi, camerlingue, archevêque de Bologne et légat pontifical en Avignon. 

Très Illustre Seigneur,

J’ai éprouvé une grande joie à l’idée qu’après qu’un Pontife aussi grand et aussi saint a été accordé par Dieu à l’Église, son très illustre Royaume a été immédiatement élevé au niveau de dignité qu’il méritait depuis longtemps. Cet honneur vous a été accordé non pas tant par l’ordre naturel que par votre vertu et votre piété. C’est pourquoi nous rendons à Dieu nos plus généreuses actions de grâce pour avoir si généreusement pourvu son saint roi d’un berger suprême.

Continuer la lecture

Texte 1035, année 1615, 30 avril, Louis XIII au cardinal Maffeo Barberini

Louis XIII au cardinal Maffeo Barberini, Paris, 30 avril 1615.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Bibliothèque Apostolique du Vatican, coll. Barberini Latini, volume 7940, fol. 42. Original de la main d’un secrétaire. Suscription au verso du fol. 42 : « à Mon Cousin, le cardinal Barberin ».

Le document qui suit n’appartient pas aux papiers d’État de Richelieu stricto sensu. Il les complète cependant utilement.

Mon Cousin,

Les diverses démonstrations que vous m’avez ci-devant faites d’affectionner le bien de mes affaires me donnant tout sujet d’en avoir souvenance, j’ai commandé à mon frère naturel, le chevalier de Vendôme, que j’envoie à Rome prêter en mon nom l’obédience à Notre Très Saint Père le pape, et au Saint-Siège de vous visiter de ma part, pour vous assurer du bon gré que je vous sais et du désir que j’ai de m’en revancher, de quoi me remettant en mondit frère, je prie Dieu, Mon Cousin, qu’il vous ait en sa très sainte et digne garde.

Écrit à Paris, le dernier jour d’avril 1615.

Louis

Brulart

Texte 1034, année 1615, 30 mars, Louis XIII au cardinal Maffeo Barberini

Louis XIII au cardinal Maffeo Barberini, Paris, 30 mars 1615.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Bibliothèque Apostolique du Vatican, coll. Barberini Latini, volume 7940, fol. 41. Original de la main d’un secrétaire. Suscription au verso du fol. 41 : « à Mon Cousin le cardinal Barberino » [sic].

Le document qui suit n’appartient pas aux papiers d’État de Richelieu stricto sensu. Il les complète cependant utilement.

Voir aussi le texte 1033.

Mon Cousin,

Ce sera mon cousin le cardinal de Bonsi [Bonzi] qui vous rendra cette lettre en vous assurant de l’estime que je fais de votre affection au bien de mes affaires et service et du désir que j’ai de le reconnaître en ce qui s’offrira pour votre bien et avantage.

Croyez donc ledit cardinal de l’un et de l’autre comme moi-même, qui me promets que vous l’assisterez de ce qui dépendra de vous en toutes occasions et je prie Dieu, Mon Cousin, qu’il vous ait en sa sainte et digne garde.

Écrit à Paris, le XXXe jour de mars 1615

Louis

Brulart

Texte 1033, année 1615, 30 mars, Louis XIII au pape Paul V

Louis XIII au pape Paul V, Paris, 30 mars 1615.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Bibliothèque Apostolique du Vatican, coll. Barberini Latini, volume 7940, fol. 39-40. Original, de la main d’un secrétaire. La pièce manuscrite est abimée.

Le document qui suit n’appartient pas aux papiers d’État de Richelieu stricto sensu. Il les complète cependant utilement.

Voir aussi le texte 1034.

Très Saint Père,

Le cardinal de Bonsi [Bonzi] s’en allant par-delà pour baiser les pieds de Votre Béatitude, recevoir de sa main le chapeau et prendre possession de la dignité de laquelle il a plu à Votre Sainteté l’honorer, nous l’avons bien voulu recommander par cette lettre à sa paternelle bienveillance et la prier de le voir d’un bon œil pour l’amour de nous, comme pour sa vertu de laquelle nous nous promettons qu’il lui donnera bonne preuve de temps en temps par ses actions. Au surplus, il assurera Votre dite Sainteté de notre filiale observance, comme de la continuation de notre affection à l’avancement de la gloire <…> de son Église très sainte et au contentement particulier de Votre Sainteté. De quoi, elle croira entièrement et nous prions Dieu, Très Saint Père, qu’icelle Votre dite Sainteté il veuille maintenir, garder et préserver longuement et heureusement.

Écrit à Paris, le XXXe jours de mars 1615

Votre dévot fils, le roi de France et de Navarre

Louis

Brulart

Texte 1032, année 1615, 24 février, Louis XIII au pape Paul V

Louis XIII au pape Paul V, Paris, 24 février 1615.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Bibliothèque Apostolique du Vatican, coll. Barberini Latini, volume 7940, fol. 37-38. Original de la main d’un secrétaire. Suscription au fol. 37 r° : « à Notre Très Saint Père ».

Le document qui suit n’appartient pas aux papiers d’État de Richelieu stricto sensu. Il les complète cependant utilement.

Le courrier du roi de France s’inscrit dans le contexte de la tenue des États généraux de France. L’assemblée a examiné un projet de résolution déposé par un représentant du tiers état, reprenant un arrêt du parlement de Paris, sous forme d’un règlement de police, qui concernait le richérisme. Le projet du député du tiers visait à déclarer, en la matière, la puissance temporelle indépendante de la puissance spirituelle, et à faire inscrire le principe comme loi fondamentale du royaume. Le cardinal du Perron, grand-aumônier de France, a pris la défense des prérogatives ultramontaines et obtenu le rejet de la résolution et l’emprisonnement de l’imprimeur du règlement de police. Le pape Paul V, bar un bref daté du 31 janvier 1615, a félicité le clergé de France de sa réaction1.

Très Saint Père,

Nous avons reçu des mains de l’évêque de Montepulcian, nonce de Votre Sainteté [Roberto Ubaldini], le bref de Sa Béatitude du dernier jour de janvier et entendu de lui, avec la révérence que nous portons au Saint-Siège à la personne et bonnes admonitions de Votre dite Sainteté, ce qu’il nous a déclaré de la part du sieur de Tresnel, notre ambassadeur, qui nous en a amplement informé comme des raisons qui ont mu Votre dite Sainteté à nous faire cette ouverture et recommandation.

Continuer la lecture

  1. Jacques-Paul Migne (éd.), Dictionnaire de l’histoire universelle de l’Église… par M. L.-F. Guérin, tome sixième, Paris, chez J.-P. Migne, 1873, col. 1061-1063. []

Texte 1031, année 1615, 26 janvier, Louis XIII au cardinal Maffeo Barberini ou au cardinal Borghèse ?

Louis XIII au cardinal Maffeo Barberini ou au cardinal Borghèse ? Paris, 26 janvier 1615.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Bibliothèque Apostolique du Vatican, coll. Barberini Latini, volume 7940, fol. 36. Original, de la main d’un secrétaire.

Le document qui suit n’appartient pas aux papiers d’État de Richelieu stricto sensu. Il les complète cependant utilement.

Mon Cousin,

L’augure des bonnes fêtes que vous m’avez donné à ce commencement d’année m’étant un témoignage de l’affection que vous m’avez ci-devant fait paraître, je vous en ai bien voulu remercier par cette-ci, qui vous confirmera la bonne volonté que je vous porte et vous déclarera le marquis de Tresnel, mon ambassadeur, auquel m’en remettant, je prie Dieu, Mon Cousin, qu’il vous ait en sa sainte et digne garde.

Écrit à Paris, le XXVIe jour de janvier 1615

Louis

Brulart