Archives par étiquette : Alsace

Texte 1205, année 1634, 10 janvier, le maréchal de La Force à Richelieu

Le maréchal de La Force à Richelieu, Saint-Avold, 10 janvier 1634.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Correspondance Politique Lorraine, vol. 14, f° 50-51. Original, de la main d’un secrétaire, sauf la signature et la formule finale autographe, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), Le Trésor pillé du Roi : correspondance du cardinal de Richelieu, année 1634, Paris, éditions L’Harmattan, 2013, 2 volumes, tome I, p. 152-153.

Voir aussi la réponse que le comte de Chavigny adresse le 18 janvier, au maréchal de La Force, au nom de Richelieu, retenu au parlement de Paris, dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), Le Trésor pillé du Roi…, ouvrage cité, tome I, p. 199-200.

Monseigneur,

J’ai ci-devant mandé que trois petites villes appartenant au comte de Hanau, appelées Bouxwiller, Ingwiller et Neuwiller, avaient été attaquées par les garnisons d’Haguenau et de Saverne1, où il [le comte de Hanau-Lichtenberg] avait mené huit pièces. S’étant rencontré en même temps l’approche de l’armée du Roi de-deçà, ils avaient quitté. Et lesdites villes ayant recouru à moi pour les protéger, j’y envoyai le sieur de La Bloquerie, qui y mit à chacune une compagnie de son régiment. Ce voisinage a donné moyen audit sieur de La Bloquerie d’avoir des conférences avec des capitaines de Saverne et d’Haguenau, par le moyen desquels il a pu découvrir leur nécessité et le mécontentement des gens de guerre, ce que m’étant venu représenter, je lui donnai charge de ménager cela pour tâcher d’en tirer quelque fruit.

Il a porté les choses jusqu’à ce point qu’il m’envoya hier au soir son sergent-major pour m’avertir qu’ayant traité avec le comte de Salm par l’entremise d’un sien ami, il l’a trouvé fort désireux de mettre Haguenau et le château de Haut-Barr, contre Saverne, entre les mains du Roi. Et s’étant rencontré en même temps que Abelmodo, commandant les troupes suédoises, a fait sommer ledit Haguenau, cela leur a redoublé le désir de se remettre entre les bras de Sa Majesté, ne se trouvant pas en état de se pouvoir garantir, étant dénués de toute munition de guerre. 

Continuer la lecture

  1. Le gouverneur de Saverne n’est autre que le marquis de Ville, et celui d’Haguenau est le colonel Wolf Rudolf von Ossa. []

Salm-Reifferscheid-Dyck (Hermann-Adolphe de, comte de Salm)

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Hermann-Adolphe de Salm-Reifferscheid-Dyck (1575-1639), comte de Salm-en-Ardenne, est le fils de Werner, comte de Salm et de Reifferscheid, et de Marie de Limbourg-Stryrum.

Chanoine de Cologne (1581) et doyen de la cathédrale de Strasbourg entre 1616 et 1620, il devient gouverneur de Basse-Alsace et administrateur de l’évêché de Strasbourg en 1611-1612, après s’être vu confier la gestion du château de Haut-Barr, dès 1607.

Il est également prévôt de Saint-Géréon à Cologne, en 1619.

En janvier 1634, le comte de Salm, menacé par les Suédois, qui s’appuyait jusque-là sur le duc de Lorraine, semble convaincu par Hermann de La Bloquerie de placer Haguenau, ainsi que le château de Haut-Barr, sous protection française, en échange du maintien de Saverne sous son autorité1. Mais le comte Hermann-Adolphe de Salm tarde à remettre Haut-Barr et Haguenau au roi de France2.

Continuer la lecture

  1. Le maréchal de La Force à Richelieu, Saint-Avold, 10 janvier 1634, translation publié en ligne, texte 1205. []
  2. Le maréchal de La Force au comte de Chavigny, Saint-Avold, 16 janvier 1634, dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), Le trésor pillé du Roi : correspondance du cardinal de Richelieu, année 1634, Paris, éditions L’Harmattan, 2013, 2 volumes, tome I, p. 173-174. []

Schmidberg (Louis de)

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Le colonel Louis de Schmidberg (ou Schmitberg), au service de la Suède et du rhingrave Othon-Louis de Salm-Kyrbourg, dirige, en  1634, le blocus de la place de Philippsbourg, propriété de l’archevêque de Trèves, que son gouverneur, le colonel Bamberg, abandonne faute de vivres, alors que Philippe-Christophe von Sötern souhaitait la placer sous la protection française, comme Ehrenbreitstein.

Commandant de Philippsbourg au nom de la reine Christine de Suède, le colonel Schmidberg cède ses fonctions à Pierre Isaac Arnauld de Corbeville en septembre 16341.

Schmidberg lève pour la France, par commission en date du 19 janvier 1635, un régiment d’infanterie allemand. Au cours de l’année, il suit les pérégrinations de l’armée du duc Bernard de Saxe-Weimar, sous l’autorité duquel il est placé. Comme le comte de Chalencey aux côtés du cardinal de La Valette, il combat dans le Saint Empire et en Lorraine.

Continuer la lecture

  1. Voir le mémoire que le maréchal de La Force  adresse au comte de Chavigny, suivi du projet de réponse de ce dernier, Bouxwiller, 4 octobre 1634, dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), Le trésor pillé du Roi : correspondance du cardinal de Richelieu, année 1634, Paris, éditions L’Harmattan, 2013, 2 volumes, t. 2, p. 253-254. Voir aussi Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), “La raison de guerre” : correspondance du cardinal de Richelieu, année 1635, Paris, éditions L’Harmattan, 2016, p. 99-100. []

Texte 1201, année 1635, 19 novembre, mémoire d’Abel Servien

Mémoire d’Abel Servien, Paris, 19 novembre 1635.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 816, fol. 132-133. Original de la main d’un secrétaire. Pour le classement : « de Monsieur Servien ».Transcription publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), “ La raison de guerre” : correspondance du cardinal de Richelieu, année 1635, Paris, éditions L’Harmattan, 2016, p. 542-543.

Le secrétaire d’État à la Guerre consacre l’intégralité de son mémoire aux difficultés de rémunération des troupes. Comme le sieur Gagnot, il semble avoir lui-même trouvé une source de financement possible pour l’entretien des places alsaciennes placées sous la protection du roi de France par le comte de Hanau-Lichtenberg : Bouxwiller, Ingwiller, Lichtenberg, Ochsenstein, Westhoffen, Wœrth, Reichshoffen, Pfaffenhofen, Brumath… Il sollicite cependant le soutien, dans ses démarches, de Claude de Bullion et de Claude Bouthillier. Richelieu répond à Servien, de Rueil, le lendemain1.

Voir aussi le texte 1202.

À Paris, le XIXe novembre 1635.

J’envoyai dès hier le sieur de Peyrins, lequel comme je crois, aura eu l’honneur de recevoir les commandements de Son Éminence. 

Je n’ai point encore vu le comte de Hanau, ni Heurt2, ni Canezille.

J’envoie à Son Éminence les commissions pour le régiment de Bretagne. Il faudra prendre soin de faire remplir le nom du maître de camp que j’ai laissé en blanc.

Il s’est présenté une difficulté au paiement des troupes de Monsieur de Vignolles, dont la cavalerie s’est trouvée fort complète et le fonds défectueux. Pour n’importuner pas Son Éminence des difficultés qui s’y rencontraient, et ne tomber pas dans des longueurs qui eussent pu faire dissiper les troupes, j’ai accommodé l’affaire sur le champ avec le trésorier3, lequel, sur ma parole, a renvoyé un nouveau fonds pour payer lesdites troupes en l’état qu’elles se trouvent, et quelques super-numéraires qui sont dans la compagnie d’Heuilly, laquelle on me marque être extrêmement belle. Mais comme il a fallu pour la décharge du trésorier une ordonnance du Roi pour passer par-dessus la règle de Messieurs les surintendants4, il faut pour la mienne qu’il plaise à Son Éminence m’en envoyer un commandement de sa part. Cependant, je renvoie en toute diligence le courrier qui en est venu cette nuit.

Continuer la lecture

  1. Voir la réponse de Richelieu dans Denis-Louis-Martial Avenel (éd.), Lettres, instructions diplomatiques et papiers d’État du cardinal de Richelieu, Paris, Imprimerie Nationale, 1853-1877, en 8 volumes, Collection des documents inédits de l’histoire de France, t. V, ouvrage cité, p. 350-352 ; dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La raison de guerre” : correspondance du cardinal de Richelieu, année 1635, Paris, éditions L’Harmattan, 2016, p. 540 ; translation publiée en ligne, texte 973. []
  2. I. e. Hœufft. []
  3. Voir la note 1 du texte 780. []
  4. Claude de Bullion et Claude Bouthillier. []

Rouxel (Jacques, comte de Grancey et de Médavy)

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Jacques Rouxel (7 juillet 1603 – 20 novembre 1680), comte de Grancey (Grancey-le-Châtel, en Champagne, à la limite de la Franche-Comté) et de Médavy, est le cinquième fils de Pierre Rouxel (1562 – † 31 décembre 1617), baron de Médavy, mestre de camp d’infanterie, capitaine de gendarmes, maréchal de camp, gouverneur de Verneuil-sur-Avre et d’Argentan, lieutenant général en Normandie en 1594, selon Richelieu « de toutes les rébellions »1, et de Charlotte de Hautemer, comtesse de Grancey (Grancey-le-Châtel, aux confins de la Champagne et de la Franche-Comté). Par elle, il est le petit-fils du maréchal de Fervaques (ou Fervacques), Guillaume de Hautemer de Grancey, seigneurie érigée, avec celle de Châteauvillain, en sa faveur en duché-pairie en 1611. 

D’abord destiné à l’état ecclésiastique, il embrasse la carrière des armes après le décès de ses quatre frères aînés. Dès 1616, alors qu’il n’est âgé que de treize ans, son père obtient pour lui une compagnie de cavalerie de soixante lances2. Selon M. Pinard, Jacques Rouxel de Médavy de Grancey obtient le gouvernement d’Argentan en 1618, après la mort de son père, la ville de Verneuil-sur-Avre ayant été soumise à l’autorité du Roi par Charles de Valois, comte d’Auvergne.

Il prend part au siège du château de Caen en 1620 puis à la bataille des Ponts-de-Cé. En 1621, il contribue à la prise de Saint-Jean-d’Angély, à celle de Clairac, au siège de Montauban, ainsi qu’à la réduction de la place de Monheurt, saccagée par les troupes royales.

En 1622, après le siège de Royan, il se trouve, en qualité de lieutenant des chevau-légers du prince de Marsillac, aux combats livrés à Nègrepelisse, Saint-Antonin et Montpellier3.

Continuer la lecture

  1. Société de l’Histoire de France (pub.), sous les auspices de l’Académie française, Mémoires du cardinal de Richelieu, Paris, H. Laurens, 1908-1931, 10 volume, tome II [1616-1619], publ. sous la dir. de M. le baron de Courcel, par le comte Horric de Beaucaire, avec la collab. de Robert Lavollée, p. 146-147, à la date de 1617. []
  2. M. Pinard, Chronologie historique-militaire…, Paris, chez Claude Hérissant, 1760-1778, 8 volumes, voir la notice biographique de Jacques Rouxel, comte de Grancey et de Médavy, au tome II, p. 589-594 ; Denis-Louis-Martial Avenel (éd.), Lettres, instructions diplomatiques et papiers d’État du cardinal de Richelieu, Paris, Imprimerie Nationale, 1853-1877, en 8 volumes, Collection des documents inédits de l’histoire de France, tome I, p. 320 note 2. []
  3. Voir Bertrand Thierry des Épessses (éd.), Diaire du sieur de La Sablonnière, Pierre de Bordeaux (1622-1638), Emberménil, Jérôme Bo Bentzinger Éditeur, novembre 2025 (ISBN 1er trimestre 2026), p. 210-211. []

Hanau-Münzenberg (le comte Jacob de)

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Le comte Jacob de Hanau (1612-1636) est le dernier fils de Philippe-Louis de Hanau-Münzenberg (1576-1612) et de Catherine d’Orange-Nassau. Il est le frère puîné du comte Philippe-Maurice de Hanau-Münzenberg (1605-1638), comte de Hanau, en Hesse, non loin de Francfort-sur-le-Main1. Il est aussi le neveu du prince Frédéric-Henri d’Orange-Nassau, et le beau-frère du landgrave Guillaume V de Hesse-Cassel, qui a épousé, en 1619, sa sœur, Amélie-Élisabeth de Hanau-Münzenberg (1602-1651). 

Le comte Philippe-Maurice de Hanau contraint à l’exil à La Haye puis à Delft, après la victoire de l’empereur Ferdinand II à Nördlingen les 5-6 septembre 1634, le comte Jacob, malgré sa jeunesse, est pourvu de la régence du comté. Une armée suédoise commandée par le général Jakob von Ramsay occupant la forteresse de Hanau, en assurant la défense, le comte Jacob quitte à son tour Hanau. En janvier 1635, il se trouve à Paris. Louis XIII est d’abord réticent à le recevoir, puis Richelieu le préconise afin de ménager les princes allemands alliés de la France2. Dans les mois qui suivent, il semble effectuer des aller-retours entre la région rhénane et Paris, alternant les responsabilités militaires et diplomatiques, et servant à la fois le roi de France et dans les rangs de l’armée du duc Bernard de Saxe-Weimar : en mars il se trouve, aux côtés du marquis de Feuquières, à l’attaque de Spire3 ; en juillet, Richelieu envisage d’envoyer des fonds à Coblence par son intermédiaire4. Surtout, en novembre, le comte Jacob de Hanau, avec Jean Hœufft et M. Canazille, est dépêché par le souverain français au landgrave de Hesse « pour le porter à demeurer ferme dans la Confédération », le marquis de Brézé et le prince d’Orange étant priés de lui faire bon accueil5.

Au tout début 1636, le comte de Hanau est ainsi l’intermédiaire entre le duc de Saxe-Weimar, la France, et le landgrave de Hesse6.

Continuer la lecture

  1. Le comte Philippe-Maurice de Hanau-Münzenberg et le comte Jacob de Hanau-Münzenberg, comme le comte Philippe-Wolfgang de Hanau-Lichtenberg, sont évoqués dans la correspondance de Richelieu sous l’appellation de “comte de Hanau”, d’où de possibles confusions. []
  2. Voir l’analyse d’une instruction de Richelieu destinée au comte de Chavigny, rédigée à Paris, le 23 janvier 1635, dans Denis-Louis-Martial Avenel (éd.), Lettres, instructions diplomatiques et papiers d’État du cardinal de Richelieu, Paris, Imprimerie Nationale, 1853-1877, en 8 volumes, Collection des documents inédits de l’histoire de France, tome IV, p. 792 et tome VIII, p. 113. []
  3. Voir la “Relation de ce qui s’est passé à l’attaque des retranchements de Spire, la nuit d’entre le 14 et 15 mars 1635”, dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), “La raison de guerre” : correspondance du cardinal de Richelieu, année 1635, Paris, éditions L’Harmattan, 2016, p. 161-166, translation publiée en ligne, texte 1204. []
  4. Richelieu à Abel Servien, juillet 1635, dans Denis-Louis-Martial Avenel (éd.), ouvrage cité, tome V, p. 128. []
  5. Voir Richelieu au marquis de Brézé, de Saint-Germain-en-Laye, 15 novembre 1635, dans Denis-Louis-Martial Avenel (éd.), ouvrage cité, tome VII, p. 1014 et tome VIII, p. 290 ; le mémoire que Richelieu destine à Abel Servien, à la même date, ainsi que le billet que Richelieu adresse à Abel Servien, de Rueil, le 16, dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), “La raison de guerre” : correspondance du cardinal de Richelieu, année 1635, ouvrage cité, p. 535-536 et p. 537, translations publiées en ligne, textes 1199 et 1200. []
  6. Voir la lettre que Richelieu adresse au maréchal de Brézé, le 28 janvier 1636, translation publiée ligne, texte 1197. []

Texte 1196, année 1617, 19 janvier, Henri de Schomberg à Richelieu

Henri de Schomberg à Richelieu, Strasbourg, 19 janvier 1617.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Original autographe, de la main du signataire. Manuscrit, provenant de la collection Charavay, au catalogue de la maison Pierre Bergé et associés, commissaires-priseurs, 21 avenue Kléber, Paris, 16ème arrondissement, vente du 30 septembre 2025, voir le catalogue en ligne de la vente, consulté le 29/09/025. Pour un classement : « 19 janvier 1617 ».

Cette lettre d’Henri de Schomberg ne figure pas dans la description qu’Étienne Charavay a faite de la Collection de lettres autographes et de documents historiques sur le règne de Louis XIII formée par feu M. A. Pécard (Paris, 1873). Il n’en est pas fait mention non plus dans la notice que les Archives Nationales consacrent au chartrier de Schomberg1. Denis-Louis-Martial Avenel a publié les longues instructions données par Richelieu à Schomberg, le 29 décembre 1616, avant son départ en Allemagne2.

Le document montre qu’Henri de Schomberg, bien que lui-même d’origine protestante, est capable d’initiatives allant au-delà des instructions qui lui sont transmises pour servir les intérêts du roi de France et régler au mieux la question de la succession aux duchés de Clèves et de Juliers. La mention qu’il fait de son intervention auprès du duc de Lorraine, Henri II le Bon, est par ailleurs très révélatrice de la position de la France vis-à-vis de la Lorraine à cette époque. Le texte apporte un éclairage original sur la politique étrangère engagée par Marie de Médicis au cours de sa régence et à son issue immédiate3, sur les services rendus par Henri de Schomberg en tant que diplomate (après son père) et sur la première expérience ministérielle de Richelieu.

Monsieur,

Celle-ci servira pour vous donner avis de mon passage à Strasbourg, et pour vous faire entendre une chose qui se passa à Nancy, dont je m’étais oublié de vous informer.

C’est que j’appris-là qu’un Français huguenot, nommé le sieur Honoré de Brignoles, faisait profession d’y tenir des langages au désavantage du service du Roi4, et de faire courir de mauvaises nouvelles, de plus que c’était le correspondant des huguenots de France avec ceux des Pays-Bas et d’Allemagne, et celui par les mains duquel tous les avis de cette cabale passaient.

J’estimai qu’il était à propos de rompre cette pratique, et pour ce sujet en donnai avis à Monsieur de Lorraine, lui remontrant l’intérêt du service du Roi et le sien propre, ce qu’il comprit si bien que le jour-même, l’on fit commandement à cet homme de sortir de l’État de Lorraine, lui disant que c’était à ma prière ce que Son Altesse en faisait.

Continuer la lecture

  1. La notice ne comporte pas le détail du contenu des liasses qui composent la collection. []
  2. Denis-Louis-Martial Avenel (éd.), Lettres, instructions diplomatiques et papiers d’État du cardinal de Richelieu, Paris, Imprimerie Nationale, 1853-1877, en 8 volumes, collection des documents inédits de l’histoire de France, tome I, p. 208-235. []
  3. La majorité de Louis XIII a été proclamée lors des États généraux de 1614-1615. []
  4. Les passages soulignés dans le texte le sont sur le document manuscrit. []

Damas (Jacques de, comte de Chalencey)

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Jacques de Damas († 1641), comte de Chalencey, est le fils cadet de François de Damas († 1615), baron de Thianges et de Chalencey, et de Françoise Palatin de Dio (ou Dyo). Il est aussi le frère de Charles de Damas († 1638), comte de Thianges, lieutenant général de Bresse, Bugey et Charolais en août 1631, maréchal des camps et armées du Roi en 1636. Il est enfin le cousin germain de l’abbé de Coursan et l’oncle de François Léonor Palatin de Dyo, comte de Montpeyroux (ou Montperroux).

Jacques de Damas, comte de Chalencey, embrasse, comme son frère aîné, la carrière des armes. Il sert d’abord dans un vieux corps, et, à la fin de l’année 1632, se voit confier un courrier destiné à Richelieu par les surintendants des finances, Claude de Bullion et Claude Bouthillier1.

Continuer la lecture

  1. Claude Bouthillier à Richelieu, Saint-Germain-en-Laye, 22 décembre 1632, translation publiée en ligne, texte 1164. []

Texte 1074, année 1632, 13 septembre, lettre de la municipalité de Montbéliard transmise à Richelieu

Lettre de la municipalité de Montbéliard transmise à Richelieu, 13 septembre 1632.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 805, f° 60-61. Copie de la main d’un secrétaire, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 432-434.

Monseigneur,

Dès aussitôt que je suis arrivé en ce lieu, j’ai fait réclamation à Messeigneurs les gouverneur, chancelier et conseil de nos très illustres princes, du désir, affection, et bonne volonté que Votre Excellence leur désirait témoigner, tant en particulier qu’en qualité de lieutenant général de l’armée du Roi en Lorraine. De quoi, ils ont reçu grand contentement, et désire de vous en remercier par ambassade exprès, ou par lettres. Mais pour raison de la difficulté des chemins, ils l’ont différé à autre temps, pour ce que Votre Excellence me commanda à mon départ d’Épinal. Je vous envoie pour y satisfaire en partie par ce présent porteur (auquel il vous plaira confier), ce que Monseigneur le gouverneur de ce lieu en a de plus assuré, et signamment [sic] touchant l’état des Suédois1.

Continuer la lecture

  1. Voir ci-dessous. []

Le Ferron (Charles-Claude)

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Charles-Claude Le Ferron (ou Le Féron, Féron, Fréron, Ferron) († 1658), baron de Sérignan,  est frère de Jean Le Ferron, baron de Sérignan1. Peut-être sont-ils apparentés au sieur Ferron qui trouve la mort, en même temps que le sieur Bourdet, d’une mousquetade, au siège de Montpellier en 16222.

Il est d’abord évoqué à trois reprises au cours de l’été 1632 à propos d’un homme qu’il envoie à Annet de Soudeilles, pour négocier, dans le cadre de la campagne militaire engagée en Languedoc contre le duc de Montmorency qui a pris les armes aux côtés du duc d’Orléans3. Le 7 septembre, il reçoit commission pour lever un régiment d’infanterie à son nom.

En 1633, à la tête de ses contingents, et sous les ordres du maréchal de La Force, il prend part à la campagne militaire de Lorraine, qui aboutit à la prise de Nancy, en septembre, et à l’occupation des États du duc Charles IV. Il participe notamment au siège d’Épinal.

Continuer la lecture

  1. Tous deux signent en 1649 un bail emphytéotique en faveur de Pierre Dianoux, notaire et greffier de la baronnie de Sérignan, pour leur terre de Pasquier. Voir la notice descriptive du document mise-en-ligne par les Archives départementales de l’Hérault, consultée le 23.05/2025. La baronnie de Sérignan est acquise, entre 1627 et 1655, par Jean Le Ferron « contre Henri-Robert de La Marck » (1575-1652), comte de Braine, duc de Bouillon, voir MM. Achard et Duhamel, Inventaire-sommaire des archives départementales antérieures à 1790, Vaucluse, archives civiles, série B, art. 1 à 1501, tome 1er, Paris, imprimerie et librairie administrative Paul Dupont, 1878, p. 7. []
  2. Ludovic de Contenson (éd.), Mémoires du comte de Souvigny, lieutenant général des armées du Roi…, Paris, librairie Renouard, 1906, 2 volumes, tome I, p. 296-297 note. []
  3. Voir les textes 274 et 1040. []