Archives par étiquette : censure

Texte 1262, année 1633, 23 février, Martin Meurisse à Richelieu

Martin Meurisse à Richelieu, Metz, 23 février 1633.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Correspondance Politique Lorraine, vol. 13, f° 16. Original autographe dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), Richelieu à la conquête de la LorraineCorrespondance : 1633, Paris, éditions L’Harmattan, 2010, p. 102-104.

Monsieur,

J’ai reçu une grande mortification depuis deux jours sur le sujet de mon Histoire. C’est qu’ayant recouvré la fondation de Gorze en dépits des Lorrains, et l’ayant fait imprimer à l’avantage de la Couronne, et ayant déploré dans mes écrits le dommage que la France recevait par les ruines de cette belle abbaye, où l’on voyait partout les fleurs de là dépeintes, de plus, ayant écrit que les évêques de Metz avaient obtenu la souveraineté de la ville des empereurs de la maison de France et non pas des Allemands, et tout plein d’autres choses qui concernent les intérêts de Sa Majesté, les Lorrains ont été assez puissants en cette ville pour arrêter le cours de mon impression, ont pris mes feuilles et les ont envoyées au duc de Lorraine, et n’ont point eu d’autres raisons pour appuyer cette violence, sinon que l’imprimeur est à eux et aux gages de la ville, et qu’ils craignent qu’en élevant par trop ici la puissance du Roi, je n’apporte quelque préjudice à leurs privilèges. Ceux qui devraient agir en ces occasions pour le Roi ne se sont pas fort émus de cette insolence. Il n’y a que le clergé de Metz fort affectionné à la gloire de Dieu et au service du Roi qui s’en remue. S’il vous plaisait m’honorer d’un mot de votre avis sur cette fâcheuse rencontre, vous obligeriez bien fort, Monsieur, votre très humble et obéissant serviteur,

Meurisse, évêque de Madaure

À Metz, le 23. de février 1633

Texte 1236, année 1632, 4 janvier, le comte d’Argenson à Richelieu

Le comte d’Argenson à Richelieu, Paris, 4 janvier 1632. 

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, article soumis à droits d’auteurs

Ministère des Affaires Étrangères, coll. Mémoires et Documents France, vol. 802, f° 7. Original autographe, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 51.

Le présent courrier accompagne le réquisitoire prononcé par René de Voyer d’Argenson contre Doron, Barbier et Quesnel vers la même date1. Doron est accusé d’avoir publié un libelle diffamatoire contre le cardinal de Richelieu et son frère, Alphonse du Plessis de Richelieu, archevêque de Lyon. Une peine de cinq années de galères est requise. La peine de bannissement est proposée contre Quesnel, et la peine de fouet est requise contre Barbier.

Monseigneur,

Vous connaîtrez par l’écrit que je vous envoie quel est mon sentiment de l’affaire de Doron, Quesnel et Barbier, que j’ai pensé pour le mieux de joindre ensemble, puisqu’ils ont failli en même sujet, bien que leurs fautes soient différentes en degrés, comme vous trouverez aussi que je demande contre eux divers genres de punition. Et quelque passion que j’aie pour les choses qui vous touchent, je ne crois pas conclure à rien en cela que leur crime ne mérite pour le moins, par toutes les règles de la justice et de la raison. 

Continuer la lecture

  1. Ce second texte, copie de la main d’un secrétaire, est conservé au Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de la Courneuve, collection Mémoires & Documents France, vol. 802, f° 8, et a été joint au présent courrier. []

Texte 1098, année 1632, 30 septembre, l’évêque de Lodève à Richelieu

Jean de Plantavit de La Pause à Richelieu, Saint-Jean-de-Fos, 30 septembre 1632.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 805, f° 95. Original autographe, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 451.

Monseigneur,

C’est à ce coup que je vois que la calomnie et la médisance ont entrepris de me faire perdre tout à fait vos bonnes grâces, puisque par l’avis qu’on m’a donné, on me fait auteur de certain anagramme, sous prétexte qu’il fut présenté à Monsieur [le duc d’Orléans], tandis qu’il était à Lodève, comme si je devais répondre de tout ce qui s’y passa. Mais, Monseigneur, sans entrer en plus grande justification de cette calomnie, en appelant Dieu à témoin, si toutefois et quand on a voulu blâmer votre gouvernement, je ne m’en suis rendu le défenseur, et n’ai été toujours l’orateur de vos louanges.

Continuer la lecture

Texte 1052, année 1632, 5 septembre, Louis Testu à Richelieu

Louis Testu à Richelieu, Paris, 5 septembre 1632.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 803, f° 11. Original autographe, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 423-424.

Monseigneur,

Je commencerai cette lettre pour vous dire que le père Dolé et son suffragant Oger, voyant que le sieur des Roches n’était point en cette ville, et connaissant que je savais toutes leurs pratiques et menées, ils se sont adressés à Mme de Combalet, à laquelle ils ont fait dire tous les anciens avis qu’ils ont déjà donnés comme nouveaux, et en ont ajouté un qu’elle m’a fait l’honneur de me dire, qui serait très important s’il était véritable, qui est qu’il lui *** six soldats dans vos gardes, pensionnaires de Monsieur [le duc d’Orléans], qui doivent attenter sur votre personne. Mais ils n’en nomment pas un, et en désignent seulement un petit blond assez grossier. Je lui ai dit qu’il fallait qu’elle les pressât, et qu’elle les fit davantage expliquer, à quoi je travaillerai de mon côté, quoique je crois la chose inventée. Mais elle est de telle importance qu’il me semble, Monseigneur, que si ledit Oger, qui est celui qui l’a dit, en demeure dans cet avis si vague, et qu’il n’en dit pas davantage, qu’il serait à propos de l’arrêter, car, tout ainsi qu’il mériterait très grande récompense, si la chose était vraie, il me semble que, ne l’éclaircissant pas et donnant de la peine et nul moyen pour en savoir la vérité, qu’il faut tâcher de l’apprendre par toute sorte de moyens, j’attendrai sur ce vos commandements. Madite dame de Combalet m’a dit qu’elle vous en écrirait aussi, mais qu’elle me chargeait de la faire.

Continuer la lecture

Testu (Louis, seigneur de Villers-Adam et de Frouville)

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Louis Testu (1575-1636), seigneur de Villers-Adam [Villers-en-Vexin] et de Frouville, est le fils unique de Laurent Testu, († 1er octobre 1610) chevalier du guet de la ville de Paris en 1568 (sur résignation de François Salvert), gouverneur de la Bastille en 1576, qui, durant la Ligue, se rend prématurément au duc de Guise au terme de la journée des Barricades (11 mai 1588), puis commissaire général des vivres et munitions des armées d’Henri IV en 1594, et de Guillemette Colin1.

Laurent Testu obtient la survivance de sa charge de chevalier du guet en faveur de son fils Louis en septembre 1594. Henri IV, en 1603, puis Louis XIII en 1616, en confirment la jouissance en faveur de Louis Testu.

Capitaine, Louis Testu est pourvu de l’office de conseiller au conseil d’État dès 1613 et de l’une des quatre charges de maître d’hôtel du Roi. Comme son père, il se voit confier de délicates missions de police ou de sécurité intérieure.

Continuer la lecture

  1. Guillemette Colin est le fille d’un avocat à Avignon, Julien Colin. []

Laffemas (Isaac de)

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Isaac de Laffemas (1584-1657) est issu d’une famille de petite noblesse sans fortune du Dauphiné. Il est le fils de Barthélemy de Laffemas, dit « Beausemblant » (du nom du village dont était originaire la famille), « tailleur du prince de Navarre, puis l’un de ses valets de chambre, puis “marchand en son argenterie” »1, contrôleur général du commerce en 1602 et auteur d’ouvrages économiques, concernant notamment la soie.

Après des études au collège de Navarre, et s’être essayé à la poésie et à la comédie au sein de la compagnie de Valleran (jusqu’en 1605), Isaac de Laffemas est reçu avocat au Conseil2. Il épouse, en 1608, Jeanne-Marie Haudessens († 1616), fille de Laurent Haudessens, notaire au Châtelet. Le couple a quatre enfants, dont Guichard de Laffemas, conseiller au parlement de Metz, et Laurent, dit « l’abbé de Laffemas ». Isaac de Laffemas se tourne dès lors définitivement vers la carrière judiciaire.

Continuer la lecture

  1. Antoine Adam, Tallemant des Réaux : Historiettes, Paris, Gallimard, 1960, 2 volumes, coll. Bibliothèque de la Pléiade, t. 2, p. 1123. []
  2. Michel Popoff (pub.), Prosopographie des gens du parlement de Paris (1266-1753) : d’après les ms. Fr. 7553, 7554, 7555, 7555 bis conservés au Cabinet des manuscrits de la Bibliothèque nationale de France, Paris, le Léopard d’Or, 2003, 2 volumes, t. 1, p. 312. []