Archives par étiquette : complot

Texte 1206, année 1626, 20 mai, brevet de Louis XIII en faveur de Richelieu

Brevet délivré par Louis XIII en faveur de Richelieu, Fontainebleau, 20 mai 1626.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Collection particulière, aimable communication de M. Bertrand Thierry des Épesses. Original sur vélin moucheté, encre palie.

Le document fait écho au témoignage laissé par un exempt des gardes de Louis XIII, Pierre de Bordeaux, seigneur de La Sablonnière, dont les Mémoires viennent d’être publiés1. Le Roi accorde à Richelieu, qui a pris la responsabilité directe des Affaires étrangères au mois de mars précédent, la protection d’un contingent de douze gardes du corps. Il en prévoit la rétribution sur les fonds alloués à la Maison de Marie de Médicis, auquel Richelieu appartient, comme chef de son Conseil. La concession faite à Richelieu est tout-à-fait exceptionnelle puisqu’en dehors du Roi lui-même, seuls, le duc d’Orléans, la Reine et la Reine mère disposaient de gardes du corps au Louvre rétribués par le souverain.

Aujourd’hui 20 mai mille six cent vingt-six, le Roi étant à Fontainebleau, ayant reconnu par expérience durant les plus épineuses et difficiles affaires qui aient été de longtemps en ce royaume, tant dedans que dehors icelui, avec combien de soin, du prudence et de travail Monsieur le cardinal de Richelieu en a supporté le principal et plus pesant fardeau, sans avoir en autre chose devant les yeux que le seul bien de son service et l’avantage de son État, auquel il s’est attaché en telle sorte qu’il a mis en arrière toutes les considérations qui l’eussent pu démouvoir2 de la constante et générale fidélité qu’il a témoignée en toutes ses actions, même l’appréhension des dangers dont il a souvent été menacé pour n’avoir pu plaire à tout le monde en s’acquittant dignement comme il a fait d’une si pénible et importante charge,

Continuer la lecture

  1. Bertrand Thierry des Épesses (éd.), Diaire du sieur de La Sablonnière, Pierre de Bordeaux (1622-1638), Emberménil, Jérôme Bo Bentzinger Éditeur, novembre 2025 (ISBN 1er trimestre 2026). []
  2. I. e. détourner. []

Mourad IV (sultan ottoman)

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Mourad IV (1612-1640) est le fils puîné du sultan ottoman Ahmed Ier (1590-1617) et de son épouse d’origine grecque, Kösem (ou Keucème). Très jeune à la mort de son père, sa mère permet d’abord au frère du défunt sultan, Moustafa Ier, d’accéder au pouvoir.

Moustafa Ier est cependant destitué dès 1618, à la suite d’intrigues de Cour, et remplacé à la tête de l’Empire par le demi-frère de Mourad, Osman II (1604-1622), fils de la première concubine d’Ahmed Ier.

En 1621, le frère aîné du prince Mourad, Mehmet, né en 1605, est assassiné sur ordre d’Osman II. Puis ce dernier est à son tour éliminé par les janissaires. Moustafa Ier retrouve brièvement le pouvoir pendant un an.

Le 10 septembre 1623, à la faveur de la révolte d’Abaza Mehmet, gouverneur d’Erzurum, Moustafa Ier est renversé pour la seconde fois et le prince Mourad appelé au pouvoir. Trop jeune pour pouvoir régner sur l’Empire ottoman, il est placé sous la tutelle de sa mère, en qualité de sultane régente.

Continuer la lecture

Texte 1153, année 1632, 4 décembre, mémoire de Claude Bouthillier

Mémoire de Claude Bouthillier joint à la lettre précédente, [Paris], 4 décembre 1632.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 803, f° 327-328. Original autographe, en partie chiffré, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 485-486.

Voir la lettre d’accompagnement que Claude Bouthillier adresse le même jour à Richelieu, translation publiée en ligne, texte 1152.

Du samedi au soir, 4 décembre 1632.

Le Roi a commandé à M. le maréchal de Créqui de partir pour Rome, ce qu’il fera dans peu de jours, de sorte que M. le Nonce [Alexandre Bichi] demeurera très satisfait, puisqu’il le désirait si ardemment.

Sa Majesté a approuvé ce qui est de MM. les maréchaux de La Force et de Châtillon. Elle donne à M. le duc d’Aluyn [Halluin] le gouvernement de Languedoc et de Montpellier, suivant la province, à 8 mille livres moins que le défunt1. Sa Majesté m’a commandé de retirer ses démissions des gouvernements d’Angoumois, du château d’Angoulême, et de Saintonge. Elle approuve que La Jaille prenne les deux cents hommes et les armes de feu de son maître dans le château d’Angoulême, pour Montpellier, et sera envoyé au premier jour un exempt, homme de bien, pour le château d’Angoulême jusqu’à ce que dessus. 

Continuer la lecture

  1. Le maréchal de Schomberg, père du duc d’Halluin, à qui Louis XIII avait promis le gouvernement de Languedoc en remplacement du duc de Montmorency, mais qui est décédé le 17 novembre. []

Bourbon (Marie de, princesse de Carignan)

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Marie de Bourbon (1606-1692), princesse de Carignan par son mariage, est la fille de Charles de Bourbon, comte de Soissons, et d’Anne de Montafié.

Elle est aussi la sœur cadette du comte de Soissons et de la duchesse de Longueville.

Elle a épousé Charles Thomas de Savoie (1596-1656), prince de Carignan, dit « le prince Thomas », dont elle a trois fils : Joseph-Emmanuel de Savoie, sourd-muet ; Emmanuel-Philibert de Savoie, prince de Carignan, bègue ; Eugène-Maurice de Savoie, comte de Soissons après son oncle, d’abord destiné à l’état ecclésiastique1.

Continuer la lecture

  1. Les handicaps des deux aînés sont mentionnés par Gédéon Tallemant des Réaux, voir Antoine Adam (éd.), Tallemant des Réaux : Historiettes, Paris, Gallimard, 1960, 2 volumes, coll. Bibliothèque de la Pléiade, tome I, p. 549. []

Texte 1151, année 1632, 4 décembre, Claude de Bullion à Richelieu

Claude de Bullion à Richelieu, Paris, 4 décembre 1632.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 803, f° 329-330. Original autographe, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 482-483.

Monseigneur,

Vous saurez bien particulièrement les intentions du Roi par M. Bouthillier sur l’accident de la mort du roi de Suède1, Sa Majesté ne voulant en façon quelconque rien ordonner en cette affaire qu’il ne sache votre volonté. Cette mort arrive mal à propos, mais peut-être que ce prince eut donné de la peine s’il fut venu à bout de ses desseins. Si le duc [Jean-Georges] de Saxe était capable de soutenir ce fardeau, ou qu’il pût s’accommoder de faire choix du duc Vimar []le duc Bernard de Saxe-Weimar], ou du marquis [Georges-Guillaume] de Brandebourg, cela pourrait remettre les affaires en réputation. Je n’oserais espérer du côté du duc de Bavière, étant de l’humeur qu’il est. Sa Majesté attendra avec impatience vos bons avis, afin de faire réponse au sieur de La Grange [La Grange-aux-Ormes], auquel on écrira pour lui donner courage de continuer à servir dans les occasions qui se présentent, et que, dans peu de jours, il aura courrier exprès qui lui portera toutes les dépêches nécessaires pour la conduite de cette affaire. 

Continuer la lecture

  1. Gustave-Adolphe de Suède a trouvé la mort, le 16 novembre, à la bataille de Lützen. []

Texte 1143, année 1632, 18 novembre, Léon Bouthillier à Richelieu

Léon Bouthillier à Richelieu, Villesavin, 18 novembre 1632.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 803, f° 308. Original, de la main d’un secrétaire, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 475-476.

Monseigneur,

Je ne puis vous exprimer avec quel sentiment le Roi reçut hier la nouvelle de votre maladie. Il ne pouvait se consoler, quoiqu’il apprît en même temps que vous étiez hors de péril. Je ne sais ce qu’il eut fait si la nouvelle du mal fut venue sans celle de la guérison. Il lut plusieurs fois le billet que vous m’avez fait l’honneur de m’écrire depuis votre lettre.

Sa Majesté donnera tous les ordres qu’il faudra pour faire sortir de Paris ceux de Monsieur [le duc d’Orléans].

J’écris à mon père tout ce que je sais, de peur de vous donner la peine de lire une trop longue lettre.

Je finirai celle-ci, Monseigneur, en vous suppliant très humblement de croire qu’il n’y a personne qui fasse de vœux à Dieu de meilleur cœur que moi pour votre parfaite guérison, et que je serai tant que je vivrai, Monseigneur, votre très humble, très obéissant et très fidèle serviteur, 

Bouthillier

À Villesavin1, ce 18 novembre 1632

  1. Aujourd’hui à Tour-en-Sologne. []

Texte 1140, année 1632, 15 novembre, Léon Bouthillier à Richelieu

Léon Bouthillier à Richelieu, Vatan, 15 novembre 1632.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 803, f° 299-300. Original, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 472-473.

Monseigneur,

Le Roi vient de recevoir une lettre de Monsieur [le duc d’Orléans] qu’il m’a commandée de vous envoyer à l’heure-même par un courrier exprès1, afin que vous preniez la peine de lui écrire votre avis sur ce qu’il y doit répondre. Sa Majesté a fait dire cependant à celui qui l’a apportée, qui est un des gardes de Monsieur, qu’il suive jusqu’à Versailles. Il a voulu donner d’abord des copies de la lettre à quelques-uns, qui ne les ont pas voulu recevoir. Le Roi lui a fait défendre d’en recevoir pas une. 

Tout ce que Sa Majesté a appris de plus particulier de la retraite de Monsieur est que, partant de Blois, il mit son cordon et sa croix dans sa poche, et changea de manteau. Il dit en soupirant qu’il ne sortirait point du Royaume s’il y pourrait avoir sureté pour sa vie. Son maître d’hôtel2 se jeta à ses pieds et le supplia de considérer ce que deviendraient tant de pauvres officiers et de pourvoyeurs qui avaient avancé leur bien pour son service. Il lui fit réponse qu’il vendit ses mulets, et ce qu’il laissait d’équipage, pour essayer de les contenter. Il n’était accompagné que des sieurs de Puylaurens, Fargis et Sauvebœuf, depuis quand il a eu passé Orléans, il avait quelques vingt chevaux en tout. 

Continuer la lecture

  1. Voir le texte 426. []
  2. Eugène Griselle ne relève pas moins de six maîtres d’hôtel attachés à la Maison du duc d’Orléans en 1627 : Antoine de Villeneuve, seigneur de Mons, premier maître d’hôtel ; Claude Rolin, seigneur de La Roullière, Saint-Jullian et Bibotz, maître d’hôtel ordinaire ; Charles de Bernetz, seigneur de Troisestocqz ; François Sauvat, seigneur des Essars ; Bénigne Bruno, seigneur de Montmazar ; Guillaume Bernard de Foras, seigneur de Foras. Voir Eugène Griselle (éd.), Maisons de la Grande Mademoiselle et de Gaston d’Orléans, son père, Paris, éditions de documents d’Histoire, 1912, p. 8-9. []

Texte 1138, année 1632, 11 novembre, Louis Testu à Richelieu

Louis Testu à Richelieu, Paris, 11 novembre 1632.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 803, f° 251. Original autographe, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 471.

Monseigneur,

Le sieur de Tournabon1 est ici de retour de Bruxelles, lequel a rapporté tous les discours qui s’y sont passés sur le sujet de la prise de ces gens qui ont voulu enlever Mme votre nièce, et particulièrement, ceux qui a tenu ce diable de Chantelouve, que je nommerai ainsi plutôt que « père », dont la prise de son neveu les touche plus que tout, et particulièrement la Reine, car ledit Chantelou dit qu’il ne s’en soucie pas dans faire une victime pour elle, et ont créance que c’est Besançon qui a découvert l’affaire, ce qui leur a donné sujet de renvoyer ici ledit Tournabon ((Les passages soulignés dans le texte le sont sur le manuscrit.)), dont le sieur des Roches s’est chargé de vous en écrire tout le particulier.

Continuer la lecture

  1. Voir le texte 1133. []

Texte 1136, année 1632, 2 novembre, Louis de Meaux à Richelieu

Louis de Meaux à Richelieu, Assis-sur-Serre, 2 novembre 1632.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 805, fos 124-126. Original autographe, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 469-470.

Monseigneur,

J’ai reçu une lettre de M. le commandeur de Valençay pour donner à M. le commandeur de La Porte. Celui qui me l’a rendue m’a dit qu’elle a été écrite devant la Reine mère par Le Sec, et que lui l’a seulement copiée ((Les passages soulignés du texte le sont sur l’original manuscrit.)), qu’il s’est offert de l’écrire, afin d’avoir lieu de me faire savoir de ses nouvelles et de me mander comme plusieurs personnes lui ont parlé de votre part, Monseigneur, et depuis peu M. de Stissac [sic, Estissac], avant que partir de Bruxelles, lui dit :

Commandeur, veux-tu être cardinalisque ?

Et le regarda assez de temps sans répondre, puis lui dit : Vous êtes donc cardinal ?

Continuer la lecture

Texte 1117, année 1632, 4 octobre, François de Baradat à Richelieu

François de Baradat à Richelieu, 4 octobre 1632.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 805, f° 98. Original autographe, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 455.

Monseigneur,

Je me ressens si parfaitement votre obligé du passeport que vous m’avez fait l’honneur de me donner pour me retirer chez moi, que j’attendrai à vous en témoigner la véritable reconnaissance que j’en ai par mes services très humbles plutôt que par ma lettre. Et comme il ne me reste que ces occasions, ayant la volonté entière pour vos intérêts, je vous supplierai très humblement, Monseigneur, de m’honorer, de vos commandements, lesquels j’eusse été attendre en ma maison, n’eut été la rencontre des affaires de ce pays, qui est de si grande importance pour le service du Roi et le vôtre qu’il n’est pas possible de se l’imaginer. 

Continuer la lecture