Archives par étiquette : complot

Texte 961, années 1630, 1632, 1634, chapitre 7/21 du Journal… de Richelieu… durant le grand orage

Chapitre 7/21 du Journal de Monsieur le cardinal duc de Richelieu, qu’il a fait durant le grand Orage de la Cour en l’Année 1630 et 1631, tiré de ses mémoires qu’il a écrits de sa main, avec diverses autres pièces remarquables, qui sont arrivées en son temps.

Texte établi d’après la minute conservée à la Bibliothèque Nationale de France, collection Baluze, volume 145, consultable sur Gallica, et accessible via ce lien. Le document manuscrit, majoritairement de la main du premier secrétaire de Richelieu, Denis Charpentier, est cependant corrigé de la main même du cardinal-ministre et annoté de la main de Pierre Cherré, autre secrétaire de Richelieu.

Cette version préparatoire du Journal de Monsieur le cardinal de Richelieu, qu’il a fait durant le grand orage de la cour ez années 1630 et 1631, est supervisée par Claude Bouthillier en 1634. Une autre version du Journal de Monsieur le cardinal de Richelieu, qu’il a fait durant le grand orage de la cour ez années 1630 et 1631 est conservée au Ministère des Affaires étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, collection Mémoires et Documents France, volume 69. Ce second document inclut des pièces détachées, publiées avec le Journal en 1648, qui n’apparaissent pas au document préparatoire conservé à la BnF. La période couverte par cette seconde version s’étend jusqu’à 1642.

Se reporter à la table des matières du Journal… de Richelieu…, publiée en ligne, texte 579.

Union des deux Reines [Marie de Médicis et Anne d’Autriche]

Le premier janvier 1631, le sieur de Nogent trouva les deux reines seules ensemble, qui s’entretenaient avec Vautier seul. Au bout de quelque temps, Vautier se retira.

Puis après avoir parlé de diverses choses, la Reine mère du Roi dit à Nogent qu’il y a de belles choses dans les Psaumes : je me console quand je lis qui seminat in lachrimis in exultatione metet1.

Elle lui dit encore, et les deux Reines se le disaient l’une à l’autre, que ce serait une belle chose s’il n’y avait point de conscience.

Continuer la lecture

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

  1. Paraphrase du psaume 126 verset V, Qui seminant in lacrimis in exultatione metent, “Ceux qui sèment avec larmes, moissonneront avec chants d’allégresse”. []

Texte 960, année 1630, 1631, 1634, chapitre 6/21 du Journal… de Richelieu… durant le grand orage

Chapitre 6/21 du Journal de Monsieur le cardinal duc de Richelieu, qu’il a fait durant le grand Orage de la Cour en l’Année 1630 et 1631, tiré de ses mémoires qu’il a écrits de sa main, avec diverses autres pièces remarquables, qui sont arrivées en son temps.

Texte établi d’après la minute conservée à la Bibliothèque Nationale de France, collection Baluze, volume 145, consultable sur Gallica, et accessible via ce lien. Le document manuscrit, majoritairement de la main du premier secrétaire de Richelieu, Denis Charpentier, est cependant corrigé de la main même du cardinal-ministre et annoté de la main de Pierre Cherré, autre secrétaire de Richelieu.

Cette version préparatoire du Journal de Monsieur le cardinal de Richelieu, qu’il a fait durant le grand orage de la cour ez années 1630 et 1631, est supervisée par Claude Bouthillier en 1634. Une autre version du Journal de Monsieur le cardinal de Richelieu, qu’il a fait durant le grand orage de la cour ez années 1630 et 1631 est conservée au Ministère des Affaires étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, collection Mémoires et Documents France, volume 69. Ce second document inclut des pièces détachées, publiées avec le Journal en 1648, qui n’apparaissent pas au document préparatoire conservé à la BnF. La période couverte par cette seconde version s’étend jusqu’à 1642.

Se reporter à la table des matières du Journal… de Richelieu…, publiée en ligne, texte 579.

Union de la Reine mère du Roi et de Monsieur [le duc d’Orléans]

La Reine dit au Roi le 26e novembre, que Sa Majesté la visita, qu’il lui avait bien coûté de l’argent à donner aux gens de Monsieur, à quoi le Roi répondit que ce qu’elle avait fait en était cause.

Elle se plaint extrêmement de ce qu’on a gagné Monsieur, bien que dès Lyon elle eût reconnu qu’il était à propos de tâcher de le lier étroitement d’amitié avec le Roi et qu’elle sût bien que le Roi voulait obliger les siens à l’y porter par bienfaits, ayant trouvé bon à cet effet que le cardinal en traitât dès lors avec Chaudebonne.

Sur ce sujet, elle a dit que Rambouillet, qui a moyenné l’intelligence de Monsieur avec le Roi, lui avait fait un tort irréparable, usant de ces mots à ce que Monsieur le cardinal de La Valette a rapporté à Monsieur le cardinal, « il m’a coupé la gorge ».

Continuer la lecture

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

Condren (Charles de)

L’ascendance de Charles de Condren (ou Gondren, Gondran) (1588-1641), né à Vauxbuin, près de Soissons, reste incertaine. Selon pierre Grillon, il est le fils de Guillaume de Condren, seigneur du Bois-de-Menou, avocat, et de Marie de L’Orme1, ou le fils de Thomas Galant, seigneur de Condren, et de Marie de L’Orme2, ou le fils de « Guillaume de Condren, seigneur du Bois de Menou, maître d’hôtel ordinaire du Roi et capitaine du château de Montceaux, et de Marguerite du Haste, l’un et l’autre calvinistes revenus à la religion romaine »3. Selon le Dictionnaire des Lettres françaises : le XVIIe siècle, son père est bien le gouverneur militaire du château de Montceaux-lès-Meaux, et il voit le jour dans le château de Barbe d’Estrées, tante de Gabrielle d’Estrées4.

Après des études au collège d’Harcourt, il obtient l’autorisation d’entamer un cursus de théologie à la Sorbonne, est ordonné prêtre en 1614 et obtient le grade de docteur en théologie en 16155.

Il entre à l’Oratoire en juin 1617, avant d’être nommé, malgré ses réticences, confesseur du duc d’Orléans (1627).

Continuer la lecture

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

  1. Pierre Grillon, Les Papiers de Richelieu, section politique intérieure, correspondance, papiers d’État. Tome 3 bis : index des tomes I, II, III, corrections et additions (1624-1628), Paris, A. Pédone, 1980, p. 37. []
  2. Pierre Grillon (éd.), Les papiers de Richelieu : section politique intérieure, correspondance et papiers d’État. Tome V : 1930, Paris, A. Pédone, 1982, tome V, p. 103 note. []
  3. Pierre Grillon (éd.), ouvrage cité, tome V, p. 198. []
  4. Article « Condren (Charles du Bois de) », dans cardinal Georges Grente (pub.), Dictionnaire des Lettres françaises : le XVIIe siècle. Paris : Fayard, 1996, coll. Pochothèque, p. 311. []
  5. Ibidem. []

Texte 958, années 1630, 1631, 1634, chapitre 5/21 du Journal… de Richelieu… durant le grand orage

Chapitre 5/21 du Journal de Monsieur le cardinal duc de Richelieu, qu’il a fait durant le grand Orage de la Cour en l’Année 1630 et 1631, tiré de ses mémoires qu’il a écrits de sa main, avec diverses autres pièces remarquables, qui sont arrivées en son temps.

Texte établi d’après la minute conservée à la Bibliothèque Nationale de France, collection Baluze, volume 145, consultable sur Gallica, et accessible via ce lien. Le document manuscrit, majoritairement de la main du premier secrétaire de Richelieu, Denis Charpentier, est cependant corrigé de la main même du cardinal-ministre et annoté de la main de Pierre Cherré, autre secrétaire de Richelieu.

Cette version préparatoire du Journal de Monsieur le cardinal de Richelieu, qu’il a fait durant le grand orage de la cour ez années 1630 et 1631, est supervisée par Claude Bouthillier en 1634. Une autre version du Journal de Monsieur le cardinal de Richelieu, qu’il a fait durant le grand orage de la cour ez années 1630 et 1631 est conservée au Ministère des Affaires étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, collection Mémoires et Documents France, volume 69. Ce second document inclut des pièces détachées, publiées avec le Journal en 1648, qui n’apparaissent pas au document préparatoire conservé à la BnF. La période couverte par cette seconde version s’étend jusqu’à 1642.

Se reporter à la table des matières du Journal… de Richelieu…, publiée en ligne, texte 579.

Irréconciliation [sic] de la Reine mère avec Monsieur le cardinal.

Le 17e novembre 1630, le père Chrisostome, gardien de Picpus, dit à Monsieur de Châteauneuf qu’il avait vu 2 jours auparavant la Reine mère qui lui avait dit après plusieurs discours qu’elle ne se plaignait point du cardinal pour son particulier, mais bien de ce qu’il avait mal servi le Roi en ce que les affaires d’État étaient s’en dessus-dessous et que le pauvre peuple n’en pouvait plus.

Est à noter que la Reine parle et agit avec le religieux comme avec un homme qu’elle croit avoir des révélations. Elle l’envoya l’an passé en Espagne pour voir Doña Louise de Larron qu’on tient une sainte révélante [sic] pour la consulter1

Il [le père Chrysostome] dit encore qu’il avait reconnu cette affaire irréconciliable dans son esprit.

Continuer la lecture

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

  1. Le paragraphe, de la main de Pierre Cherré, ne figure pas dans l’édition de 1648. Il sous-entend déjà le goût de Marie de Médicis pour les superstitions et pour l’astrologie, comme le souligne encore la suite du texte, au chapitre 10, translation à venir. On peut par ailleurs noter que le père Charles de Condren, de l’Oratoire, confesseur du duc d’Orléans, dont il est question au chapitre 6, translation à venir, est l’auteur d’un Discours sur l’astrologie fait par le commandement de Monseigneur le cardinal de Richelieu et d’un Traité des équivoques faict aussy par le commandement dudict seigneur, parus dans les Discours et lettres du R. P. Charles de Condren, à Paris, en 1643 puis en 1648, voir Denis-Louis-Martial Avenel (éd.), Lettres, instructions diplomatiques et papiers d’État du cardinal de Richelieu, Paris, Imprimerie Nationale, 1853-1877, en 8 volumes, Collection des documents inédits de l’histoire de France, tome VIII, p. 130. []

Texte 957, années 1630, 1631, 1634, chapitre 4/21 du Journal… de Richelieu… durant le grand orage

Chapitre 4/21 du Journal de Monsieur le cardinal duc de Richelieu, qu’il a fait durant le grand Orage de la Cour en l’Année 1630 et 1631, tiré de ses mémoires qu’il a écrits de sa main, avec diverses autres pièces remarquables, qui sont arrivées en son temps.

Texte établi d’après la minute conservée à la Bibliothèque Nationale de France, collection Baluze, volume 145, consultable sur Gallica, et accessible via ce lien. Le document manuscrit, majoritairement de la main du premier secrétaire de Richelieu, Denis Charpentier, est cependant corrigé de la main même du cardinal-ministre et annoté de la main de Pierre Cherré, autre secrétaire de Richelieu.

Cette version préparatoire du Journal de Monsieur le cardinal de Richelieu, qu’il a fait durant le grand orage de la cour ez années 1630 et 1631, est supervisée par Claude Bouthillier en 1634. Une autre version du Journal de Monsieur le cardinal de Richelieu, qu’il a fait durant le grand orage de la cour ez années 1630 et 1631 est conservée au Ministère des Affaires étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, collection Mémoires et Documents France, volume 69. Ce second document inclut des pièces détachées, publiées avec le Journal en 1648, qui n’apparaissent pas au document préparatoire conservé à la BnF. La période couverte par cette seconde version s’étend jusqu’à 1642.

Se reporter à la table des matières du Journal… de Richelieu…, publiée en ligne, texte 579.

Entrée de la Reine mère du Roi au Conseil depuis la disgrâce de Monsieur le cardinal

Le 27e décembre [1630], la Reine vint au Conseil chez le Roi, où l’on résolut la liberté de Monsieur de Vendôme et l’éloignement de Madame du Fargis et d’autres personnes suspectes en la Maison de la Reine sa fille.

On résolut aussi demander au marquis de Mirabel que le Roi désirait qu’il vécût en France comme les ambassadeurs de France en Espagne et qu’il ne vînt plus au Louvre sans audience, et ne pensât plus avoir chez la Reine sa femme la libre entrée qu’il avait usurpée jusqu’à présent.

Continuer la lecture

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

Texte 955, année 1634, 19 novembre, Charles Vialart à Léon Bouthillier de Chavigny

Charles Vialart, en religion, Charles de Saint-Paul, général des feuillants, à Léon Bouthillier de Chavigny, 19 novembre 1634.

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires et Documents France, vol. 811, f° 132. Original autographe. 

Monseigneur,

Bien que je n’aie pas reçu quantité de nouvelles par le dernier ordinaire, si est-ce que comme elles sont assez considérables, j’ai cru être obligé de vous les mander pour les dire à Monseigneur le cardinal si vous le jugés à propos. 

Celui que vous savez [Chrysostome de Saint-Paul]1 m’écrit que Puylaurens, pour se remettre bien avec les Espagnols, leur a fait donner par Monsieur [le duc d’Orléans] une promesse par écrit qu’il ne traiterait d’aucun accommodement par-deçà sans leur en faire part. Je sais bien que cela n’oblige Monsieur à rien, mais pourtant j’ai cru qu’il n’était pas mauvais d’en être informé. 

Continuer la lecture

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

  1. Voir Denis-Louis-Martial Avenel (éd), Lettres, instructions diplomatiques et papiers d’État du cardinal de Richelieu, Paris, Imprimerie Nationale, 1853-1877, en 8 volumes, Collection des documents inédits de l’histoire de France, tome IV, p. 643 note. []

Texte 954, années 1630, 1631, 1634, chapitre 3/21 du Journal… de Richelieu… durant le grand orage

Chapitre 3/21 du Journal de Monsieur le cardinal duc de Richelieu, qu’il a fait durant le grand Orage de la Cour en l’Année 1630 et 1631, tiré de ses mémoires qu’il a écrits de sa main, avec diverses autres pièces remarquables, qui sont arrivées en son temps.

Texte établi d’après la minute conservée à la Bibliothèque Nationale de France, collection Baluze, volume 145, consultable sur Gallica, et accessible via ce lien. Le document manuscrit, majoritairement de la main du premier secrétaire de Richelieu, Denis Charpentier, est cependant corrigé de la main même du cardinal-ministre et annoté de la main de Pierre Cherré, autre secrétaire de Richelieu.

Cette version préparatoire du Journal de Monsieur le cardinal de Richelieu, qu’il a fait durant le grand orage de la cour ez années 1630 et 1631, est supervisée par Claude Bouthillier en 1634. Une autre version du Journal de Monsieur le cardinal de Richelieu, qu’il a fait durant le grand orage de la cour ez années 1630 et 1631 est conservée au Ministère des Affaires étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, collection Mémoires et Documents France, volume 69. Ce second document inclut des pièces détachées, publiées avec le Journal en 1648, qui n’apparaissent pas au document préparatoire conservé à la BnF. La période couverte par cette seconde version s’étend jusqu’à 1642.

Se reporter à la table des matières du Journal… de Richelieu…, publiée en ligne, texte 579.

Accommodement prétendu de la Reine mère avec Monsieur le Cardinal

Le cardinal de Bagne [sic, Bagni] a dit à Monsieur le Cardinal le 7e décembre 1630, lui témoignant comme il avait parlé à la Reine pour adoucir son esprit et la remettre en des termes modérés : que pourvu qu’on mît les Marillacs [sic, le garde des sceaux Michel de Marillac et le maréchal Louis de Marillac] en liberté, que le Roi lui promît ne consentir point sans elle le mariage de la princesse Marie [de Mantoue], qu’il l’assurât que les serviteurs de la Reine ne seraient point troublés en leur repos, que la princesse de Conti ne serait point chassée de la Cour et que Monsieur de Bellegarde ne serait point troublé en son gouvernement, elle voulait bien consentir de le voir [Richelieu] au Conseil qui se tiendrait chez le Roi, mais non pas chez elle, parce que ledit sieur Cardinal aurait trop de temps à être chez elle en attendant l’heure du Conseil, qu’on ne tiendrait pas toujours précisément dès lors que le Roi serait entré, ce qu’elle ne voulait pas pour l’aversion qu’elle avait contre lui et la peine que ce lui serait de le souffrir en un lieu qui lui appartenait.

Continuer la lecture

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

Bagno (Giovanni Francesco Guidi di, dit “le cardinal Bagni”)

Giovanni Francesco Guidi di Bagno (1578-1641), dit le « cardinal Bagni », est le fils de Fabrizio Guidi di Bagno et de Laura Colonna. Il est aussi le frère de Nicolo Guidi di Bagno (1583-1663), nonce en France de 1647 à 1656, cardinal en 1657, et le neveu du cardinal Jérôme (Girolamo) Colonna (1604-1666). 

Vice-légat à Avignon de 1614 à 1621, Guidi di Bagno fait connaissance de Richelieu, alors en exil, dans le cadre de ses fonctions, et noue une solide relation de confiance avec le futur principal ministre. Il est également nommé archevêque de Patras en 1614. 

Continuer la lecture

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

Lorraine (Louise-Marguerite de, princesse de Conty)

Louise-Marguerite de Lorraine (1577-1631)1, princesse de Conty, en Picardie, souvent orthographié « Conti »2 par son mariage, est la fille d’Henri de Lorraine, duc de Guise (1550-1588), « le Balafré », assassiné à Blois sur ordre d’Henri III, et de Catherine de Clèves († 11 mai 1633), comtesse d’Eu.

Elle épouse, le 24 juillet 1605, François de Bourbon (1558-1614), prince de Conty, de dix-neuf ans son aîné, veuf de Jeanne de Coème, et cadet de la Maison de Condé. Elle entretient une liaison avec le maréchal François de Bassompierre, qu’elle épouse peut-être à la fin des années 16103, dont elle a François de La Tour-Bassompierre († 1648), dit « le comte de La Tour », qui embrasse la carrière des armes et décède d’une blessure reçue au combat, et une fille, Louise de Bassompierre (1614-1652), religieuse à l’abbaye Sainte-Perrine de Compiègne à dix-neuf ans4.

La princesse de Conty, comme le maréchal de Bassompierre, appartient à l’entourage de Marie de Médicis, où elle cotoie Marie de Rohan-Montbazon, épouse du duc de Luynes puis du duc de Chevreuse, et Gabrielle-Angélique de Bourbon-Verneuil (1603-1627), duchesse de La Valette.

Continuer la lecture

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

  1. Selon Mathieu Lemoine, elle naît en 1574 : voir La Faveur et la Gloire : le maréchal de Bassompierre mémorialiste (1575-1646), Paris, Presses de l’université de Paris-Sorbonne, 2012, p. 78 et 83. []
  2. Voir Pierre Grillon, Les Papiers de Richelieu, section politique intérieure, correspondance, papiers d’État. Tome 3 bis : index des tomes I, II, III, corrections et additions (1624-1628), Paris, A. Pédone, 1980, p. 37 ; Denis-Louis Martial Avenel (éd.), Lettres, instructions diplomatiques et papiers d’État du cardinal de Richelieu, Paris, Imprimerie Nationale, 1853-1877, en 8 volumes, Collection des documents inédits de l’histoire de France, tome VIII, p. 420. []
  3. Mathieu Lemoine, Mathieu Lemoine, La Faveur et la Gloire : le maréchal de Bassompierre mémorialiste (1575-1646), Paris, Presses de l’université de Paris-Sorbonne, 2012, p. 27 ; Denis-Louis-Martial Avenel (éd.), Les papiers de Richelieu, section politique intérieure, correspondance et papiers d’État. Tome II : 1627, Paris, éditions A. Pédone, 1977, p. 672 note. []
  4. Mathieu Lemoine, ouvrage cité, p. 85 et p. 347-349. []

Texte 953, années 1630, 1631, 1634, chapitre 2/21 du Journal… de Richelieu… durant le grand orage

Chapitre 2/21 du Journal de Monsieur le cardinal duc de Richelieu, qu’il a fait durant le grand Orage de la Cour en l’Année 1630 et 1631, tiré de ses mémoires qu’il a écrits de sa main, avec diverses autres pièces remarquables, qui sont arrivées en son temps.

Texte établi d’après la minute conservée à la Bibliothèque Nationale de France, collection Baluze, volume 145, consultable sur Gallica, et accessible via ce lien. Le document manuscrit, majoritairement de la main du premier secrétaire de Richelieu, Denis Charpentier, est cependant corrigé de la main même du cardinal-ministre et annoté de la main de Pierre Cherré, autre secrétaire de Richelieu.

Cette version préparatoire du Journal de Monsieur le cardinal de Richelieu, qu’il a fait durant le grand orage de la cour ez années 1630 et 1631, est supervisée par Claude Bouthillier en 1634. Une autre version du Journal de Monsieur le cardinal de Richelieu, qu’il a fait durant le grand orage de la cour ez années 1630 et 1631 est conservée au Ministère des Affaires étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, collection Mémoires et Documents France, volume 69. Ce second document inclut des pièces détachées, publiées avec le Journal en 1648, qui n’apparaissent pas au document préparatoire conservé à la BnF. La période couverte par cette seconde version s’étend jusqu’à 1642.

Se reporter à la table des matières du Journal… de Richelieu…, publiée en ligne, texte 579.

Plaintes de la Reine mère du Roi contre Madame de Combalet

Botru [Guillaume Bautru] a dit à Monsieur le cardinal avoir appris que la Reine disait des maux inimaginables [sic] de Madame de Combalet tant pour ses mœurs que pour sa naissance. Le monde jugera s’il y a lieu de blâmer ses mœurs et sa personne.

Le 27e décembre1, le cardinal de La Valette avertit le cardinal, comme l’ayant su de la Maison de la Reine régnante, que la Reine mère avait dit à la Reine sa fille : « l’humeur du Roi est-elle [sic] pas bien étrange, il soutient le cardinal et condamne sa nièce. Il a trouvé fort mauvais qu’elle se fût trouvée au sermon de Saint-Eustache, où j’étais, et a dit que c’était une impudente. »

<Il y> a que c’est Hautefort qui a dit au Roi que la Reine avait trouvé mauvais que Madame de Combalet eût été à Saint-Eustache lorsqu’elle y était. Le Roi m’a dit qu’il lui avait témoigné que Madame de Combalet avait tort2.

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

  1. Le texte publié en 1648 indique la date du 6 décembre. []
  2. Le paragraphe est de la main de Pierre Cherré et ne figure pas dans l’édition de 1648. []