Archives par étiquette : fortification

Texte 1150, année 1632, 3 décembre, Sublet de Noyers à Richelieu

Sublet de Noyers à Richelieu, Boulogne-sur-Mer, 3 décembre 1632.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 805, fos 136-137. Original autographe, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 481-482.

Monseigneur,

Durant le séjour que j’ai fait à Calais pour vérifier les droits de la marine, il s’y est présenté une question de cette nature qui ne peut être décidée que par Votre Éminence, ainsi qu’elle jugera bien par la relation que je lui en envoie, attendant que M. le président de Calais, juge de l’amirauté, en fasse voir à Votre Éminence les procédures suivant les formalités de la justice. 

Il est arrivé d’abondant que le capitaine anglais voulant témoigner qu’il voulait servir la France, a déclaré, et mis ès mains du sieur Bouchereau, major de Calais, plusieurs dépêches qu’il dit être de conséquence. Ledit sieur président me mande qu’il y en eu une partie trouvée dans le vaisseau.

Ledit sieur Bouchereau m’étant venu trouver à Boulogne, et fait entendre son dessein d’aller trouver Votre Éminence pour lui rendre compte de toute l’affaire, en laquelle, comme il est homme d’esprit, il a servi très adroitement, je n’ai osé le laisser passer outre sans rendre compte à Votre Éminence de l’état de l’affaire, sur laquelle je prendrai la hardiesse de lui représenter que ce capitaine anglais est homme d’esprit qui sait et a beaucoup vu, et peut, ce me semble, ou servir ou donner de bons avis. Il s’y offre, et a fait des ouvertures au porteur, qui ne sont à négliger, tant sur le fait d’un nommé Voiture, que sur des caisses envoyées d’Espagne à Monsieur, par la voie de marchands ou de Rouen ou du Havre. 

Continuer la lecture

Texte 1100, année 1632, 3 octobre, le comte d’Argenson à Richelieu

Le comte d’Argenson à Richelieu, Limoges, 3 octobre 1632.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 803, f° 173. Original autographe, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 452-453.

Monseigneur,

Si je ne vous rends compte aussi souvent que je le devrais et que je le souhaiterais de tout ce que je fais ici, je vous supplie de l’attribuer au peu de commodités que je rencontre de vous écrire, et non à aucune négligence. Depuis mes dernières dépêches, que vous porta un courrier de M. de Vignoles, par lequel j’écrivis aussi plus au long de toutes choses à Monseigneur le garde des sceaux, afin de ne vous être ennuyeux, j’ai informé ici contre force gens qui ont levé des gens de guerre sans commission du Roi et contre son service, et décrété prise de corps contre le sieur de La Motte de Tersanes [La Motte-Tersannes] et trente gentilshommes ou autres, de la Marche, du Poitou et du Limousin, qui ont été avec lui, et ne peuvent passer le Tarn à cause de la compagnie de gendarmes de M. le maréchal de Schomberg, qu’ils virent sur le bord et qui leur donna l’épouvante. 

Je pensais faire prendre un nommé Puymartin, qui était avec ledit sieur de La Motte, et avait fait une compagnie de carabins. Mais je crois avoir été trompé par quelqu’un d’ici, à qui il m’avait fallu par nécessité confier pour m’instruire, et de qui je pense qu’il ait eu avis de se sauver, tellement que l’on ne l’a point trouvé dans sa maison, où j’étais assuré qu’il était, et le vice-sénéchal de cette ville, qui ne sert pas mal, a seulement arrêté un fermier de Puymartin que je trouve avoir sollicité quelques gens d’aller avec lui et leur avait offert de l’argent. Il le confesse par son interrogatoire, mais il dit qu’il croyait que ledit Puymartin levât pour le Roi. Ce sera ce que nous aurons à examiner en le jugeant pour voir quelle preuve nous en aurons ou du contraire. 

Continuer la lecture

Texte 938, année 1632, 8 août, La Gasserie à Richelieu

Jean de La Baume-Le Blanc, seigneur de La Gasserie, à Richelieu, Tours, 8 août 1632.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 805, f° 10. Original autographe, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 378-379.

Monseigneur,

Suivant le commandement que vous me fîtes lorsque j’eus l’honneur de prendre congé de vous à Paris, je m’étais disposé à faire continuer le travail de Saumur, pour la nécessité qu’il y a de le mettre en sa protection, mais Messieurs les surintendants [Claude Bouthillier et Claude de Bullion] n’ayant voulu que nous nous servissions de l’assignation que feu M. le maréchal d’Effiat nous avait donnée, et ne nous en ayant point donné d’autre, les ouvriers en ayant eu avis, ils ont abandonné l’atelier, ne sont venus <…> pour leur paiement.

Continuer la lecture

Casteldun (le sieur)

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Le sieur Casteldun1 exerce les fonctions de lieutenant des gardes du duc de Montmorency en 1632. Au cours de l’été, il est envoyé par le gouverneur du Languedoc à Narbonne, en compagnie du baron de Mons, pour tenter de convaincre la ville que Louis XIII souhaite lui imposer la construction de fortifications et l’entretien d’une garnison en raison de la menace espagnole2

Textes 896, 926,

  1. Ou “Chastelduc” selon Claude de Rebé, dans un courrier adressé à Richelieu le 18 juillet 1632, translation publiée en ligne, texte 896. []
  2. Voir le courrier que Michel Particelli d’Hémery adresse à Richelieu, de Pézenas, en juillet 1632, translation publiée en ligne, texte 926. []

Texte 922, année 1632, 28 juillet, le marquis de Saint-Chamond à Richelieu

Le marquis de Saint-Chamond à Richelieu, Calais, 28 juillet 1632.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 1675, f° 214-215. Original autographe, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 361-362.

Monseigneur,

Je vous ai écrit par mes précédentes comme, ayant su l’arrivée du commandeur de Valençay à Londres, j’y avais envoyé cinq ou six gentilshommes, et autant de soldats, pour le guetter sur son passage, et essayer de le prendre sur la mer. Mais ils y sont arrivés trop tard, car il est sorti d’Angleterre plus tôt qu’on n’espérait, et s’en est allé sans dire adieu, et sans en rapporter aucune satisfaction, comme vous le pourrez voir par la lettre que m’en écrit M. de Fontenay, que je vous envoie.

Continuer la lecture

Texte 908, année 1632, 22 juillet, Monsieur de La Gasserie à Richelieu

Jean de La Baume-Le Blanc, seigneur de La Gasserie, à Richelieu, Tours, 22 juillet 1632.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 804, f° 278. Original autographe, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 349.

Monseigneur,

Le travail du château de Saumur étant maintenant en état que la présence du sieur Muette n’est plus absolument nécessaire, il a désiré faire un tour à Paris, où ces affaires l’appellent. Et j’ai cru être obligé de vous assurer par ces lignes du soin qu’il a eu à rhabiller les fautes passées. Je vous ai informé pleinement par mes procès-verbaux de l’état de cette besogne.

<…> des chemins de Richelieu s’avancent fort, à proportion du fonds que nous avons.

Continuer la lecture

Texte 886, année 1632, 12 juillet, Michel Le Masle à Richelieu

Michel Le Masle à Richelieu, Paris, 12 juillet 1632.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France vol. 802, fo 269. Le texte original a été publié dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 327-328.

Monseigneur,

Vos officiers de Cluny et les religieux de l’abbaye étant avertis que M. de Bouligneux, député des États du pays de Bourgogne, s’étant rendu au château de Lourdon pour le démolir, y ont aussitôt envoyé des religieux afin de donner ordre à la conservation des titres de l’abbaye, qui y sont déjà trop égarés et comme perdus par la négligence de ceux qui en ont ci-devant la garde, et la confusion en laquelle on les a mis depuis dix ou douze ans, et ont prié ledit sieur de Bouligneux de leur donner une chambre audit château pour l’en retirer, attendant qu’ils l’en envoyassent quérir, ce qu’ils nous mandent leur avoir été refusé ni de s’en charger. Cela leur a donné sujet de vous envoyer ce message exprès, vous faire une plainte et, en passant, en avertir votre conseil pour accompagner la lettre des vôtres, comme la chose est de grande conséquence, et qu’il importe de conserver les titres de tout le bien de l’abbaye, à quoi l’on ne saurait apporter trop de diligence pour les retirer des mains des soldats qui, outre la dissipation, en pourront vendre à ceux qui, sur l’occasion, seront bien aise pour une pièce d’argent d’échanger le terme des rentes et reconnaissance. 

Continuer la lecture

Texte 881, année 1632, 9 juillet, le marquis de Gordes à Richelieu

Le marquis de Gordes à Richelieu, Pont-Saint-Esprit, 9 juillet 1632.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 804, f° 248-249. Le texte original a été publié dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 319-320.

Monseigneur,

J’ai cru être obligé, arrivant ici, de vous dépêcher ce gentilhomme pour informer Sa Majesté et vous de l’état de ces provinces, et de cette place particulièrement, de laquelle vous en connaissez mieux l’importance que personne du monde. C’est pourquoi je recours, Monseigneur, à votre grâce et assistance, afin que je puisse avoir le moyen de la conserver au service du Roi, et qu’en y employant ma vie, je n’y reçoive de la honte, laquelle je ne puis éviter si on me laisse en l’état où je suis. Souvenez-vous, je vous supplie, que je suis à vous de cœur et d’âme, et de plus, Monseigneur, votre très humble et très obéissant serviteur, 

Gordes

Ce 9 juillet, au Saint-Esprit

Texte 873, année 1632, 6 juillet, le marquis de Saint-Chamond à Richelieu

Le marquis de Saint-Chamond à Richelieu, Calais, 6 juillet 1632.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 1675, f° 211-212. Le texte original a été publié dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 314-315.

Monseigneur,

En attendant le retour de Madiot, le sieur Lattaignault se pourvoit des matériaux nécessaires à son prix fait et fait quelque travail au fort de Nieulay, mais il ne veut pas s’engager qu’il ne voie son fonds assuré. Il y a ici quelques officiers qui avaient accoutumé d’être payés sur l’état de la citadelle, dont j’envoie le mémoire à M. de La Vrillière, pour le vous rapporter. Quant aux gardes des munitions, aux canonniers et à celui que j’ai trouvé dans le risban, et que j’y ai laissé pour empêcher les soldats d’y dérober le plomb et ruiner le fort, il ne faut point de fonds pour eux, car j’ai fait réserver des prêts sur les compagnies de la garnison, dont je les ai contentés, et je continuerai, si vous ne me l’ordonnés autrement.

Continuer la lecture

Texte 871, année 1632, 6 juillet, Henri de Sponde à Richelieu

Henri de Sponde, évêque de Pamiers, à Richelieu, Toulouse, 6 juillet 1632.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 1628, f° 144-145. Le texte original a été publié dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 312-313.

Monseigneur,

J’écris à M. de La Vrillière les difficultés qui m’ont été faites par Messieurs les trésoriers de France de cette province sur l’imposition des deniers nécessaires pour la démolition de la ville de Saverdun et l’ordre qui me semble y devoir être tenu. Ce sera à vous d’en ordonner ainsi qu’il vous plaira. La place est très importante pour tout ce pays. Et l’on dit que plusieurs font des menées sur ces nouveaux mouvements, qui fait croire que non seulement de celle-là, mais encore des autres places voisines, et inutiles au service du Roi, la démolition en serait aussi nécessaire, comme elle serait très agréable aux peuples. Je prie Dieu qu’il mette une parfaite concorde en la Chrétienté, et vous donne, Monseigneur, le contentement que vous désire votre très humble et très obéissant serviteur, 

Henry, évêque de Pamiers

À Toulouse, le 6e juillet 1632