Archives par étiquette : guerre civile

Texte 963, année 1632, 16 août, Richelieu aux maréchaux de Schomberg et de La Force

Richelieu aux maréchaux de Schomberg et de La Force, [Fontainebleau], 16 août 1632.

Bibliothèque Interuniversitaires de la Sorbonne, coll. Richelieu, vol. 15, fo 122. Minute de la main de Denis Charpentier, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 389-390.

M. le maréchal de Schomberg saura que le Roi est parti, et qu’il s’en va, sans s’arrêter, droit à Beaucaire. M. le maréchal de Schomberg verra par le mémoire ci-dessus l’état où sont les affaires du Roi. C’est à lui de voir si, avec le régiment de Chamblay, les six compagnies d’infanterie qu’il a, il peut faire cinq ou six mille hommes au Haut-Languedoc et un équipage de canon à Toulouse, il peut réduire Albi. S’il le peut, après avoir confirmé Narbonne et Carcassonne en passant à l’obéissance du Roi, il viendrait joindre Sa Majesté vers Béziers. Son but doit être, au jugement qu’on fait de-deçà, d’assurer le pays où il est, réduire Albi et nous aider à fermer les passages aux ennemis qui, par ce moyen, se trouveront pris entre lui et nous.

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

Texte 962, année 1632, 15 août, Michel Particelli d’Hemery à Richelieu

Michel Particelli d’Hémery à Richelieu, Avignon, 15 août 1632.

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 802, f° 372. Original autographe, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 389.

Monseigneur,

Je n’ajoute rien à la dépêche que je vous ai faite du jour d’hier, si ce n’est que, le treizième de ce mois, Monsieur [le duc d’Orléans], avec ses troupes qui sont au nombre de deux à trois mille hommes de pied et dix-huit cents chevaux, est allé à Béziers, pour aller, dit-on, au rencontre [sic] de M. le maréchal de Schomberg auquel j’ai envoyé un homme, et M. le marquis de Fossés un autre, pour lui en donner avis.

L’évêque d’Albi fournit des canons et des munitions de guerre et a amené un régiment de douze cents hommes à Monsieur.

Continuer la lecture

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

Angennes (Charles d’, marquis de Rambouillet)

Charles d’Angennes (v. 1577-1652), marquis de Rambouillet et de Pisany (par son épouse), est le fils de Nicolas d’Angennes, ambassadeur extraordinaire en Angleterre en 1566, capitaine des gardes et chambellan d’Henri III, gouverneur de Metz, et de Julienne d’Arquenay. Il est aussi le neveu de Charles d’Angennes (1530 – † 23 mars 1587), évêque du Mans, dit « le cardinal de Rambouillet ».

Vidame du Mans sous Henri IV, il est pourvu de la charge de conseiller au conseil d’État du Roi le 3 janvier 1607.

Il achète encore l’une des deux charges de grand maître de la garde-robe en septembre 1610.

Continuer la lecture

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

Texte 955, année 1634, 19 novembre, Charles Vialart à Léon Bouthillier de Chavigny

Charles Vialart, en religion, Charles de Saint-Paul, général des feuillants, à Léon Bouthillier de Chavigny, 19 novembre 1634.

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires et Documents France, vol. 811, f° 132. Original autographe. 

Monseigneur,

Bien que je n’aie pas reçu quantité de nouvelles par le dernier ordinaire, si est-ce que comme elles sont assez considérables, j’ai cru être obligé de vous les mander pour les dire à Monseigneur le cardinal si vous le jugés à propos. 

Celui que vous savez [Chrysostome de Saint-Paul]1 m’écrit que Puylaurens, pour se remettre bien avec les Espagnols, leur a fait donner par Monsieur [le duc d’Orléans] une promesse par écrit qu’il ne traiterait d’aucun accommodement par-deçà sans leur en faire part. Je sais bien que cela n’oblige Monsieur à rien, mais pourtant j’ai cru qu’il n’était pas mauvais d’en être informé. 

Continuer la lecture

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

  1. Voir Denis-Louis-Martial Avenel (éd), Lettres, instructions diplomatiques et papiers d’État du cardinal de Richelieu, Paris, Imprimerie Nationale, 1853-1877, en 8 volumes, Collection des documents inédits de l’histoire de France, tome IV, p. 643 note. []

Texte 951, année 1632, 14 août, le maréchal de La Force à Richelieu

Le maréchal de La Force à Richelieu, Pont-Saint-Esprit, 14 août 1632.

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 802, f° 371. Original autographe, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 388-389.

Monseigneur,

J’ai été très aise de rencontrer l’occasion de M. de Candiac, car outre qu’il a une connaissance bien grande de l’état de cette province, et de la disposition en quoi y sont toutes choses maintenant, il m’a fait entendre des particularités fort importantes, auxquelles j’ai ajouté celles que je l’ai prié vous représenter. Vous y apporterez, Monseigneur, votre jugement pour y faire la considération que vous jugerez le mériter, et ce que vous estimerez que je doive être informé pour me pouvoir mieux acquitter de ce que je dois au service du Roi. Il vous plaira, Monseigneur, me le faire savoir et m’y donner vos commandements, que j’observerai exactement. J’ai trouvé sur ces changements de si grandes bigarrures que cela m’a infiniment travaillé, car l’on ne sait de qui se fier. Je ne sais pas le gros des affaires, mais à ce qui paraît de-deçà, j’estime que la présence du Roi y serait fort nécessaire. Et quand bien [même] Sa Majesté ne viendrait que jusqu’à Lyon, que cela ferait des effets merveilleux, ou jusqu’à Moulins. 

Continuer la lecture

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

Texte 950, année 1632, 13 août, Jean de Bertier de Montrave à Richelieu

Jean de Bertier de Montrave à Richelieu, Toulouse, 13 août 1632.

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 1628, f° 206-209. Original autographe, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 387-388.

Monseigneur,

Je suis contraint de vous renvoyer ce courrier sur un avis qui m’a été donné qu’on veut entreprendre sur la personne sacrée du Roi ou sur la vôtre. Le père Arnoux, jésuite, qui m’a emmené l’homme qui donne cet avis, croit comme moi qu’il y a des choses non vraisemblables en son discours. Mais, étant question de si grande importance, il ne faut rien mépriser et tout y est très grand. L’ange-gardien de la France empêchera, comme il fait jusqu’ici, tous ces malheureux desseins, quand bien ils seraient véritables. Mais, Monseigneur, permettez-moi, s’il vous plaît, de vous dire que Dieu veut qu’on ne désire de lui tous les jours des miracles, et qu’on emploie tous moyens pour sa conservation. Que je sache, s’il vous plaît, par le retour de ce courrier, ce que vous trouverez bon que je fasse de ce prêtre [sic], ou que je vous l’envoie, ou que je lui laisse suivre son chemin de Rome, au cas que je ne puisse rien apprendre de l’homme qu’il décrit et nomme dans son audition, ayant envoyé sur les lieux, sans faire semblant de rien, pour en apprendre des nouvelles.

Continuer la lecture

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

Texte 949, année 1632, 13 août, Michel Particelli d’Hemery à Richelieu

Michel Particelli d’Hémery à Richelieu, Avignon, 13 août 1632.

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 802, f° 367-370. Original de la main d’un secrétaire, sauf la signature, la date et la formule finale autographes, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 385-388.

Monseigneur,

Je ne vous entretiendrai pas de ce qui se passe dans le Languedoc, puisque MM. les maréchaux de France1 vous en instruiront fort particulièrement. Aujourd’hui, un de ceux que j’avais envoyés dans l’armée de Monsieur [le duc d’Orléans] est venu, qui m’a rapporté que Narbonne est dans le service du Roi, et l’avoir appris d’un des aumôniers de M. l’archevêque de Narbonne, qui y avait été de la part dudit sieur archevêque.

Le baron de Mons est aux environs avec deux ou trois cents chevaux pour les incommoder. M. de Chaban a passé par ici, qui m’a communiqué les ordres qu’il a de vous sur ce sujet. Je lui ai donné des lettres pour plusieurs particuliers qui sont dans la ville affectionnés au service du Roi. Mais je lui ai bien recommandé d’user délicatement du commandement qu’il a d’offrir à ceux de la ville les secours que vous leur envoyez, parce que M. de Montmorency n’ayant eu autre artifice pour se les acquérir que de leur dire que l’on voulait jeter des gens de guerre pour se saisir de leur ville et y bâtir une citadelle, ses partisans qui sont dedans pourraient se servir encore de ce prétexte pour alarmer les habitants qui ont toujours cru être assez forts pour résister eux-mêmes sans garnison.

Continuer la lecture

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

  1. Le maréchal de Schomberg et le maréchal de La Force. []

La Croix (Jean V de, baron de Castries)

Jean V de La Croix, baron de Castries1, est le fils de Jean IV de La Croix (1571-1592), baron de Castries, et de Marguerite de La Voglia (ou La Volhe, fille de Pierre de La Voglia, seigneur de La Lauze)2.

En 1622, à la demande du duc de Montmorency, du prince de Condé et de César de Choiseul-Praslin, le baron de Castries, devenu colonel des légionnaires du Languedoc, fait son entrée à Lunel pour sécuriser la ville et la maintenir dans l’obéissance au Roi, avec six compagnies du régiment du Languedoc3. Il quitte ensuite le service armé en raison de sa mauvaise santé et est gratifié d’une pension de de 3 000 liuvres par le Roi.

Continuer la lecture

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

  1. Il apparaît comme « baron de Castres » dans la correspondance de Richelieu, voir le courrier que Michel Particelli d’Hémery adresse à Richelieu, d’Avignon, le 13 août 1632, translation à venir en ligne, texte 949. Il est titré « comte de Castries » par Louis Moréri, Le grand dictionnaire historique…, nouvelle édition, tome quatrième, Paris, chez les libraires associés, 1759, p. 282. []
  2. Louis de La Roche, Armorial de la noblesse du Languedoc : généralité de Montpellier, tome premier, Montpellier, Félix Seguin et Paris, Firmin Didot et E. Dentu, 1860, p. 275. []
  3. Voir marquis de Chantérac (éd.), Journal de ma vie : mémoires du maréchal de Bassompierre, Paris, chez la veuve de Jules Renouard, 1870-1877, 4 volumes, tome troisième, p. 104. []

Texte 948, année 1632, 13 août, Henri d’Escoubleau de Sourdis à Richelieu

Henri d’Escoubleau de Sourdis à Richelieu, Chaillé, 13 août 1632.

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 805, f° 18. Original de la main d’un secrétaire, sauf la signature et la formule finale autographe, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 384.

Monseigneur,

Sur les avis que j’ai eus de divers endroits que M. le marquis de Lezay faisait des assemblées contre le service du Roi et était sur le point de partir avec ceux contenus au mémoire que je vous envoie pour aller trouver Monsieur [le duc d’Orléans], je suis parti de Brouage avec six-vingts mousquetaires du régiment de M. de La Meilleraye, montés sur les chevaux qui servent à porter le sel, et ce qui s’est trouvé de gentilshommes avec moi.

Et de jour et de nuit, je me suis rendu ce matin à la porte de sa maison de Lezay, où il ne s’est trouvé personne, fors quelques domestiques. Ledit sieur ayant eu avis que j’étais à la campagne, en était parti une heure avant que j’y arrivasse. Je me suis rendu maître de sa maison et de son équipage, lesquels néanmoins j’ai laissé en garde à M. des Marais de Lezay, son voisin, qui n’est ni son oncle ni son ami, lequel s’est obligé, avec M. de Saint-Georges de Vérac1, de me remettre le tout entre les mains, si ledit sieur de Lezay n’allait, dans quinze jours, assurer le Roi de sa fidélité. Je vous envoie la promesse que j’en ai tirée d’eux, et crois que si j’eusse eu bien envie de prendre ledit sieur de Lezay, je l’eusse bien trouvé. Mais ne sachant pas si vous trouveriez bon mon procéder, je n’ai osé passer plus outre, l’ayant une fois manqué. C’est pourquoi je vous supplie très humblement de m’ordonner comme quoi dorénavant il vous plaît que je me gouverne en ces rencontres. Vous verrez par une lettre de son fermier écrite à Mme de Neuillan2, qui a été interceptée, comme quoi ils devaient partir le même jour que je suis arrivé, si bien que j’ai apporté du désordre à leurs affaires, et je m’assure qu’ils auront de la peine à se rallier, pour ce qu’ils sont effrayés de la diligence qu’on a apportée pour les surprendre.

Continuer la lecture

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

  1. En référence à Olivier de Saint-Georges, seigneur de Vérac, qui a épousé Anne Jousserand, ou en référence à leur fils, également prénommé Olivier. []
  2. Née Françoise Tiraqueau, épouse de Charles de Baudéan, comte de Neuillan. []

Tiraqueau (Françoise, comtesse de Neuillan)

Françoise Tiraqueau (1591-1673), comtesse de Neuillan par son second mariage, est la fille d’Adam Tiraqueau, seigneur de Laubier, et de Suzanne Gobin (1564-1627), dame de Denant.

Elle a épousé, en premières noces, Eusèbe du Puy-du-Fou, dont elle a une fille, Françoise du Puy-du-Fou, qui épouse Hilaire de Laval-Lezay. Puis devenue veuve, Françoise Tiraqueau a épousé Charles de Baudéan de Parabère († 1644), comte de Neuillan, gouverneur de Niort, geôlier de Constant d’Aubigné (fils du poète Théodore Agrippa d’Aubigné et de Suzanne de Lezay), à l’époque de la naissance de Françoise d’Aubigné, future marquise de Maintenon (27 novembre 1635). 

Continuer la lecture

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts