Archives par étiquette : Guyenne

Montaut (Cyrus de, baron de Navailles)

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Cyrus de Montaut (ou Montault) († v. 1648), baron de Navailles, est le fils aîné de Philippe Ier de Montaut (1579-1654), baron puis marquis de Bénac, duc de Lavedan, sénéchal de Bigorre, et de Judith de Gontaut, dame de Saint-Geniès et de Badefol. Il est le frère d’Henri de Montaut de Navailles de Saint-Geniès (1616-1685), « baron de Navailles-Puntoux », lieutenant général des armées du Roi ; et de Philippe Montaut-Bénac (1619-1684), marquis puis duc de Navailles, page de Richelieu à 14 ans, qui doit alors abjurer le protestantisme, par la suite maréchal de France, et qui épouse, en 1651, Suzanne de Baudéan, fille de Charles de Baudéan, comte de Neuillan.

Contrairement à son cadet, Cyrus de Montaut n’abjure pas le protestantisme. Il épouse Jeanne de Caumont-La Force, fille d’Henri Nompar de Caumont, marquis de Castelnau et petite-fille du maréchal Jacques Nompar de Caumont La Force. Cyrus de Montaut de Navailles embrasse la carrière des armes et sert d’abord comme capitaine au régiment de Navailles, dont le mestre de camp est son oncle, Bernard de Montaut, seigneur de Navailles et de Pothus. Avec ce dernier, et sous l’autorité du maréchal de La Force, il prend part au siège de La Mothe, en Lorraine, en 1634, au cours duquel son oncle et son beau-frère, Jacques de Caumont, marquis de Boësse, frère de son épouse, trouvent la mort. Louis XIII lui attribue le régiment de Navailles par commission du 1er août de la même année.

En 1635, ses contingents participent à la bataille de Fesches-le-Châtel (dite « bataille de Fresches ») et, menés par le sieur du Pont, s’illustrent lors de l’attaque des retranchements de la ville de Spire dans la nuit du 14 au 15 mars1. Le régiment de Navailles contribue aussi à la prise de Vaudémont, défendu par le colonel de Belrupt, le 1er décembre suivant.

Continuer la lecture

  1. Voir la “Relation” faite des événements, translation publiée en ligne, texte 1204. []

Texte 1084, année 1632, 17 septembre, le maréchal de Schomberg à Richelieu

Le maréchal de Schomberg à Richelieu, Toulouse, 17 septembre 1632.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 803, f° 66. Original de la main de Balthazar, sauf la signature et la formule finale autographe. Quelques passages sont chiffrés. Le texte original a été publié dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 439-440.

Monseigneur,

Vous pouvez croire l’impatience où je suis de n’avoir point réponse de la dépêche que je vous ai faite par le sieur vicomte de Roussille, le 2 de ce mois, y ayant aujourd’hui 16 jours qu’elle est partie, et sachant avec quelle diligence vous faites de la part du Roi aux choses aussi importantes que celles dont il s’agit. Cette longueur me fait résoudre de prendre dorénavant cette voie pour vous faire savoir de nos nouvelles, et l’état des affaires de-deçà. 

Je ne vous réitérerai point ce qui concerne M. de Montmorency, puisque vous apprendrez bien particulièrement, par la dépêche que je fais au Roi, ce que j’ai cru devoir faire pour la sûreté de sa garde, à laquelle ayant laissé dix compagnies du régiment de Chamblay, j’ai été obligé, pour empêcher l’incommodité des habitants de la ville de Lectoure, de faire fournir le pain de munition des soldats aux dépens du Roi, et d’ordonner, par l’avis de Mme de Roquelaure, du présidial, et des consuls, que les paroisses voisines leur contribueraient le vin, la viande et le fourrage, avec tel ordre que cette dépense étant bien régalée [sic] comme elle est, se rend presque insensible. De quoi M. d’Épernon, qui ne cherche que des sujets de se mettre en colère, m’a fait de grandes plaintes par lettre, quoique j’eusse envoyé un gentilhomme exprès vers lui pour lui en donner avis. 

Continuer la lecture

Maine (Antoine du, baron du Bourg de L’Espinasse)

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Antoine du Maine († v. 1635), baron du Bourg de L’Espinasse et de La Gardebioux, vicomte de Montiral, seigneur de Changy, Saint-Belan, Saint-Bonnet de La Motte-Noailly, est le fils de Bertrand du Maine, chevalier de l’ordre du Roi, baron du Bourg, seigneur de Séguy, de Moissaguel, de Palan et de Lavaur, et de Jeanne de Fayol de Melet.

Le 6 mars 1597, il lève un régiment de son nom (devenu Auvergne) et prend part, à sa tête, au siège d’Amiens. Au début de l’année 1598, il se joint à l’armée de Picardie. Après la paix de Vervins, au mois de mai suivant, son régiment est licencié, à l’exception de la compagnie Mestre de camp, dont il continue à disposer.

Antoine du Maine du Bourg de L’Espinasse rétablit son régiment le 3 avril 1600 et participe avec ses contingents à la campagne de Savoie. Il se distingue aux sièges de Chambéry et de Montmélian. Son régiment est licencié le 17 janvier 1601 et rétabli le 31 mai 1602. Il est fait gouverneur des ville et château d’Antibes par lettres de provision de septembre 1608.  

Continuer la lecture

Texte 919, année 1632, 28 juillet, Bernard de Lavie à Richelieu

Bernard de Lavie à Richelieu. Bordeaux, 28 juillet 1632.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 804, f° 300. Original autographe, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 360.

Monseigneur,

Encore que je sois relégué dans ma maison près de Bordeaux par les menaces de M. de Gramont, je ne laisse pas de veiller pour le service de Dieu et du Roi tout autant qu’il m’est possible, car Sa Majesté ayant envoyé l’année passée des lettres patentes aux États de Béarn, tendant à ce qu’ils eussent à nommer un syndic catholique à la place de celui qui y décide, je viens d’apprendre que par une lettre de cachet on a les a révoquées, voire même fait nommer par Sa Majesté le plus séditieux huguenot de la province pour syndicÀ quoi les États ne manqueront pas d’obéir quoique contre les ordonnances, plutôt qu’aux dites lettres scellées du grand sceau, parce que les trois quarts sont de la religion prétendue réformée. C’est chose qui est si importante au service de Dieu et du Roi que j’ai cru vous en devoir donner avis, afin qu’il plaise à Votre Grandeur y pourvoir, en sorte que la gloire en demeure à Dieu, le mérite au Roi, et à vous la reconnaissance d’un si grand bien par les bons catholiques qui prieront Dieu avec moi qu’il vous doit, Monseigneur, longue et heureuse vie, votre très humble et très obéissant serviteur, 

Lavie

À Bordeaux, ce 28 juillet 1632

Lavie (Bernard de)

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Bernard de Lavie († 1655), écuyer, seigneur d’Ardre, est le fils de Fortis de Lavie et de Marie d’Alard. Il a épousé, en 1603, Antoinette de Camain, nièce, par sa mère, de Michel de Montaigne. Président en la chambre des requêtes du parlement de Bordeaux, puis premier président au parlement de Navarre, siégeant à Pau, Bernard de Lavie trouve en Richelieu un soutien dans le long conflit qui l’oppose à Antoine II de Guiche, comte de Gramont, vice-roi de Navarre. 

En 1633, Bernard de Lavie obtient du parlement de Navarre l’enregistrement des lettres patentes du Roi attribuant à Richelieu la charge d’amiral de France. 

En 1635, son fils, Thibaud (1608-1684), peut accéder à la charge d’avocat général au parlement de Bordeaux1

Continuer la lecture

  1. Mathieu Servanton, « La Fronde d’un homme de Richelieu : le cas de Thibaud de Lavie », publication en ligne consultée le 23/05/2019. []

Espinay (François d’, marquis de Saint-Luc)

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

François II d’Espinay (v. 1608-1670), marquis de Saint-Luc, est le fils cadet de Timoléon d’Espinay, seigneur de Saint-Luc, maréchal de France, et de sa première épouse, Henriette de Bassompierre. Il embrasse la carrière des armes et apparaît au service du roi de France dès 1632, aux côtés de son ami, Henri de Massué de Ruvigny, aux frontières septentrionales du royaume1. Il obtient, en 1644, la lieutenance générale au gouvernement de Guyenne puis le gouvernement de Montauban. François II d’Espinay de Saint-Luc est par la suite pourvu du gouvernement du Périgord, chevalier des ordres du Roi en 1661, et épouse, en 1643, Anne de Buade. Tous deux sont les témoins, le 28 mars 1647, du mariage d’Henri de Massué de Ruvigny avec Marie Tallemant des Réaux.

Continuer la lecture

  1. Voir le texte 873. []

Arpajon (Louis d’)

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Louis d’Arpajon (1590-1679), marquis de Séverac, comte de Rhodez, vicomte de Montal, baron de Salvagnac, de Montclar etc., vicomte puis duc d’Arpajon, est le fils de Jean IV, baron d’Arpajon, qui teste le 19 mai 1634, et de Jacquette de Castelnau-Clermont-Lodève († 1658). 

Originaire du Rouergue, il lève un régiment d’infanterie en 1621 et se distingue lors du siège de Montauban. Il est promu maréchal de camp l’année suivante, au siège de Tonneins. Il participe à la campagne de Piémont et contribue à sauver la place de Casal. Il sert ensuite en Allemagne, sous les ordres du maréchal d’Effiat, en particulier à Trèves, et en Lorraine en 1632-1633. 

Continuer la lecture

Nogaret (Bernard de, duc de La Valette)

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Bernard de Nogaret (1592-1661), duc de La Valette, duc d’Épernon à partir de 1642, colonel général de l’infanterie, captal de Buch, chevalier de la Jarretière et chevalier de l’ordre du Saint-Esprit. Il est le second fils de Marguerite de Foix, comtesse de Candale, et de Jean-Louis de Nogaret de La Valette, duc d’Épernon, l’un des principaux agitateurs que compte l’aristocratie sous la régence de Marie de Médicis puis le règne de Louis XIII, et se trouve étroitement associé à la faveur de son père dans le cadre d’une carrière militaire très tôt glorieuse.

En 1622, suprême récompense, Bernard de Nogaret épouse Gabrielle-Angélique de Bourbon, légitimée de France, fille d’Henri IV et d’Henriette d’Entraigues. Et au mois de mars de la même année, le Roi lui confère des lettres patentes le créant duc de La Valette et pair de France. Elles ne sont enregistrées au parlement de Paris que le 4 septembre 1631, en même temps que celles dont bénéficient François V de La Rochefoucauld, et Richelieu lui-même.

Continuer la lecture

Nogaret (Jean-Louis de, duc d’Épernon)

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Jean-Louis de Nogaret de La Valette (1554-1642), duc d’Épernon, est le fils de Jean de Nogaret, lieutenant général de Guyenne, et bénéficie d’une ascension fulgurante.

Surnommé le « demi-Roi » au moment de l’assassinat d’Henri III, il épouse Marguerite de Foix-Candale.

Dès 1580, il est doté du gouvernement de Metz, puis de la charge de colonel général de l’infanterie française (1581). La même année, il est promu au rang de duc et pair. Mais en mai 1588, le Roi l’abandonne à la Ligue : le duc d’Épernon doit prendre la fuite, jusqu’à l’exécution des Guise.

Continuer la lecture