Archives par étiquette : Languedoc

Lévis (Louis de, comte de Bioule, marquis de Cardaillac)

Louis de Lévis († 1666), comte de Bioule (ou Bieule), marquis de Cardaillac (ou Cardailhac), baron de Villeneuve, de Pène (ou La Pène), de Labruguière (ou La Bruguière), de Montredon (ou Montrodon) et de Gaïx, seigneur de Boissezon, etc., seigneur de Muret et d’Arles par sa première épouse, en outre seigneur de Saint-Georges, de Laprade, de Seignalens, vicomte de Lautrec, seigneur de Castelnau de Montmirail1 et baron de Porcarrains, est le fils cadet d’Hector de Lévis de Cardaillac († 1598), comte de Bioule, marquis de Cardaillac, vicomte de Lautrec, seigneur et baron de Villeneuve, de Pène, de Montredon, de La Bruguière, et de Gaïx, et de Marguerite de Lévis-Caylus (ou Quélus) († 1617), dame de Villeneuve. Il est l’héritier de son frère aîné, Antoine de Lévis de Cardaillac († 1622), en faveur de qui la seigneurie de Bioule a été érigée en comté en 1610, et qui a épousé Louise Marie de Gelas de Voisins, dame de Labruguière, cousine du marquis d’Ambres.

Ayant embrassé la carrière des armes, le comte de Bioule participe d’abord aux combats contre les huguenots dans le sud de royaume : il se trouve aux sièges de Clairac, en Agenais, de Montauban et de Monheurt, sur la Garonne, en 1621, puis aux sièges de Saint-Antonin et de Montpellier en 1622. Il est placé à la tête d’un régiment d’infanterie au siège de La Rochelle en 1628. Le comte de Bioule combat encore au siège de Privas en 1629, en Savoie en 1630.

Il adhère cependant à la révolte du duc d’Orléans et du duc de Montmorency en 1632. Les rebelles sont battus par le maréchal Henri de Schomberg à la bataille de Castelnaudary, à laquelle il prend part, le 1erseptembre 1632. Le 11 octobre suivant, Louis XIII ouvre en personne les États de Languedoc qui se tiennent à Béziers : le comte de Bioule y est déclaré criminel de lèse-majesté. Son droit de séance aux États de Languedoc, comme baron, lui est retiré et attribué à Henri de Chaumont, baron de Lecques.

Continuer la lecture

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

  1. La seigneurie  de Castelnau de Montmirail lui a été offerte par le Roi. []

Texte 963, année 1632, 16 août, Richelieu aux maréchaux de Schomberg et de La Force

Richelieu aux maréchaux de Schomberg et de La Force, [Fontainebleau], 16 août 1632.

Bibliothèque Interuniversitaires de la Sorbonne, coll. Richelieu, vol. 15, fo 122. Minute de la main de Denis Charpentier, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 389-390.

M. le maréchal de Schomberg saura que le Roi est parti, et qu’il s’en va, sans s’arrêter, droit à Beaucaire. M. le maréchal de Schomberg verra par le mémoire ci-dessus l’état où sont les affaires du Roi. C’est à lui de voir si, avec le régiment de Chamblay, les six compagnies d’infanterie qu’il a, il peut faire cinq ou six mille hommes au Haut-Languedoc et un équipage de canon à Toulouse, il peut réduire Albi. S’il le peut, après avoir confirmé Narbonne et Carcassonne en passant à l’obéissance du Roi, il viendrait joindre Sa Majesté vers Béziers. Son but doit être, au jugement qu’on fait de-deçà, d’assurer le pays où il est, réduire Albi et nous aider à fermer les passages aux ennemis qui, par ce moyen, se trouveront pris entre lui et nous.

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

Texte 962, année 1632, 15 août, Michel Particelli d’Hemery à Richelieu

Michel Particelli d’Hémery à Richelieu, Avignon, 15 août 1632.

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 802, f° 372. Original autographe, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 389.

Monseigneur,

Je n’ajoute rien à la dépêche que je vous ai faite du jour d’hier, si ce n’est que, le treizième de ce mois, Monsieur [le duc d’Orléans], avec ses troupes qui sont au nombre de deux à trois mille hommes de pied et dix-huit cents chevaux, est allé à Béziers, pour aller, dit-on, au rencontre [sic] de M. le maréchal de Schomberg auquel j’ai envoyé un homme, et M. le marquis de Fossés un autre, pour lui en donner avis.

L’évêque d’Albi fournit des canons et des munitions de guerre et a amené un régiment de douze cents hommes à Monsieur.

Continuer la lecture

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

Texte 951, année 1632, 14 août, le maréchal de La Force à Richelieu

Le maréchal de La Force à Richelieu, Pont-Saint-Esprit, 14 août 1632.

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 802, f° 371. Original autographe, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 388-389.

Monseigneur,

J’ai été très aise de rencontrer l’occasion de M. de Candiac, car outre qu’il a une connaissance bien grande de l’état de cette province, et de la disposition en quoi y sont toutes choses maintenant, il m’a fait entendre des particularités fort importantes, auxquelles j’ai ajouté celles que je l’ai prié vous représenter. Vous y apporterez, Monseigneur, votre jugement pour y faire la considération que vous jugerez le mériter, et ce que vous estimerez que je doive être informé pour me pouvoir mieux acquitter de ce que je dois au service du Roi. Il vous plaira, Monseigneur, me le faire savoir et m’y donner vos commandements, que j’observerai exactement. J’ai trouvé sur ces changements de si grandes bigarrures que cela m’a infiniment travaillé, car l’on ne sait de qui se fier. Je ne sais pas le gros des affaires, mais à ce qui paraît de-deçà, j’estime que la présence du Roi y serait fort nécessaire. Et quand bien [même] Sa Majesté ne viendrait que jusqu’à Lyon, que cela ferait des effets merveilleux, ou jusqu’à Moulins. 

Continuer la lecture

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

Texte 950, année 1632, 13 août, Jean de Bertier de Montrave à Richelieu

Jean de Bertier de Montrave à Richelieu, Toulouse, 13 août 1632.

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 1628, f° 206-209. Original autographe, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 387-388.

Monseigneur,

Je suis contraint de vous renvoyer ce courrier sur un avis qui m’a été donné qu’on veut entreprendre sur la personne sacrée du Roi ou sur la vôtre. Le père Arnoux, jésuite, qui m’a emmené l’homme qui donne cet avis, croit comme moi qu’il y a des choses non vraisemblables en son discours. Mais, étant question de si grande importance, il ne faut rien mépriser et tout y est très grand. L’ange-gardien de la France empêchera, comme il fait jusqu’ici, tous ces malheureux desseins, quand bien ils seraient véritables. Mais, Monseigneur, permettez-moi, s’il vous plaît, de vous dire que Dieu veut qu’on ne désire de lui tous les jours des miracles, et qu’on emploie tous moyens pour sa conservation. Que je sache, s’il vous plaît, par le retour de ce courrier, ce que vous trouverez bon que je fasse de ce prêtre [sic], ou que je vous l’envoie, ou que je lui laisse suivre son chemin de Rome, au cas que je ne puisse rien apprendre de l’homme qu’il décrit et nomme dans son audition, ayant envoyé sur les lieux, sans faire semblant de rien, pour en apprendre des nouvelles.

Continuer la lecture

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

Cachac (Gabriel de)

Gabriel de Cachac (v. 1538- août 1638) (ou Cachat), seigneur de Cachac, appartient à une famille originaire de Lézat-sur-Lèze.

Gentilhomme ordinaire de la Chambre du Roi, capitaine de la porte du Roi, son exceptionnelle longévité lui permet de servir quatre rois successifs : Charles IX, Henri III, Henri IV, et Louis XIII. Il apparaît comme gouverneur de la ville et du château de Carcassonne pendant la période 1599-1614, pour les années 1621 et 1623, ainsi que pour la période 1632-1638, au cours de laquelle il assiste à plusieurs assemblées du consulat de Lézat1.

Continuer la lecture

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

  1. Voir Urbain Gondal, « Essai d’inventaire des sites gallo-romains de Lézat-sut-Lèze », Annales du Midi : revue archéologique, historique et philologique de la France méridionale, tome 81, n° 93, 1969, p. 245-261, voir p. 261 note 17, article consulté en ligne le 30/12/2024. []

Texte 949, année 1632, 13 août, Michel Particelli d’Hemery à Richelieu

Michel Particelli d’Hémery à Richelieu, Avignon, 13 août 1632.

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 802, f° 367-370. Original de la main d’un secrétaire, sauf la signature, la date et la formule finale autographes, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 385-388.

Monseigneur,

Je ne vous entretiendrai pas de ce qui se passe dans le Languedoc, puisque MM. les maréchaux de France1 vous en instruiront fort particulièrement. Aujourd’hui, un de ceux que j’avais envoyés dans l’armée de Monsieur [le duc d’Orléans] est venu, qui m’a rapporté que Narbonne est dans le service du Roi, et l’avoir appris d’un des aumôniers de M. l’archevêque de Narbonne, qui y avait été de la part dudit sieur archevêque.

Le baron de Mons est aux environs avec deux ou trois cents chevaux pour les incommoder. M. de Chaban a passé par ici, qui m’a communiqué les ordres qu’il a de vous sur ce sujet. Je lui ai donné des lettres pour plusieurs particuliers qui sont dans la ville affectionnés au service du Roi. Mais je lui ai bien recommandé d’user délicatement du commandement qu’il a d’offrir à ceux de la ville les secours que vous leur envoyez, parce que M. de Montmorency n’ayant eu autre artifice pour se les acquérir que de leur dire que l’on voulait jeter des gens de guerre pour se saisir de leur ville et y bâtir une citadelle, ses partisans qui sont dedans pourraient se servir encore de ce prétexte pour alarmer les habitants qui ont toujours cru être assez forts pour résister eux-mêmes sans garnison.

Continuer la lecture

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

  1. Le maréchal de Schomberg et le maréchal de La Force. []

La Croix (Jean V de, baron de Castries)

Jean V de La Croix, baron de Castries1, est le fils de Jean IV de La Croix (1571-1592), baron de Castries, et de Marguerite de La Voglia (ou La Volhe, fille de Pierre de La Voglia, seigneur de La Lauze)2.

En 1622, à la demande du duc de Montmorency, du prince de Condé et de César de Choiseul-Praslin, le baron de Castries, devenu colonel des légionnaires du Languedoc, fait son entrée à Lunel pour sécuriser la ville et la maintenir dans l’obéissance au Roi, avec six compagnies du régiment du Languedoc3. Il quitte ensuite le service armé en raison de sa mauvaise santé et est gratifié d’une pension de de 3 000 liuvres par le Roi.

Continuer la lecture

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

  1. Il apparaît comme « baron de Castres » dans la correspondance de Richelieu, voir le courrier que Michel Particelli d’Hémery adresse à Richelieu, d’Avignon, le 13 août 1632, translation à venir en ligne, texte 949. Il est titré « comte de Castries » par Louis Moréri, Le grand dictionnaire historique…, nouvelle édition, tome quatrième, Paris, chez les libraires associés, 1759, p. 282. []
  2. Louis de La Roche, Armorial de la noblesse du Languedoc : généralité de Montpellier, tome premier, Montpellier, Félix Seguin et Paris, Firmin Didot et E. Dentu, 1860, p. 275. []
  3. Voir marquis de Chantérac (éd.), Journal de ma vie : mémoires du maréchal de Bassompierre, Paris, chez la veuve de Jules Renouard, 1870-1877, 4 volumes, tome troisième, p. 104. []

Texte 946, année 1632, 10 août, Turpin et Lemaistre-Beljambe à Richelieu

Jean Turpin et Louis Lemaistre-Beljambe à Richelieu, Toulouse, 10 août 1632.

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 1628, f° 202-203. Original, probablement de la main d’un secrétaire, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 382-383.

Monseigneur,

Suivant votre commandement, nous avons estimé vous devoir assurer de l’état de cette ville, et, comme par le soin de M. le premier président [au parlement, Jean de Bertier de Montrave], toutes choses sont bien disposées pour le service du Roi, ayant fait en sorte que le parlement a condamné la délibération par laquelle les États du pays se sont joints à M. de Montmorency. Ce qui est de grande considération pour les affaires présentes, et ôte le prétexte que l’on avait voulu donner au peuple de la conservation des privilèges du pays. Par ce moyen aussi, l’on empêche les assiettes et assemblées des diocèses que l’on voulait tenir pour divertir les deniers du Roi. Sur quoi nous estimons qu’il serait à propos que les départements des tailles ne se fassent à présent que par les trésoriers de France, et que les droits héréditaires ne soient compris ès commissions, afin de confirmer au peuple l’espérance de la grâce de Sa Majesté. 

Continuer la lecture

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

Texte 945, année 1632, 9 août, Jean de Bertier de Montrave à Richelieu

Jean de Bertier de Montrave à Richelieu, Toulouse, 9 août 1632.

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 1628, f° 200-201. Original autographe, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 382.

Monseigneur, 

Aussitôt que cette rébellion a paru, j’ai porté le parlement et le corps de la ville à faire ce qu’ils doivent. On m’a fait des brigues de monopoles pour empêcher que je ne fisse casser ces pernicieuses délibérations des États de Languedoc et leurs auteurs. Il est passé néanmoins à les condamner de plus des deux tiers des suffrages. L’arrêt sera publié partout, qui détrompera les peuples. Mais je suis obligé, Monseigneur, de vous dire que j’ai trouvé que les factions de M. de Montmorency en notre compagnie, ou le prétexte des élus, y sont très puissants, comme M. de Bellejambe, maître des requêtes, qui y était présent, vous le témoignera. Ce qui m’oblige à vous supplier très humblement, Monseigneur, de vouloir commander que par une lettre du Roi, on exhorte notre compagnie généralement à bien faire, et que s’il y a quelqu’un qui ne serve pas avec l’affection qu’il doit en telle et si juste occasion, qu’on le suspende de sa charge, ou que Sa Majesté même en fera un bien plus sévère châtiment.

Continuer la lecture

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts