Archives par étiquette : Lorraine

Texte 1239, année 1633, 11 janvier, l’évêque de Verdun à Richelieu

François de Lorraine-Chaligny, évêque de Verdun, à Richelieu, Cologne, 11 janvier 1633.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Correspondance Politique Lorraine, vol. 13, f° 14-15. Original autographe, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), Richelieu à la conquête de la LorraineCorrespondance : 1633, Paris, éditions L’Harmattan, 2010, p. 69-71.

Monsieur,

Par les infâmes impressions que l’on vous a données de moi, vous aurez entendu bien d’autres discours que ceux dont j’ai accoutumé d’user envers vous. Je vous supplie, Monsieur, de ne rien croire que ce que vous avez reconnu toujours de mon intégrité, mais au contraire que ma seule ambition est de me conserver en l’honneur de vos bonnes grâces, comme j’ai prié Monsieur de Champvallon m’obliger de tant que de vous en assurer particulièrement, et que je suis pour jamais, Monsieur, votre très humble et très affectionné serviteur,

François de Lorraine

Cologne, le XIe janvier 1633

Texte 1237, année 1633, 9 janvier, le marquis de Châteauneuf à Richelieu

Le marquis de Châteauneuf à Richelieu, 9 janvier 1933.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 807, f° 3. Original autographe, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), Richelieu à la conquête de la LorraineCorrespondance : 1633, Paris, éditions L’Harmattan, 2010, p. 67-68.

Monseigneur,

J’envoie ce porteur apprendre des nouvelles de votre santé et vous dire que depuis le partement1 de M. Saint-Chaumont [Saint-Chamond] , <…> m’a amené le commissaire de son régiment, qui dit que les dix compagnies de Picardie sont dedans Stenay et Lambert est allé à Trèves. Ainsi je crois que [le régiment de] Navarre peut supplier à cela, qui a l’ordre dès hier de marcher. Je fais écrire à M. Barlot de venir trouver le Roi. Mais le bref n’est pas assez ample. Je fais du reste un mémoire pour l’augmenter, que je donnerai à M. Bouthillier.

Continuer la lecture

  1. I. e. départ. []

Lambert (Jean II de, marquis de Saint-Bris)

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Jean II de Lambert (1586-1665) , marquis de Saint-Bris1, baron de Chitry, est le fils de Jean Ier de Lambert et de Marguerite Robinet de La Serve. 

Élevé page d’Henri IV, il débute sa carrière militaire en servant le prince d’Orange, Maurice de Nassau2

De retour en France, il intègre, vers 1620, le régiment de Piémont où il sert avec le grade de capitaine puis de lieutenant-colonel3.

Le régiment de Piémont ayant été affectée à l’armée de Guyenne en 1621, Jean de Lambert prend part la même année aux sièges de Saint-Jean d’Angély, de Clairac, de Montauban et de Monheurt. En 1622, il contribue à la prise, par l’armée royale des places de Royan et de Nègrepelisse4, puis participe au siège de La Rochelle en 1627-1628.

Continuer la lecture

  1. Saint-Bris-le-Vineux, en Bourgogne, auj. département de l’Yonne. []
  2. François-Alexandre Aubert de La Chesnaye-Desbois, Dictionnaire de la noblesse…, 2ème édition, Paris, chez la veuve Duchesne pour les tomes I à V, puis chez Antoine Boudet pour les tomes VI à XII, 1770-1786, 12 volumes, voir au tome VIII, p. 388-389. []
  3. M. Pinard, Chronologie historique-militaire…, Paris, chez Claude Hérissant, 1760-1778, 8 volumes, voir la notice biographique de Jean de Lambert au tome IV, p. 39-41. []
  4. M. Pinard, ibidem. []

Texte 1235, année 1632, 12 février, Richelieu au maréchal de La Force

Richelieu au maréchal de La Force, Verdun, 12 février 1632.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Transcription publiée dans Denis-Louis-Martial Avenel (éd.), Lettres, instructions diplomatiques et papiers d’État du cardinal de Richelieu, Paris, Imprimerie Nationale, 1853-1877, en 8 volumes, Collection des documents inédits de l’histoire de France, t. IV, p. 260, d’après un manuscrit tiré des archives du duc de La Force, et communiqué par M. le Marquis de La Grange. Suscription : « à M. le maréchal de La Force ». 

Monsieur,

Ces lignes ne sont que vous avertir que le Roi ne se porta jamais mieux, grâce à Dieu, qu’il fait maintenant. Il est parti aujourd’hui d’ici pour aller faire un tour à Versailles, où il espère se rendre lundi prochain. Il fait état d’être de retour dans la fin de mars en ces quartiers. Cependant je tiendrai la main soigneusement à ce que M. d’Effiat ne laisse point manquer le fonds qui sera nécessaire pour la subsistance de l’armée de Sa Majesté. J’aurai aussi un soin très particulier de faire que Sa Majesté vous donne le moyen de supporter la dépense que vous estes obligé d’y faire pour son service, ainsi que je vous écrivis en partant de Metz, vous assurant que je me porterai toujours en ce qui vous concernera avec toute l’affection que vous sauriez désirer de celui qui est, Monsieur, votre très affectionné serviteur,

le cardinal de Richelieu

De Verdun, ce 12e février 1632

Texte 1234, année 1632, 9 février, Richelieu au maréchal de La Force

Richelieu au maréchal de La Force, Metz, 9 février 1632.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Manuscrit de la main de Denis Charpentier, tiré des archives du duc de La Force. Suscription : « à M. le maréchal de La Force ». Le texte a été établi par Denis-Louis-Martial Avenel, mais ce dernier de l’a pas publié. Sa transcription a été retrouvée, par Pierre Grillon, parmi les fiches qu’Avenel a laissées, aujourd’hui conservées à l’Institut Catholique de Paris, bibliothèque Fels, Manuscrits français1.

Monsieur,

J’ai parlé au Roi touchant le congé que vous avez désiré obtenir de Sa Majesté pour aller à Paris2. Mais elle m’a témoigné qu’elle estime votre présence si nécessaire en son armée qu’elle ne peut vous accorder votre demande. Cependant, aussitôt que M. d’Effiat aura joint Sa Majesté, je ne manquerai pas d’avoir soin de faire que l’on vous donne le moyen de rapporter la dépense à laquelle votre charge vous oblige. Désirant en ceste occasion, comme en toute autre qui vous concernera, vous témoigner plus par effets que par paroles que je suis certainement, Monsieur, votre très affectionné serviteur,

le cardinal de Richelieu

De Metz, ce 9e février 1632

  1. Voir le Bulletin de l’Institut Catholique de Paris, 2e série, 9e année, 1918, p. 26 ; et Henri Rochais, Documents sur la bibliothèque de Fels à l’Institut catholique de Paris, Bordeaux, Société des bibliophiles de Guyenne, 1980. []
  2. Le maréchal de La Force a perdu un membre de sa famille. Voir les condoléances que Richelieu lui a adressées le 1er février, translation publiée en ligne, texte 1231. []

Texte 1226, année 1632, 6 janvier, mémoire de Richelieu à Louis XIII et réponse du Roi

Mémoire de Richelieu destiné à Louis XIII et réponse du Roi, 6 janvier 1632.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteurs

Bibliothèque nationale de France, département des Manuscrits occidentaux, collection Baluze, vol. 147, fol. 78-83. Copie de la main d’un secrétaire du cardinal. Transcription publiée dans Denis-Louis-Martial Avenel (éd.), Lettres, instructions diplomatiques et papiers d’État du cardinal de Richelieu, Paris, Imprimerie Nationale, 1853-1877, en 8 volumes, Collection des documents inédits de l’histoire de France, t. IV, p. 239. 

Proposition faite au Roi le sixième janvier 1632

On estime qu’il serait utile de proposer un accord à Monsieur [le duc d’Orléans], tel qu’il s’ensuit :

– Qu’il demeurera en Lorraine pour un an, pendant lequel chacun verrait la confiance qu’on pourrait prendre les uns aux autres.

– Qu’on lui donnerait deux cent mille écus pour passer ceste année, sans désirer autre chose de lui, sinon que Puylaurens promette et réponde d’empêcher Monsieur de se porter à ce qui le peut perdre.

– Le séparer des intérêts de la Reine ainsi qu’il l’a proposé et ne lui faire point embrasser ceux de divers particuliers qui ne sont pas liés à lui par affection, mais par pure nécessité, sur l’assurance qu’on lui donnera de ne toucher point à leurs personnes. 

– Par ce moyen, on empêchera beaucoup de desseins qui se peuvent faire contre la France par pur désespoir.

– L’Espagne perdra la confiance en eux.

Continuer la lecture

Texte 1225, année 1632, 3 janvier, Richelieu à la duchesse de Chevreuse

Richelieu à la duchesse de Chevreuse, 3 janvier 1632.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Correspondance politique Lorraine, volume 9, fol. 193. Minute autographe de la main de Richelieu, sauf les deux premières lignes de la main de Denis Charpentier. Suscription : « à Mme de Chevreuse ». Transcription publiée dans Antoine Aubery (éd.), Mémoires pour l’histoire du cardinal duc de Richelieu, Cologne 1667, en 5 volumes, tome V, p. 449-450 ; et dans Denis-Louis-Martial Avenel (éd.), Lettres, instructions diplomatiques et papiers d’État du cardinal de Richelieu, Paris, Imprimerie Nationale, 1853-1877, en 8 volumes, Collection des documents inédits de l’histoire de France, tome IV, p. 237. 

Je ne veux pas manquer de vous rendre compte du voyage de M. de Lorraine, qui arriva hier au soir ici, en résolution d’exécuter tout ce qu’il avait proposé, après avoir consulté toute sa parenté. Il met Marsal entre les mains du Roi et a lui-même plutôt désiré consigner cette place que les autres. Il nous a parlé de beaucoup de projets faits à Nancy de grands combats, où la bravoure de M. d’Elbeuf, et la vieillesse de M. de Bellegarde, se sont fort signalées. Pour cette fois, il n’y aura point de sang épandu, dont je loue Dieu. 

Continuer la lecture

Texte 1220, année 1642, 12 juillet, Monsieur du Hallier à Richelieu

Monsieur du Hallier à Richelieu, Dieuze, 17 juillet 1642.

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Correspondance politique Lorraine, volume 33, fol. 65-66. Original, de la main d’un secrétaire, sauf la signature et la formule finale autographe. Suscription autographe au verso du fol. 66 : « à Monseigneur, Monseigneur l’éminentissime cardinal ».

Après avoir rendu grâces très humbles à Votre Éminence de l’honneur qu’elle me fait, me tenant comme je suis au nombre de ses créatures, et témoigné le contentement véritable que j’en ai, comme aussi de sa meilleure santé, dont je loue Dieu de tout mon cœur, je donnerai compte à Votre Éminence de ce que j’ai fait depuis quinze jours que les troupes que j’avais envoyées en Champagne sont revenues au Pont-à-Mousson. J’ai pris Viviers et Dieuze, et marche pour aller faire le dégât à La Mothe et attendre les commandements du Roi et de Votre Éminence. Je crois qu’il est nécessaire pour le bien de la Champagne et de la Lorraine de faire deux forts aux environs de La Mothe pour empêcher les courses et les contributions qu’ils y lèvent, et aussi pour leur ôter le moyen de faire provisions de vivres, étant assuré qu’ils en manquent. J’en ai écrit à Messieurs de Chavigny et de Noyers, mais j’ai cru ne devoir manquer d’en donner avis à Votre Éminence comme sa créature et à la vie et à la mort, Monseigneur, votre très humble, très obéissant et très obligé serviteur,

du Halyer

Du camp de Dieuze, ce 17e juillet

Texte 1219, année 1636, 29 novembre, Monsieur de Périgal à Richelieu

Jacques de Séguy, seigneur de Périgal, à Richelieu, La Mothe, 29 novembre 1636.

Ministère des Affaires étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Correspondance politique Lorraine, volume 29, fol. 630-631. Original autographe. Suscription au verso du fol. 631 : « à Son Éminence, Monseigneur le cardinal duc de Richelieu ».

Monseigneur,

Si le service du Roi et la sûreté de cette place ne m’obligeait à ma rendre importun, je n’oserais si souvent en écrire l’étai à Son Éminence. Mais ayant à garder une place très importante et à laquelle il n’y a ni citadelle ni réduit, et ayant six compagnies des petits lieux régiments, et la mienne de quatre cents hommes, et n’avoir reçu il y a quinze mois que huit mille livres pour toute la garnison, n’avoir pu tirer aucune subsistance des villages circonvoisins pour avoir été toujours occupés ou de l’armée du Roi ou de celle des ennemis et dans la ville n’y ayant pas dix familles qui aient de quoi se nourrir, cela me fait espérer que Votre Éminence me supportera.

La ville m’ayant été remise après avoir été battue de douze mille coups de canon, a laissé les murailles si ébranlées que les travaux qu’il m’a fallu faire pour réparer les brèches m’ont laissé dans une nécessité incroyable.

Continuer la lecture

Texte 1218, année 1635, 16 décembre, Monsieur de Périgal au comte de Chavigny

Jacques de Séguy, seigneur de Périgal, au comte de Chavigny, La Mothe, 16 décembre 1635.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droit d’auteur

Ministère des Affaires étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Correspondance Politique Lorraine, vol. 27, fol. 282-283. Original autographe. Suscription au fol. 283 verso : « à Monsieur, M. de Bouthillier, conseiller du Roi en ses conseils et secrétaire de ses commandements ». Pour le classement : « M. Périgal, La Mothe, 16 décembre 1635 ».

Monsieur,

Encore que j’aie donné avis à M. de Lessard, lieutenant du Roi en cette place, lequel est auprès du Roi, de l’état de cette garnison et du pays, afin de vous en entretenir, j’ai cru ne devoir laisser de vous supplier très humblement de vouloir que M. de Vaugelet [Vaugelé], qui s’en va vous trouver, vous entretienne sur la connaissance qu’il a des choses qui regardent la sûreté de cette place. Et j’espère qu’il n’oubliera pas de vous dire l’incommodité qu’apporte le logement de l’armée, comme aussi les levées des deniers que le chevalier de Fontet [Fontette] fait faire jusqu’aux portes de cette ville, sans aucune nécessité ni utilité pour le service du Roi. Comme aussi, Monsieur, il vous dira comme quoi ledit Fontet, par une pure surprise, a obtenu une garnison dans sa maison, n’étant sadite maison ni forte ni en lieu où les affaires du Roi requièrent de garnison, étant aux portes de cette ville, ne peut servir que de retraite à ceux qui pillent le pays.

Continuer la lecture