Archives par étiquette : pays d’élection

Dreux d’Aubray (Antoine)

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Antoine Dreux d’Aubray (1600-1666), seigneur d’Offémont (ou Offemont, Offremont, aujourd’hui à Saint-Crépin-aux-Bois, département de l’Oise), et seigneur de Villiers, est le fils de Claude d’Aubray, trésorier de France, et de Louise Dreux1.

Il exerce d’abord les charges de conseiller au Grand Conseil puis de maître des requêtes de l’hôtel du Roi (20 mars 1628).

En juillet 1629, il est envoyé en Provence, à la demande du duc de Guise qu’il accompagne sur place au début de l’année 1630, pour l’installation d’élus en Provence, en qualité d’intendant de justice2. Les élus devaient se substituer aux États pour la levée des tailles et autres subsides demandés par le Roi.)). Il doit cependant se retirer quelques semaines plus tard en raison de l’épidémie de peste qui atteint la ville d’Aix-en-Provence.

Continuer la lecture

  1. Pierre Grillon (éd.), Les papiers de Richelieu : section politique intérieure, correspondance et papiers d’État. Tome V : 1930, Paris, A. Pédone, 1982, p. 610. []
  2. Voir Michel de Marillac à Richelieu, Paris, 4 février 1630 ; Paul Hay du Chastelet à Richelieu, Paris, 14 février 1630, dans Pierre Grillon (éd.), Les papiers de Richelieu : section politique intérieure, correspondance et papiers d’État. Tome V : 1930, ouvrage cité, p. 64-66, p. 82-84. []

Texte 946, année 1632, 10 août, Turpin et Lemaistre-Beljambe à Richelieu

Jean Turpin et Louis Lemaistre-Beljambe à Richelieu, Toulouse, 10 août 1632.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 1628, f° 202-203. Original, probablement de la main d’un secrétaire, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 382-383.

Monseigneur,

Suivant votre commandement, nous avons estimé vous devoir assurer de l’état de cette ville, et, comme par le soin de M. le premier président [au parlement, Jean de Bertier de Montrave], toutes choses sont bien disposées pour le service du Roi, ayant fait en sorte que le parlement a condamné la délibération par laquelle les États du pays se sont joints à M. de Montmorency. Ce qui est de grande considération pour les affaires présentes, et ôte le prétexte que l’on avait voulu donner au peuple de la conservation des privilèges du pays. Par ce moyen aussi, l’on empêche les assiettes et assemblées des diocèses que l’on voulait tenir pour divertir les deniers du Roi. Sur quoi nous estimons qu’il serait à propos que les départements des tailles ne se fassent à présent que par les trésoriers de France, et que les droits héréditaires ne soient compris ès commissions, afin de confirmer au peuple l’espérance de la grâce de Sa Majesté. 

Continuer la lecture

Texte 945, année 1632, 9 août, Jean de Bertier de Montrabé à Richelieu

Jean de Bertier de Montrabé à Richelieu, Toulouse, 9 août 1632.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 1628, f° 200-201. Original autographe, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 382.

Monseigneur, 

Aussitôt que cette rébellion a paru, j’ai porté le parlement et le corps de la ville à faire ce qu’ils doivent. On m’a fait des brigues de monopoles pour empêcher que je ne fisse casser ces pernicieuses délibérations des États de Languedoc et leurs auteurs. Il est passé néanmoins à les condamner de plus des deux tiers des suffrages. L’arrêt sera publié partout, qui détrompera les peuples. Mais je suis obligé, Monseigneur, de vous dire que j’ai trouvé que les factions de M. de Montmorency en notre compagnie, ou le prétexte des élus, y sont très puissants, comme M. de Bellejambe, maître des requêtes, qui y était présent, vous le témoignera. Ce qui m’oblige à vous supplier très humblement, Monseigneur, de vouloir commander que par une lettre du Roi, on exhorte notre compagnie généralement à bien faire, et que s’il y a quelqu’un qui ne serve pas avec l’affection qu’il doit en telle et si juste occasion, qu’on le suspende de sa charge, ou que Sa Majesté même en fera un bien plus sévère châtiment.

Continuer la lecture