Archives par étiquette : pays d’États

Texte 1157, année 1632, 12 décembre, le comte de Bouc à Richelieu

Henri de Séguiran, comte de Bouc, à Richelieu, Aix-en-Provence, 12 décembre 1632.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 805, f° 159-162. Original autographe, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 489-492.

Monseigneur,

Encore qu’il n’y ait eu qu’un entre-deux de six heures entre la très agréable nouvelle de votre heureuse convalescence, qui nous fut donnée par le frère du sieur Roux, le neuvième du courant, et celle de votre indisposition, que nous avions apprise le même jour par un courrier qui allait à Gênes, néanmoins, je puis assurer Votre Éminence qu’il n’est aucune sorte d’appréhension et de déplaisir que vos très humbles serviteurs, et moi particulièrement, au-delà et par-dessus tous les autres, pour vous être plus éternellement et plus fidèlement attaché et obligé, n’en ayant ressenti ce petit espace de temps. Vous le croirez assez, Monseigneur, tant soit peu que vous jetiez les yeux sur vous-même, et qu’en faisant réflexion aux grandes et incomparables actions que vous produisez à chaque heure du jour au bien et au soulagement de la France, vous veuillez donner les mains à cette juste acclamation qui vous y est donnée par toutes les personnes de jugement et de conscience, que comme notre repos après Dieu et Sa Majesté n’est fondé que sur vos veilles, l’état aussi de notre bonne disposition dépend entièrement de la vôtre.

Continuer la lecture

Dreux d’Aubray (Antoine)

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Antoine Dreux d’Aubray (1600-1666), seigneur d’Offémont (ou Offemont, Offremont, aujourd’hui à Saint-Crépin-aux-Bois, département de l’Oise), et seigneur de Villiers, est le fils de Claude d’Aubray, trésorier de France, et de Louise Dreux1.

Il exerce d’abord les charges de conseiller au Grand Conseil puis de maître des requêtes de l’hôtel du Roi (20 mars 1628).

En juillet 1629, il est envoyé en Provence, à la demande du duc de Guise qu’il accompagne sur place au début de l’année 1630, pour l’installation d’élus en Provence, en qualité d’intendant de justice2. Les élus devaient se substituer aux États pour la levée des tailles et autres subsides demandés par le Roi.)). Il doit cependant se retirer quelques semaines plus tard en raison de l’épidémie de peste qui atteint la ville d’Aix-en-Provence.

Continuer la lecture

  1. Pierre Grillon (éd.), Les papiers de Richelieu : section politique intérieure, correspondance et papiers d’État. Tome V : 1930, Paris, A. Pédone, 1982, p. 610. []
  2. Voir Michel de Marillac à Richelieu, Paris, 4 février 1630 ; Paul Hay du Chastelet à Richelieu, Paris, 14 février 1630, dans Pierre Grillon (éd.), Les papiers de Richelieu : section politique intérieure, correspondance et papiers d’État. Tome V : 1930, ouvrage cité, p. 64-66, p. 82-84. []

Texte 1097, année 1632, 29 septembre, Claude de Bullion à Richelieu

Claude de Bullion à Richelieu, Béziers, 29 septembre 1632.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 803, f° 107-108. Original autographe, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 450-451.

Monseigneur,

J’espère, Dieu aidant, dans deux heures, faire signer par Monsieur [le duc d’Orléans] les articles qu’il a plu au Roi m’envoyer, sans y ajouter ou diminuer, sinon je ne manquerai de me retirer1. M. le marquis de Fossé vous portera, Dieu aidant, les articles, et remettrai à vous entretenir de plusieurs particularités lorsque j’aurai l’honneur d’être auprès de vous. 

Ces peuples ont grand besoin de la présence du Roi. Le caractère de la maison de Montmorency y est si avant empreint qu’ils ne croient le nom du Roi qu’imaginaire, et manquerais entièrement au service de Sa Majesté si je ne vous donnais avis qu’il est nécessaire de tenir promptement les États, et dans ce lieu qui avoisine plusieurs villes où il faut établir l’autorité du Roi, afin que Sa Majesté ne soit plus engagée à faire tels voyages. 

Continuer la lecture

  1. Le même jour, Claude de Bullion transmet les articles de soumission proposés par le Roi signés par le duc d’Orléans. La lettre qui accompagne les articles a été publiée par dom Claude de Vic et dom Jean-Joseph Vaissète, Histoire générale du Languedoc…, Paris, chez Jacques Vincent, 1740-1745, 5 volumes et Toulouse, J.-B. Paya, 1840-1846, 10 volumes, t. XII, col. 1833, preuve n° 560. []

Texte 1089, année 1632, 18 septembre, Alphonse d’Elbène à Richelieu

Alphonse d’Elbène à Richelieu, Béziers, 18 septembre 1632.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de la Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 1628, f° 237. Original autographe, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 444 ; et dans Paul Gachon, Les États de Languedoc et l’édit de Béziers (1632), Paris, Hachette, 1887, p. 293-294.

Monseigneur,

Je ne fais aucun doute qu’on me noircisse auprès de vous de tous les crimes qui me peuvent rendre odieux. Mes ennemis ont maintenant cet avantage. Mais s’il m’était permis de me défendre, je vous ferais voir clairement que si ma faute ne se peut entièrement justifier, au moins n’est-elle pas du tout inexcusable. Ma conscience ne me reproche aucune infidélité. Je ne suis coupable que d’une affection trop inconsidérée aux privilèges de la province, à laquelle je me suis laissé emporter d’autant plus facilement que j’ai toujours cru que c’était l’intention de Sa Majesté et la vôtre de nous les conserver. 

Continuer la lecture

Texte 1082, année 1632, 15 septembre, la cour des comptes, aides et finances de Provence à Richelieu

La cour des comptes, aides et finances de Provence à Richelieu, Aix-en-Provence, 15 septembre 1632.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 1702, f° 130-131. Original, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 438-439.

Monseigneur,

Le sieur de Réauville, président de Margalet et d’Aymar, conseiller du Roi en cette cour1, ayant reçu commandement par des lettres closes du Roi de sortir de la province, sur des impressions données à Sa Majesté qu’ils avaient dressé des monopoles en cette compagnie contre le bien de son service, ont pris résolution de s’aller rendre aux pieds de Sadite Majesté, et la supplier, avec toute humilité et soumission, de les ouïr en leur justification, ce qui nous a donné sujet de témoigner cette vérité au Roi et à Votre Éminence que lesdits officiers ont toujours très dignement et fidèlement servi, et qu’il n’y a jamais eu monopole de leur part, ni d’aucun autre dans notre compagnie, car aussi étions-nous obligez de ne le souffrir pas, ains de témoigner à Sa Majesté, comme nous avons fait en toute autre occasion, le zèle et fidélité que nous devons à son service. 

Continuer la lecture

  1. La précision apportée ici concernant Monsieur d’Aymar est précieuse car elle établit que la mention se rapporte à Jean-Bernard d’Aymar, et non à François d’Aymar, seigneur de Montsalier, baron de Châteaurenard, président en la même cour des comptes, aides et finances de Provence, décédé le 18 janvier 1631. []

Aymar (François d’, seigneur de Montsalier, baron de Châteaurenard)

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

François d’Aymar (ou Aymar, Aimar) (1574-1631), seigneur de Sainte-Catherine et de Montsalier (ou Montsallier), baron de Châteaurenard en 1631, est le cinquième fils de Guillaume d’Aymar, seigneur de Vaugines. Il est aussi le frère d’Honoré d’Aymar, seigneur de Montsalier, président à mortier au parlement de Provence 1610.

François d’Aymar de Montsalier exerce d’abord la charge de lieutenant particulier de la sénéchaussée d’Aix-en-Provence.

Il est reçu conseiller en la cour des comptes du même lieu le 7 mars 16141 ou le 13 mai 16142.

Continuer la lecture

  1. Pierre Grillon (éd.), Les papiers de Richelieu : section politique intérieure, correspondance et papiers d’État. Tome VI : 1931, Paris, A. Pédone, 1985, p. 597 note 3. []
  2. Abbé Édouard Méchin (pub.), Annales du Collège Royal de Bourbon d’Aix… manuscrits et documents originaux, Marseille, librairie de la Ruche, J. Évesque et Cie, 1890, p. 42 note. []

Aymar (Jean-Bernard d’, seigneur de Pierrerue)

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Jean-Bernard d’Aymar († v. 1668), seigneur de Pierrerue en 1645, est le fils d’Antoine d’Aymar, conseiller en la cour des comptes, aides et finances d’Aix-en-Provence, et de Bernardine de Duranti. Il est le frère d’Antoine d’Aymar, seigneur de Puymichel, capitaine d’infanterie et lieutenant de galère, puis trésorier général en 1647.

Jean-Bernard d’Aymar obtient la survivance de la charge de son père en 1614.

Le 13 août 1631, il est condamné à l’exil à Mâcon, en même temps que Claude Rolland de Réauville, que le président Claude II de Margalet et que Pierre Arbaud de Rognac, tous quatre accusés d’avoir usé de leur influence pour s’opposer aux ordres de Louis XIII1. La cour des comptes de Provence dépêche alors auprès de Louis XIII des émissaires pour plaider leur cause.

Leur démarche est vaine puisqu’en septembre 1632, Jean-Bernard d’Aymar, le président Margalet et Claude Rolland de Réauville se rendent auprès du Roi pour protester de leur innocence, avec le soutien réitéré de leur institution2.

Continuer la lecture

  1. « La cour des comptes et Finances de Provence au cardinal de Richelieu, Saint-Maximin, 22 septembre 1631 », dans Pierre Grillon (éd.), Les papiers de Richelieu : section politique intérieure, correspondance et papiers d’État. Tome VI : 1931, ouvrage cité, p. 596-598. Pierre Grillon (ibidem, p. 597 note 5) signale qu’une copie de la lettre de cachet du 13 août 1631, adressée à Claude Rolland de Réauville, est conservée au Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 1701, fol. 284. []
  2. La cour des comptes, aides et finances de Provence à Richelieu, d’Aix, 15 septembre 1632, texte 1082. []

Margalet (Claude de, seigneur de Saint-Auquille)

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Claude II de Margalet (ou Claude Margalet, de Margalhet) (1574-1638), seigneur de Saint-Auquille (ou Saint-Auquile), est le fils de Pierre de Margalet, seigneur de Saint-Auquille, et d’Anne de Coriolis.

Il est reçu conseiller en la cour des comptes, aides et finances de Provence le 19 novembre 16011.

Il accède ensuite à la charge de président en la même assemblée, dont il meurt doyen.

Continuer la lecture

  1. Pierre Grillon (éd.), Les papiers de Richelieu : section politique intérieure, correspondance et papiers d’État. Tome VI : 1931, Paris, A. Pédone, 1985, p. 597 note 2. []

Rolland (Claude, seigneur de Réauville)

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Claude Rolland († octobre 1653), seigneur de Réauville, est le fils aîné d’Antoine Rolland, seigneur de Réauville, syndic de la noblesse de Provence en 1583 et en 1603, viguier de Marseille en 1586, et de Véronique de Glussiano (ou Glussiane). 

Claude Rolland de Réauville choisit la carrière des armes, mais a une jambe emportée par un boulet lors du siège d’Amiens (septembre 1597). Le handicap qu’il garde de ses blessures le conduit à se tourner vers la Robe.

Selon Artefeuil, il est nommé par Henri IV second président en la cour des comptes de Provence le 21 août 1608, et y est reçu le 28 juin 16101.

Continuer la lecture

  1. Pierre Grillon (éd.), Les papiers de Richelieu : section politique intérieure, correspondance et papiers d’État. Tome VI : 1931, Paris, A. Pédone, 1985, p. 597 note. []

Texte 1038, année 1632, 27 août, Louis-François de Rabasse de Vergons à Richelieu

Louis-François de Rabasse de Vergons, l’un des deux procureurs généraux du Roi au parlement de Provence, à Richelieu, Aix-en-Provence, 27 août 1632.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 1702, f° 96. Original, de la main d’un secrétaire, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 411.

Le parlement de Provence compte alors deux offices de procureur général. Le premier est tenu depuis le XVIe siècle par la famille de Rabasse de Vergons. Le deuxième office de procureur général au parlement d’Aix est tenu successivement par Louis de Paule en 1611, Pierre de Guérin du Castellet en 1615, François de Gantès de Valbonnette en 1634 puis Jean-François de Gantès de Valbonnette en 16741

Monseigneur,

Je n’ai pas si tôt reçu la lettre qu’il vous a plu adresser à notre parquet, que j’ai présentée à Messieurs de la Chambre, ordonnée en tant de vacations, les lettres patentes de Sa Majesté portant création cet office formé de la charge de grand-maître, chef, et surintendant général de la navigation et du commerce de France en votre faveur. Mais, d’autant que l’adresse n’en était faite qu’à la cour de Parlement, la Chambre n’a pu qu’ordonner qu’elles seraient enregistrées aux registres de la cour pour être gardées et observées suivant leur forme et teneur, attendant de les faire présenter en jugement au premier jour après la Saint-Rémi, où je ne manquerai d’y apporter le soin et la diligence que mon devoir et vos commandements exigent de mon obéissance, comme celui qui désire vous témoigner, par la fidélité de mon très humble service, que je n’ai rien de si cher en ce monde que de me pouvoir dire, Monseigneur, votre très humble, très fidèle et très obéissant serviteur, 

le procureur général du Roi en la cour de parlement de Provence, 

Vergon

Aix, ce XXVII août 1632

  1. Voir Prosper Cabasse, Essais historiques sur le parlement de Provence…, tome premier, Paris, A. Pihan-Delaforest, 1826, p. XXXV. []