Archives par étiquette : protestantisme

La Boissière (Claude de)

Claude de La Boissière (ou Claude de Boissière) est le cadet d’une famille protestante originaire d’Alissas, près de Privas. En février 1621, il contribue à la prise de la ville de Privas par les soldats réformés. L’année suivante, sous les ordres du duc de Rohan, il se rend à Nîmes et à Montpellier afin d’informer les consuls des négociations de paix entamées avec le Roi. Au mois d’août, il se trouve encore dans cette place pour tenter de rassurer la municipalité quant aux intentions pacifiques du chef protestant. Louis XIII, considérant les huguenots trop affaiblis pour pouvoir prétendre à une négociation, décide cependant d’assiéger la ville. En 1628, Claude de La Boissière exerce les fonctions de capitaine des gardes du duc de Rohan1.

Continuer la lecture

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

  1. Le prince de Condé à Richelieu, Toulouse, 16 juin 1628, dans Pierre Grillon (éd.), Les papiers de Richelieu, section politique intérieure, correspondance et papiers d’État. Tome III : 1628, Paris, éditions A. Pédone, 1979, p. 340-342, voir p. 342. []

Texte 941, année 1627, 28 juillet, le marquis de Rosny à Richelieu

Le marquis de Rosny à Richelieu, 28 juillet 1627.

Collection particulière, aimable communication de M. Bertrand Thierry des Épesses. Original autographe inédit. Suscription : « à Monseigneur, Monseigneur l’illustrissime cardinal de Richelieu ». Pour le classement parmi la correspondance passive de Richelieu, de la main de Pierre Cherré : « Monsieur le marquis de Rosny, du 28 juillet 1627 ».

Le marquis de Rosny s’adresse ici à Richelieu en qualité de grand-maître de l’artillerie de France, office de la Couronne que son père, le duc de Sully, a résigné en sa faveur le 30 avril 1618, en s’en réservant la survivance. Le marquis de Rosny est aussi le beau-frère du duc Henri de Rohan, chef du parti protestant qui s’oppose par les armes au pouvoir royal. Faisant part, ici, de son refus d’avancer les fonds nécessaires à l’achat de munitions pour l’artillerie du roi de France, tout en incriminant le maréchal d’Effiat, surintendant des finances, il compromet de manière d’autant plus significative la lutte politique engagée par Louis XIII et Richelieu contre les huguenots que Benjamin de Rohan, duc de Frontenay, dit de « Soubise », et le duc de Buckingham ont attaqué l’île de Ré deux jours plus tôt. Puis en août, La Rochelle se soulève. Dans les mois qui suivent, au cours du siège de la ville, le marquis de Rosny commet de telles négligences que, malgré l’intervention de Sully, le Roi charge le maréchal d’Effiat d’exercer les fonctions dévolues au marquis de Rosny1. En 1629, le marquis de Rosny tente, en vain, d’obtenir du Roi l’autorisation de reprendre l’exercice effectif de la charge dont il a été privé, puisque, son beau-frère est chef du parti protestant, et que qu’il « ne peut être employé en l’armée du Languedoc contre le duc de Rohan »2. En1633, le duc de Sully intervient encore, profitant du décès du maréchal d’Effiat. Richelieu songe déjà à faire transférer la charge de grand-maître de l’artillerie à son parent,Charles de La Porte de La Meilleraye, par ailleurs gendre du défunt surintendant des finances. 

Monseigneur,

Ayant reçu commandement du Roi de faire une levée de deux cents chevaux pour mener à l’armée les mèches et plomb jugés nécessaire [sic] d’être menés, j’avais en diligence envoyé un lieutenant de l’artillerie à Orléans pour faire ladite levée et lui avais fait avancer cinq cents écus.

Continuer la lecture

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

  1. Concernant les manquements du marquis de Rosny, voir le courrier que Richelieu adresse au duc de Guise, d’Aytré, le 22 octobre 1627, dans Pierre Grillon (éd.), Les papiers de Richelieu, section politique intérieure, correspondance et papiers d’État. Tome II : 1627, Paris, éditions A. Pédone, 1977, p. 589 ; le courrier que le marquis de Rosny adresse à Richelieu, le 12 avril 1628, et les courriers du duc de Sully à Richelieu, du 22 août et du 12 novembre1628, dans Pierre Grillon (éd.), Les papiers de Richelieu, section politique intérieure, correspondance et papiers d’État. Tome III : 1628, Paris, éditions A. Pédone, 1979, p. 176, 453 et 564. []
  2. Marie de Médicis à Richelieu, Paris, 22 et 23 janvier 1629, dans Pierre Grillon (éd.), Les Papiers de Richelieu, section politique intérieure, correspondance et papiers d’ÉtatTome IV : 1629, ouvrage cité, p. 49 et p. 53-54. []

Mirman (Jacques de, seigneur du Fau)

Jacques de Mirman (ou Mirmand, Miremant), seigneur du Fau et de La Sagnete, appartient à une famille protestante montpelliéraine. Il est le fils de Justin de Mirman, seigneur du Fau et d’Argusat, et d’Anne de Chasteigner. Il épouse, le 29 janvier 1634, Gabrielle de Polenc. Il est aussi le neveu de Jean de Mirman, seigneur de Lavagnac, trésorier de France à Montpellier.

Continuer la lecture

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

Mirman (Jean de, seigneur de Lavagnac)

Jean de Mirman (ou Mirmand, Miremant), seigneur de Lavagnac par son épouse, appartient à une famille protestante montpelliéraine. Il est le fils aîné de François de Mirman, seigneur du Fau, commissaire de la marine du Ponant, qui teste en 1620, et de Marguerite de Cubières.

Intendant puis secrétaire de la Maison de Montmorency, il accède à la charge de trésorier de France à Montpellier. Il évoqué comme tel en juillet 1632, par Michel Particelli d’Hémery, qui souligne sa loyauté à l’égard du pouvoir royal, alors que l’un de ses neveux, âgé d’environ trente ans à cette date, autrefois au service d’Antoine Hercule de Budos, marquis de Portes, se rallie au duc de Montmorency et tente de le corrompre1.

Continuer la lecture

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

  1. Michel Particelli d’Hémery à Richelieu, de Pézenas, le 12 juillet 1632, translation publiée en ligne, texte 884 ; Michel Particelli d’Hémery à Richelieu, de Pézenas, juillet 1632, translation publiée en ligne, texte 926. []

Béthune (Maximilien II de, marquis de Rosny)

Maximilien II de Béthune (1588-1634), marquis de Rosny, prince d’Henrichemont et de Boisbelle, baron de Bontin, est le fils aîné de Maximilien de Béthune (1559-1641), baron puis marquis de Rosny, duc de Sully, prince d’Henrichemont et de Boisbelle, marquis de Nogent-le-Rotrou, comte de Muret et de Villebon, vicomte de Meaux, et d’Anne de Courtenay (1564-1589).

Il est aussi le beau-frère du duc de Rohan, qui a épousé sa sœur, Marguerite de Béthune, en 16051.

Selon Louis Moréri, il est pourvu de la charge de surintendant des fortifications et des bâtiments de France, et des gouvernements de Mantes et de Jargeau2. Le 30 avril 1618, le duc de Sully résigne en sa faveur la charge de grand-maître de l’artillerie de France, qui lui avait été donnée en novembre 1598 et érigée en 1601 en office de la Couronne, tout en s’en réservant la survivance. Mais, en 1627-1628, lors du siège de La Rochelle, le marquis de Rosny commet de telles négligences dans l’exercice de la charge que, malgré l’intervention de Sully, le Roi charge le maréchal d’Effiat d’exercer les fonctions dévolues au marquis de Rosny3.

Continuer la lecture

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

  1. Pierre Grillon (éd.), Les Papiers de Richelieu, section politique intérieure, correspondance et papiers d’ÉtatTome IV : 1629, Paris, A. Pédone, 1980, p. 49. []
  2. Louis Moréri, Le grand dictionnaire… tome I, Paris, chez Denis Mariette, 1718, p. 874-875. []
  3. Concernant les manquements du marquis de Rosny, voir le courrier que Richelieu adresse au duc de Guise, d’Aytré, le 22 octobre 1627, dans Pierre Grillon (éd.), Les papiers de Richelieu, section politique intérieure, correspondance et papiers d’État. Tome II : 1627, Paris, éditions A. Pédone, 1977, p. 589 ; le courrier que le marquis de Rosny adresse à Richelieu, le 12 avril 1628, et les courriers du duc de Sully à Richelieu, du 22 août et du 12 novembre1628, dans Pierre Grillon (éd.), Les papiers de Richelieu, section politique intérieure, correspondance et papiers d’État. Tome III : 1628, Paris, éditions A. Pédone, 1979, p. 176, 453 et 564. []

Texte 919, année 1632, 28 juillet, Bernard de Lavie à Richelieu

Bernard de Lavie à Richelieu. Bordeaux, 28 juillet 1632.

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 804, f° 300. Original autographe, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 360.

Monseigneur,

Encore que je sois relégué dans ma maison près de Bordeaux par les menaces de M. de Gramont, je ne laisse pas de veiller pour le service de Dieu et du Roi tout autant qu’il m’est possible, car Sa Majesté ayant envoyé l’année passée des lettres patentes aux États de Béarn, tendant à ce qu’ils eussent à nommer un syndic catholique à la place de celui qui y décide, je viens d’apprendre que par une lettre de cachet on a les a révoquées, voire même fait nommer par Sa Majesté le plus séditieux huguenot de la province pour syndicÀ quoi les États ne manqueront pas d’obéir quoique contre les ordonnances, plutôt qu’aux dites lettres scellées du grand sceau, parce que les trois quarts sont de la religion prétendue réformée. C’est chose qui est si importante au service de Dieu et du Roi que j’ai cru vous en devoir donner avis, afin qu’il plaise à Votre Grandeur y pourvoir, en sorte que la gloire en demeure à Dieu, le mérite au Roi, et à vous la reconnaissance d’un si grand bien par les bons catholiques qui prieront Dieu avec moi qu’il vous doit, Monseigneur, longue et heureuse vie, votre très humble et très obéissant serviteur, 

Lavie

À Bordeaux, ce 28 juillet 1632

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

Chaumont (Henri de, baron de Lecques)

Henri de Chaumont (v. 1594-1678), baron de Lecques (ou Lèques) et de Bourdon, est le fils d’Abdias de Chaumont-Quitry, seigneur de Bertichères, gouverneur d’Aigues-Mortes, et de Madeleine du Pleix (ou Dupleix), dame de Lecques1.

De religion protestante, le baron de Lecques commande d’abord une compagnie de chevau-légers qu’il met au service de ses coreligionnaires, en combattant aux côtés du duc de Rohan, contre le pouvoir royal, jusqu’à la signature de la paix d’Alès le 28 juin 1629.

Le 27 mars 1630, il reçoit une commission pour lever un régiment d’infanterie portant son nom. À sa tête, il prend part, dans les mois qui suivent, à la campagne de Savoie. Le régiment est licencié le 11 janvier 1631 puis rétabli le 8 juillet suivant.

Continuer la lecture

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

  1. père Anselme de Sainte-Marie et aliiHistoire généalogique et chronologique de la Maison royale de France… troisième édition, tome septième, Paris, par la Compagnie des libraires associés, 1733, p. 889. []

Massué (Henri de, marquis de Ruvigny)

Henri (ou Henri-Manassès) de Massué (ou Massuès, Massuez) (v. 1605 – 1689), marquis de Renneval (près d’Amiens) et de Ruvigny, de naissance huguenote, est le fils de Daniel de Massué, seigneur de Ruvigny, commandant à la Bastille, et de sa seconde épouse, Madeleine de Fontaine, dame de La Carlemotte (ou Caillemotte), près de Calais.

Il est le demi-frère de Rachel de Massué de Ruvigny (v. 1602 – † 1637), née du premier mariage de leur père avec Madeleine Pinot1. Celle-ci a épousé en premières noces Élysée de Beaujeu, seigneur de La Maisonfort, puis, veuve, Thomas Wriothesley, comte de Southampton, grand trésorier de la Couronne d’Angleterre, en 1633 ou 16342 ; elle tient un salon littéraire fréquenté par Gédéon Tallemant des Réaux.

Continuer la lecture

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

  1. Voir Antoine Adam (éd.), Tallemant des Réaux : Historiettes, Paris, Gallimard, 1960, 2 volumes, coll. Bibliothèque de la Pléiade, tome I, p. 1233-1235 ; A. de Galtier de Laroque, Le marquis de Ruvigny, député général des Églises réformées auprès du Roi, et les protestants à la cour de Louis XIV (1643-1685), Paris, E. Plon, Nourrit et Cie, 1892, p. 33-34 notes ; voir aussi François Alexandre Aubert de La Chesnaye-Desbois, Dictionnaire de la noblesse…, seconde édition, tome IX, Paris, chez Antoine Boudet, 1775, p. 595. []
  2. Voir Antoine Adam (éd.), Tallemant des Réaux : Historiettes, ouvrage cité, tome II, p. 1214. Anton Van Dyck a peint un portrait de la comtesse de Southampton, représentée assise en dame Fortune, peu de temps avant son décès. Le portrait est conservé à la National Gallery of Victoria. Voir Christopher Brown, Hans Vlieghe et aliiAntoine Van Dyck (1599-1641), Ludion / Flammarion, Gand, Amsterdam / Paris, [1999], p. 87-89 et p. 336-337. []

Béthune (François de, comte d’Orval puis duc de Béthune, dit “le duc d’Orval”)

François de Béthune (1599-1678), comte puis duc de Béthune, dit « le duc d’Orval », comte de Muret et de Villebon, baron de Courville, seigneur de Culan, est le fils de Maximilien de Béthune (1559-1641), premier duc de Sully, surintendant des finances et principal ministre d’Henri IV, et de sa seconde épouse, Rachel de Cochefilet. Il est aussi le demi-frère de Maximilien II de Béthune (1588-1634), marquis de Rosny, né du premier mariage de leur père avec Anne de Courtenay ; il est enfin le beau-frère du duc Henri de Rohan.

Dès 1615, il est pourvu du gouvernement de Saint-Maixent, puis des gouvernements de Figeac, Capdenac et Cardaillac le 22 août 1616. À la même époque, son père résigne en sa faveur la charge de grand voyer et surintendant des bâtiments de France.

Continuer la lecture

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

Béthune (Maximilien de, duc de Sully)

Maximilien de Béthune (1559-1641), baron puis marquis de Rosny, duc de Sully, prince d’Henrichemont et de Boisbelle, marquis de Nogent-le-Rotrou, comte de Muret et de Villebon, vicomte de Meaux, est le fils cadet de François de Béthune, baron de Rosny, seigneur de Villeneuve-en-Chevrie, et de Charlotte Dauvet de Rieux. Chambellan ordinaire et conseiller d’Henri de Navarre en 1580, il devient conseiller d’État de ce dernier, devenu Henri IV, en 1590.

Membre du conseil de direction des Affaires et Finances en mai 1595, il entre la même année en conflit avec Jean-Louis de Nogaret de La Valette, duc d’Épernon, qui s’est compromis avec l’Espagne, et qui, condamné et vaincu par Henri IV, n’a plus qu’à négocier son pardon.

Membre du conseil des Finances en juillet 1596, il obtient le gouvernement de Mantes en septembre 1597. Surtout, il est promu, l’année suivante, surintendant des finances et principal ministre d’Henri IV, responsabilités qu’il conservé jusqu’à l’assassinat du Roi le 14 mai 1610.

Continuer la lecture

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts