Archives par étiquette : Tunisie

Texte 1194, année 1631, 8 octobre, Louis XIII à la municipalité de Marseille

Louis XIII à la municipalité de Marseille, Fontainebleau, 8 octobre 1631.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de Nantes (CADN), coll. Correspondance Alger, vol. 1, fol. 46. Mise-au-net de la main d’un secrétaire devenue minute par les corrections apportées par Claude Bouthillier. Pour le classement : « réponse du Roi sur les mémoires présentés à Sa Majesté par les députés du commerce de Marseille des pertes souffertes par ceux dudit commerce, du 8e octobre 1631, à Fontainebleau » et « par l’incursion des corsaires d’Alger ». 

Le document a été soustrait des papiers d’État de Richelieu, conservés dans leur immense majorité, avec les papiers de Claude Bouthillier et de son fils, Léon Bouthillier, comte de Chavigny, aux archives diplomatiques de La Courneuve, pour constituer le fondement de la collection relative au consulat de France à Alger. Le volume manuscrit contenant le document, microfilmé sous la cote 22PO/A/1, puis numérisé, est disponible en ligne, consulté le 30 mai 2025. Voir aussi Pascal Even, Papiers du consulat de France à Alger : inventaire analytique des volumes de correspondance du consulat de France à Alger (1585-1798), 22PO/A, sans lieu, Ministère des Affaires Étrangères / centre des archives diplomatiques de Nantes, 1988.

Voir aussi les textes 1190, 1191 et 1192.

Le Roi ayant entendu le rapport qui lui a été fait des mémoires présentés par les sieurs de Nans et Bétandier, députés de Marseille, touchant les pertes que les habitants de ladite ville ont souffertes depuis quelque temps par les prises et déprédations faites sur eux de plusieurs vaisseaux de notable valeur par les corsaires d’Alger et de Tunis au préjudice des prétendus articles de paix du mois de septembre XVIC XXVIII, ayant <résolu>1 pareillement les remèdes qu’ils estiment devoir être apportés à ce mal ;

Sa Majesté s’étant aussi fait représenter en même temps lesdits articles du traité de paix et ayant reconnu que les accidents et désordres qui sont depuis survenus, et dont lesdits députés se plaignent, peuvent avoir été causés par des contraventions faites principalement par ceux d’Alger, qui ont commencé à les enfreindre ;

Sa Majesté reconnaissant aussi que les entreprises desdits corsaires d’Alger ne peuvent être réprimées que par de grandes forces de mer, lesquelles ne sont pas à présent en état, et que Sa Majesté sortant comme elle fait des grandes dépenses qu’elle a été obligée de supporter par les guerres d’Italie, étant encore contrainte d’en faire de nouvelles sur les occasions présentes, ne pourrait si tôt pourvoir audit armement de mer comme il serait par elle désiré pour le bien et soulagement des habitants de ladite ville, les pertes desquels lui sont très sensibles ; 

Continuer la lecture

  1. Le mot est raturé. []

Texte 1192, année 1631, début octobre, interdiction provisoire du commerce avec l’Afrique du Nord

Interdiction provisoire du commerce avec l’Afrique du Nord, début octobre 1631.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de Nantes (CADN), coll. Correspondance Alger, vol. 1, fol. 43-44. Copie de la main d’un secrétaire. 

Le document a probablement été soustrait des papiers d’État de Richelieu, conservés dans leur immense majorité aux archives diplomatiques de La Courneuve, pour constituer le fondement de la collection relative au consulat de France à Alger. Le volume manuscrit contenant le document, microfilmé sous la cote 22PO/A/1, puis numérisé, est disponible en ligne, consulté le 30 mai 2025. Voir aussi Pascal Even, Papiers du consulat de France à Alger : inventaire analytique des volumes de correspondance du consulat de France à Alger (1585-1798), 22PO/A, sans lieu, Ministère des Affaires Étrangères / centre des archives diplomatiques de Nantes, 1988.

Voir aussi le courrier que Louis XIII adresse à la municipalité de Marseille, le 8 octobre 1631, texte 1194.

Louis, par la grâce de Dieu roi de France et de Navarre, comte de Provence, Forcalquier et terres adjacentes, à tous ceux qui ces présentes lettres verront, salut. Il nous a été fait ci-devant à diverses fois, et même depuis peu de jours, de très vives plaintes de la part de nos sujets de notre ville de Marseille et autres qui trafiquent en Levant, des courses que font journellement sur eux en mer les corsaires et pirates de Barbarie, des déprédations et voleries qu’ils font en leurs vaisseaux et des accès [sic] qu’ils exercent sur leurs personnes, les faisant esclaves, et usant envers eux de toutes sortes de mauvais traitements, sans avoir égard aux anciennes capitulations qui sont entre cette Couronne et l’empire des Ottomans, et à tous articles de paix qui, par eux-mêmes, ont été proposés.

Sur quoi désirant apporter le remède convenable comme à un mal qui nous est très sensible pour les pertes et ruines qu’en souffrent nos sujets, nous avons jugé, en attendant que les forces que nous nous proposons de mettre sur la mer de Levant soient en tel état que nous puissions déclarer et faire fortement la guerre auxdits corsaires et les ranger à la raison, qu’il n’y avait autre meilleur expédient que d’interdire pour quelque temps à nos sujets le commerce en Barbarie.

Continuer la lecture

Texte 1191, année 1631, 13 août puis 1er octobre 1631, Louis XIII à la municipalité de Marseille

Louis XIII à la municipalité de Marseille, Montceaux-lès-Meaux, 13 août 1631, puis Fontainebleau, 1er octobre 1631.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Manuscrit conservé au Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de Nantes (CADN), coll. Correspondance Alger, vol. 1, fol. 42. Mise-au-net de la main d’un secrétaire, préparée à Montceaux-lès-Meaux, le 13 août 163, amendée à Fontainebleau, le 1er octobre suivant, avant son expédition, comme le texte 1190

Le document a été soustrait des papiers d’État de Richelieu, conservés dans leur immense majorité, avec les papiers de Claude Bouthillier et de son fils, Léon Bouthillier, comte de Chavigny, aux archives diplomatiques de La Courneuve, pour constituer le fondement de la collection relative au consulat de France à Alger. Le volume manuscrit contenant le document, microfilmé sous la cote 22PO/A/1, puis numérisé, est disponible en ligne, consulté le 30 mai 2025. Voir aussi Pascal Even, Papiers du consulat de France à Alger : inventaire analytique des volumes de correspondance du consulat de France à Alger (1585-1798), 22PO/A, sans lieu, Ministère des Affaires Étrangères / centre des archives diplomatiques de Nantes, 1988.

De par le Roi, comte de Provence.

Très chers et bien amés, nous avons reçu vos lettres du XXVIIe mai dernier par les sieurs de Nans et Bétandier, vos députés, et avons entendu tant par leur bouche que par les mémoires qu’ils nous ont présentés les pertes que notre ville de Marseille a souffertes depuis quelque temps par les prises des corsaires d’Alger, dont nous avons reçu un extrême déplaisir, prenant, comme nous faisons, bonne part à tous les accidents qui peuvent arriver à nos sujets de ladite ville que nous aimons et chérissons pour la constante fidélité qu’ils nous ont rendue depuis notre avènement à cette Couronne, en laquelle nous sommes bien assurés qu’ils persévèreront à l’avenir, comme aussi pour tenir ladite ville entre les plus considérables de notre royaume.

Continuer la lecture

Texte 1188, année 1628, 23 octobre, le duc de Guise à un destinataire incertain, peut-être Richelieu lui-même

Le duc de Guise à un destinataire incertain, peut-être Richelieu lui-même, Marseille, 23 octobre 1628.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de Nantes (CADN), coll. Correspondance Alger, vol. 1, fol. 32. Original autographe. Pour le classement : « Monsieur de Guise, du XXIIIe octobre 1628 ». 

Le document a probablement été soustrait des papiers d’État de Richelieu, conservés dans leur immense majorité aux archives diplomatiques de La Courneuve, pour constituer le fondement de la collection relative au consulat de France à Alger. Le volume manuscrit contenant le document, microfilmé sous la cote 22PO/A/1, puis numérisé, est disponible en ligne, consulté le 30 mai 2025. Voir aussi Pascal Even, Papiers du consulat de France à Alger : inventaire analytique des volumes de correspondance du consulat de France à Alger (1585-1798), 22PO/A, sans lieu, Ministère des Affaires Étrangères / centre des archives diplomatiques de Nantes, 1988.

Voir aussi le texte 1187.

Monsieur,

La lettre du Roi et le retour de ce gentilhomme me dispensent de vous faire une longue lettre. Il ne me reste qu’à vous assurer que je suis, Monsieur, votre très affectionné à vous faire service,

Guyse

[En marge] Monsieur, j’ai avis de l’arrivée de Sanson en Argers. J’attends un de ses gens qui apportera la réponse des lettres du Roi. Il a fait ce qu’il a voulu, quoique les Anglais l’aient <traversé>, et ceux de Tabarque, qui est des Genevois1. Cela a augmenté sa dépense. C’est pourquoi il crie après l’argent de ses deux offices.

À Marseille, le XXIIIe octobre 1628.

  1. I. e. Génois []

Texte 1173, année 1623, 23 juin, interdiction de commercer avec les côtes d’Afrique du Nord, sauf avec le royaume de Tunis

Interdiction du commerce avec les côtes nord-africaines, à l’exception du royaume de Tunis, Fontainebleau, 23 juin 1623.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Archives du ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de Nantes (CADN), coll. Correspondance Alger, vol. 1, fol. 11-12. Copie de la main d’un secrétaire. Pour le classement : « 23 juin 1623, défense de trafiquer en Barbarie, sauf Tunis ». Le document a probablement été soustrait des papiers d’État de Richelieu, conservés dans leur immense majorité aux archives diplomatiques de La Courneuve, pour constituer le fondement de la collection relative au consulat de France à Alger. Le volume manuscrit contenant le document, microfilmé sous la cote 22PO/A/1, puis numérisé, est disponible en ligne, consulté le 30 mai 2025. Voir aussi Pascal Even, Papiers du consulat de France à Alger : inventaire analytique des volumes de correspondance du consulat de France à Alger (1585-1798), 22PO/A, sans lieu, Ministère des Affaires Étrangères / centre des archives diplomatiques de Nantes, 1988.

Le texte réitère une précédente interdiction, du mois d’octobre 1613, émise à la demande de la ville de Marseille, renouvelée le 6 février 16181, puis le 23 juin 1623. Il fait également suite à la lettre permettant la réouverture du commerce avec les royaumes de Tunis et d’Alger, le 20 février 16172.

Louis, par la grâce de Dieu roi de France et de Navarre, comte de Provence, Forcalquier et terres adjacentes, à tous ceux qui ces présentes lettres verront, salut.

Sur ce qui nous a été représenté par le cinquième article du cahier à nous présenté par nos très chers et bien amés les consuls de notre ville de Marseille, que, pour éviter les pertes et dommages que reçoivent continuellement les habitants de ladite ville par les déprédations fréquentes que font les pirates et corsaires turcs sur nos sujets qui, sous la foi et liberté des traités, vont ès pays de Barbarie pour y trafiquer et négocier, et priver lesdits pirates turcs des avantages et commodités qu’ils reçoivent par le moyen desdites déprédations et de la vente des marchandises déprédées [sic] qu’ils débitent à plusieurs qui recherchent de profiter en l’achat d’icelles au préjudice et au mépris des défenses portées par nos édits, il serait nécessaire d’interdire toute sorte de trafic et commerce èsdits pays de Barbarie, et supplient pour cet effet leur vouloir sur ce pourvoir,

Continuer la lecture

  1. Eugène Plantet (éd.), Correspondance des Beys de Tunis et des consuls de France avec la Cour (1577-1830), Paris, Félix Alcan éditeur, 1893-1899, 3 volumes, tome premier, p. 28 note 3. []
  2. Translation publiée en ligne, texte 1172. []

Texte 1172, année 1617, 20 février, réouverture du commerce avec les royaumes de Tunis et d’Alger

Réouverture du commerce avec les royaumes de Tunis et d’Alger, Paris, 20 février 1617.

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de Nantes (CADN), coll. Correspondance Alger, vol. 1, fol. 8-10. Copie de la main d’un secrétaire. Pour le classement : « 20 février 1617, autorisation d’aller trafiquer en Barbarie ». Le document a probablement été soustrait des papiers d’État de Richelieu, conservés dans leur immense majorité aux archives diplomatiques de La Courneuve, pour constituer le fondement de la collection relative au consulat de France à Alger. Le volume manuscrit contenant le document, microfilmé sous la cote 22PO/A/1, puis numérisé, est disponible en ligne, consulté le 30 mai 2025. Voir aussi Pascal Even, Papiers du consulat de France à Alger : inventaire analytique des volumes de correspondance du consulat de France à Alger (1585-1798), 22PO/A, sans lieu, Ministère des Affaires Étrangères / centre des archives diplomatiques de Nantes, 1988.

La présente décision de Louis XIII d’autoriser le commerce avec Alger et Tunis, prise à la suite des négociations de Jacques de Vinceguerre et de son fils, Philandre de Vincegeuerre, avec Issouf Dey, le bey Osta-Morat et le divan de Tunis, n’est que provisoire. La précédente interdiction, du mois d’octobre 1613, émise à la demande de la ville de Marseille, est renouvelée le 6 février 16181, puis l’interdiction de commercer est réitérée, à l’exception du royaume de Tunis, le 23 juin 16232.

Louis, par la grâce de Dieu roi de France et de Navarre, comte de Provence, Forcalquier et terres adjacentes, à tous ceux qui ces présentes verront, salut.

Nos très chers et bien amés les consuls et députés du commerce de notre ville de Marseille nous ont fait remontrer que dès le 6e octobre mille six cent treize, nous aurions, à leur instance et réquisition, fait expédier nos lettres patentes par lesquelles, et pour les causes et considérations y contenues, nous aurions interdit et défendu à tous nos sujets de trafiquer et négocier en la côte et pays de Barbarie comme étant le plus sûr remède qu’ils estimaient être propre et convenable pour arrêter le cours des ravages et pirateries qui se faisaient et exerçaient ordinairement sur eux par les pirates et corsaires turcs qui couraient les mers, et, par même moyen, nous leur aurions permis d’armer et se mettre en mer pour, sous l’autorité de notre très cher et bien amé cousin le duc de Guise, pair de France, gouverneur et notre lieutenant général en notre pays et comté de Provence, et amiral de nos mers de Levant, s’opposer et poursuivre lesdits corsaires ;

En conséquence de quoi ils ont fait un armement dont ils auraient baillé la charge et conduite au sieur [Jacques] de Vinceguerre, l’un des capitaines de nos galères, lequel s’étant transporté sur ladite côte de Barbarie, aurait, de leur consentement et sous notre bon plaisir, fait arrêté certains articles avec le vice-roi et le général de la milice du royaume de Tunis pour le rétablissement, sûreté et liberté du commerce entre nos sujets et ceux dudit pays suivant lesquels, et les assurances qui ont aussi été depuis données de la part du vice-roi d’Alger3 de se contenir désormais dans les traités d’alliance et confédération que nous avons avec le Grand Seigneur et de faire mettre en liberté tous nos sujets qui sont détenus tant sur leurs galères que dans leurs terres et pays, nous avons pareillement ordonné que tous les Turcs qui se retrouveront sur nos galères et sur les terres de notre obéissance seront mis en pleine liberté et que dorénavant ils vivront les uns avec les autres en bonne paix et amitié ;

Et d’autant que, par ce moyen, la cause des défenses d’aller trafiquer en ladite côte et pays de Barbarie cesse, lesdits consuls et députés du commerce nous ont fait supplier de vouloir ôter et lever lesdites défenses et leur pourvoir à ce que ci-après il ne soit fait aucun armement en ladite ville de Marseille et autres ports de la province contre ceux dudit pays de Barbarie et autres terres dudit Grand Seigneur qui leur puisse donner sujet de contrevenir auxdits traités que nous avons avec ledit Grand Seigneur ;

Continuer la lecture

  1. Eugène Plantet (éd.), Correspondance des Beys de Tunis et des consuls de France avec la Cour (1577-1830), Paris, Félix Alcan éditeur, 1893-1899, 3 volumes, tome premier, p. 28 note 3. []
  2. Voir translation publiée en ligne, texte 1173. []
  3. En 1617, trois pachas sont nommés à Alger : Koucha Mustapha, Soliman Katania, qui lui succède au précédent au printemps 1617, et Hussein Cheikh : Henri-Delmas de Grammont, Relations entre la France et la Régence d’Alger au XVIIe siècle…., Alger, A. Jourdan, 1879-1885, 4 volumes, voir au tome premier, Les Deux canons de Simon Dans (1606-1628), p. 13. []

Vinceguerre (Philandre de)

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Philandre de Vinceguerre (ou Vincheguerre, Vinciguerra) († 1656) est le fils de Jacques de Vinceguerre († 1627), capitaine commandant une galère du Roi et chevalier de l’ordre de Malte, tué près de La Rochelle, et de Savasty de Franquy1.

Philandre de Vinceguerre a trois frères : Jacques de Vinceguerre, écuyer de Louise-Marguerite de Lorraine-Guise, princesse de Conty, puis après l’exil de celle-ci gentilhomme de la Maison du Roi ; Alexandre de Vinceguerre, nommé capitaine de galère par brevet donné au camp devant Montauban le 19 août 16212 ; et Antoine de Vinceguerre († 1647), écuyer, lieutenant des galères sur La Reale, qui épouse Edmée Lubin3.

La fratrie a également une sœur, Bradamante, qui épouse, en 1619, un gentilhomme marseillais, François de Cazes4.

Philandre de Vinceguerre appartient comme son père à l’ordre Saint-Jean-de-Jérusalem, avec le rang de chevalier, attaché au prieuré de Saint-Gilles.

Continuer la lecture

  1. Voir la notice que les Archives Nationales consacrent à une procuration donnée en 1627 par Savasty de Franquy à son gendre, François de Cazes, pour rappeler à Louis XIII la promesse faite au défunt de le récompenser de ses services, notice disponible en ligne, consultée le 01/10/2025. Le document est conservé sous la cote conservé sous la cote MC/ET/XCVI/15. []
  2. Le document est conservé au Service Historique de la Défense sous la cote A113 : Thierry Sarmant, Cédric Giraut, Benjamin Mercier, Amable Sablon du Corail, Inventaire des archives de la Guerre des origines au règne de Louis XIII (1570-1643), sous-série A11 à 80, tome II, inventaire analytique, Vincennes, Ministère de la Défense, 2001, publié en ligne par le Ministère de la Défense, État-major de l’armée, service historique, consulté le 14/09/2023, consulté le 01/10/2025. []
  3. Eugène Plantet (éd.), Correspondance des Beys de Tunis et des consuls de France avec la Cour (1577-1830), Paris, Félix Alcan éditeur, 1893-1899, 3 volumes, tome premier, p. 11-12 note. []
  4. Gustave Chaix d’Est-Ange, Dictionnaire des familles françaises anciennes et notables à la fin du XIXe siècle, Évreux, imprimerie Charles Hérissay, 1903-1920, 20 volumes, voir au tome IX, p. 105. []

Vinceguerre (Jacques de)

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Jacques de Vinceguerre (ou Vincheguerre, Vinciguerra), est un descendant d’Antoine de Vincheguerre, ou Vinciguerra, ambassadeur de la république de Venise auprès du pape Innocent VIII à la fin du XVe siècle, secrétaire du conseil des Dix1. Gentilhomme ordinaire de la chambre du Roi, il est capitaine commandant de l’une des galères d’Henri IV. Il s’illustre contre les musulmans en Méditerranée dès la fin du XVIe siècle.

Il a épousé Savasty de Franquy, dont il a une fille, Bradamante, qui épouse, en 1619, François de Cazes, gentilhomme marseillais2.

Le couple a également quatre fils : Philandre de Vinceguerre, chevalier puis commandeur de l’ordre de Malte, envoyé extraordinaire à Tunis avec lui en 1616 ; Jacques de Vinceguerre, écuyer de Louise-Marguerite de Lorraine-Guise, princesse de Conty, puis après l’exil de celle-ci gentilhomme de la Maison du Roi ; Alexandre de Vinceguerre, nommé capitaine de galère par brevet donné au camp devant Montauban le 19 août 16213 ; et Antoine de Vinceguerre († 1647), écuyer, lieutenant de galère sur La Reale, qui épouse Edmée Lubin4

Continuer la lecture

  1. Eugène Plantet (éd.), Correspondance des Beys de Tunis et des consuls de France avec la Cour (1577-1830), Paris, Félix Alcan éditeur, 1893-1899, 3 volumes, tome premier, p. 11 note. []
  2. Gustave Chaix d’Est-Ange, Dictionnaire des familles françaises anciennes et notables à la fin du XIXe siècle, Évreux, imprimerie Charles Hérissay, 1903-1920, 20 volumes, voir au tome IX, p. 105. []
  3. Le document est conservé au Service Historique de la Défense sous la cote A113 : voir Thierry Sarmant, Cédric Giraut, Benjamin Mercier, Amable Sablon du Corail, Inventaire des archives de la Guerre des origines au règne de Louis XIII (1570-1643), sous-série A11 à 80, tome II, inventaire analytique, Vincennes, Ministère de la Défense, 2001, publié en ligne par le Ministère de la Défense, État-major de l’armée, service historique, consulté le 14/09/2023, consulté le 01/10/2025. []
  4. Eugène Plantet (éd.), ouvrage cité, tome premier, p. 11-12 note. []

Issouf Dey

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Issouf Dey (ou Ioussef Dey) est un ancien janissaire. Il est élu dey de Tunis (i. e. commandant militaire) le 30 septembre 1610, à la mort de de son protecteur, Kara Othman Dey1. Il exerce ses fonctions jusqu’à son propre décès en 1637, et est alors remplacé par Osta-Morat

Texte 1172,

  1. Eugène Plantet (éd.), Correspondance des Beys de Tunis et des consuls de France avec la Cour (1577-1830), Paris, Félix Alcan éditeur, 1893-1899, 3 volumes, tome premier, p. 9. []

Osta-Morat

Article rédigé et publié par Marie-Catherine Vignal Souleyreau, soumis à droits d’auteur

Osta-Morat (ou Osta-Murat, Usta Mourad) est d’origine génoise : Eugène Plantet le qualifie de « renégat génois »1. Capitaine des galères de Tunis, il accède à la charge de bey (gouverneur représentant l’Empire ottoman) au cours des années 16102.

Gratifié du titre de pacha par le souverain ottoman, il est élu à la charge de dey (i. e. commandant militaire) de Tunis, en 1637, à la mort d’Issouf Dey (ou Youssef Dey).

Continuer la lecture

  1. Eugène Plantet (éd.), Correspondance des Beys de Tunis et des consuls de France avec la Cour (1577-1830), Paris, Félix Alcan éditeur, 1893-1899, 3 volumes, tome premier p. 10 note 1. []
  2. Il écrit en cette qualité aux consuls et gouverneurs de Marseille, de Tunis, le 20 novembre 1616, voir Eugène Plantet (éd.), ouvrage cité, tome premier, p. 13. []