Archives par étiquette : Vivarais

Texte 947, année 1632, 11 août, le duc de Ventadour à Richelieu

Charles de Lévis, duc de Ventadour, à Richelieu, La Voulte-sur-Rhône, 11 août 1632.

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 805, f° 11-12. Original autographe, dont la transcription a été publiée dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 383.

Monsieur,

Le plus sensible déplaisir qui me pourrait arriver, ce serait celui que vous ne me croyiez à vous sans condition. Je tiens toutes choses de Votre Éminence, et ne me détacherai jamais du respect que je vous dois. Je n’ai rien épargné pour remettre les esprits dans l’obéissance qu’ils doivent au Roi, et puis assurer Votre Éminence que du Haut-Vivarais il n’y a rien à craindre. M. de La Force est au Bas avec ses troupes pour empêcher les désordres qui pourraient arriver. Et pour [les] seuls qui pouvaient brouiller, je leur ai fait connaître le péril où il se mettait de s’éloigner de l’obéissance qu’ils doivent au Roi. 

Continuer la lecture

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

Texte 934, année 1632, vers le 5 août, le maréchal de La Force à Richelieu

Le maréchal de La Force à Richelieu, vers le 5 août 1632.

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 802, f° 423-424. Original de la main d’un secrétaire sauf la signature, le dernier paragraphe, et la formule finale autographes, dont la transcription a été publié dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 375-376.

Monseigneur,

Je n’ai manqué à toutes occasions de vous rendre compte de tout ce qui se passait de-deçà. Présentement je viens de recevoir celle qu’il vous a plu me faire l’honneur de m’écrire du troisième du courant, bien marri que je n’ai pu servir plus utilement que je n’ai fait. Je vous puis assurer, Monseigneur, que je n’y ai perdu ni temps ni moyen que j’aie eu de ce faire, et que ce n’a été non plus manque d’affection, et crois qu’il [eut] été malaisé de faire quelque chose de plus avec ce que j’ai. Lorsque je suis arrivé en ce lieu, j’ai trouvé les affaires en état que je ne pouvais m’avancer davantage dans le Languedoc. Premièrement, il s’est coulé cinq ou six jours de temps avant que j’aie pu y rallier l’infanterie, et de même la cavalerie, qui venait par terre. Et lorsque tout y a été arrivé, ils étaient si harassés que, de nécessité, il a fallu prendre quelque séjour pour les remettre.

Continuer la lecture

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

Texte 878, année 1632, 7 juillet, Michel Particelli d’Hemery à Richelieu

Michel Particelli d’Hémery à Richelieu, Pézenas, 7 juillet 1632.

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 1628, f° 148-149. Le texte original a été publié dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 317. 

Le document constitue un post-scriptum au texte 877.

Monseigneur,

Depuis vous avoir écrit cette après-dînée par ce même courrier, j’ai vu une personne qui arrive présentement du Vivarais, qui dit avoir trouvé Naves, dont je vous ai parlé dans ma lettre, qui débitait la paix de Lorraine1, et que la noblesse ni les partisans de Monsieur [le duc d’Orléans] n’étaient pas si émus qu’auparavant. Quant à moi, Monseigneur, je crois qu’on ne commercera par le Languedoc. S’était peut-être la pensée de Monsieur, et on lui en avait peut-être donné des espérances, mais je ne saurais croire qu’on l’ose exécuter. Je ne doute pas que le vicomte de Lestrange ne se mette dans le service du Roi, et si la paix de Lorraine s’exécute promptement, il n’y aura personne qui ose branler en Languedoc. C’est mon opinion, et pour M. de Montmorency, il aura eu peut-être quelques paroles, j’enverrai toujours que, au coup, il n’y aura pas de révolte, ou je me tromperai, car il me semble que je connais la personne défiante et trop irrésolue. C’est, Monseigneur, ce que j’ai à ajouter à cette dépêche première. Je suis, Monseigneur, votre très humble, très obéissant et très obligé serviteur, 

d’Hémery

À Pézenas, le 7 juillet

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

  1. En référence au traité de Liverdun, imposé par Louis XIII au duc Charles IV le 26 juin. []

Texte 877, année 1632, 7 juillet, Michel Particelli d’Hemery à Richelieu

Michel Particelli d’Hémery à Richelieu, Pézenas, 7 juillet 1632.

Ministère des Affaires Étrangères, archives diplomatiques, centre de La Courneuve, coll. Mémoires & Documents France, vol. 1628, f° 146-147. Le texte original a été publié dans Marie-Catherine Vignal Souleyreau (éd.), La correspondance du cardinal de Richelieu : au faîte du pouvoir, l’année 1632, Paris, éditions L’Harmattan, 2007, p. 315-317.

Le texte s’accompagne d’un post-scriptum rédigé quelques heures après le présent document : voir le texte 878.

Monseigneur,

Je vous écrivis avant-hier de ce qui s’était passé à Narbonne, et de la conduite de ceux qui y avaient été envoyés par M. de Montmorency. À présent, j’ajoute quelques avis qui m’ont été donnés par un nommé Lagrange, de Nîmes, avec lequel je n’ai pas grande habitude. Il se dit obligé de Monseigneur le maréchal d’Effiat. Il est homme d’esprit qui a été autrefois à M. de Rohan. Je vous envoie, Monseigneur, la lettre qu’il m’a écrite, et parce que je ne connais pas celui qu’il m’a envoyé, j’ai voulu qu’il ait suivi, ce que j’ai trouvé de plus essentiel, et plus doucement qu’il ne le disait même, afin de n’établir un solide ingénieur. La Cassagne, dont il est parlé, est fort puissant dans cette ville. M. de Montmorency le tient entièrement à lui, et d’effet, lors du premier bruit des entreprises d’Espagne sur Narbonne, M. de Montmorency lui donna commission pour lever des gens de guerre. Je lui dis, lors, que il était fort à propos d’employer ceux de la religion pour les mettre en la campagne, mais, pour garder une ville si importante, que la religion, en telle rencontre, pouvait faire oublier la foi, mais il me répondit qu’il était fort assuré. Au bruit de l’entrée de Monsieur [le duc d’Orléans] en France, parlant à M. de Montmorency de ceux qu’il faudrait acquérir au Roi pour ce qui est de Nîmes, je lui nommai celui-là. Il me dit qu’il lui avait promis une compagnie au régiment de Languedoc, et que celui-là était bien assuré.

Continuer la lecture

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts

Grimoard de Beauvoir du Roure (François Scipion de)

François Scipion de Grimoard de Beauvoir (v. 1609 – 1669) est le fils cadet de Jacques de Grimoard de Beauvoir († 1637), 1er comte du Roure (ou du Roule) en 1608, seigneur de Grisac, et de Jacqueline de Montlaur (ou Raymond de Modène). 

Il est élevé près de Gaston Jean-Baptiste de France, frère du Roi, par son parent (par sa mère), le maréchal d’Ornano, auquel il succède dans la charge de premier chambellan de Monsieur. Il connaît une brillante carrière militaire.

François Scipion de Grimoard de Beauvoir sert d’abord aux côtés de Jacques de Borelli de Roque-Servière (ou Roqueservière), au régiment d’infanterie de son frère, Louis de Grimoard de Beauvoir du Roure, à sa levée, le 20 mars 1635. Il participe au siège de Valence, sur le Pô, au cours duquel son aîné trouve la mort, le 23 juillet suivant.

Il reprend le régiment d’infanterie de son frère le 17 janvier 1636 et poursuit les combats en Italie.

Continuer la lecture

Marie-Catherine Vignal Souleyreau

Docteur en Histoire, ingénieur d'études à Sorbonne Université, Faculté des Lettres, Institut de Recherche sur les Civilisations de l'Occident Moderne (IRCOM - Centre Roland Mousnier)

More Posts